Вы можете прислать нам новости или сообщить что-то очень важное заполнив форму.

Print Friendly, PDF & Email

ONYX BOOX i62 Nautilus – компактный производительный ридер с функцией multi-touch

21 декабря, 2011

Новое устройство является топовой 6-дюймовой моделью в популярной линейке ONYX BOOX как по аппаратной части, так и по функциональным возможностям. При этом в нем реализована самая удобная на данный момент система управления.

ONYX BOOX i62 Nautilus оснащена 6-дюймовым экраном E-Ink Pearl с инфракрасным сенсором с контрастностью 12:1 и функцией multi-touch, за счет которой достигается максимальное удобство масштабирования. А благодаря сенсорному экрану листание страниц легко осуществлять коротким однократным нажатием на край экрана.

Модель создана на базе высокопроизводительного процессора Freescale i.MX508 с тактовой частотой 800 МГц, самого мощного процессора, используемого в настоящее время в электронных книгах. Помимо этого в устройстве имеется встроенный Wi-Fi-модуль.

Благодаря новому дизайну корпуса ONYX BOOX i62 Nautilus стал компактнее и легче по сравнению с предыдущими моделями ONYX. А эргономичная форма и двойные кнопки листания, расположенные по обе стороны от экрана обеспечивают комфортную работу как одной рукой (для правшей и левшей), так и обеими руками одновременно.

ONYX BOOX i62 Nautilus поддерживает большое количество популярных текстовых и графических форматов, включая офисные, а возможность установки бесплатных словарей StarDict позволяет комфортно читать книги на большинстве европейских и восточных языков.

Новая модель оснащена 4 Гб flash-памяти, а также имеет слот для карт памяти формата microSD и microSDHS до 32 Гб. А за счет аккумулятора объемом 1600 мАч и энергосберегающего режима обеспечивается работа устройства в течение месяца без дополнительной подзарядки.

ONYX BOOX i62 Nautilus, выполненная в белом цвете, поступила в продажу и доступна по рекомендованной розничной цене 8 990 рублей. Дополнительную информацию о моделях ONYX BOOX, а также о проводимых акциях и конкурсах можно получить на сайте www.onyx-boox.ru или в блоге onyx-boox.livejournal.com.


 
 

Комментарии к сообщению “ONYX BOOX i62 Nautilus – компактный производительный ридер с функцией multi-touch”

  1. Vlad:

    Ну наконец-то, пошли на поводу у киндла: сделали боковые кнопки.
    Ура.

    • Кому нужно на этот отстой (киндл) смотреть. А пошли на поводу у пользователей.

      • Anikey666:

        Такое ощущение, что пользователи сами вдруг у нас стали просить листалки по обеим сторонам.

      • Lecron:

        Хорошо что пока среди производителей читалок не своего Apple, патентующего всякие очевидности, типа боковых кнопок.
        Это не юмор, не ирония и не сарказм. Я серьезно.

  2. KROMANION:

    Жюльверновская серия? Наутилус, Дункан, Бонавентура?
    Очень радуют боковые кнопки, что появились, хотя киндловские кнопки все равно не идеал.
    Но пусть их, эти кнопки, но цена!!! Не готов я платить по 300 баксов за 6 дюймов какой бы золотой софт там не стоял. Пусть будет кривой софт у ридера. Да и сонька Т1 даже дешевле стоит, или будет стоить официально, а сонька, как ни крути, а бренд покруче Onyx.
    Да, это как бы не ошибка и не опечатка, поэтому в комменты
    «ONYX BOOX i62 Nautilus оснащена 6-дюймовым инфракрасным экраном»
    А читатели должны обзавестись приборами ночного видения чтобы читать с инфракрасного экрана? Напишете проще, что экран сенсорный, применяется технология Optical touch screen или еще какая, с инфракрасными сенсорными датчиками по периметру. Последнее можно не упоминать, Педивикия еще пока работает.
    А то получается, что это ридер для мутантов или инопланетян 🙂 Я не вижу ничего в инфракрасном диапазоне, а вы?

  3. Виш:

    Оникс букс. Спасибо, что не 10990.

  4. электрон:

    Эх, не могли на пол года пораньше, когда я покупал свой 60S. Или хотя бы на пару месяцев раньше, когда я менял его по гарантии на покет. :):):)

  5. gxash:

    все хорошо, но цена просто удручает

  6. kartun:

    странно что нет всемилюбимого … а впрочем не важно 🙂
    «При этом в нем реализована самая удобная на данный момент система управления.» Самая удобная в мире ? В галактике ? В электронных книгах ? В книгах ONYX ?
    Если последнее, то получится что производитель признается, что предыдущие UI были унылы, как говорит известный Артемий. А позвольте полюбопытствовать в чем собственно измеряли и главное как.
    В остальном как мне видится клон нука, по цене в 2-2.5 раза выше, с большим весом и закрытой платформой. Однозначно бомба 🙂
    Нет, ну здорово конечно, что наконец-то есть подвижки в интересном многим направлении, однако средняя цена у чемоданных барыг на нук 7 тысяч, сейчас может меньше. Так и продавайте по 7, почему оно стоит таких нереальных денег ?

    • msvc60:

      А ему не до Вас 🙂 Он уже пару дней занимается любовью с этим устройством и, видимо, оторваться не может.

      Китайцы, конечно, молодцы, но даже спионерить дизайн толком не могут. Забыли про вогнутую заднюю крышку, благодаря которой оригинальный, «нормальный», нук удобно держать.

      Смотрю на картиники с i62 и почему то на ум приходит фраза про «жалкое подобие левой руки».

      • ILIAS:

        «…жалкое подобие левой руки…»
        Как же тогда назвать всё остальное на полках наших «официальных» магазинов? 🙂

        • msvc60:

          А остальное не ворует дизайн.

          • ILIAS:

            Да перестаньте, ей богу. Посмотрите тогда на Thalia OYO II. Да и уж если придираться, то треть (а то и больше) ВСЕХ ридеров — это «жалкое подобие»: Kindle, Sony, Nook и.т.д. и.т.п. Да и сами они друг с другом дизайном «перекидываются». Я сторонник оригинальных идей, но так придираться — это уж слишком.

            • msvc60:

              Посмотрел. Выглядит, имхо, кошмарно, с NST мало общего кроме размеров, и выглядит логичным развитием первой модели Thalia OYO, которая появилась в октябре 2010, т.е. раньше NST. Короче говоря, аналогии не понял.
              Да, у ВСЕХ ридеров есть джостик, часто есть кнопки для листания, и, как правило, есть экран 🙂
              Но в случае с i62 это не просто схожесть, а прямое копирование удачного дизайна успешной модели.
              На мой взгляд, глобально это им не поможет, оникс так и останется китайским дерьмом с вечными проблемами с прошивками, но какую то долю рынка эта модель, конечно, им подарит. Устройство будет выйгрышно смотреться на других на рынке.

              • ILIAS:

                Ну тогда уж новый ONYX похож на http://www.the-ebook.org/?p=7135. Кнопки такого же плана, чуть изменили пропорции. Различий с Nook’ом у него больше, чем с Archos 70b.

                По поводу «китайского ….» с проблемами в прошивке, хочу добавить, что они хотя бы пытаются «подтянуть» современное железо и экраны, да и с прошивками занимаются, не знаю насколько успешно, но работа видна, а вот ВСЕ остальные «отечественные производители» (включая лидера рынка) только после пинка что-то сделать пытаются. Поэтому сравнивать надо сравнимое, а не другие рынки с другими условиями (до них нам ещё сто вёрст и всё лесом). Что похожего сделали остальные у нас? Ничего. Поэтому пусть даже копируют, подсматривают идеи и.т.п — это всё равно лучше, чем откровенное УГ выпускать по теме ох….м ценам 😉

              • >>Но в случае с i62 это не просто схожесть, а прямое копирование удачного дизайна успешной модели.

                Дизайна? Скажите мне честно: какой ЕЩЕ дизайн может быть у 6-дюймового ридера с мультитачем и отсутствующими кнопками навигации по меню? Я попытался вообразить и не смог. Может, у Вас получится? :-))

  7. ILIAS:

    Вот это уже весЧЬ! Тут, правда, возникает вопрос по адаптированности меню под управление «пальцами по экрану», но, думаю, что и это доведут. А в целом КЛАСС! Осталась одна только общая «у нас» проблема — цена. Но пока нету «борзых» и смелых. А может ещё не все «высокоценовые» клиенты отоварены? ХЗ. Но читалка СУПЕР!
    ONYX, сейчас официально хочу сказать — вы молодцы, отличная новость!

    • >>Тут, правда, возникает вопрос по адаптированности меню под управление «пальцами по экрану», но, думаю, что и это доведут.

      Что «доведут»? Там все клево.

      Касаемся правой части экрана — листаем вперед, левой — назад. Ридер понимает «проводки» пальцем в обе стороны и, что самое удивительное, масштабирует документ движениями двух пальцев («рогаткой») по диагонали , вертикали от центра и к центру, как в iPhone и ему подобные гаджеты! Мням!

      Удивительно, что я со своими толстыми пальцами-»сосисками» и короткими ногтями практически безошибочно тапаю по нужным местам. Единственное исключение — вызов контекстного меню: нужно попасть точно в левый нижний угол.

      Во время чтения fb2 совершил приятное открытие. Вызвал контекстное меню из левого нижнего угла и включил полноэкранный режим. Почитал и хочу в обычный режим вернуться. А…а как? Куда нажимать, если 100% экрана занято текстом и никаких иконок нет и кнопка menu у этой модели отсутствует. Оказалось, что если тапнуть и не отпустить палец от экрана в районе центральной вертикали, то и выводится контекстное меню! Причем, во всех открытых документах.ONYX – молодцы. Так что и попадать в левый нижний угол не нужно: просто приложил палец в середину — открывается меню.

      • ILIAS:

        «…Что «доведут»? Там все клево…»
        ЗИЛОВ, я уже писал в обзоре по A62S, что меню хорошее, наполнено всякими возможностями, в принципе, довольно логичное. НО! Его надо упрощать — избавляться от колонок «а-ля ПокетБук», приводить меню к более простой схеме иконки-разделы-конкретный выбор. Ради эксперимента, переборите «ненависть к врагу» и купите Nook Simple Touch не хакнутый (можно у кого-нибудь на время попросить или попросите ONYX купить для «отладки») и посмотрите как там всё организовано. За вычетом главной станицы, которая заточена под покупки всё МАКСИМАЛЬНО просто и понятно без всяких переводов, подписей, комментариев и инструкций. Это, наверное, лучший образец организации меню, который я видел в последнее время. Такой ход только улучшит восприятие i62 и работу с ним.

        • Организуется топик с пожеланиям к возможной АЛЬТЕРНАТИВНОЙ прошивке, которую, возможно, напишут ребята ebookapplications. Вот ПОМОГИТЕ с концепцией.

          • ILIAS:

            Альтернативная прошивка — это из разряда CoolReader на Kindle, т.е. для очень желающих. А вот прошивку «из коробки» нужно делать максимально простой, удобной и логичной. Образец я вам назвал — поиграйтесь с ONYX’оидными разработчиками. Вы же поддерживаете связь с представительством, наверное и с разработчиками знакомы. В комментариях к A62S я писал, что обязательным условием читалок из «высшего» сегмента, является БЕЗУПРЕЧНОЕ и СТАБИЛЬНОЕ программное обеспечение. Вот и надо стремиться к вершинам, соответствовать, так сказать. А судя по цене i62, разработчики ПО должны по 120 часов в неделю трудиться, весь год занимаясь улучшениями и клиентскими запросами 🙂
            А ребята из EBookApplications молодцы, и у них там свои цели, задачи, интересы — сообразят, что к чему. Может так получиться, что присутствующие у них на форуме пользователи пожелают как раз более сложную, хорошо понятную, скажем, только пользователям «настольных» Linux’ов прошивку. И будут правы — в альтернативной прошивке заинтересованы увлекающиеся люди, не чуждые софтверным экспериментам.

            • >>Образец я вам назвал — поиграйтесь с ONYX’оидными разработчиками

              Не надо говорить МНЕ что мне делать. Я Вам предложил поучаствовать.

              • Anikey666:

                Вот мне нравится Ваша позиция. Если что-то реализовано в неОниксах криво или попросту не доведено до ума, то книга га*но, производители вообще криворукие создания и все в том же духе.
                Но если что-то не так в Ониксе или это же реализовано у кого-то лучше, то сами Вы идиоты, пишите альтернативные прошивки.
                Ненавижу политику двойных стандартов!

                • >>Если что-то реализовано в неОниксах криво или попросту не доведено до ума, то книга га*но, производители вообще криворукие создания и все в том же духе.

                  Не приписывайте мне того, что я не говорил. Бабская черта.
                  Мне нравится много чего помимо ONYX.

                  В данном случае, речь шла вовсе о другом: человек распаляется на сайте, но для изменения ситуации ничего делать не хочет. Это его позиция.

                • Anikey666:

                  Ах простите мою невнимательность. Вы просто считаете все остальное, или почти все остальное, га*ном по определению.

              • ILIAS:

                Дорогой мой ЗИЛОВ, я, в отличие от вас, совсем не заинтересован помогать ONYX’у и кому-либо конкретно совершенствоваться с прошивками идеями и разработками. Вы хотите совершенствовать ONYX, господин Президент Фан-Клуба? Если да, то моё мнение у вас есть.
                А по поводу «поучавствовать», то на «общественных началах», т.е. даром я готов что-то делать ТОЛЬКО с условием общедоступности (например, в виде статей на этом сайте в разделе, которого пока нет — см.в комментариях к публикациям «колонки редактора»). А если я буду что-то делать для ONYX, EBookApplications (которых уважаю за сделанное) или PocketBook, то это стоит денег (сразу предупрежу — дорого). Если будет возможность и время нагенерить что-то, то я в любом случае не буду это в ONYX отправлять или куда ещё, кроме этого сайта.

            • KROMANION:

              2 ILIAS
              «Альтернативная прошивка — это из разряда CoolReader на Kindle, т.е. для очень желающих»
              У меня вопрос, а как тогда пользоваться киндлом, если не ставить CR или FBreader? Я попробовал конечно, читать так, что то там в mobi нашел, но текст, не выравненный по краям, без переносов, вызвал блевательный рефлекс. Я не очень желающий, но пришлось ставить.

              • Виш:

                Например, можно читать PDF, в одно нажатие сконвертированное из fb2. Вот этой програмкой: http://www.the-ebook.org/forum/viewtopic.php?t=10457

              • ILIAS:

                Да нормально можно пользоваться. Переносов, правда, нет — что верно, то верно, но мне как-то не критично. А «проблема» выравнивания решается вполне себе.

                P.S. Я не говорю, что все должны срочно только так делать — у каждого свои задачи и привычки. Каждый выбирает удобное именно ему решение и хорошо, что есть возможность выбрать что-то другое.

      • Lecron:

        «Оказалось, что если тапнуть и не отпустить палец от экрана в районе центральной вертикали, то и выводится контекстное меню!»

        На многих устройствах — это стандартная модель поведения. Только почему лишь центарльной вертикали? Или лонг-тап боковых вертикалей занят еще каким действием?

        • Листанием. Т.е. оно работает и в боковых областях, но долгий тап может быть перепутан с листанием.

          • Lecron:

            Ошибки лонгтап на боковых вертикалях возникают из-за инфракрасной организации сенсорности? Если так, то возможно. Ни на резистивных, ни на емкостных сенсорах у меня отсутствовали проблемы распознавания тап/лонгтап.

      • kartun:

        блин, как дети малые честное слово. я конечно понимаю, такая радость была бы уместна либо студентам второкурсникам, либо разработчикам лет 7 назад. Перелистывание жестами как ни странно есть в NST. А в полноценном CR есть настройка тап-зон, и это одна из многих фишек. Удобная да, но не до степени омовения конечностей кипящей жидкостью.

  8. RP:

    Самый прикол: сделали боковые кнопки И сенсорный экран. А там, где нет сенсорного экрана — нет и кнопок. Ну а цена — просто класс!

  9. Dmitrij:

    Да,звучит хорошо и выглядит на уровне. И слава богу додули таки кнопки боковые влепить 🙂 Зилов-киндл может быть и отстой но за £90 (у нас тут в Аглицком каралефстве) А оникс может быть и чудо мира однако $300 она никаким местом не стоит,это жадность называется. Поэтому как я пользовался отстойным 4-м киндлом так и буду ещё долго… 🙂 А был бы доступен по цене (ну хотя бы £120) я бы чесс слово уже завтра заказал бы,так он мне понравился 🙂

    • >>Зилов-киндл может быть и отстой но за £90 (у нас тут в Аглицком каралефстве)

      А причем тут UK? Мы вообще-то анонс на российском рынке обсуждаем. Откройте российский сайт, любой, продающий киндлы и смотрите цены. Добавьте стоимость обложки. Что получилось?

  10. Александр:

    Тоже готов переметнутся к ONYX. Как только цена хотя бы до 200 упадет. К 300 морально не готов.

  11. Александр:

    Такими темпами уделают они покетбук.

    • ILIAS:

      Так пожелаем им удачи! 🙂 Давно пора пнуть в бок неповоротливого монстра 😉

      • Dress:

        Они уже давно Покет уделали, который торгует старыми экранами.

        • ILIAS:

          Цифры статистики продаж говорят об другом 🙁 Да и доступность ONYX тоже пока «не фонтан» — из пяти магазинов, которые я посетил за последние три дня в Москве, PocketBook был в КАЖДОМ, а вот ONYX’ов не было НИ В ОДНОМ! Есть ещё где потрудиться 😉

          • AndyN:

            С такой ценой увеличивать поставки — склад забивать 😉

            • ILIAS:

              Цена, это да, это… проблема. Но с другой стороны, господа из ПБ забивают склады по таким ценам. И это при старых-то экранах! О как надо «пропихивать» 😉

  12. nautilus:

    Надо же! Даже обложка, как у Нука ;D

    • nautilus:

      А ник, как у меня 🙂

    • ILIAS:

      Ой, да ладно — у Nook’а обложек туева хуча, а тут положили КАКУЮ-ТО обложку и сразу «…прям как у…» 🙂

      • nautilus:

        http://img2.imagesbn.com/images/112450000/112451768.JPG

        Ну и слово «даже» там не зря. Дизайн самого ридера — клон Нука, кроме боковых кнопок (взяли лучшее, так сказать).

        Хотя ридер то мне понравился. Внешняя схожесть меня мало беспокоит.

        • >>Дизайн самого ридера — клон Нука

          Да не порите чепуху. Сколько вообще возможных концепций дизайна в этой сфере существует? 5? 6?

          • KROMANION:

            Смотря что понимать под словом дизайн. Круглых ридеров еще не видел, вообще у них у все 4 угла и плоский экран. Выходит, у всех один дизайн.

          • kartun:

            концепций существует достаточно. Конечно нанять хорошего технического дизайнера стоит ой как дофига, поэтому большинство тупо копирует себе. Это скорее плохо чем хорошо, с другой стороны клонировать тоже надо с умом.
            Опять же, возвращаясь к озвученному «5-6» … Kindle эксперементирует с каждой моделью, есть приемственность, однако нет ощущения близнецов-братьев. У Nook модели тоже не очень-то одинаковые. А вспомните прошлый год, когда всё было завалено нетрониксом 600. вот например lbook v60, это неудачный клон kindle 2 с листалками только с одной стороны.
            Да собственно фиг с ним с клонированием, только не надо это подавать как революционную разработку, и все будут довольны. Я уж не знаю из каких соображений там алюминиевая пластина, давайте уж тогда делать Terminator Edition с титановой ? Могу ошибаться, но думаю что и на жаре и на холоде металл более вреден для электроники чем пластик.

            • А кто подает как революционную разработку? Речь лишь о том, что вышел новый девайс.

              • kartun:

                ну раз вы все равно книги читаете 🙂
                «Пафос – идейно-эмоциональная страсть, оценка, выраженная в произведении. Пафос присутствует в литературе, где проявляется сильное чувство автора; описательная, натуралистическая литература его не имеет.»
                > Новое устройство является топовой 6-дюймовой моделью
                > самая удобная на данный момент система управления
                > максимальное удобство масштабирования
                > на базе высокопроизводительного процессора Freescale i.MX508
                > с тактовой частотой 800 МГц, самого мощного процессора, используемого в настоящее время
                Вот это собственно пафос. Почитайте зарубежные обзоры, там всего этого нет. Почитайте пресс-релизы, пользователя привлекают возможностями, а не мифическими попугаями производительности.

                • Lecron:

                  Ну, вообще то, это не обзор, а анонс. И в западных анонсах хватает рекламы.
                  Хотя в частностях я согласен. Превосходные степени надо заменить.
                  Отличная система управления; удобное масштабирования; на базе высокопроизводительного процессора, аналогичного использующимся в наиболее популярных западных моделях.

  13. Dmitrij:

    извините пожалуйста,задам вопрос не по теме: сколько в долларах российская средняя месячная зарплата,допустим у рабочих и продавцов в магазине если не секрет?

    • Lecron:

      Наверное чуть-чуть больше цены девайса.
      Получается ONYX создает продукты не для Европы (там есть BN и Амазон), не для России, а лишь для Москвы и Питера. Только жителям этих городов наверное по барабану — 3000 тысячи больше, 3000 меньше, это же мелочь, за то софт продуманный.

      • ILIAS:

        «…не для Европы (там есть BN и Амазон)…»
        Чуть-чуть поправлю. В Европе НЕТ B&N — они работают ТОЛЬКО для США и Канады, поэтому европейцы с Nook’ами также по-кривому их покупают.

  14. abc8:

    Внешне здорово Нук напоминает, только кнопки как у Киндла 4. Ну, и цена… цена… Даже с учетом доставки из-за окияна, Нук в 2 раза дешевле обойдется (с обложкой в 1,5).

    • Barnes&Noble NOOK 2 «The Simple Touch Reader»™

      Цена: 6490.00 руб.

      Чехол, самый дешевый — 1290.00 руб.

      ЗЫ: i62 тоже можно из Китая привезти. Тоже сильно дешевле будет. 🙂

      • deemer3:

        не ebay с годовой гарантией и доставкой EMS — 160 $
        обложка с бесплатной доставкой ( себе заказывал ) — 16 $

        • >>не ebay с годовой гарантией и доставкой EMS — 160 $

          Причем тут е-бэй вообще? Если сравнивать РОССИЙСКИЕ цены в магазинах, то их и надо сравнивать. Мало ли что и где купить с доставкой можно…

          • Vlad:

            Это и есть итоговая «российская» цена. Не в Китай же доставка.

            • ЕЩЕ РАЗ, для тех, кто в ТАНКЕ: сравнивать покупку в e-bay с покупкой во внутренних магазинах НЕЛЬЗЯ. Сравнивайте цены, условия и комплектацию на РАВНЫХ условиях6 пришел в России в магазин и купил.

              Иное — досужие измышления из серии «там по три рубля, но маленькие».

  15. sermgd:

    А, интересно, выпускаться будет только с белым корпусом?

  16. deemer3:

    Уж дюже цена кусается…..

  17. Potap:

    Читаю и удивляюсь, как можно быть таким у….ом как Зилов. Уму непостижимо…

  18. Potap:

    А дизайн действительно позаимствовали у Нука, и ридера и обложки, тут же хоть пеной, Зилов, захлебнись, но так оно и есть. Можно опрос устроить — результат будет 80% :))))

    • kartun:

      кстати он плюс-минус помещается в китайские обложки для нуков. Что зная любовь наших производителей к аксессуарам довольно хорошо

  19. justman:

    Вот читаю я комменты и такое ощущение, что фаны ридеров своих марок от обиды(за свои любимые) кинулись обижать машинку, очень неплохую на мой взгляд. Да что там — судя по обзору — одну из лучших на настоящий момент. Молодцы ониксовцы — очень быстро реагируют на потребности рынка — то есть НАС. На мой взгляд, только 3 недостатка — цвет (белый) — но, глядя на модельный ряд, понимаю, что будет и черный (мной любимый), правда не могу предугадать, какое название будет; далее — кнопка включения снизу (фи) и цена.
    Зато плюсов — много: адаптированность под наш рынок, экран хорош+мультитач, эргономика — кнопки ХОРОШИЕ — у меня на покете такие же, хоть и с одной стороны. Хотя я попробовал держать свой нук так, как если бы на нем были кнопки, как у наутилуса — мне неудобно.

    • Lecron:

      Никто, никого не обижает. Вопрос — цена и восхваление.
      Пришло на ум сравнение. Может вы не знаете, но не так давно выпускалось две «версии» каждой модели жигулей. Только не надо критиковать саму машину, я говорю про версии.
      Одна версия — обычная, на внутренний рынок. Вторая — экспортная. Так вот, во второй версии полностью отсутствовали обычные проблемы. Все работало. Ничего не откручивалось и не дребезжало. Получалось, вроде одна и та же машина, а вроде и разные.
      Так и здесь. Вроде по железу одна и та же читалка, ±одинаковые экраны, процессоры, память. Близкий дизайн. Просто одна фирма _доработала_ софт, а у многих других он «разболтанный».
      Стоит ли такое отношение к продукции, приводить к _восхвалению_ своего детища — оставим открытым. Но вот то, что шлифовка мелочей не должна стоить настолько дороже сравнимой «сырой» модели — факт.

      • >>Просто одна фирма _доработала_ софт, а у многих других он «разболтанный».

        А кто «доработал»? B&N что ли? Софт отличный. Для тех, кто покупает контент.

        А остальные читают и втыкают более 80-страниц Nook Simple Touch, основы, детали, читать после FAQ.

        • ILIAS:

          «…А кто «доработал»? B&N что ли? Софт отличный. Для тех, кто покупает контент…»
          Да, B&N создала ОТЛИЧНЫЙ софт и не только «для тех, кто покупает контент» (хотя что в этом плохого я не понимаю), а для всех, кто читает. Просто для Вас почему-то хороший софт ассоциируется только с количеством поддерживаемых форматов и количеством настроек, а для большинства людей, хороший софт — это удобство и простота использования, что B&N великолепно реализовал. Может кто-нибудь из производителей похвастать софтом, управление и пользование которым доступно для не говорящего по-английски человека БЕЗ ПЕРЕВОДА? Нет. А для многих это очень важное свойство хорошего софта.

          • >>Просто для Вас почему-то хороший софт ассоциируется только с количеством поддерживаемых форматов и количеством настроек, а для большинства людей, хороший софт — это удобство и простота использования

            Вовсе «не только». Но «количество поддерживаемых форматов» для многих оказывается решающим фактором, и для них NST «из коробки» — просто НЕ ВАРИАНТ.

            И не надо горячиться, мне тоже травится NST. Попросил ребят в топике показать что и как получается после его рутирования, установки приложений. Просто если нет нука, то мне сложно понять как это в действительности выглядит после установки нужного.

            • ILIAS:

              «…для многих оказывается решающим фактором…»
              Ну, в таком случае действительно «не вариант». Согласен. Таким пользователям нужен именно технически более развитый софт и тогда i62 отличнейший вариант. Но вот если не это «решающий фактор», тогда…

              А Nook, кстати говоря, имеет свою уникальную простоту и лёгкость использования только в оригинальной прошивке. После установки всяких рутов и пр. он становится банально Android’ной железякой (тоже неплохой), но это уже не то.

              • >>А Nook, кстати говоря, имеет свою уникальную простоту и лёгкость использования только в оригинальной прошивке. После установки всяких рутов и пр. он становится банально Android’ной железякой (тоже неплохой), но это уже не то.

                Вот этого я и боялся, что хакерские довески не интегрируются в идеологию интерфейса Нука и не выглядят естественным дополнением. 🙁 Плохо. Симпатичная игрушка.

                • ILIAS:

                  Эх, были бы «хакерские доработки» такого же уровня продуманности и удобства как на оригинальной Nook’овской прошивке, то все «производители» обанкротились бы, а остались бы стопроцентные китайцы, которые по всему миру «коробочки» рассылали бы под этот софт 🙂

              • msvc60:

                Не соглашусь с «банальной андроидной железякой». Я установил Root на свой NST исключительно что бы поменять главную страничку (по кнопке ‘N’ -> ‘home’ ) на ReLaunch
                (http://www.the-ebook.org/forum/viewtopic.php?t=20425&highlight=relaunch), настройки (по кнопке ‘N’ -> ‘settings’) на NCTSettings, остальное оставил без изменений. Получил ридер с поддержкой папок и стандартной программой для чтения, заточенной под управление пальцами. _Мне_ (подчеркну, говорю только про себя) больше ничего от устройства и не надо.

                Про i62 того же самого сказать не могу. Через гугл нашел видео (google->video, в строке поиска boox i62, первый результат), судя по нему, интерфейс у boox остался тот же самый, что был два года назад у boox 60. Ни о какой доработке под пальцеориентированный интерфейс говорить не приходится. Они просто поменяли экран wacom, требующий стилуса, на экран neonode, работающий на IR сенсорах.

                • ILIAS:

                  🙂 Ну хорошо, пусть получится НЕбанальная, но всё равно железяка, в которой исчезнут продуманность и грамотность изначального интерфейса. А про необходимость «доводки» управления и организации меню в i62 мы тут тоже уже порассуждали 😉

          • Lecron:

            B&N создала ХОРОШИЙ софт. Простота использования не исключает большого количества настроек, просто они должны быть грамотно подобраны по умолчанию. Согласитесь, что любые, самые хорошие умолчания устроят 80% пользователей. Остальные, что, в пролете?

            «управление и пользование которым доступно для не говорящего по-английски человека БЕЗ ПЕРЕВОДА?»
            Слишком категорично. А если текст заменить на суахили, также легко будет пользоваться? Зачаточные знания языка нужно иметь. При этом есть люди которые на вопрос «Какой язык учил в школе?» отвечают «Английский. Но НЕ учил».

            • ILIAS:

              «…Остальные, что, в пролете?…»
              Вовсе нет. Для оставшихся 20% пользователей должны существовать более развитые, но не менее удобные ONYX’ы и иже с ними. Я к тому и веду, что ONYX’ы нужны и надо стремиться сделать их максимально комфортными в использовании, а простой и удобный Nook (из другого сегмента) сделал для этого отличный софт.

              «…Слишком категорично…»
              Возможно. Но даже если заменить подписи на суахили, то ситуация критично не изменится — простые и понятные картинки-иконки. Максимум функций сопровождаются иллюстрациями, а подписями и/или техническими названиями. Очень классно сделано! Поглядите как-нибудь, вам должно понравиться.

              • Lecron:

                «Вовсе нет. Для оставшихся 20% пользователей должны существовать более развитые, но не менее удобные ONYX’ы и иже с ними.»
                В принципе так. Жаль что ONYX не совсем в тему.
                Для оставшихся 20% пользователей должны существовать более развитые, пусть и _немного_ более дорогие читалки. Под немного, я подразумеваю 10-15% цены simple модели. Именно во столько я оцениваю дополнительно проведенные работы по внедрению в софт небольших настроек. Это своего рода _легкий_ тюнинг, без изменения базовой конструкции. Молдинги там навесить, спойлера, решеточку радиатора поменять. IMHO.

                «Поглядите как-нибудь, вам должно понравиться.»
                Спасибо, но нет. Данный класс продуктов мне любопытен, но как покупателю не очень интересен. Не хватает некоторых, жаль что принципиально невозможных, вещей.
                Да и ценник не радует. Читающему худлит 3-4 часа в неделю, не вижу смысла тратить на специализированное устройство больше 3-4 тысяч. Да и явных преимуществ чернил не увидел. Но это уже совсем другая тема.
                Была одна читалка. Целых полгода. Избавился.

                • ILIAS:

                  «…и _немного_ более дорогие читалки…»
                  Ну да, цена, но это уже, надеюсь, всем понятно, что это общая ситуация на нашем рынке.
                  А по поводу личного выбора согласен — тут каждому своё и хорошо, что есть разные пути удовлетворения разных потребностей.

  20. justman:

    ПС: Просьба какашками не бросаться!

  21. Барабас:

    Дизайн конечно как у Nook ST.Это даже и ежу,пардон,Зилову понятно.Но выглядит не плохо.Мне лично-дизайн NST,очень даже по душе,кнопочки боковые как у kindle.Все от лучшиъ ридеров-кроме цены:)

    • >>Дизайн конечно как у Nook ST.Это даже и ежу,пардон,Зилову понятно.

      А каким ЕЩЕ можно сделать мультитачевый ридер лишь с боковыми кнопками? Мне правда просто интересно. :-))

  22. Alexs:

    Хороший ли это ридер? без сомнения.
    Лучше ли он Нука в 3 раза? абсурд! 🙂

    • justman:

      Про 3 цены. Меня всегда убивает, что сравнивают цены ридеров «у них» и «для них» с ценами «у нас» и «для нас». Да не продаются на территории СНГ нуки, киндлы и пр. за 79, 99 и т.п. !!!!!!!!!!!(причем долларов, хотя у нас рубли, гривны, тенге и т.д.). Я живу в Казахстане и у нас Покетбук 602 стоит от 46000 до 55 тысяч тенге (300 долларов — 45000 тенге). О чем вы? Для кого? Ну не живем мы в америках, даже в южных!!!! У меня нук совершенно по счастливой случайности. Сын живет в Питере и у него коллега поехала в Калифорнию к сестре. Удалось подгадать. С доставкой и обложкой — 235 доларов. И не надо мне говорить про шипито! И еще — почему вы забываете про функционал из коробки «у них», который не годится для «нас»???? Так и рвутся нехорошие слова, которые на нашем уважаемом сайте неприменимы.

      • Jasly:

        Nook Simple Touch можно совершенно самостоятельно, без всякого шипито, заказать на eBay у топ-рейтингового продавца. Цена вопроса с доставкой — 145 долларов (с экспресс-доставкой до порога — 155). В рублях по сегодняшнему курсу это 4605.2 и 4922.8 соответственно. Разница с сабжевой моделью ONYX — около 4 тысяч рублей. Можно убиваться сколько угодно, но разница, по-моему, весьма существенная.

        • Lecron:

          Особенно хорошо звучит, если подкрепить вашу фразу цитатой из обзора.
          «Очень важным плюсом для наших пользователей станет наличие операционной системы Android. … в данной статье мы не будем рассматривать устройство как планшет, хотя сразу намекаем – это можно сделать в течение 5 минут.»
          А это значит любая программа для чтения или просмотра.
          Только вот цену лучше брать местную. Все-таки заказ требует определенных знаний и навыков, да и риск при пересылке присутствует. Экономия будет меньше. Не в два, а в полтора раза.

          Да и хватит уже про цену. Этот и предыдущий топик про ONYX более чем наполовину посвящен этой проблеме. Все уже в курсе. Будем надеяться, что производители одумаются.
          Правда я мечтатель?

          • ILIAS:

            «…Будем надеяться, что производители одумаются…»
            🙂 «Одуматься» должны потребители, а не производители. С этими всё ясно — рубят деньги пока могут по-многу. А вот почему покупатели всё ещё покупают по таким ценам читалки (даже рост продаж присутствует), почему на e-bay не открыли ещё «русского» отдела? Потому что всё равно идут в магазин стадами и берут 🙁 Хорошо ещё, если ONYX, а то бывает ТАКОЕ выставят на продажу, по ТАКИМ ценам…

            • Lecron:

              Вы же сами, в предыдущем сообщении сказали — менталитет. Вот и хватают. Дорого, значит круто.
              Предположу, что это не надолго. Год-полтора и Андроид похоронит многих. Уже нельзя будет мерятся софтом и драть за это бабло. Придется конкурировать железом и ценами.

              • ILIAS:

                Ну, будем надеяться, что скоро произойдёт «перелом менталитета». «Бумагоподобные» читалки мне недавно стали актуальны, поэтому я плохо знаю «историю вопроса», но вот на некоторых других сегментах потребительского рынка я уже очень давно жду «нормализации» нашего потребительского поведения и, соответственно, ситуации с ценами, сервисом и.т.д. Вот, всё ещё жду — пока не дождался ни фига 🙁 Теперь будем ждать вместе 😉

            • >>Хорошо ещё, если ONYX, а то бывает ТАКОЕ выставят на продажу, по ТАКИМ ценам…

              Вы о ПБ что ли?

              • ILIAS:

                Знаете, я такое иногда в продаже вижу, что ПБ на их фоне кажется высочайшим достижением науки и техники 🙂

        • >>Nook Simple Touch можно совершенно самостоятельно, без всякого шипито, заказать на eBay у топ-рейтингового продавца.

          Давайте будем корректными! Можно что-то и из конструктора собрать.

          Вот я иду на РОССИЙСКИЙ магазин и вижу:

          Barnes&Noble NOOK 2 «The Simple Touch Reader»™

          Цена: 6490.00 руб.

          БЕЗ обложки. Гарантия ТОЛЬКО магазина, как я понимаю. Наверное, они решают ее в свою очередь с B&N, пересылая в Штаты. А гарантия и техподдержка ONYX осуществляется в нескольких городах тут.

          Теперь, для того, что бы получить на NT свои любимые форматы, я должен перелопатить топик более чем в 80 страниц, причем сейчас я лично не понимаю как будут выглядеть на выходе все эти новые ланчпады и приложения.

          Поймите, пользователь не обязан быть кулибиным. И не хочет им быть, в большинстве случаев. Он хочет влить книги и читать. Какой формат самый популярный книжный формат в России — знаете или подсказать? Кажет его NT БЕЗ специальных и не совсем тривиальных действий по изменению ПО? — НЕТ.

          ЗЫ:
          Свой первый ONYX Boox я попросил купить в СА. Знаете, тоже тогда чуть ли не на 100 баксов дешевле получилось, чем эта модель продавалась здесь. И что? Нельзя сравнивать то, что официально продается здесь с чем-то, что можно купить где-то на e-bay.

          • Jasly:

            Ваши, Зилов, кулибинство и самый популярный формат в России уже немного набили оскомину, если честно. Не надо быть никаким кулибиным, в том-то и суть. У меня стремящиеся к нулю технические познания и навыки, я максимум отличу жесткий диск от материнской платы. При этом и я, и моя жена больше полугода спокойно читаем с киндла из коробки, ничего не прошивая и не перепрошивая и не поставив туда вообще ни единой программы. Понимаете? Ни единой. И до того, какой в России самый популярный формат, нам дела нет, потому что это неважно — художественная литература преотлично доступна в mobi. То есть, абсолютно ваше «влил и читай». Не знаю, как там с нуком, но думаю, что не сильно больше телодвижений.

            Вы напираете на то, что пользователю удобнее прийти в соседний магазин и купить там. Не сомневаюсь, что изрядная доля населения так и поступает, и это совершенно логично и резонно. Но в то же время постоянно растет процент людей, которым неинтересно переплачивать за то, что они могут более выгодно приобрести за рубежом. В полном, замечу, соответствии с таможенным законодательством. И им придет товар хорошего качества, работа которого их будет устраивать и они не будут трястись в страхе насчет того, куда же им бежать в сервис. И поэтому сравнивать местные конские цены с чем-то, что можно купить «где-то там», очень даже можно. А конструктор тут совершенно ни при чем.

            • >>Ваши, Зилов, кулибинство и самый популярный формат в России уже немного набили оскомину, если честно.

              Мне наплевать. Мне лично набили оскомину комменты всяких …умников на тему «ха, да в Штатах можно купить киндл за … и ну за …». Еще раз, для тех, КТО В ТАНКЕ: сравнивать цены того, что можно приобрести по почте в Штатах без гарантии и официальной техподдержки здесь с тем, что продается тут в МАГАЗИНАХ, корректным сравнением не является.

              >>И до того, какой в России самый популярный формат, нам дела нет,

              А мне нет дела до того, в чем читает ридер, а в чем нет. У меня 270000 томов именно в FB2, и никакой mobi и e-pub ТУТ, в России очень мало кому на … упал. Ясно вам?

              >>Вы напираете на то, что пользователю удобнее прийти в соседний магазин и купить там.

              Я напираю на то, что это разные вещи, купить там и получить по почте и купить тут в магазине. Каждый делает свой выбор. Помидоры в СА дешевле, чем в Подмосковье. И что теперь делать? Не покупать их здесь?

              Не все могут и хотят покупать ридеры по почте — отдайте себе уже в этом отчет и не навязывайте свою точку зрения.

              >>И им придет товар хорошего качества

              А если ХРЕНОВОГО?! Я уже почитал о многочисленных случаях экранного брака у Nook. Посмотрите для интереса сколько refurbished Нуков продается на e-bay.

              Так что не надо тут пи..ть.

              • ILIAS:

                ЗИЛОВ, фразы «…У меня 270000 томов именно в FB2…» и «…никакой mobi и e-pub ТУТ, в России очень мало кому на … упал…» логично связанными являются только для Вас и в большинстве случаев как раз не имеют друг к другу никакого отношения. Вы, наверное, единственный человек, которого я знаю (хоть как-то) у кого 270000 электронных книг храниться. В остальных случаях люди скачивают или покупают (есть, ЗИЛОВ, и такие) только интересующие их в данный момент книги. И вопрос формата действительно не имеет НИКАКОГО значения, т.к. «пиратские» (и не только) библиотеки и магазины позволяют получить книгу в десятках форматов, а три «ведущих» формата (FB2, ePub, mobi) присутствуют просто везде. Поэтому нет НИКАКОЙ разницы в каком из них будет прочитана книга.
                Есть, правда, категория читателей с очень оригинальными коллекциями (в DjVu, например), собранными когда-то и как-то и дорогими сердцу. Так у них как раз вопросов не возникает — нужен ОЧЕНЬ продвинутый ридер и ONYX делает для этого неплохие машинки. Но вот каков процент таких людей среди всех читателей? Очень небольшой, ЗИЛОВ. Поэтому в подобных комментариях ИМЕННО ВЫ навязываете свою точку зрения. Постарайтесь сдержаться от очередных бессмысленных холиваров. Это просто просьба, не более. Но прислушайтесь, пожалуйста.

                • Это ВЫ прислушайтесь и перестаньте нести бред. Не нужны подавляющему числу людей никакие идиотские конвертации. Зайдите на любой русский трекер и посмотрите в каком формате чаще всего раздаются книги и коллекции электронных библиотек.

                  Я поражаюсь НАГЛОСТИ и УПРЯМСТВУ, с которой некоторые пытаются навязать свою точку зрения и отрицать очевидное.

                • ILIAS, Вы извините, голубчик, за резкость. Просто странно повторять и для Вас вещи, которые всем понятны.

              • Jasly:

                Покупка в оффлайн-магазине и покупка в онлайн-магазине по почте — это в обоих случаях торговля. Вы платите деньги и получаете товар. В одном случае — сразу, в другом — через некоторое время. Почему вы упорно считаете (или делаете вид, что считаете), что это какие-то принципиально отличные друг от друга способы товарно-денежных отношений, мне, признаюсь, непонятно.

                А хамство свое можете оставить при себе. Очередную демонстрацию того, что диалог с вами очень быстро переходит в гавканье с вашей стороны, можете считать успешной. Успехов.

                • >>Почему вы упорно считаете (или делаете вид, что считаете), что это какие-то принципиально отличные друг от друга способы товарно-денежных отношений, мне, признаюсь, непонятно.

                  Я уже объяснил почему. Выше.

                  Возьмем…джинсы. На e-bay они тоже стоят ГОРАЗДО дешевле, чем в фирменном магазине. Но…почему-то находятся те, которые покупают эти джинсы именно в магазинах. Во ушлепки, да?

                  Вы попросту игнорируете «неудобные» аспекты такой покупки, как то, сложность процедуры возврата, воровство и повреждение при пересылке, отсутствие локального гарантийного ремонта, возможность повертеть в руках, опробовать, сравнить и тут же купить.

                  И еще, дабы мне в очередной раз не пытались приписать не мои мысли: я никого не гоню в магазины, я за альтернативу и низкие цены. Просто каждому свое. Вы же с пеной у рта отстаиваете свой подход как единственно правильный.

              • ILIAS:

                ЗИЛОВ, вот ВАМ никто ничего навязать не хочет. И может я ошибаюсь, но большинство книг (именно читаемых, а не просто слитых «на потом когда-нибудь») попадают к подьзователям не через треккеры на которых вы «статистику собираете». Я, кстати, тоже держу свои книги преимущественно в FB2, но только потому, что лично мне его проще создавать и редактировать (что часто бывает нужно).

                А для эксперимента посмотрите вот на эту книжку и найдите мне отличия, которые обусловлены форматом. Готовы?
                FB2 http://flibusta.net/b/102616/fb2
                EPUB http://flibusta.net/b/102616/epub
                Просто для понимания ситуации.

                • А зачем? Ну, зачем мне смотреть на какой-то e-pub? Либрусек на fb2, зеркала-библиотеки в виде сборок — тоже, единичные раздачи книг — в fb2, ну процентов на 90. Поступим по-другому: это Вы покажите мне книгу на флибусте или либрусеке, которая есть в ePub, но которой нет в fb2.

                  Да, действительно, есть еще книги и в djvu и в Pdf, все они прекрасно кушаются любым ONYX-овским ридером.

              • Lecron:

                Во многом вы говорите правду, жаль что иногда сильно передергиваете.

                «сравнивать цены того, что можно приобрести по почте в Штатах без гарантии и официальной техподдержки здесь с тем, что продается тут в МАГАЗИНАХ, корректным сравнением не является.»
                Правда. Не совсем корректно. Но если учесть, что за цену одного, вами рекламируемого устройства, я могу получить _два_, и не кЕтайских, а качественно сделанных, ситуация меняется? Можно немного забить на гарантию. Особенно учитывая наши извечные проблемы с сервисами. Не правда ли?

                «У меня 270000 томов именно в FB2, и никакой mobi и e-pub ТУТ, в России очень мало кому на … упал.»
                То же правда. Однако та же актуальная для наших широт флибуста отлично отдает в альтернативных форматах. Проблема же конвертации библиотеки излишне надуманная. Больше напоминает предубежденность и лень. Надо развиваться и шире смотреть на мир.
                У меня вся коллекция музыки была в формате ape (monkey audio). Я искал под нее портативный плеер. Все дорого и неудобно. Скачал конвертер. За 5-6 часов компьютерного времени и десяток кликов мышью я все перекодировал во flac. Однократно и беспроблемно. Выбор подходящего железа расширился в 2-3 раза. И что мне стоило выбирать из скудного и дорогого ассортимента или все-таки заняться перекодированием?

                «Каждый делает свой выбор. Помидоры в СА дешевле, чем в Подмосковье. Не все могут и хотят покупать ридеры по почте»
                И опять правда. Но если вы внимательно перечитает посты, то заметите, что сам девайс никто не обкакивает. Жалуются на цену. И это вполне обоснованные жалобы.
                Вам достаточно просто признать эту проблему. Начать реагировать с юмором и по существу, в стиле «Да, производитель с такой ценой или зажрался, или облажался. А может пользуется моментом, выкачивая наши денежки. Признаю. При этом само устройство качественной и удобное. Нравиться вам покупать альтернативу за рубежом — ваше право, а хотите здесь и сейчас — ONYX вас устроит полностью».
                ВСЕ. 2/3 сообщений наверное просто не возникли.

                «А если ХРЕНОВОГО?! Я уже почитал о многочисленных случаях экранного брака у Nook.»
                И снова правда. Но все зависит от качества комплектующих. _Качество производства у фирм сопоставимо_. Когда ONYX начнет продавать читалки в объемах Нука, все будет также. Просто о хорошем обычно молчат, а каждый факт брака бросается в глаза. И чем больше фирма будет продавать товара, тем хуже будет выглядеть _кажущееся_ положение дел. Про вероятность нарваться на брак и поиметь проблемы с гарантией — см. 1 абзац сообщения.

                • >>Жалуются на цену. И это вполне обоснованные жалобы. Вам достаточно просто признать эту проблему.

                  Да я давно это сделал. :-)) Равно как и сразу заявил, что NST и его концепция интерфейса мне очень нравятся.

                  Есть один маленький секрет: уже почти традицией стало, что члены русскоязычного сообщества ONYX получают ЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ скидки на ридеры. Я далеко не только себя имею в виду. Ну это так, шепотом.

                • >>Можно немного забить на гарантию. Особенно учитывая наши извечные проблемы с сервисами. Не правда ли?

                  Я вот и забил, когда купил в Америке Boox 60.

                  Все в толк не возьму, о чем мы спорим?

                • Lecron:

                  ЗИЛОВ>>Все в толк не возьму, о чем мы спорим?
                  Вы утверждаете, что ЛУЧШАЯ читалка. Безальтернативно. На что возникает куча вопросов и их обсуждение.
                  Лучшая, чем что? Насколько лучшая? И чего нам это будет стоит? А надо ли нам такая лучшесть вообще? И тем более, за такие деньги?
                  Вот об этом мы и спорим. Возражаете?

              • ILIAS:

                «…извините, голубчик, за резкость…»
                Ничего страшного. Я как-то уже попривык, что ли 😉

              • ILIAS:

                «…Поступим по-другому: это Вы покажите мне книгу на флибусте или либрусеке, которая есть в ePub, но которой нет в fb2…»
                Наверное нет, но тогда я вообще не понимаю сути вопроса. КАКАЯ разница — читать ли книгу в FB2 или в ePub? В чём смысл «форматных холиваров»? В том что FB2 «родной»? Ни крохи родины буржуям? 🙂 Глупость какая-то получается. Не находите?

        • Justman:

          На ebay, конечно можно купить. Но я, к сожалению, не знаю английского языка, не имею карточки Paypal и т.д. Давайте вообще нарисуем портрет моего современника — возраст более 50, высшее образование и желание читать, небольшой доход, проживает ну не в деревне, но и не в столицах. Теперь ему надо купить ридер. Через ebay? И что в коробке? А Wi-Fi нет? Задумались? Купили? И что купили. Он покряхтит, подкопит денег и пойдет в магазин и купит PocketBook или Onyx или что то еще, но не киндл, не нук или сони. Таких людей — ОЧЕНЬ много. Не надо считать, что в СНГ живут только люди 25 лет с хорошим знанием английского и продвинутые в прокачке девайсов.

          • Jasly:

            Все, что вы говорите, справедливо. Но ко всему этому можно кое-что добавить. В частности — если человека интересует чтение, а не ковыряние в устройстве, то при помощи того же киндла он прекрасно может читать из коробки. Я уже писал Зилову выше, повторю и вам: мы с женой прекрасно читаем с киндла литературу на русском, не пошевелив и пальцем ради «прокачки девайса».

            Кроме того, я полагаю, что у многих живущих в СНГ людей, не владеющих английским, есть дети, друзья, знакомые, которые способны восполнить этот пробел. В частности, несколько моих друзей и знакомых купили киндл после нашей рекомендации, одному из них я помогал заказать через eBay, а родителям закажу сам, когда мы закончим с ремонтом и появятся свободные средства. Полагаю, что это не самый редкий способ появления устройств в России и у нас пока еще есть кому позаботиться о близких, которым за 50. 🙂 А с учетом того, что на Украину Амазон вообще доставляет сам, думаю, там все еще проще.

            • >>Я уже писал Зилову выше, повторю и вам: мы с женой прекрасно читаем с киндла литературу на русском, не пошевелив и пальцем ради «прокачки девайса».

              Да всем ПЛЕВАТЬ что вы там читаете «из коробки». Тут самый популярный формат FB2. Это ФАКТ. И только не надо плести всякую чушь про конвертацию, не надо.

              • ILIAS:

                «…Да всем ПЛЕВАТЬ…»
                ЗИЛОВ, не говорите за ВСЕХ, пожалуйста. Вы выражаете ТОЛЬКО свою точку зрения, как, собственно, и все присутствующие. Конструктивнее нужно быть.

              • ILIAS:

                «…смеют отрицать очевидное…»
                🙂 ЗИЛОВ, о чём вы? Никто не отрицает, что FB2 «у нас» самый ПОПУЛЯРНЫЙ, но не отрицайте того, что это далеко не ЕДИНСТВЕННЫЙ формат для чтения электронных книг. Подобные «проблемы» появляются у тех, кто уже накачал свои огромные запасы в этом формате и ему, естественно, уже неудобно с другим схожим форматом дело иметь.

                • Я и не утверждаю, что он единственный. Но доминирующий — точно.

                  И почему «накачал»? Да везде книги отдаются прежде всего в FB2, а уж потом, как опция, сконверченные во всякие mobi и e-pub. Я подчеркиваю: сконверченные из того же fb2.

              • ILIAS:

                «…сконверченные из того же fb2…»
                Логичнее, правда, было бы держать базу в какой-нибудь HTML-вёрстке и форматировать во что угодно, но даже если и так, то пользователь-то получает книгу в нужном ему формате, без всяких «лишних» усилий с его стороны. НИКАКОЙ разницы 😉

              • ILIAS:

                «…Да что толку говорить на тему «как было бы логичней»…»
                Поддерживаю. Все библиотеки, магазины и коллекции делаются людьми исхода из их личных предпочтений и привычек. И я также за «разнообразие выбора». Но только в тех случаях, когда разница в потребностях фактически присутствует. И я вот не скажу, что Kindle 3 (хотя им и пользуюсь) круче, чем ONYX i62 — это разные читалки. Kindle (или Nook) — простой и удобный, достаточный для чтения, а ONYX — сложный, с широкими возможностями, тоже весьма удобный. Но тут уж кто что выберет и дело совсем не в форматах книг. Просто пользователю ONYX’ов не подходят Kindle’ы, но и наоборот тоже не подходят. И форматы, по большей части, тут не при чём 😉

          • Alexs:

            В такие драматические моменты испытываешь огромную благодарность к родителям, которые заставляли учиться не жалея ремня! 🙂
            Как вы живёте без английского? х.з., но даже на Википедии открывая одну и ту же статью по-английски, получаешь в среднем в два раза больше подробной информации по вопросу, чем на русском.
            Подумайте, от чего вы отказываетесь (и зачем)

            • Вот живут, понимаете, без английского. И очень многие, как оказывается. Грустно, но это так.

            • justman:

              Я не хотел отвечать на хамоватый, на мой взгляд коммент. Но после появления коммента от LECRON не сдержался. На мой взгляд, оба отдичаются типично западным менталитетом, так активно внедряющемся на постсоветском пространстве.
              То что драли, это хорошо. Я так понимаю, что английский вложили вместе со специальностью а-ля «менеджер-экономист-юрист» для понимания комманд хозяина.
              А вам, Зилов, я высказываю поддержку и не обращайте внимания на подначивания. Вспомните, еще в школе такое часто наблюдалось, когда один или несколько человек подначивают вспыльчивого одноклассника, доводя его до бешенства и испытывая при этом восторг, сродни садо-мазо.
              Здесь еще и изображают интеллигентных. Типа пользователя Alexs.

              • Alexs:

                ах, мы обиделись…
                Но извините, это реалии: не зная языков, вы не можете считаться по-настоящему интеллигентным начитанным человеком.
                И никогда и нигде не могли бы.

                За исключением СССР 🙂

                • Вы не правы изначально.

                • Lecron:

                  justman>>не зная языков, вы не можете считаться по-настоящему интеллигентным начитанным человеком. И никогда и нигде не могли бы. За исключением СССР
                  The-eBook>>Вы не правы изначально.
                  Я не спорю. Хучу лишь разобраться в вашей фразе.
                  Интеллигенция — Во множестве словарей формулируется как слой «людей, профессионально занятых умственным трудом» (с) http://ru.wikipedia.org
                  Можно назвать попросту — образованными.

                  Еще во времена союза, у наших сограждан были проблемы с выездом за рубеж. Из-за этого сложилось мнение, что знание языка не нужно. У более интернациональных людей европы и америки, как мне кажется, совсем другие понятия.
                  Образованный человек _должен_ знать иностранный язык, но его незнание не делает его необразованным. Такая трактовка правильнее?

                • То, что скажу, мое частное мнение:

                  Проблема в том, что словари и wikipedia не исключение, ошибаются. Они переводят «интеллигент» и получают более понятное и бытовое значение «intellectual».

                  А само слово и понятие происходит от латинского «intelligent», означающей «понимающий» (лат. intellegent/ia). Иногда трактуется от слова «разумный» (лат. rationabili или aequum), что уже не правильно.

                  Значение «интеллигент» более точно «сведущий в чем либо» и есть точное значение.

                  Использование слова «интеллигент» в точном понимании применяют к людям не только сведущим, но и воспитанным. С XIX века именно это значение используется в России.

                  В СССР слово «интеллигент» было синонимом человека с высшим образованием.

                  В свое время, один американец называл русскую интеллигенцию «mind of Russia» (наши любят переводить как «дух России», а дословно сказано «ум России», что мы и видим сейчас в wikipedia – переводят значение на понятный язык или статья переведена с английского).

                  Часто значение «загадочная русская душа» трактуется как некий мистический образ России, хотя на самом деле это и есть «интеллигент/ция».

          • Lecron:

            «возраст более 50, высшее образование и желание читать, небольшой доход, проживает ну не в деревне, но и не в столицах.»
            Для таких людей 1000 рублей уже заметная цифра. А 3000 должна заставить задуматься еще сильнее.
            Я бы описал покупателя так «Проживает в глубинке; хорошая зарплата, а для этой глубинки и вовсе отличная; желание придти домой, завалиться на диван почитать и больше ни о чем _не думать_».
            В переводе на русский — бабла хватает, в магазине ничего другого нет, а развиваться и поискать альтернативный, не намного более сложный путь, уже нет ни малейшего желания.
            Вполне оправданный вариант. Для чего нам нужны деньги — что бы радовать себя, любимых.
            Единственный минус. Чем больше людей так думают, тем больше с нас будут драть шкур.

            «А Wi-Fi нет?».
            На эту разницу вы не только WiFi можете докупить.

            • >>Я бы описал покупателя так «Проживает в глубинке

              Самое интересное, что достаточно дорогие М92 сейчас сметаются ИМЕННО людьми с глубинки. Возможно, парадоксально, но факт.

        • Что же вы «забыли» обложку?

      • Jasly:

        И причем это «рекомендованная розничная цена». То есть, в регионах модель будет стоить еще дороже, а разница получится еще существеннее.

      • kartun:

        Пардон муа, а собственно почему nst из коробки не подходит вам ? Регистрируйтесь, покупайте книги, читайте, наслаждайтесь. Нет книг на русском ? Так это B&N, устройство совершенно не при чем. Все остальное абсурд. И про цены, и про шипито.
        Если не нравится шипито, есть куча местных спекулянтов, готовых вас осчастливить тысяч примерно за 6.

  23. Lecron:

    Прошу не критиковать. Данный вопрос напрямую касается читалок. Хочется узнать, сколько же стоят дополнительные программные возможности, с хорошей их реализацией на самом деле.

    Владельцы Андроид девайсов. Сколько стоит на маркете _удобный_ софт для чтения FB2, чтения ePub, работы с ZIP и просмотра офисных форматов?

    Пока не знаю, что мне ответят, но… Пусть мы еще столько же заплатим за адаптацию софта к устройству. Ведь не может адаптация стоить больше чем написание с нуля.

    • Vlad:

      CoolReader/FBReader/Foliant на маркете бесплатны. Для FB2/ePub/Mobi я использую FBReader (привык, удобен, без глюков).
      Пытался привыкнуть к платному мунридеру — не понравился (глюки при листании). Цена платной версии 149,66 руб.

      Насчет офисный форматов…ну, удобно читать бесплатным ThinkFree Office Mobile Viewer. Платная версия https://market.android.com/details?id=com.tf.thinkdroid.amarket&feature=related_apps#?t=W251bGwsMSwxLDEwOSwiY29tLnRmLnRoaW5rZHJvaWQuYW1hcmtldCJd позволяет создавать/редактировать, но уже стоит 320 рублей.
      Но есть и более дешевый QuickOffice https://market.android.com/details?id=com.qo.android.am3&feature=related_apps#?t=W251bGwsMSwxLDEwOSwiY29tLnFvLmFuZHJvaWQuYW0zIl0. за 160 рублей. Опять же, чисто вьювер бесплатен.

      djvu хороших читалок нет: формат «тяжелый», обрабатывается медленно . Вообще выбор невелик для djvu, но все бесплатное.

      В общем, читалки обычно бесплатные (для «офисных» форматов некоторые с рекламой), а платные в основном для редактирования и стоят недорого.

    • Vlad:

      >Пусть мы еще столько же заплатим за адаптацию софта к устройству. Ведь не может адаптация стоить больше чем написание с нуля.

      Девайс должен быть заточен под андроид, вот и все. Ну, можно FBReader устаноивть, а дальше юзер уж сам.

    • kartun:

      я уж не знаю почему вы вдруг сравниваете с андроидом, но тем не менее.
      Раз там линукс, давайте смотреть в сторону линукса.
      — zlib, поддержка для зипов. по своей хитрой лицензии, подробностей не знаю
      — coolreader, gpl v3. Насколько я понимаю зависит от Qt, на одну платформу 2500 евро в год. Либо wxwidgets, по более мягкой лицензии чем l-gpl 🙂
      — djvulibre — gpl
      — для картинок различные там libpng/libjpg и т.д. С другой стороны при лицензировании Qt там практически все это есть.
      Ну и получается, что предположим, что при плане продаж 100 ридеров в год ! ZOMG ! Дополнительные расходы 25 евро на книжку, за библиотеку.

      • Lecron:

        Почему я сравниваю с Андроидом? Он распространен и как конечному пользователю, мне понятнее. При этом я делаю несколько допущений.
        * Его адаптация под устройство тоже стоит некоторой суммы. Но предположу, что не более 20$ на девайс. Такое мнение сложилось при сравнении некоторых устройств. С идентичными характеристиками, но с или без Андроида. Также неоднократно встречал такую цифру на форумах, в том числе популярных девелоперских.
        * Разрабатывать под андроид проще. А значит возможностей как у разработчика, так и у конечного пользователя больше. Недавно читал обзор HDTV медиаплеера на нем. Производитель предоставляет собственную медиаоболочку ( устройство готово к работе из коробки), но не ограничивают использование других программ.
        * Стоимость софта и так небольшая. Причем оптовые закупки софта для фирмы (от 1000+) всегда обходятся дешевле в переводе на одно устройство, чем просто покупка конечным пользователем.
        * Среди читалок Андроидный софт оказывается качественней, чем собственный. За редчайшим исключением. Но это исключение, как мы видим, оценили почти в 3000 рублей.

      • Vlad:

        Замечания
        1. Qt при использовании lgpl (динамическая линковка и т.д.) бесплатен в т.ч. для коммерческого использования.
        2. CoolReader/FBReader умеют читать зазипованные книжки. Т.е., нужные библиотечки входят в состав.

  24. Dmitrij:

    …то есть если допустим я в месяц здесь получаю примерно £1000 (не густо,средненько) и у киндл стоит тут £90 в супермаркете даже это дороговато однако купить я могу если мне надо. Но если бы киндл стоил бы £800 (чуть не месячная зарплата) я бы даже не начинал бы мечтать о такой игрушке… Это получается как у вас $300 за Оникс чуть не месячная зарплата… Это не то,что «дороговато» это предел ценового идиотизма… Как же простой рабочий или строитель у которого семья и двое-трое детей может думать о чём-то таком??… Я представляю себе теперь кто там может себе позволить себе ониксы покупать….

    По поводу нуков: Если мне нужен был бы нук в европу то купить его не проблема. Во-первых тот же е-бай и другие интернет магазины. Купить допустим что-то с амазона,ебая или ещё откуда проблемы никакой нет,всё идёт с доставкой на дом,до 5 дней если отсюда до 12-14 дней если из Америки.

    П.С. Вот поэтому мне Киндл «отстойный» и нравится. Я простой рабочий,денег у меня не пруды,а он доступный и не очень дорогой (и сервис солидный) 🙂

    • Дмитрий, Вы наверно давно в Британии? Скажите… а в у Вас «простой рабочий или строитель у которого семья и двое-трое детей» читают книги? Какой процент из этой категории читает регулярно?

      • Lecron:

        Интересный вопрос. Тоже хочу услышать ответ.
        Его наверное можно оценить косвенно. Примерно поделить количество жителей, на количество проданных читалок 2-3 основными производителями. Даже если ошибка получится в 2-3 раза, цифра все-равно будет интересно. Например 3-7 читалок на 100 жителей. У вас нет таких данных?

      • msvc60:

        Насчет книг, наверное, DMITRIJ ответит, а я хотел бы сказать про газеты.
        Их читают много. Я жил в Британии несколько лет, и первое время меня поражало большое колличество женщин, читающих газеты в транспорте, кафе и т.д. Совершенно непревычная для русского картина. И газеты, кстати, принято оставлять на сидении если она тебе больше не нужна. Заходит следующий пассажир и совершенно спокойно начинает ее листать.

        • У нас газеты фактически мертвый продукт. В них нет информации, которая интересна тем, у кого есть Интернет. В кафе огромная стояка из газет, и их никто не берет, даже бесплатные.

    • msvc60:

      DMITRIJ,
      мне кажется стоит считать немного по другому. Исходя из цен whsmith, cтоимость одной книжки про Гарри Поттера порядка £10. Стоимость Kindle 4 — £89.00. Получается цена Kindle примерно равна цене 9 книжек.
      В России по данным яндекс маркет цена одной книжки порядка 300 р. Отсюда эквивалентная цена Kindle в России -2700 р.

      Да, и средняя зарплата в британии все таки ближе к £30000.

    • ILIAS:

      «…(чуть не месячная зарплата) я бы даже не начинал бы мечтать о такой игрушке…»
      Ох, DMITRIJ, видимо давно Вы покинули родину — начали забывать 🙂 У нас же страна чудес и отношения со всякими модными штукенями у нас особое. Я, к примеру, регулярно вижу охранников со смартфонами, которые стоят даже не одну, а две-три! их зарплаты. А пару раз даже видел, как они покупают себе эти новейшие модели. Приличного свитера у этого охранника может не быть, но модная дорогая мобила просто обязана 🙂 Люди очень отличаются «там» и «здесь» и думают, принимают решения по-разному. Настолько по-разному, что иногда очень грустно становится от подобных наблюдений 🙁

  25. Dmitrij:

    Да,в Британии я давно,7 лет уже. Начну отвечать на вопрос: Рабочие и строители с энным количеством детей читают регулярно чему я очень и очень поражался в течение наверное лет 3.Не удивляйтесь пожалуйста и не считайте мой ответ направленным на вас выпадом. Я вырос с твёрдо вбитым убеждением что Русские это самая читающая нация и вы знаете мне потребовалось немало опыта и времени чтобы наконец-то прозреть. Нет,мы далеко не самая читающая нация… даже обидно как-то… Здесь отношение к книгам совершенно другое и читать любят очень многие. Я ничего не могу конечно сказать о всём советском блоке но там где я жил и работал «средний» работяга в лучшем случае смотрел на книжку с уважением,или с презрением и ухмылкой. Сколько я мест на родине поменял столько раз могу сказать как «отпетый» книжный червячок с детства- не любят у нас читать,а на читающих посматривают как на юродивых,мол нечего человеку делать вот он и мается дурью… А если ещё и не пьёт.. (я не пью,не хочу просто) тогда наверное на всю голову больной… (Опять таки-на уровне строителей и рабочих,я не офисный работник.) Здесь же я нашёл себя,причём неожиданно среди тех от кого я кроме ухмылок и не ожидал ничего… 🙂 Газеты читают тоже многие, но большинство тех кого я видел предпочитают бульварные издания типа Сан. Новости коротко,много футбола, голые девки и как раз успеваешь за перерыв-два прочитать и обсудить. 🙂 Книги здесь намного доступнее и выбор несравним с нашим… о переводах не говорю,это отдельная тема,но поверьте что многие хорошие книги после некачественного перевода можно только на мусорку выкидывать. Я писал об этом в теме «Утраченная вера в перевод» с примером из собственного опыта. 🙂

    • То что в Британии читают – понятно. Вопрос был о другом, в том что вы сами упомянули. Цитирую свой вопрос:

      …у Вас «простой рабочий или строитель у которого семья и двое-трое детей» читают книги? Какой процент из этой категории читает регулярно?

      Я честно скажу, у нас – фактически никакой. Вы не встретите рабочего или строителя в книжном магазине. У нас нет квалифицированных рабочих и строителей с высокими доходами, это максимум 35.000 руб. (для сравнения, ваша зарплата 50.000 руб.).

      • sermgd:

        «Я честно скажу, у нас – фактически никакой. Вы не встретите рабочего или строителя в книжном магазине. »
        Наверное пренебрежение не есть хорошо. Летом этого года в здании, где я работаю,устанавливали стеклопакеты. Рабочие- двое молодых ребят лет по 26 — 28. Чего-то не подвезли и у них возник непредвиденный перерыв. И оба уселись и стали читать бумажные книги. Один — Акунина «Алмазная колесница», а второй, внимание, роман Виля Липатова (был такой писатель советский) «Игорь Саввович». Подошёл, разговорились, про эл. книги знают, но для них дороговато. Тот, что читал Липатова — у мусорки увидел несколько стопок выброшенных книг, отобрал и читает. Так что не всё так просто и однозначно.

        • ILIAS:

          Везде есть приятные исключения из правил, которые, к сожалению, только подтверждают правила 🙁

        • Статистика – не есть пренебрежение. Может ли сказанное быть пренебрежением к 70% населения? В электронном виде читают 83% мужчин и 17% женщин. Разве это пренебрежение к женщинам? То же – нет. По моей собственной статистике – читающие мужчины до 18 лет это всего 2,5%, а женщины – 9,6%.

          А теперь представьте, что сейчас в России регулярно читают только 30%… вообще. И все что я сказал чуть ранее соотнесите на эти 30%.

          Мы к сожалению, практически не читаем…

      • Dmitrij:

        Так я вам и писал о рабочих и строителях.. 🙂 Возможно я слишком много воды налил ни о чём… Я рабочий,работаю на станках с ЧПУ и соответсвенно я могу сказать за рабочих. Многие читают. В процентном отношении я не знаю,так как исхожу только из собственных наблюдений. 🙂 Могу только предположить,что читающих рабочих здесь наверное процентов 40-50. Регулярно читающих наверное процентов 20.

        • А вот теперь смотрите… Согласно отчету по занятости и безработице в России (http://www.gks.ru/bgd/regl/b11_01/IssWWW.exe/Stg/d10/3-2.htm) в октябре 2011 года работало всего 70,8 млн. человек из 149 млн. граждан. То есть… страшная цифра – почти 50% не работают или не платят налоги. Неофициальные источники утверждают, что в России вообще только 40 млн. работает и 3 млн. получают пособие.

          Согласно переписи, рабочих специальностей в России около 15-20% рабочие специальности. То есть 14 млн. Если среди них читает такое же количество как в Британии, то это менее 2 млн. человек.

          Какое из них количество читает регулярно? Наверняка еще меньше. ВЦИОМ как то утверждал, что 10 книг в год – уже хорошо, а большинство читает 3-4 книги в год.

          Самая дорогая книга стоит 600-800 руб. Максимум 6-8 тыс. рублей в год.

          Вот вам устройство за $300 и куча халявной литературы в интернет.

          То есть – гипотетически, рабочий может читать электронные книги при стоимости $300. Но я, честно говоря, сомневаюсь. Есть масса других потребностей на которые можно потратить деньги при небольшой зарплате. Я например, соседке пенсионерке просто даю книги. В электронном виде она не хочет, боится шайтан техники. 🙂

          • Lecron:

            Ндааа. Печальная статистика.
            «Самая дорогая книга стоит 600-800 руб. Максимум 6-8 тыс. рублей в год. Вот вам устройство за $300 и куча халявной литературы в интернет.»
            Загвоздка в том, что есть любители почитать, тратящие на процесс 10-15 часов в неделю. Есть фанаты, которым надо еще больше. А есть читающие по случаю 3-4 часа в неделю.
            Большинство строителей и рабочих наверное относятся к последней категории. И при их зарплатах они не видят необходимости в специализированном устройстве, используя банальные смартфоны и пр. Если учесть, что 40 часов в неделю они проводят на «свежем» воздухе, вместо сидения перед монитором, вреда для глаз эти несколько часов не принесут.

            • Возможно. А может еще банальнее – читают то, что под рукой, поэтому даже в смартфонах особого смысла нет. Ведь, чтобы читать на смартфоне, надо как минимум его иметь, да еще доступ к интернету оплачивать по $20 в месяц.

              Только тогда, когда для электронного чтения не будет требоваться компьютер и устройство будет стоить $79… мы будем иметь массовый продукт. Ведь в Америке 290 млн. население, а потенциальный рынок устройств равен 40 млн. (то есть… 15%) 🙂

            • msvc60:

              >не видят необходимости в специализированном устройстве, используя банальные смартфоны

              После этой фразы мне вспомнился небезисвестный Алекс Экслер, который время от времени балуется обзорами устройств для чтения, но, по собственному признанию, дома читает с HD2 (смартфона). А его сложно обвинить к принадлежности к «строителям и рабочим».

  26. Vlad:

    А еще, а еще…Россия в ВТО вступила. 8-o

  27. Dmitrij:

    …понятно теперь 🙂 А можно ещё один вопрос? Распространены ли на территории пост советского пространства магазины подержанных книг? Спрашиваю потому,что здесь они встречаются часто,также книги за символическую плату можно взять в так называемых «чарити шопс» местах куда люди сносят и всё что им не нужно: игрушки,мебель,посуду,технику,книги,кассеты одежду итд.Там их оценивают и продают а вырученные деньги идут на благотворительность. Мне допустим нравится «рыбачить» в таких местах,часто за £1 я беру 5-10 книг половина из которых до сих стоит в магазинах по £7-10 за экземпляр. Причём так как книги туда приносят на постоянной основе, пачками, то и выбор лучше чем в некоторых книжных 🙂 Я так понимаю что у вас книги просто выкидывают,да?

    • Lecron:

      «встречаются часто,также книги за символическую плату можно взять в местах куда люди сносят и всё что им не нужно: игрушки,мебель,посуду,технику,книги,кассеты одежду итд.Там их оценивают и продают а вырученные деньги идут на благотворительность.»
      Благотворительность? У нас? Да вы точно оторвались от нашей реальности.
      А если кто и захочет — фиг получится. Обзвонил десяток библиотек города, из них 4 школьные и 1 колледжа. Предложил забрать _даром_ штук 200 книг, только самовывозом. До сих пор едут!
      «Я так понимаю что у вас книги просто выкидывают,да?»
      Нет. Банально складируют. Причем не только книги которые понравились или шикарные издания, а ВСЕ подряд.

      • msvc60:

        А в городе Воронеже, а самом центре, есть книжные развалы (лотки). Они торгуют как новыми, так и подержанными книгами. Цен не знаю, но в курсе, что если им сдаешь книгу которую покупал у них или которая будует интересна кому то еще, то они тебе продают книгу за пол-цены. Т.е. если просто книга стоит, условно, 100 руб, то сдачей другой книги, она будет стотить 50 руб.
        Могие клиенты этих лоточников используют их как аналог платной библиотеки.

    • ILIAS:

      Что ж, отвечу как могу. Вот Вам «моя история»:

      «…магазины подержанных книг…»
      Есть, конечно, но далеко не такие как в Англии и распространены не так. Таких приятных лавочек, как, скажем, в Кембридже (где покупал нужные б/у учебники по 5-7 GBP, т.е. примерно за 10% стоимости новых) я в России нигде не видел. В Москве их мало вообще, да и те что есть, в основном ерундой «бульварной» торгуют, либо «заточены» на редкие антикварно/букинистически ценные книги. В Питере был в нескольких любопытных магазинчиках — один очень прикольный, торговал по большей части старыми учебниками, словарями и.т.п. Но в целом — не очень распространены.

      «…куда люди сносят и всё что им не нужно…»
      Такой вот штуки нет. Есть разные, как правило уличные, «точки», т.е. места куда по выходным приносят одежду, к примеру, ненужную. Но в основном всё это по инициативе групп сердобольных граждан или благотворительных организаций происходит. А вот книги подобным образом не продают — там, где ещё сохранились маленькие местные библиотеки организуются подобные «клубы». Вот туда люди и относят уже ненужные им книги. Их там собирают, выставляют на каких-нибудь стеллажах и можно взять себе бесплатно, если понравилась. Но я таких мест только два знаю, правда, я и не искал особо.

      «…книги просто выкидывают…»
      Это вот от каждого человека зависит. Я живу за городом и у нас раньше просто у подъезда на лавочке выкладывали, а после того как сделали новую грамотную «мусорку» — там теперь, недалеко от контейнеров, на ограждении стопками складывают. Я раздаю, обычно, по знакомым и знакомым знакомых, кому интересно. Но в последнее время стал больше читать в электронном виде, да и «ненужных» книг у меня не осталось — весь «шлак» уже раздал, а нового просто не покупаю. Осталось только то, что хочется/нужно всегда иметь под рукой.

      • Vlad:

        В летнем отпуске иногда что-то покупаю на лотках со старыми книжками. Но редко. То, что знакомо — уже читано, а незнакомо — и читать неохота. Хотя попадаются знакомые книжки
        Есть технические книжки, которые периодически перечитываешь с удовольствием. Например, «Искусство схемотехники» Хоровица и У. Хилла.
        Или такие классные, большие книжки «с картиками», типа «Жизнь насекомых» Фабра.
        Или атласы старые.
        Есть книжки, о которых жалею, что не купил. Как ни странно, в основном технические.
        Например, знакомый как-то предложил строе издание «Фейнмановских лекций по физике», а я не купил. 🙁

        Никакого проку от них нет, просто нравятся. А «просто почитать» — ну вот, е-бук есть. 🙂

        • FLAIMAL:

          >Никакого проку от них нет, просто нравятся.

          Ну эт Вы загнули. Старое издание, это какой именно год?

      • Vlad:

        Я как-то «видеодвойку» к мусорке отнес, и два мешка с видеокассетами. Ну, рядом на общий обзор аккуратно сложил.
        А книжки жалко. 🙂

    • Антикварные и коммисионные магазины пропали после финансового кризиса 98 года. Поддержанные книги вижу в магазине Библио-Глобус на Лубянке. Они там обычно связками продаются, или отдельно, если не серия или просто редкая книга. Я свои практически все раздал, оставил только те, что чем то мне ценны.

    • Jasly:

      Мы после покупки ридеров основную массу старых книг развезли по двум местным библиотекам.

    • zn_org:

      можно носить в библиотеки, если там возьмут конечно.

  28. Vlad:

    Между прочим, в России уже месяц продается цветной e-ink ридер ECTACO jetBook Color.
    Да, мелочь, всего две фразы об этом в новостях the-ebook.

    А вот Onyx — это да, событие. Прямо вот революционное устройство. И по цене и по новизне.
    Каждый пук от оникса — тема для отдельного рассмотрения и обсуждения.

    Товарищ Зилов, как Вам ECTACO jetBook Color, с kindle стоит сравнивать?

  29. CrazyJoe:

    Ну наконец то))) Боковые кнопки, как я и мечтал)
    Теперь можно покупать))
    Пошел листать Яндекс в поисках где и сколько.

  30. Барабас:

    А разве «Димуся»,получает льготы от ECTACO?



Вы можете прислать нам новости или сообщить что-то очень важное заполнив форму.