Вы можете прислать нам новости или сообщить что-то очень важное заполнив форму.

Редактор:
Print Friendly, PDF & Email

Не бойтесь бумажной книги!

10 марта, 2012

Многое с чем мы сталкиваемся, существует на невидимой и условной границе, на которой одно пограничное действие возможно, а другое категорически нет. Все это в нашей голове – либо только положительное, либо такое же, но отрицательное чувство. Наше отношение усугубляется – однобоким воспитанием, которое после Советского Союза еще в нескольких поколениях будет влиять, если не сказать «ойкать», на наше мировоззрение, вне зависимости от того, насколько мы будем чувствовать себя свободными, демократичными, не зашоренными. Мы категоричны не только к чужим убеждениям, мыслям и высказываниям, но и к себе. Мы сами себе многое запрещаем, хотя могли бы пользоваться определенными плодами информации.

Чтение бумажных книг не ассоциируется с пиратством, в отличие от электронных книг. Каким бы честным ни был читатель, отношение к нему меняется радикально. Это же категоричное чувство влияет на издателей и авторов книг, достаточно взглянуть с какой интенсивностью насыщается рынок электронным контентом зарубежом и у нас.

Если представить, что бумажные и электронные книги находятся с двух сторон одной границы, то переход из одного состояния в другое преследуется собственными размышлениями и сомнениями – как преступление. Большинству кажется, что если начал читать в электронном виде, то читать в бумажном уже нельзя, а с другой стороны грани аналогичное убеждение становится еще тверже, только при одной мысли о том, насколько невозможно «предать книгу», ради электронной железки.

Налицо даже не пограничное противостояние, сколько ощущение, что один носитель как бы устарел, а другой слишком прогрессивен, чтобы опять опуститься до уровня бумажной книги. В этой ситуации книга теряет одну ценность, но не восстанавливает ее при переходе на другой носитель.

Книга сама по себе ценность. Не бывает универсальных средств для чтения. Просто текст с картинками вполне можно читать в электронном виде, но кто сказал, что аналогичный поступок не может быть реализован с помощью бумажной книги? Если рассмотреть, что именно можно читать одним из способов, то настоящий читатель поймет, что в каждом конкретном случае вполне допустимо использовать разный носитель и именно это бесстрашие приведет к росту ценности книги. В этот момент не должно всплывать в голове вопроса – «о какой именно книге идет речь»? Просто о книге. О том тексте с иллюстрациями, над которыми работал автор.

Изображение предоставлено фотобанком PressFoto

Представьте, для чего живет человечество? Этот муравейник, который мнит себя бессмертным и чем-то слишком важным. Что из всего переработанного и разработанного человеком остается в истории? Останется ли в памяти человечества несносный характер соседа? Или сохранится ли холодильник или батарея под окном на протяжении хотя бы сотни лет?

Люди накапливают свои познания мира с помощью передачи информации вне зависимости от того, насколько они верят в Бога и чувствуют свою жизнь осмысленной. Верующие считают, что в другой жизни их разум продолжит жить, но никто не дает ответа на главный вопрос – а сможет ли он развиваться дальше или ограничится вечным блаженством?

Необходимо на миг забыть о том, что существует несколько различных носителей информации. Только в этот момент можно понять, что на самом деле было ценным при получении знаний, общения или любого другого вида коммуникации человека с человечеством.

Звучащая музыка передается на протяжении веков, не как звучание, а как запись информации на носителе для дальнейшего исполнения или просто хранения.

Книга вне носителя – это аналогичная запись, которая будет прочтена или забыта, а глубина произведения будет воспринята каждым человеком в разной степени по-разному.

Можно прекрасно понять психологическое состояние, что человек приобретая электронное устройство для чтения рассчитывает не только на определенный комфорт и возможности, но также немаловажную роль играет подсчет собственных денег. Противостояние по отношению к бумажной книге – «раз уж потрачены деньги на электронное устройство, то смысл читать с чего-то другого должен отпасть сам по себе. Даже в тот момент, когда в магазине есть необходимая книга, человек с «категоричным ограничителем» первым делом лезет в интернет и пытается найти хотя бы PDF, а если поиск закончился ничем, все равно нет желания приобретать бумажную книгу.

Необходимо представить аналогичное чувство с другой стороны границы – зачем нужна электронная книга, если в магазине есть все, что так необходимо для чтения, развлечения или просто по работе. Нужна похожая ситуация для любителя бумажной книги – «тираж продан, переиздание книги возможно будет или напротив, книга оказалась не столь востребованной и больше нет смысла ее печатать повторно». В этой ситуации «настоящий читатель пойдет в библиотеку», но и там может не оказаться необходимого. Именно в этот момент может помочь электронная книга, так как понятия «тираж» в этом сегменте отсутствует. Но категоричность мышления заставляет отказаться от поиска книги, а не способа чтения.

Мои размышления в большей степени рассчитаны на электронного читателя с одним лишь желанием – лишить людей бессмысленного страха перед бумажной книгой.

У каждого носителя есть собственные узкоспециализированные возможности и достоинства.

Бумажная книга, прежде всего, удобна для издателя. Здесь надо рассуждать так, будто издатель выпускает собственное устройство и точно знает, как будет выглядеть книга в его устройстве, то есть на бумаге.

Бумажная книга удобна читателю. Именно на этом носителе выходят самые свежие издания, множество справочников, обучающих материалов, рецептов, а для детской литературы – это самый лучший носитель.

Крупные книжные магазины в последнее время устраивают не только распродажи книг по сниженным ценам, но и различные акции. Сам недавно попал на одну из таких, когда при покупке трех книг, четвертую можно взять бесплатно, но ее цена должна быть не дороже самой дешевой из трех купленных.

Любители технического чтения сейчас прекрасно меня поймут. Причем под технической литературой можно легко представить кулинарный справочник. Мне не известен носитель лучше для этих целей, чем бумажная книга. Но подобное утверждение работает только у нас. Мне легко удалось найти множество специализированных изданий на Amazon или Barnes & Noble.

Вот здесь и возникает психологический момент – зачем покупать электронное устройство, если оно не покрывает всех наших потребностей!?

Но чего мы боимся в тот момент, когда читаем в электронном виде, а нам необходимо купить бумажную для определенных целей?

Если суммировать весь потребительский рынок, то «страхи», если так можно выразиться, возникают из-за: финансовых причин, отсутствия магазина рядом с местом обитания (жилье, работа, прогулки), отсутствие места для хранения (небольшие комнаты, квартиры, дома), отсутствие хобби, свободного времени и прочее. За последние годы финансовая причина наиболее актуальна – специализированные книги стали крайне дорогими, а художественная литература выпускается на дорогой бумаге в твердом переплете.

Страх пропадает только тогда, когда человек видит и ощущает свободу выбора. Стоимость услуг сотовых операторов за последнее время существенно снизилась, а активность использования сотовых телефонов возросла. В этой ситуации пользователь уже не задумывается – с помощью какого телефонного аппарата можно позвонить по пятиминутным делам. Он использует то, что считает удобным – сотовый телефон.

Так же наш «страх» перед бумажной книгой. Как только мы обретем реальную свободу – контентную независимость, в этой ситуации будем уже выбирать носитель, который станет максимально удобным для чтения.

Надо признаться, что изданий в бумажном виде сейчас гораздо больше и они разнообразнее. Развитие электронных книг необходимо рассматривать без отрыва от роста электронных изданий. В этом пока преуспевает только художественная литература, причем для массового рынка. Найти справочник, рецепты и прочее в электронном виде гораздо сложнее и они не адаптированы под электронный носитель так, как например, выходят книги для Kindle Fire, Nook Tablet и Color, а также для лидера рынка планшетов – Apple iPad.

Предполагаю, что у наших потребителей есть гораздо больше устройств и их создали различные компании. Но обратите внимание на статистику – добиваются успеха только устройства с контентной поддержкой, а здесь Samsung, Asus, Acer, Sony, HTC и прочие – не котируются. Их продукцию используют как железяку для собственного информационного контента. То есть – фактически для пиратства или в качестве бродилки по Интернету. Вряд ли владелец планшета будет писать рецепты пирогов, оформлять это в красочную книгу и потом пользоваться этим на своей кухне.

Страх перед бумажной книгой пройдет сразу, как появятся у пользователя деньги или контент. Лучше всего, если произойдет все одновременно. То есть – результат зависит от благосостояния граждан.

Но самое интересное заключается в том, что бумажная книга способна принести своему читателю дополнительные увлечения и знания, чем, к сожалению, не может похвастаться электронная книга.

Для объективности надо сказать, что понятие «электронная книга» сейчас размывается. Планшетные устройства позволяет получать дополнительную информацию и частично компенсирует детскую литературу, справочные пособия, учебную литературу.

Мы живем в таких странах, где превосходством электронной книги еще рано хвастаться и просто не следует исключать из своего информационного рациона бумажный носитель.

Доброе утро!

После того, как сегодня мой читатель справится с личными делами по дому, предлагаю прогуляться в книжный магазин. Даже если Вы ничего не купите, то полистаете различные книги у стойки и стеллажей, найдете для себя интересные издания, мысли, оформление, а может и подарок кому-то из близких Вам людей.

Встретимся в книжном магазине!


 
 

Комментарии к сообщению “Не бойтесь бумажной книги!”

  1. ILIAS:

    «…предлагаю прогуляться в книжный магазин. Даже если Вы ничего не купите,..»

    Ох, издеваетесь Вы надо мной 🙂 Буквально вот днесь, прикупил книжек «…на дорогой бумаге в твердом переплете…» с иллюстрациями в гравюрах товарища Дорэ, потратив сумму, которую можно сравнить со стоимостью «некоего популярного устройства для чтения» 🙂 Причём и книжки эти у меня есть (и в бумажном и в электронном виде), и гравюры тоже отдельными файлами лежат и, кстати, очень неплохо смотрятся на экране «некоего популярного устройства для чтения» 🙂 Вот научил бы меня кто-нибудь «бояться бумажных книг». Может, хотя бы денег сэкономил 😉

    • AndyN:

      «Напьешься — будешь» (с) 🙂
      Планку многим диктуют доходы. Количественные показатели продаж книг — подарочных изданий — сами за себя говорят.

      • ILIAS:

        Да если бы только подарочные… Вот, к примеру, одной из последних покупок стала вот такая книжка http://www.ozon.ru/context/detail/id/6130386/ — ничего особенного, бумажка далеко не самая замечательная, переплёт без особого усердия выполнен, но вот внутри… А внутри потрясающее оформление, которое навело меня на мысль, что в данном случае художникам-оформителям пришлось делать всё «по старинке», без всяких модных компьютерных штучек (хотя это, скорее всего не так), и в связи с этим пришлось делать хорошо, стильно, со вкусом, т.к. выехать на «спец.эффектах» возможности не было. Но в итоге-то получилось здорово! Ну и я не смог устоять 🙂 Хотя Фауст у меня есть уже в двух переводах и четырёх изданиях (не считая электронные копии). Ну и что теперь, я перестану приятные мне книги покупать? Неа 😉

        • AndyN:

          Это тоже я бы причислил к разряду «подарочных». Как подарок самому себе 🙂 Хотя в данном случае — цена вовсе не кусается, имхо.

          • ILIAS:

            Так и я про то же! В дороге мне удобнее читать «с экрана», чем я, собственно, и занимаюсь, а дома в кресле приятнее хорошую (и не обязательно дорогую) бумажную книжку открыть. Хотя если даже некуда кресло поставить (есть у меня и такие знакомые), то о каких «приятностях» речь — тут выбирается самый компактный, простой, дешёвый и.т.п. вариант. Тоже, в принципе, нормальный выбор — читать-то можно и так 😉

        • JAW:

          По поводу этой замечательной книги очень рекомендую почитать комментарии.
          И подумать для чего делаются такие с позволения сказать «переводы».

          • ILIAS:

            Есть такое мнение, хотя у меня не возникло такого уж очень неприязненного отношения. В самой книге, кстати, авторство перевода Н.Холодковского указано, а И.Евса обозначена, как своего рода обработчик современного перевода, что логично — только некоторые правки устаревших слов и форм, но это нормально. И это действительно не в первой книге, поэтому я как-то не воспринимаю Евса именно как переводчика. Отсюда мораль — не всегда отзывы в интернете логичны и полезны, нужно самому посмотреть.
            Я купил эту книгу в магазине — да, чуть дороже, — и смог увидеть и прочитать всё. что мне интересно. И в заключение напомню, что Фауст у меня к тому времени был в нескольких вариантах и в обоих переводах, а эту книгу я купил только из-за оформления сделанного с хорошим художественным вкусом. Хотя большинство иллюстраций в ней также существовали уже давно, что собственно книге ничуть не повредило.
            Выбирайте «живые» книги «живьём», господа!

      • ILIAS:

        P.S. Про «планку доходов» согласен на 100% — если нет денег на «базовые» потребности, то о всяких «интересностях» вопрос не возникает.

  2. Евгений:

    Я и не знал, что есть люди у которых есть страх перед бумажной книгой. У меня есть электронная книга, которой я постоянно пользуюсь, но так же я постоянно пользуюсь и бумажными книгами. К примеру, электронную книгу я читаю в транспорте и на работе. Это очень удобно, закачал что тебе нужно и читаешь. Недавно купил книгу по фотошопу, и вообще книги по фотографии иногда покупаю. Читать такие книги удобнее, да и в электронном виде нужных изданий нету. Так что, я прекрасно сочетаю и электронную и бумажную книги.

  3. AndyN:

    Доброе утро! Хорошая статья!
    Действительно, есть некоторая преграда в покупке бумажных книг. Ридер. Но книги малотиражные или которыми пользоваться по работе — пока только в бумаге. Но беллетристикой полки уже не захламляются, у каждого члена семьи по ридеру. И это хорошо.
    Только я не поддержу негативного реверанса в сторону Samsung, Asus и прочих устройств на Андроид — для них тоже существует продажа контента. Навскидку — Google Play уже имеет раздел книги, а контент-площадки типа ЛитРес имеют там свои приложения. Я бы даже сказал, легче у нас книгу купить в ЛитРес чем в Apple iBook Store.

  4. Lecron:

    Спасибо. Задумался.
    Правда у меня такой проблемы не возникало. Во главе угла информация, способ подачи — на усмотрение. Это как с ремонтом. Здание — информация, ремонт — упаковка. Не бывает плохого или хорошего, есть — подходящий. Все основывается на удобстве и эффективности. Для склада достаточно простейшего (он эффективней), для офиса — одного, для гостинной — другого, по-приятнее.
    Предпочитаю электронное чтение с 2001 года. Однако недавно, при изучении нового языка программирования, «честно» спиратил с торрентов 4 толстенные книги в PDF. Вдумчиво пролистал (по 1.5-2 часа на том), выбрал подходящий и купил бумажную версию. Так удобнее. Ну и что, что бумага.

    Вот здесь и возникает психологический момент – зачем покупать электронное устройство, если оно не покрывает всех наших потребностей!?

    Поэтому, если вы не фанат, и на чисто чтение fb2+pdf выходит не более 7-8 часов в неделю, предпочитаю универсальные устройства. Покрывающие основные нужды (чтение+видео+серфинг+многое другое), и позволяющее читать с достаточным комфортом, пусть и не с максимально доступным на данный момент.

  5. Anna:

    Считаю утверждение по поводу того,что читать электронные книги для некоторых значит заведомо быть правонарушителем неверно,ибо именно в нашей стране размыто понятия что законно, а что нет. Человек зачастую легко нарушает закон, просто потому, что по его сугубому мнению он не справедлив и, тем самым, заведомо оправдывает себя.
    Вообще, считаю эти так называемые страхи явно преувеличенными. Только совсем уж оголтелые фанаты ридеров кричат что книгам смерть и ,чисто из принципа, перестают покупать бумагу (даже газеты). Человек просто не может бояться того ,с чем он прожил бОльшую часть своей жизни, учась по бумажным носителям в школе/вузе. А поколение,знающее только электронные носители,пока ещё вред ли созрело. Поэтому подобные высказывания похожи на абсурд.

    • AndyN:

      Так и многие законы нарушаются, с чувством их несправедливости. Например — богатые грабят бедных. Несправедливо — что у них (бедных) мало денег. Некрасивые мужчины насилуют красивых женщин. Несправедливо, что их игнорируют. Так что это не аргумент. Мы должны идти к правовому обществу. Есть закон — значит, выполнять его. Во всяком случае — не бравировать его нарушением.
      «Даже газеты». Да в первую очередь надо перестать покупать газеты. При чем тут боязнь чего-то. Газета — это короткая информация, не стоящая бумаги, под нее затраченной. Все остальное — в большом диапазоне мнений. «Страх» тут — сильно сказано.

      • Андрей, а ты мне как экономист объясни – как можно грабить бедных, а не богатых? 🙂

        • AndyN:

          Ну, спрашиваешь… А олигархи — что делают? :))

          • AndyN:

            А — как юрист — могу сказать, что состав преступления «ограбление» не зависит от соотношения имущественного состояния субъекта и потерпевшего 🙂 Мотивом может быть даже развлечение и.т.п.

          • Здесь логическая несовместимость – если бедных грабят, то они уже не бедные, ибо что-то должны иметь.

            Олигархия – это власть богатых. Аристотель считал, что во власть приходят бедные и их легче подкупить, на чем и строится власть олигархов.

            То есть, бедных можно подкупить, а богатых ограбить. 🙂

    • Lecron:

      чисто из принципа, перестают покупать бумагу (даже газеты)
      А если не из принципа? Бумага (даже газеты) просто не покупаются. Не нужны. Новостные порталы и тематические сайты мне куда интереснее и удобнее. Такого же мнения придерживаются очень многие мои знакомые.

  6. Oleksa:

    Порадовала фпаза: «четвертую можно взять БЕСПЛАТНО ПО СТОИМОСТИ самой дешевой из трех купленных.» Это как? Бесплатно или по стоимости?

    По поводу страха перед бумажн. книгами удивился несказано. У меня такого и в помине нету. Есть другие причины не покупки бумажн. книг: финансовые, отсутствие потребности ввиду скачивания книг из Интернета, загромождение и захламление комнаты и т.д.

    Что лучше — бумажн. книга или эл. книга — это разговор долгий. Неплохие мысли я видел на хабре:
    http://habrahabr.ru/blogs/ebooks/129389/
    http://habrahabr.ru/blogs/ebooks/123647/

    • Если самая дешевая книга из трех стоит 400 рублей, то четвертую можно взять бесплатно по этой стоимости, то есть она должна быть не дороже.

      • bpjk:

        Верное замечание «бесплатно или по стоимости» :)) Не вертный ответ на него.
        Автор, Вы уж определитесь точно: четвёртую книгу давали бесплатно, что означает «платим за три, а ЛЮБУЮ книгу, выбранную нами четвёртой, берём бесплатно» или же для этой, с Вашей точки зрения «бесплатной» книги есть какие-то ограничения? И если есть, то какие.
        Впечатление от — в целом — хорошей статьи, сильно испортила вот эта вот фраза про «бесплатное по стоимости». Допускаю, что Вы просто некорректно выразились. В таком случае, выразитесь, пожалуйста, точнее 🙂 Это важно для правильного понимания написанного Вами.
        Бесплатное не бывает «по стоимости». Или Вы уже слишком привыкли к безлимитным тарифам с ограничением в… (мегабайтах, рублях, минутах и т.п.)

      • Oleksa:

        Нет так не пойдет. Либо бесплатно т.е без оплаты либо по стоимости т.е с оплатой. Думаю более правильно будет — по акционной цене или со скидкой.
        Самая дешевая книга при распродаже 400р ~ 100грн? Ну ни фига себе цены! Теперь понятно откуда берется «боязнь бумажных книг» 🙂

      • AndyN:

        Все равно туманно.
        Хочу уточнить.
        Если купить книги за 600, 500 и 450 рублей — то четвёртую книгу я забираю бесплатно, если она стоит не дороже 450 рублей? 400 рублей? За четвёртую, если она стоит 1000 рублей, мне нужно заплатить только 600? 550?

  7. Что бы ни писали про шелест страниц и запах типографской краски, у бумажных книг нет будущего. Преимущества e-ink экрана над страницей бумажной книги видны невооруженным глазом.
    Другое дело, продлить жизнь бумажных книг нужно и можно. Например, так:
    http://www.youtube.com/watch?v=qB1R4aLkqr8&feature=channel

  8. Алексей:

    Мне очень хочется читать только бумажные или только электронные книги. Я понимаю, что удобнее совмещать, но… почему-то очень хочется остановиться на одном виде. А определиться не получается, потому что электронные книги удобнее, но ассортимент продающегося для них контента пока крайне невелик и однообразен, а бумажные книги менее удобны, более дороги, но купить в бумажном виде что-либо спецефическое гораздо проще. Уже несколько лет мечусь между двумя вариантами и мучаюсь 🙂

  9. Slider:

    Уже более пяти лет читаю книги только в цифровом виде на электронных читалках. Попалась тут в руки бумажная, и испытал дикий дискоморт, рука привычно искала кнопку листания и не нашла. Ну как можно читать книги без кнопки листания? 😉 А еще там поиска нормального нету…

  10. Abkby:

    Ну не знаю… Мне кажется, что проблема несколько надумана. Если нужна информация то и бумажную книгу будешь читать, будь ты хоть какой приверженец «ридерного» чтения. Может речь идти, наверное, от удовольствия от чтения. Ну тут уж личные предпочтения будут довлеть, да. А что касается встречи в книжном… читаю я практически только с ридера, но если иду в книжный стараюсь брать как можно меньше денег с собой — обычно выходя можно только мелочью побренчать, сколько денег с собой не возьми 🙂

    • Crystal:

      Та же беда 🙂 Поэтому в книжные практически не хожу, ибо знаю, что даже если не собирался ничего покупать — всё равно чего-нибудь приобрету, и скорее всего, на все имеющиеся деньги. Посему уже довольно давно читаю с компьютера, а в последнее время — почти исключительно на приобретённом несколько месяцев назад ридере. А собственно книжки для чтения добываю «честным пиратством» с торрентов. Я бы и платил за электронные книги, если бы а) цена на них не была сопоставима со стоимостью бумажных книг; и б) ассортимент электронных книг на том же Литресе был побольше. А то ведь парадокс получается — в продаже книги нет, а на торрентах её найти — да запросто.
      Бумажные книги и газеты стараюсь не покупать не в последнюю очередь потому, кстати, что, на мой взгляд, разница в восприятии бумажной страницы и текста с хорошего ридера на «электронных чернилах» настолько несущественна, что вполне себе можно прекратить выпуск на бумаге хотя бы газет с нецветной полиграфией, и масс-литературы. Уж на Донцову бумагу тратить — точно преступление 🙂

  11. Lecron:

    Еще одно соображение на счет «боязни бумаги».
    А может никто и не боится? Может она просто оказывается не нужна?
    У каждого «электронщика» есть файлы книг для прочтения на год(ы) вперед. Эти книги отобраны по результатам чтения обзоров в журналах, просмотра топов и рекомендаций на порталах типа fantlab -а. Короче, отобраны вдумчиво.
    И вот представьте, вам предлагает книгу друг (Даром! Никаких магазинов, финансовых затрат, ограниченного пространства в квартире), с восклицаниями «Прочел! Классная вещь». Первая реакция «Давай», а потом «Хотя подожди, зачем мне еще одна, если у меня есть что читать. Надо подумать.». В этот момент вам со смартфона не хочется искать отзывы о ней в интеренте, а когда приходите домой и решаете, что произведение вероятно достойное, вам уже проще скачать в инете.
    Так же и в магазине. Только по обложке и аннотации судить о качестве сейчас нельзя. На бегу рыскать по другим источникам информации неудобно. Вы помечаете ее в блокноте и принимаете решение потом, с логичными последствиями — если «да», то качаете файл.
    Про детскую, справочную и учебную литературу речь пока не идет. Только художка.

  12. Alexandr:

    — Ну скажем кулинарные рецепты мне гораздо удобнее смотреть в интернете, на сайте очень подробно с картинками «разжеваны» все стадии приготовления в отличии от бумажного варианта. Еще есть комментарии, дополнения и куча другой информации.
    — Художественную лит-ру практически не покупаю, в интернете быстрее (скачал и все), дешевле и явная нехватка места на полках. А плодить новые полки нет желания.
    — Беру только тех литературу и очень редко художественную, если очень автор нравится.

    К сожалению тех лит- ры в нормальном, переработанном виде на русском языке нет или почти нет. Поэтому и выбора нет — хочешь быстрее и лучше покупай в магазине:(

  13. Борис:

    А как мне видится-
    электронные книги победят бумагу.
    Но и бумага не умрет-бумажные книги будут издаваться крайне ограниченным тиражом
    для тех кому с кинжкой приятно!
    ессно,что цена на эти издания будет соответствующая.
    я бы именно так сделал.

  14. […] the e-book как всегда доставляет много удовольствия. Не бойтесь бумажной книги! Действительно, а чего ее […]



Вы можете прислать нам новости или сообщить что-то очень важное заполнив форму.