Вы можете прислать нам новости или сообщить что-то очень важное заполнив форму.

Print Friendly

Обзор PocketBook Touch: «I Love This Game!»

31 марта, 2012

При выборе устройства для чтения всегда хочется получить максимум новых технологий. Так и получается: потребители ждут новинки, чтобы увидеть все свои мечты в одной-единственной электронной коробочке, которая станет носителем контента — любимых книг.

В нашем мире каждый день происходят удивительные события! На этом фоне новые устройства не всегда являются достаточным инструментом для конкуренции.

Чаще всего за последние 3 года устройства меняли свой внешний вид, начинку, программное обеспечение. Иногда эти изменения касались чего-то одного, создавая обновленный вид всему остальному. Производители всегда старались создать новый внешний облик своим устройствам и меньше внимания уделяли всем остальным параметрам.

Весь 2011 год компания PocketBook провела в технической паузе. На слуху оказались обновления модельной серии «Pro» образца 2010 года.

Внутри компании происходили изменения, скрытые от глаз потребителей. Весь год PocketBook искала формы для полностью новой модели, которая должна была нести в себе изменения буквально во всем, а не только внешне-косметические.

В марте 2012 года PocketBook продемонстрировала абсолютно новый продукт PocketBook Touch, который все это время держала в секрете под рабочим названием «модель 622».

В новинке собрано воедино всё, над чем компания усердно трудилась в течение предыдущего года: новый внешний вид, новый экран, новые скорости и технологии вывода текста, где уже, казалось бы, придумывать нечего. Полностью переработан интерфейс и улучшено программное обеспечение, даже функция multi touch оказалась на более современном уровне, нежели была ранее во всех остальных устройствах с сенсорным экраном. Даже игры разработчиков в Doom II на PocketBook 360° оказались полезными для разработки анимационных эффектов в интерфейсе устройства.

PocketBook Touch является не просто новым продуктом на рынке, этой моделью разработчики хотят показать, в каком направлении движется компания и что из этого может получиться. Это намерение будет восприниматься скептично, если внимательно не рассмотреть технологии, использованные в PocketBook Touch.

И это фактически первая модель из всех предполагаемых новинок 2012 года от компании PocketBook International S.A.

Некоторые характеристики и возможности разных экземпляров могут отличаться, все сказанное далее относится только к тестируемому экземпляру.

Конструктивные особенности (дизайн)

По совокупности характеристик, конструктивных особенностей, развитости программного обеспечения и качеству послепродажного сервиса, устройство можно отнести к классу выше среднего.

Упаковка для PocketBook Touch выполнена в промежуточном стиле, между 611 моделью и стилистикой Obreey. Тыльная сторона объясняет это оформление лозунгом «Think Green», что должно намекать на бережное отношение к окружающей среде. Впрочем, это выражение следует читать «Мыслить с Природой» вместо буквального перевода.

На лицевой стороне коробки красуется изображение продукта внутри зеленой кляксы, изображающей деревья, кусты и людей. В верхней части блок из логотипа и названия модели, где последнее заменило логотип Obreey. На тыльной стороне приведены технические характеристики на нескольких языках. Пиктограммы помогают легче понять основные возможности устройства.

В комплекте с устройством поставляется: краткое «руководство пользователя», гарантийный талон, кабель USB. Более полный вариант документации (на нескольких языках) находится внутри устройства.

Обложка в комплекте не предусмотрена, продается отдельно.

Устройство изготовлено полностью из пластика. В тестовом образце цвет корпуса – белый. Тыльная сторона окрашена резиновым покрытием soft touch против скольжения.

Внешний вид новой модели в чем-то очень похож на PocketBook 611, но PocketBook Touch получился компактнее по ширине, визуально тоньше, хотя физически это не так и в моделях различная тыльная пластина. В новинке она более плоская.

Субъективно, PocketBook Touch смотрится более современно, но разработчики проигнорировали необходимость иметь кнопки листания по бокам корпуса, сосредоточив все внимание на лаконичности конструкции, и основной упор делается на сенсорном экране.

Также отсутствует фирменный джойстик, с помощью которого раньше можно было мгновенно увеличивать или уменьшать шрифт. Теперь эта процедура выполняется с помощью жеста multi touch с использованием двух пальцев. Движение к краям экрана заставляет увеличиваться размер шрифта, в то время как движение в противоположную сторону, к центру экрана, вызовет уменьшение размера.

Лицевая панель уже. Функциональные кнопки расположились в один ряд под экраном. В самом центре разделения корпуса и кнопок находится световой индикатор. Его работу можно отключить в «Настройках» аппарата и тогда устройство не будет реагировать на любое действие визуальным подтверждением операции. Много энергии это не сэкономит, но раздражать точно не будет!

На тыльной стороне маркировка и логотип Obreey белого цвета.

Кнопки в данной модели получились идеально. Они имеют мягкий, но четкий щелчок. Не болтаются и не раздражают звуком нажатия в тихом помещении. Размер кнопок идеально подходит для пальцев любого размера и центральные клавиши имеют углубление и потому легко распознаются вслепую.

«Выключатель» имеет азиатское расположение на нижнем торце и для включения устройство лучше запрокинуть на бок или горизонтально перед собой.

Все разъемы сконцентрированы на нижнем торце: аудио, USB, microSD.

Для измерения продолжительности автономной работы, PocketBook Touch использовался только во включенном состоянии с «полным арсеналом» – текст читался с карты памяти и Wi-Fi никогда не выключался. В момент «простоя» блокировались кнопки управления. В момент тестирования применялся метод 3-х часового ежедневного чтения по стандарту «среднего класса». Первичный заряд был продолжительностью 4 часа, хотя в реальной обстановке требуется около 2.

За неделю работы индикатор показывал на одно деление меньше из пяти возможных. Можно предположить, что в «жестком» режиме устройство проработает не меньше положенных среднему классу 2 полных недель. В естественном «пользовательском режиме», при использовании «сна» или «полного выключения», длительность работы существенно возрастет.

УСТРОЙСТВО: PocketBook Touch

КОРПУС:

ПластмассаМеталлОкрашеноНапылениеМатовый
--

ЭКРАН:

Без пленкиС пленкойСтеклянныйПластиковыйМатовый
--

ТИП ЭКРАНА:

E-InkSiPixTFTПримечание
--черно-белый

ТИП КНОПОК:

Клавиатура QWERTYМеханические кнопкиСенсорные кнопки
--

КНОПОЧНОЕ УПРАВЛЕНИЕ:

HomeEscOptionsОглавлениеЗакладкаПоворот
----
УвеличениеБлокировкаВыключениеРежим снаДжойстикГромкость
---

КНОПКИ ДЛЯ ЛИСТАНИЯ СТРАНИЦ:

СлеваСправаПод экраном
ОднаДвеОднаДвеОднаДве
-----

КОММУНИКАЦИЯ:

USBBluetoothWi-Fi3GДругое
---

РАЗЪЕМЫ:

USBАудиоКарта памяти

ПАМЯТЬ ДЛЯ ХРАНЕНИЯ ДАННЫХ:

ВнутренняяВнешняя
2 ГбSD/SDHC до 32 Гб

ЗВУК:

Встроенные динамикиГоловные телефоны
-

Экран

PocketBook Touch оснащен экраном E-Ink Pearl™. Это бумагоподобный экран, без подсветки. Емкостный сенсорный слой – поверх экрана в виде тончайшей пленки. Она придает легкую серость белой подложке. В этой модели разработчики умышлено отказались от полутонового оформления интерфейса, что дает хороший и четкий результат в альянсе с экраном E-Ink Pearl™.

Физический размер экрана по диагонали равен 6 дюймам. Разрешение экрана составляет 800×600 px при 16 градациях серого цвета для графики и 4 для текста для увеличения контраста.

Контрастность экрана — не менее 10:1.

Применяется новейшая технология PocketBook для «увеличения контрастности шрифтов и скорости обновления экрана».

Допустимо изменять частоту полного обновления экрана. Без этой процедуры постепенно увеличивается количество артефактов от предыдущего изображения, что является особенностью экранов E-Ink. По умолчанию значение установлено на «каждой 5 странице», во время теста это значение было изменено на опцию «каждая 10 страница», что оптимально для художественной литературы, а уменьшить это значение стоит для документов PDF и DJVU, где больше темных малоконтрастных элементов оформления страниц.

Экран имеет не только сенсорную функцию управления, здесь поддерживается настоящий механизм multi touch. Применяются «жесты» одним и двумя пальцами, «тапы» сенсорных зон. Поддерживается увеличение размера текста, скролинг списка по вертикали и текста по горизонтали. Экран разделен на несколько «тап» зон, где это же действие можно дублировать движением и эти зоны имеют большую площадь, что позволяет, например, «не метить» пальцем в определенную область экрана, чтобы поставить закладку, или вообще выйти одним легким щелчком из читаемой книги.

Угол обзора: 180°, без изменения свойств.

Подводя итоги обзора конструкции PocketBook Touch, можно предположить, что устройство было бы еще лучше, если бы применялась инфракрасная система в качестве сенсора для экрана. Судя по скорости работы аппарата и использованию реального multi touch, возможно, стоило пожертвовать незначительной частью контрастности экрана. Модель получилась действительно интересной и особенно хорошо это ощущается в совокупности с полностью переработанным интерфейсом устройства, о чем ниже пойдет детальный рассказ.

Очень хорошо, что в данной модели используется экран E-Ink Pearl™ — это успокоит ту часть пользователей, которая выбирает устройства по списку технических характеристик.

Самое смешное, что аппарат получился на 16 грамм тяжелее PocketBook 611 и его хочется утяжелить еще больше за счет дополнительного аккумулятора, и не только для «солидности», а чтобы создать рекордную продолжительность работы. А лишние 30 и даже 50 грамм этому никак бы не помешали.

Программное обеспечение

При тестировании использовалась прошивка E622.3.1.111 от 19.03.2012

Операционная система Linux.

Когда в апреле 2011 года разработчики PocketBook умудрились увеличить производительность графической подсистемы PocketBook 360°, адаптировав игру Doom II на устройстве – это вызвало не только недоумение, но и откровенные насмешки пользователей. Тогда казалось, что подобные «развлечения» можно устраивать только от безделья, когда в продукции PocketBook уже все идеально. Но как оказалось, всё было не напрасно и вполне серьёзно – это помогло разобраться и приобрести опыт в системе отображения изображения на экране, улучшить её и применить на практике простейшие мультимедийные эффекты в навигации нового интерфейса PocketBook Touch.

Поздний смех победителей окажется на пользу покупателям продукции PocketBook.

Новое устройство действительно отличается не только внешним видом корпуса и наличием списка современных характеристик, но и полностью новым и неповторимым интерфейсом. Что-либо подобное сейчас довольно сложно припомнить даже в мировых масштабах за последние 10 лет.

С выходом PocketBook Touch можно констатировать, что сервер обновлений программного обеспечения заработал в рабочем режиме и первое, что мы сделали, обновили систему без использования компьютера, непосредственно в самом устройстве через Wi-Fi.

От «старого мира» остались только системные сообщения на экране во время обновления, которые полезно уже заменить на «полосу прокрутки» и не пугать пользователей технической информацией, если не включен режим отладки. Хотя и для этого достаточно сохранять *.log файл во внутренней памяти и по необходимости просить разрешение пользователей отправлять автоматические отчеты в техническую службу для анализа различных ситуаций.

Переделка интерфейса коснулась не только замены пиктограмм на экране, но и идеологии навигации. Интерфейс не просто новый, он учитывает особенности управления пальцами. Есть некоторые моменты, которые, по всей видимости, разработчики еще будут оттачивать до совершенства, но даже существующее сейчас действительно впечатляет.

Что касается пиктограмм и оформления экрана, то теперь каждая деталь прорисована досконально чисто и визуально понятно.

PocketBook Touch это не только устройство с поддержкой максимального количества форматов для чтения, но и мультизадачное. Это позволяет мгновенно переключаться между различными документами и интерфейсом, не тратя время на переходы в «книжной полке» или поиск. Из меню «Настройки» можно сразу попасть в любой открытый документ, или, не закрывая книгу, перейти в браузер, начальный экран, книжную полку и так далее. Все, что уже в памяти устройства, — будет доступно мгновенно.

Сенсорный экран позволяет использовать сложные жесты multi touch и зональные «тапы» – легкое прикосновение к экрану в определенной зоне.

Для «тапов» экран разделен нетрадиционно. Обычно его делят на 3 части: центральная вызывает «меню», а крайние по бокам осуществляют навигацию «вперед» и «назад». Экран разделен на 6 крупных основных зон: центральная, по две равные части с каждой стороны от центра и нижняя более узкая часть, имеющая два основных режима.

  • Центральная зона – вызов меню.
  • Левый верхний угол – выход из книги (на иллюстрации не представлена).
  • Правый верхний угол – закладка.
  • Нижняя правая и левая стороны – переход «вперед» или «назад».
  • Узкая нижняя часть экрана – индикация, переход на страницу, переключение между документами.

Начальный экран PocketBook Touch построен довольно хитро и с фантазией. Разработчики нашли решение не просто забить всё рабочее пространство пиктограммами и списком последних книг, но придумали, как сделать подобное решение более гибко, комбинируя список книг с возможностью занять экран пиктограммами. Последние могут прятаться в узкой полосе на экране.

«Настройки» модели PocketBook Touch сгруппированы по назначению и функциям. Различных вариантов очень много, но запутаться в них можно только по одной причине: левая верхняя часть экрана используется для возврата на уровень выше, что само по себе такое же неудачное решение, как и в сенсорных моделях Sony. Получается, что листание в книге, переключение между страницами настроек возможно при управлении пальцем в нижней части экрана, а вот выход хоть и логично осуществлять в верхней части, но в разделе «Настройки» это «незаметная» зона для навигации. Чувствуется отсутствие кнопки «Esc» или желание перенести «выход» в нижнюю часть экрана.

Что касается самих настроек, разработчики решили дать возможность контролировать в устройстве всё, что только возможно! Даже надоедливый светодиод на корпусе устройства и тот можно отключить! Можно использовать сразу несколько языковых клавиатур, словарей, функцию «Текст в Речь», способы отображения документов, экранных заставок, сменить (при наличии) «тему» интерфейса, определить, как реагировать устройству на поворот изображения на экране и многое другое.

Но самой приятной опцией окажется «защита настроек паролем», что, по сути, не позволит никому, кроме владельца, изменить настройки, пока он не забудет этот пароль! Как говорится – «настроили и забыли»! Читатели, имеющие маленьких детей, будут, безусловно, рады возможности защитить собственные настройки от любознательных детей.

Устройство поддерживает максимально возможное количество форматов для чтения. Некоторые из них поддерживаются в упакованном виде.

«Режим чтения» в этой модели также изменен. Пропал фирменный квадрат при вызове меню, используется классическая клавиатура QWERTY для поиска и для разных форматов применяются различные базовые движки. Модель PocketBook Touch достаточно тонко может настраивать процесс чтения, от изменения границ текстового окна, до регулировки переносов слов по слогам.

Новая технология PocketBook «увеличения контрастности шрифтов и скорости обновления экрана» показывает отличные результаты. Шрифты не просто выводятся на экран, а применяется специальный алгоритм поэтапного вывода точек, формирующих изображение что в результате не дает проседать насыщенности изображения и делает края шрифтов ровными и гладкими без потери контраста.

Эта же технология позволяет буквально «стрелять» на высокой скорости при перелистывании страниц экрана. Это не понадобится обычному пользователю, но демонстрирует скорость обработки сигналов с кнопок и при нажатии на сенсорный экран.

Использование функции multi touch позволяет естественным способом управлять устройством. Пожалуй, в качестве критики, стоит намекнуть разработчикам, что не плохо бы добавить жест «вращения изображения на экране» для полного восторга пользователей.

Кроме основной функции, PocketBook Touch имеет ряд дополнительных возможностей: аудиоплеер, словари ABBYY LINGVO, функцию «Текст в Речь», простейшие игры, файловый менеджер и так далее. Все это позволяет наиболее комфортно чувствовать себя не только при чтении в удобной домашней обстановке, но и в дороге.

Все существующие кнопки управления переопределяются на другие функции в разделе «Настройки» – «назначение клавиш». Это не только удобно для настройки устройства «под себя», но и как временная мера — для решения каких-то специфических задач.

Подводя итоги рассмотренных функций программного обеспечения PocketBook Touch, можно с горечью осознать, насколько стандартная таблица возможностей, публикуемая ниже, морально устарела. Но она, тем не менее, соответствует списку особо важных функций и которых PocketBook Touch, в отличие от PocketBook 611, не добрал по некоторым шаблонным позициям. Вроде нужно расстроиться, но оказывается, что новая модель предлагает ряд существенных изменений, при которых «стандартные» функции теряют некоторый смысл. Что и видно при сравнении таблиц «возможностей программного обеспечения».

Например, «список последних прочитанных книг» поддерживается функцией «пометить как прочитанное», «список прочитанных книг (архив)» оказывается в таблице отсутствующей функцией, в то время как «книжная полка» позволяет работать с файлами и переносить их в любую другую папку. То есть пункт в таблице отсутствует, но устройство управляет книгами гораздо гибче нашего «стандартного шаблона».

В этом смысле новый PocketBook Touch действует просто и логично, оставляя место для творчества опытным пользователям.

Поэтому таблицу ниже следует рассматривать как инструкцию для новичков, которым требуется «готовая кнопка», а не разработанная PocketBook Touch гибкость программного обеспечения иного порядка. Часть этих функций есть в других устройствах PocketBook, но сенсорный экран позволяет использовать продолжительное нажатие на книгах, чтобы вызвать дополнительное меню управления.

УСТРОЙСТВО: PocketBook TouchВЕРСИЯ ПРОШИВКИ: E622.3.1.111

ФОРМАТЫ:

Текстовые форматыEPUB DRM, EPUB, PDF DRM, PDF, FB2, FB2.ZIP, TXT, DJVU, HTM, HTML, DOC, DOCX, RTF, CHM, TCR
Графические форматыJPEG, BMP, PNG, TIFF
Аудио форматыMP3

УПРАВЛЕНИЕ:

Клавиатура-
Кнопки
Сенсорный экран

ПИТАНИЕ:

Выключение
Сон/Ожидание
Блокировка клавиш/клавиатуры

ВНЕШНИЙ ВИД ИНТЕРФЕЙСА:

Графический
Текстовый-
Определяемый стилями

КНИЖНАЯ ПОЛКА:

Список
Обложки
Подробно
Сортировка по автору
Сортировка по названию
Сортировка по алфавиту
Название книг
Название файлов
Скрывать и показывать системные и скрытые файлы-
Файловая структура
Создание коллекций-
Список прочитанных книг (Архив)-
Список последних прочитанных книг
Индикация уровня прочитанного-
Индикация новых книг-
Поиск по названию
Поиск по содержимому-

НАСТРОЙКИ:

Язык
Часы и Дата
Поворот экрана
Многопользовательский режим
Тип обновления экрана
Внешний вид клавиатуры
Назначаемые пользователем клавиши
Заменяемые начальные экраны / Заставки
Об устройстве / О программном обеспечении

ИНСТРУМЕНТЫ:

Форматирование памяти
Калибрация экрана-
Калибрация поворота экрана-
Сброс настроек

ЭКРАН:

Поворот экрана
Поворот одним щелчком-
Автоматический поворот экрана-
Отключение автоматического поворота экрана-

НАВИГАЦИЯ:

Закладки
Список закладок
Закладка в один щелчок
Поиск
Оглавление
Цитаты
Сноски
Сноски на странице-
Анонс
Информация о книге
Управление и навигациякнопочное, сенсорное

ТИПОГРАФИКА:

Обложка
Шрифт
Размер шрифта
Пользовательский шрифт
Стили текста-
Буквица-
Межстрочный интервал
Границы текста (текстовое окно)
Красная строка
Расстояние между абзацами-
Глава с новой страницы
Переносы слов по слогам
Выравнивание
Выделение текста (жирный, наклонный, цитаты и т.д.)
Словарь иностранных слов
Толковый словарь

ИНДИКАЦИЯ НА СТРАНИЦЕ (СТАТУСНАЯ СТРОКА):

Название книги-
Автор книги-
Часы
Номер страницы
Аккумулятор
Метки глав-
Произвольная настройка статусной строки (внешний вид строки)-
Произвольное изменение элементов статусной строки-

ДОПОЛНИТЕЛЬНО:

Аудио плеер
Фоторамка
Игры
ПрограммыText-to-Speech, Словари, Браузер, RSS-ридер, аудиопроигрыватель, календарь, калькулятор, рукописные заметки, библиотека

Итоги

Положительная сторона: абсолютно новая платформа для чтения, с гибкими настройках и приятным интерфейсом.

С другой стороны: не хватает кнопок для перелистывания с двух сторон от экрана. Пленка незначительно снижает белизну подложки, что будет морально давить на лояльных PocketBook покупателей в споре с пользователями других платформ для чтения.

В итоге: лучшее, что может порадовать среди новинок последних двух лет, где изменения не просто есть, а они видны, осязаемы, уникальны и находятся на кончиках пальцев. Пусть предыдущая фраза похожа на рекламный текст, но лучше это устройство попробовать хотя бы в магазине, чем сомневаться и завидовать другим.

Потенциальный покупатель: массовый потребитель любого уровня подготовленности. Устройством можно не только интуитивно управлять, но также имеются возможности, которые оценят опытные пользователи.

Розничная цена: рекомендованная – 6990 руб., средняя на Яндекс.Маркет – 10673 руб., предполагаемая конкурентная цена – 8290 руб.

История компании-производителя

История компании PocketBook начинается в 2007 году. Через год появляется первое устройство с оригинальным программным обеспечением PocketBook 301. В течение зимы 2008-2009 года устройство становится популярным среди пользователей за счет программного обеспечения и «избыточных» на тот момент функций. С тех пор PocketBook всегда задает высокую планку своими разработками.

В 2008 году открыт фирменный магазин электронного контента BookLand, а в 2011 году компания PocketBook предприняла ряд ребрендинговых шагов в пользу новой торговой марки Obreey™. В ассортименте электронных магазинов содержатся сотни тысяч книг, журналов и учебников на различных языках мира.

Весной 2009 года на свет появилось «антикризисное решение» – легендарный PocketBook 360°, разработанный совместно с пользователями. Первая партия маркировалась дополнительным знаком «The-eBook.org Edition».

Зимой 2009 года компания выпускает первое сенсорное устройство – PocketBook 302.

В 2010 году налажен выпуск серии продуктов премиум качества – моделей 602 Pro и 902 Pro, а также, спустя еще один месяц, аналогичных моделей с сенсорным экраном 603 Pro и 903 Pro. В самом конце 2011 года появились в продаже улучшенные модели 612 и 912 серии Pro.

В 2010 году выпущен в свет PocketBook IQ 701 на основе операционной системы Android. Эта модель совмещает в себе устройство для чтения и универсальный планшетный компьютер.

C 2010 года PocketBook открывает ряд фирменных розничных магазинов в Украине и России, а с 2011 года работает фирменный интернет-магазин не только в Украине, но и России.

В 2011 году компания выпустила ряд совершенно новых продуктов – PocketBook Basic 611 и планшетное устройство PocketBook A10 с фирменным программным обеспечением.

В начале 2012 года выпущено новейшее устройство PocketBook Touch с полностью новым подходом в проектировании интерфейса. Устройство получило сенсорный емкостный экран и поддержку multi touch.

PocketBook International зарегистрирована в Гонконге с филиалами в США, Германии, Франции и России. Штаб квартира расположена в Лугано, Швейцария. Центр разработок в Киеве, Украина.

Компания имеет гражданство или официальное представительство в странах: Швейцария, Украина, Россия, США, Беларусь, Латвия, Болгария, Франция, Германия, Греция, Венгрия, Молдова, Нидерланды, Испания, Великобритания, ЮАР, Арабские Эмираты, Австралия, Китай, Индия, Казахстан, Новая Зеландия, Сингапур, Тайвань, Израиль, Грузия и Азербайджан с 2011 года. С 2012 года планируется присутствие и производство в Бразилии.

В конце 2011 года в компании PocketBook работает более 230 сотрудников.

Продукция выпускается на заводах Netronix и Foxconn.

Технические характеристики

Экран: 6″ E-Ink Pearl™, 800×600 px, сенсорный, емкостный, 16 градаций серого
Процессор: Freescale, 800 МГц
Операционная система: Linux
Оперативная память: 128 Мб
Встроенная память: 2 Гб
Слот расширения: microSD до 32 Гб
Коммутация: USB 2.0, Wi-Fi
Текстовые форматы: EPUB DRM, EPUB, PDF DRM, PDF, FB2, FB2.ZIP, TXT, DJVU, HTM, HTML, DOC, DOCX, RTF, CHM, TCR
Графические форматы: JPEG, BMP, PNG, TIFF
Аудио форматы: MP3
Аудио: 3.5 мм для наушников
Аккумулятор: литий-полимерный, 1100 мАч
Габариты: 174,4 х 114,4 х 9,1 мм
Масса: 190 гр. [без обложки]

Подробная информация

Официальный сайт: www.pocketbook-int.com
Страница продукта: www.pocketbook-int.com/ru/products/pocketbook-touch
Служба поддержки: www.pocketbook-int.com/support
Официальные магазины контента: store.obreey.com
Новости компании: www.pocketbook-int.com/news
Официальный форум: www.the-ebook.org/pocketbook
Официальные дилеры и магазины: www.pocketbook-int.com/where-to-buy

Благодарности

Огромное спасибо всей команде PocketBook! Особенно большое спасибо за действительно новый, быстрый и интересный интерфейс! Тестирование прошло с большим удовольствием! Вас будут критиковать, но поверьте на слово, что профессионалы высоко оценят эту разработку.

Личная благодарность всем, кого люблю и уважаю: Игорю Попову, Олегу Науменко, Олегу Денисюку, Алексею Авраменко, Юлии Шикаловой, Андрею Коновалову, Андрею Попову, Валентину Овсейчуку, Юлии Задеряке, Евгению Милице, Ростиславу Губаржевскому, Михаилу Холманских, Борису Бараташвили, Ольге Шпачук, Андрею Егорову, Андрею Савчуку, Наталье Шепель, Тихону Тарнавскому и всем другим, кого не перечислил, забыл, или еще не знаком! Обожаю Вас!

Спасибо Ustas за помощь в подготовке текста!

Спасибо всем! Наслаждайтесь уникальными книгами!


 
Сообщить о найденной ошибке или опечатке
  1. (обязательно)
  2. (обязательно)
 

cforms contact form by delicious:days

 

Комментарии к сообщению “Обзор PocketBook Touch: «I Love This Game!»”

  1. Алексей 951:

    Ждем в продаже!!!

  2. AndyN:

    Спасибо за обзор! Очень живо и довольно полно.
    Я бы добавил еще позитива — впервые мне не захотелось ставить КудРидер, так как сенсорное управление перехода по ссылке очень быстрое. А других настроек более чем достаточно.
    Еще мне понравилась скорость книжной полки в том числе в режиме каталога (все книги индексируется и можно получить готовый каталог, например — по фамилии автора). Раньше эта функция была довольно медленной.

    • Оценил увеличение размера шрифта двумя пальцами? 😉

      • AndyN:

        Да. Шустрая штука. Правда, в случае ПДФ узким местом является размер экрана. И еще я все время нечаянно нажимал при листании установку закладки. Тач даже чересчур чувствительный я бы сказал.

    • Iva29:

      А разве нельзя показывать сноски на странице?
      Потому что, часто не хочется еще тапать «туда-сюда»…

      • AndyN:

        Ну. Такого нет. Надо КулРидер ставить. Но тапать тут очень быстро. И в случае с большими сносками — даже удобнее.

  3. Oleksa:

    Выглядит и звучит очень оптимистично. Интересно было бы потестировать.
    Очень не хватает боковых кнопок, хотя расположение тап зон частично это компенсирует (Помню в свое время долго думал, как листать левой рукой на Нуке)

    Вопрос: позволяет ли мультизадачность открыть несколько однотипных приложений, например несколько pdf файлов? или только разнотипные (книга, браузер, игра)?

    • Ответ: любые данные, из которых пользователь не вышел, а переключился на другую задачу или документ.

  4. Oleksa:

    Как узнать предел количества открытых приложений (понятно, что он есть)?

    • Попробую узнать у разработчиков.

      • Сообщаю результат: в программном обеспечении PocketBook Touch возможно использовать до 9 одновременно открытых документов и программ, но конструктивно разработчики заложили и устройство позволяет поддерживать до 20 таких задач, хотя искусственно ограничили их число наполовину.

        • Oleksa:

          Спасибо. Весьма неплохо! Но это ж как с таблетками от жадности, всегда хочется побольше.

  5. Слова «высококонтрастный экран» на стартовой странице выглядят издевательством при контрастности 10:1.
    Для сравнения: контрастность LCD-экранов до 2000:1, OLED-экранов до 1000000:1 (Понимаю, что из другой оперы, но все-таки оперы…).

    • А вы представляете физически контраст 1000000:1? То есть, насколько самая черная точка должна отличаться от белой, при том что эти точки подсвечиваются. Ладно AMOLED, там все таки точки изолированы друг от друга, но в LCD весь экран подсвечивается, в том числе там, где пикселы должны быть черными…

  6. alexpv:

    Переход на одной стороне в двух разных направлениях сделан, я так понимаю, для «особого удобства» пользователей. Покетбук опять решил выпендриться)).

    • Oleksa:

      А по-моему должно быть удобно

      • rough:

        Все правильно, листание для правшей и левшей

        • Oleksa:

          Лично я часто читаю лежа на боку и в зависимости от того, на каком боку лежу, листаю левой или правой рукой, так что левша или правша — это не всегда важно.

        • Oleksa:

          По поводу боковых кнопок выдержка из обзора 302-й модели Владимиром:

          «Симметричное расположение больших кнопок «листания» с обоих сторон экрана – это удивительно правильное решение, до которого никак не хотят додуматься остальные производители. Ведь это действительно удобно, когда нет никакой разницы, какой рукой держать устройство! Очень важно удобно держать устройство в любом положении, и чтобы оно не выскальзывало из рук.»

          Как жаль, что покетовцы к ним (словам) так и не прислушались.

  7. sermgd:

    «Емкостный сенсорный слой – поверх экрана в виде тончайшей пленки.» Т.е. аналогично Sony 600, а стилус в комплекте поставки предусмотрен? Или дополнительно надо покупать? Кстати, а цветовая гамма корпусов, помимо белого, предусматривается? Плюс обложка — под тысяч 9,0-10,0 выходить будет. Дороговато однако.

    • AndyN:

      Не аналогично. В Сони-600 тачскрин резистивный. Пленка довольно плотная и бликующая. В Покетбуке-302 тоже такая была. А в 622 тачскрин емкостной, пленка совершенно незаметно, не мутит и не бликует. Стилус фактически не нужен, достаточно пальцев. Обычный стилус не подойдет, нужен специальный, на емкостной тачскрин. Обещали вариант в черном корпусе, картинка есть на сайте. Обложку можно найти рублей за 600, собственно.

  8. ILIAS:

    Интересный обзор. Спасибо!

    Но остался у меня ещё один вопрос. Помнится, что 611-я модель отображала внедрённые иллюстрации только в 4-х градациях серого да ещё и без сглаживания. В итоге картинки получались совершенно бредовые. В этом обзоре также увидел подобный эффект. Отсюда вопрос — Насколько достоверно и качественно PocketBook Touch отображает иллюстрации в теле книги при «живом» наблюдении? Или я что-то путаю и описанный эффект виден только на скриншотах?

    • Советую перечитать тот обзор. Там было сказано, что для отображения в 4 оттенках требуется несколько условий: прозрачность иллюстрации, наличие в ней alpha канала. Подобного, в обычных книгах вы фактически не встретите. 🙂

      • ILIAS:

        Ну, как сказать. Из двух последних книг, которые я себе верстал и иллюстрировал, в обеих внедрял как раз «прозрачный» PHG, чтобы фон подложки не каверкался на разных устройствах. Ну да ладно, будем считать это мелким глюком — «изюминкой» ридеров PocketBook.
        Остальные-то форматы картинок нормально отображаются? JPEG’и там всякие и «непрозрачные» PNG?

  9. qwwerty2:

    Выглядит классно и многообещающе, но не за такую цену. Пока она не опуститься до рекомендованной, я лучше посмотрю в сторону Onyx Book i62M Captain Nemo, стоит почти на 2к дешевле, чем на яндексе, и в разы по характеристикам превосходит 🙂

    • Killy:

      На яндекс-маркете цена неверно отображается, т.к. в выборку почему-то попадают другие модели pocketbook из 9-й серии например, в большинстве же цена близка к рекомендованной.

  10. ZIK5ZIK:

    Лучше купить элек. книга с функцией Multi-touch — ONYX BOOX i62M Piligrim чем PocketBook Touch!
    ONYX BOOX i62M Piligrim в разы лучше чем PocketBook Touch.

  11. Justman:

    Я тоже за i62m. Там 12:1, да и листалки…

    • Barreloff:

      Поигрался вчера с обоими в магазине. По скорости и продуманности интерфейса ПБ однозначно лучше.
      Боковые клавиши — это хорошо, но нижние клавиши листания у ПБ тоже оказались вполне удобоваримы (лучше, чем джойстик в более ранних моделях Оникса).
      Так что по субъективным ощущениям — ПБ лучше.

  12. Justman:

    а, забыл… и обложка и переходник USB-220В

  13. former:

    Cпасибо за обзор и позвольте несколько вопросов:

    1. Заметки — как это реализовано в данном устройстве? Можно ли выделять\подчеркивать текст? Возможно ли сохранить выделенное в самой книге или только в отдельном файле? Как реализован экспорт заметок?
    2. О браузере расскажите поподробнее, пожалуйста
    3. Обложки и пр. аксессуары

    • 1. Легче показать… 😀

      2. Обычный браузер, упрощенные возможности.
      3. Пока данных у меня нет. На встрече с представителем PB видел образцы обложек, но какие из них будут продаваться не знаю.

  14. StarGazer:

    Опять сносок на странице нет?
    Кстати а где инновации?
    Разработанная с нуля прошивка? Ну и что?
    Интерфейс самый обычный, дисплей не HD…
    А в масштабировании шрифта растягиванием имеет мало смысла (иначе на планшетах такая фича давно появилась бы, а так ни в iBooks, ни в CoolReader этого нет).
    Короче буду пока и дальше читать на планшете.
    Все ИМХО.

    • AndyN:

      Масштабирование растягиванием действительно очень удобно. Пусть даже его где-то нет 😉

  15. Виталий:

    Долго ждал Перл на Покетбуке. Ждал, да не дождался. Не оправдал ожиданий. Пришлось опять отложить покупку, но я все еще надеюсь, что в будущей модели будут:
    1. Pearl HD (желательно).
    2. Белая, а не серая подложка.
    3. Bluetooth.
    4. И кнопки по бокам, идеально — корпус Pro 612.

    Будем надеяться, что такое произойдет…

  16. Justman:

    Очень бы хотелось нарисовать сотворение нового ридера от ПБИ в стиле Жана Эффеля — но не дано.
    Попробую на словах.
    Берем то, что дают , но неплохое — китайскую поделку а-ля Sony PRST1 кнопки там же, правда, тач не ИК, а плёношный — наверное, дешевле. Сами разрабатывать ничего не будем, есть софт под Линукс, модернизируем и впер.. поставим (неплохой, кстати, судя по другим моделям ПБИ).
    Правда, истинно китайская Onyx берет лучшее — полный внешний вид с размерами NST, добавляет качалки от Киндла (ими все восторгаются), впер…., ставят русский софт на наши потребности (КР, ФБ2, ФБ.zip), в комплектацию добавляют чехол, зарядку от сети и что получается?…………………………… Нужное впишите.

    • Ключник:

      От начала до конца устройство разработано в недрах PocketBook. ПО под него от начала до конца тоже разработано внутри компании.
      Так что нестыковочки у вас.
      Кстати устройство по конструкции вообще не похоже на Соньку.

      • AndyN:

        Согласен. Сонька другая. Лично мне она вообще не нравится. Доска доской. А в ПБ-622 есть свой стиль.

        • sermgd:

          Сравнивать стиль РВ и Сони? На вкус и цвет … понятно, однако дизайн представленной на обзор РВ вызывает ощущение дешевой китайской пластмассовой поделки.

          • T1 у вас вызывает чувства солидного аппарата? 😀

            • sermgd:

              В начале марта с.г. будучи в Москве по служебным делам в «Белом ветре цифровом» смотрел Т1 и РВ 611. Т1 смотрелся солидно . Конечно, 622 на картинке смотрится получше 611 и в руках его не держал, но Сони и в пластмассе Сони.

          • AndyN:

            Ну. Кому как. Мне показалась Т1 единственной моделью Сони — которая совершенная китайщина. Убери надпись «Сони» — и все… Убогая глянцевая доска. Так не скажешь про предыдущую серию х50 а тем более про серию х00. Не говоря про изумительные 505 и тем более 500. Если раньше прогресс еще объяснялся экраном, то последняя новация явно с желанием сэкономить. А ПБ имеют свое лицо, начиная с 360 и серии ПРО. Теперь оно поменялось, но оно свое.

            • Justman:

              Мне показалась Т1 единственной моделью Сони — которая совершенная китайщина.

              Совершенно с вами согласен. Даже кнопка включения снизу. Не комильфо.

      • Justman:

        т.е. вы хотите сказать, что ПБ разработал ридер, отдал его Литресу (или кто там хозяин?), тот выпутил Литрес. И только потом, оформив его немного по другому, выпустил как ПБ622?
        А я так понял, что это модель, разработанная Netronix.

        • Все что модели роднит — это сенсорная пленка поверх экрана. 🙂

        • AndyN:

          Нет. Литрес ридер — Нетроникс. А ПБ-622 это ПБ. Даже тач немного другой, можете сравнить по видео, в ПБ он получше. Ну и совершенно другое управление, расположение кнопок, корпус.

      • Justman:

        Я не имел в виду стиль. Я имел в виду общий принцип конструкции и эргономики — узкие боковые площадки (оба надо держать «на ладони» , а не пальцами), и у той и у другой моделей кнопки управления — под экраном, хоть и отличаются оформлением. Если мне не изменяет память — разница в заявленном весе всего в 1 грамм 165 и 166.

        • ServiceRU:

          У ридеров Литресса и PB622 разные производственные OEM-площадки. PB622 делается на той же площадке, что и серия PRO, т.е. Фоксконн.

  17. kiirr:

    Помимо покупки книги.
    Обложку купи + зарядное устройство купи = ~1300 к магазинной цене.Радостная весть для неопытного покупателя,ранее не сталкивавшегося с покупкой покетбуков.
    Данный дизайн ну никак не ассоциируется с чтением художественной литературы.Максимум какие то тесты пройти,понажимать а,б,с. и отложить в сторонку.А полное игнорирование пожеланий потребителей иметь кнопки листания там, где им и положено быть,выглядит как минимум не красиво. Все в целом — какой то шаг назад.Скорее даже 2 шага,учитывая получившейся внешний вид.
    Если раньше покетбук «субьективно» проигрывал кинделам, нукам,соням(заказывать далеко, надо что то там ставить на киндл,гарантия то же далеко(хоть и цены копеечные)),то теперь ониксы явно вырвали пальму первенства в предпочтительности продукта.

    • AndyN:

      Ониксы может и хороши, но они почему-то сознательно выбирают «высокая цена-низкая доля рынка». Может, мощностей на хватает, непонятно. У ПБ хоть и цена, но продается он везде и продается неплохо. Мне как привередливому тоже 622 не особо нравится, но тому что представлено реально на полках — он явно выигрывает. А Оникса на полках у нас нет.

      • ZIK5ZIK:

        PocketBook именно покупают потому что он везде есть на рынке, а люди не хотят искать, не знают что есть есть другие модели или не умеют(бояться) покупать через интернет!
        У PocketBook высокая цена+плохая техническая характеристика чем у конкурентов!

        • AndyN:

          Довольна большая часть покупателей ридеров безразлична к техническим характеристикам — им книги читать 😉

  18. eduard:

    Средняя цена на Яндексе не имеет смысла — если посмотреть все предложения (на основе которых средняя цена и вычисляется), то там помимо самого pocketbook touch, можно найти и их другие, более дорогие модели, со словом touch в названии.

  19. Gene:

    «Очень хорошо, что в данной модели используется экран E-Ink Pearl™ — это успокоит ту часть пользователей, которая выбирает устройства по списку технических характеристик.»

    Аха, кабы не так…

    «Емкостный сенсорный слой – поверх экрана в виде тончайшей пленки. Она придает легкую серость белой подложке.»

    «Самое смешное, что аппарат получился на 16 грамм тяжелее PocketBook 611»

    Пад столом…

    «Что-либо подобное сейчас довольно сложно припомнить даже в мировых масштабах за последние 10 лет.»

    Остапа несло…

    «Весь 2011 год компания PocketBook провела в технической паузе.»

    А может быть им ещё тайм аут взять? Так они года через два и на HD чего-нибудь выпустят, 10 лет потом будем вспоминать, в мировых масштабах…

  20. Gene:

    Более трезвый обзор можно прочесть здесь:
    http://www.nomobile.ru/reviews/155677.html

    «Радует PocketBook’овская маниакальная дотошность по отношению ко всему, что связано с чтением. Напридумывали много хорошего. Но этот малыш с такой нагрузкой явно не справляется — как ребенок-вундеркинд, — он вроде бы уйму всего знает и умеет, но не всегда понимает, как эти знания и умения правильно применять, и в полуобмороке от взрослых нагрузок, и мордашка чумазая от электронных чернил…»

    • AndyN:

      Да, да. «мордашка чумазая» — очень трезво сказано и беспристрастно :))

      • Есть часть читателей, которые предпочитают видеть в обзорах готовое, негативное, абстрактное, отвлеченное от темы мнение и так далее. Образность помогает вычленить в себе те чувства, которые заочно читателем считаются правильными.

        Авторы тоже считают вправе, внутри обзора написать, цитирую:

        – «И сенсорность здесь очень приличная. Пролистывающие прикосновения считываются адекватно.»
        – «Библиотека организована, как идеальная аптека — полочки, раздельчики, сумасшедшие возможности для сортировки и классификации.»
        – «Как говорил персонаж одной детской книги, «хорошая музыка — громкая музыка!». Ему бы обязательно понравился MP3плеер в PocketBook Touch. Он… громкий. С приличными наушниками силу звучания можно оставить на единичке. Да и качество вполне приемлемое — для электронной книжки.»

        Причем взял цитаты в первом попавшемся месте… а дальше идет вывод, который процитировал после всех этих слов Gene. И это преподносится как «трезвый» обзор, хотя автор даже не поинтересовался техническими характеристиками, которые просто скопировал с сайта, с теми ошибками и недостатками которые там есть… а я как дурак, сижу замеряю штангенциркулем, взвешиваю, обзваниваю производителей для уточнения. И поэтому обзоры такие «НЕ трезвые»! 😀

        • Виш:

          Не хочу ни кого обидеть, но нельзя серьезно воспринимать обзоры с номобайл. Особенно обзоры электронных книг. Пример тому — обзор книги от векслера http://www.nomobile.ru/reviews/123696.html , общий тон которого «ой какая это муся-пусечка» и ни слова о том, что там почти полностью отсутствует форматирование текста и прочие ее недостатки. «В первый же день пропала «колбаса» » 🙂

          • Это устройство – китайское подражание модели Sony PRS-505. От того и вид довольно приличный получился… только заслуги Wexler в этом ноль.

            • Виш:

              C PRS 300
              ИМХО 🙂

              • И с ней тоже, просто 505-й появился раньше, но был 6″ моделью.

                • У них ещё и аналог Е6002 нашей есть:

                  Термин cross-sharing Вам не знаком?

                  P.S. А так да, вылитая Sony: экран на передней панели и из металла)

                • Термин cross-sharing мне знаком. Еще cross-platform, cross-origin, cross-country… Что вы вкладываете в это обозначение и чем ваше понимание отличается от других компаний?

                • Отчего-то не могу ответить на Ваше последнее сообщение.
                  Наше видение этого термина ничем не отличается от общепринятого: мы активно ищем покупателей на наши устройства на не пересекающихся рынках с целью увеличения объемов и снижения себестоимости. В частности модель Е5001, о которой идет речь, продается и в Японии, и в Испании, и в Турции.

                • Правильно ли я понял, что в этом заслуга компании Wexler?

  21. GeorgF:

    Почему в России такие цены? В Германии цена П622 159€ и это уже дорого. Kindle 4 99€, Kobo Touch 129€ (сейчас акция в Media Markt 99€), Sony PRS-T1 129€.
    PB 611- 111€ (сейчас 99€). НДС 19%.

    7000 руб. = 178€ на домашнем рынке PocketBookа .

    Конечно много функций это круто, но многие хотят просто читать…

    • rough:

      у нас никто книжки с сайта не покупает

      • ILIAS:

        Ага. Много немцы книжек «у Горизонте» напокупали?
        «…П622 159€…, PB 611- 111€ (сейчас 99€)…, НДС 19%…»
        Просто в Германии конкурировать приходится не кЕтайским д#%&мом в лице непонятных шильдиколепителей, а с нормальными компаниями и потребители там не будут «…это ж, ХХХ…» в три конца покупать… А ещё, за бугром ридеры миллионами продаются, а у нас «лидер»…. сколько там продаёт в год? Да, блин, надоело уже… В самом деле, сто раз все всё обсудили и всем уже давно понятно, что дело не в «…книжки с сайта не покупает…»
        Пора уже раздел новый на сайте заводить «Почему в России о#%&нные цены». Со всеми холиварами на эту тему…

    • zn_org:

      ПБ и в США заметно дешевле, не только в Германии, и даже на Украине процентов на 15-20 дешевле. Тот же вопрос можно задать производителям автомобилей — которые в ЕС и особенно в США заметно дешевле, бытовой техники и прочего и прочего.
      Как правильно заметили выше — холивар на тему почему в России все гораздо дороже надо разводить не здесь.

    • rough:

      У нас на заказ в комп. магазине 169 евро. (6600р)

  22. zn_org:

    белый корпус на обзор зря предоставили, прямо таки бьет по глазам кувалдой серость экрана.
    В этом отношении черные или темно серые корпуса визуально намного лучше.
    маркетологи в ПБ похоже совсем думать разучились.

  23. abc8:

    Какие в этой читалке есть неоспоримые преимущества для рядового читателя художественной литературы (а таких 99% из всех владельцев читалок), чтобы заплатить за нее в ДВА раза дороже по сравнению с лидерами мирового рынка?

    • ILIAS:

      Ну, давайте будем честными. В России мировые лидеры слабо представлены (к великому сожалению), тогда как аудитория очень мала по мировым масштабам, а выбор делается несколько иначе. Поэтому я вижу такие «неоспоримые преимущества», которые обеспечат этому ридеру хорошие, по местным меркам, продажи:

      — Хорошее наличие в обычных магазинах по всей стране.
      У нас до сих пор оффлайновая розница диктует правила игры и большинство наших покупателей не способны преодолеть свои предубеждения против иных способов покупки и альтернативного ассортимента — большинство из «наших» даже на Я.Маркет не заглянут перед походом в магазин.

      — Всеядность ридера и разнообразность функций, которую так ценят большая доля тех, кто покупает у нас ридеры.
      «Там» ридеры делаются и продаются «для всех», а в России для «фанатов» электронного чтения, которые готовы (!) платить такие деньги. Частично из-за пункта первого.

      — Имя, бренд — как угодно называйте.
      Как ни крути, а PB в России известен своими прошлыми достижениями в своём небольшом кругу, и когда покупатель из этого круга приходит в магазин (см.пункт первый), то выбор делается во вполне понятную сторону.

      — Общая ситуация с ценами в этом сегменте.
      Увы, но PB не одиноки в своём стремлении задрать цены, и когда покупатель (см.пункт третий) приходит в магазин (см.пункт первый), то видит на полках несколько книг, которые все (!) дорого стоят, просто некоторые заметно/немного слабее/неудобнее, в общем, хуже, чем PB. И выбор, опять же, делается во вполне понятную сторону.

      Вот такие пироги 🙁

      • abc8:

        в общем, да… именно такие пироги, с отечественной спецификой

        • ILIAS:

          Увы… Я тоже не в восторге, но такова у нас ситуация, и пока мы никак не можем собраться с духом и изменить её 🙁

    • Kirrr:

      Например функция поворота экрана. Для меня отсутствие landscape mode в kindle touch и nook touch это однозначный приговор им обоим.

  24. Виш:

    На удивление мало фото самого устройства в обзоре. Например, нет фото спинки, бока 🙁

      • Виш:

        Спасибо 🙂
        В принципе, у 611 пластик сделан приятно, особенно структурность задней крышки (нравится то, что это не Софт тач, который со временем теряет во внешнем виде, а именно нормальный пластик). Видимо в 622 так же.

      • sermgd:

        Да, смотрится достаточно приятно.Неужто избушка РВ начала разворот передом?

        • ILIAS:

          Я смотрю, понравилась всем аналогия с избушкой 🙂

          • Работает! Вот в этом случае, Вам пора взять патент… 😉

            • ILIAS:

              Не буду — я сторонник свободного распространения идей 🙂 А патенты нужно оформлять на реализацию идей в жизни/железе 😉

  25. krugozir:

    Ну чтож — в целом даже неплохо, как для перлового старта покетбука.
    Правда «рожали» и «кормили завтраками» долго и нудно — могли бы и получше сделать.
    Как для меня, то из плохого (хорошее и так понятно):
    — отсутствие боковых нормальных кнопок листания (не всегда и не везде можно точно попасть именно в эти узкие фиксированные тап-зоны);
    — отсутствие в статус-баре информации об открытой книге — автор и название;
    — очень убогий внешний дизайн. А чего стоит этот страшный, совершенно не вписывающийся, светодиод (пусть даже и отключаемый). Непонятно зачем он вообще вынесен наперед!?!? А если он отключен, то будет ли при этом он продолжать работать в качестве индикации процесса зарядки?

    • Kate:

      В субботу собираюсь покупать данный ридер. Скажите пожалуйста, там правда в режиме чтения книги не отображается прогресс чтения? Я имею в виду типа 52/450 Название книги-Автор? Для меня это достаточно критично 🙁

  26. ILIAS:

    Пожалуй, удивлю сейчас всех истовых поклонников PB, но хочу похвалить компанию PocketBook за эту машинку. Только ради бога, давайте отвлечёмся от цен! Совсем. Т.е. вообще не будем рассматривать цену ридера и взглянем на произошедшие изменения. Как говорил ANDYN — прогресс-то есть, — и тут я с ним согласен. Итак, скажем спасибо за:

    — Новый экран E-Ink Pearl™.
    Ведь хотели же, простили, кивали в сторону. Раньше не было у PB таких ридеров, а теперь вот есть. Троекратное УРА! более чёрненьким буквам 🙂

    — Система «экранного» управления пальцами.
    Тоже, между прочим, новый подход для компании. И сейчас отвлечёмся от того, что технология не из самых-самых (вопреки заявлениям представителя PB). Теперь можно управляться с ридером без стилуса, более нативно, естественно и логично.

    — Обновления без участия компьютера.
    Это вообще хит. Насколько мне известно, никто из «местных» таким новшеством не прославился. А между тем, вкупе с собственным (и не только собственным, надеюсь, — браузер-то есть) магазином, это делает ридер самостоятельным, не зависящим от компьютера устройством. Что худо-бедно, но освобождает потенциального пользователя от необходимости иметь собственно компьютерные навыки.

    — Новая концепция меню.
    В этот раз (в отличие от модели 611 Basic) PocketBook’овцы адаптировали менб под новые требования и новую систему управления. На мой взгляд, тут много чего ещё «допилить» нужно, но «прогресс-то есть» (© ANDYN). Отмечу отдельно то, что понравилось мне лично (из обзора):
    — Графическая книжная полка (не идеал пока, но уже кое-что);
    — Оптимизированные стартовое и прочие меню (как-то обошлись без вкладок на сей раз);
    — Меньше подробностей и более логичные значки в настройках и сортировках (не идеал, опять же, но уже лучше, чем было).

    Вот такие пироги 🙂 Т.е. при взгляде на PocketBook Touch только как на очередной ридер от PocketBook, получается любопытная картинка. Для PB это действительно значительный шаг вперёд. А то, что они пока не дотягивают до настоящих мировых лидеров — это уже частная ситуация, точнее будет сказать «местная» ситуация, но судя по структуре и объёмам продаж ридеров в России — всех это устраивает, так что… Молодцы PocketBook! Хороший ридер получился, интересный!

  27. Александр Шипков:

    Мне тоже обзор понравился. Вот ещё интьересный обзор этой модели.

    http://hi-tech.mail.ru/review/pocketbook/pocketbook_touch-rev.html

    Тут даже есть фото где сравнение экрана с Sony PRST1 судя по этим фоткам получается что у Sony PRST1 экран лучше или просто такой экземпляр попался?

    • Экраны практически идентичны. Просто у PocketBook Touch поверх экрана пленка, которая делает серее белую подложку.

  28. kiirr:

    Из обзора по ссылке
    «Сенсорное покрытие сделано емкостным, что положительно сказалось на чувствительности, но негативно — на бликоустойчивости.»-это соответствует действительности? Просто все экраны стеклянные и сами по себе любят ловить блики.А тут еще хуже получается?

    • Стеклянный слой пользователи не видят, он под изображением. И когда экраны бьются, то они бьются изнутри, а не снаружи.

      По поводу экрана PocketBook Touch. Представьте экран E-Ink. Поверх него наклеена тонкая прозрачная пленка, которая и есть сенсорный слой. Соответственно, основной фон такого экрана серее, а контрастность чуть выше, так как пленка влияет и на изображение.

      • kiirr:

        Так ничего и не понял,извиняюсь. Повторю вопрос заново. С такой пленкой экран сильнее бликует источники света,чем экраны без нее? Это утверждается в обзоре чуть выше по ссылке.
        Примеры:
        Да сильнее бликует.
        Нет ничего не меняется, с отражением ярких источников света(лампочек например).
        Такого ответа будет вполне достаточно для понимания. Спасибо заранее.

        • Видели в магазине пленки на экран устройств? Купите самую дешевую, чтобы не особо тратиться и приклейте на любое устройство. Это примерный результат.

          Почему именно Sony превозносится — понятно. Слишком сильно очарование этим брендом в нашем отечестве.

          • kiirr:

            Странно 2 раза вопрос задал, вы так и не ответили О_о. куда проще то,уже смешно даже. Попробую в 3ий раз…
            С такой пленкой как у покетбука в этой модели, экран сильнее бликует источники света,чем экраны без нее?
            1)Да бликует сильнее
            2)Нет,ничего не меняется.
            «Видели в магазине пленки на экран устройств?»
            Да видел некоторые,но они меня не интересуют,так же никакие пленки покупать не буду для прикладывания,бред какой то.

            • kiirr извините, не могу ответить на ваш вопрос точнее. Мне не известна шкала определение больше или меньше на одном и том же материале по своим свойствам. Считаю, разница не существенна и незначительна. В обои случаях поверх экрана матовый пластик. Стекло пользователь не видит. Оно находится внутри устройств в обоих случаях.

              Ответ дан. За другими подробностями обращайтесь к автору статьи, указавшей иные свойства материалов.

              • kiirr:

                Спасибо большое за ответ.Теперь ясно.
                «Считаю, разница не существенна и незначительна».- плохо что она есть,какая бы ни была эта разница,экран главное в устройстве и это будет подсознательно влиять при выборе устройства в пользу — без использования подобных пленок.

                • Для кого-то корпус Sony T1 настоящая китайщина – блестит, зеркально гладкая. Это тоже влияет на часть потребителей. Что поделать! Кто-то купит Sony, кто-то PocketBook и Wexler бы не существовал без своих потребителей. Такова реальность.

                  В этом году будет еще много новинок на разный вкус и кошелек. Посмотрим, сколько новинки привлекут к себе внимание.

            • Natally:

              Сенсорная пленка на экране будет больше бликовать, чем экран без нее, но не так, как стекло. Свет будет рассеяный. Если все же переживаете за блики на экране, — найдите в сети видеоролики по данному устройству при разном освещении или сравните в магазине.

  29. Александр Шипков:

    Вот ещё интересный обзор

    http://zoom.cnews.ru/publication/item/34860/1

    Итого

    PocketBook Touch — один из интереснейших букридеров, многие решения которого по-настоящему остроумны. Но он не лишен и недостатков:

    в настройках надо разбираться (и некоторые из них представляются избыточными),
    в управлении жестами надо тренироваться,
    есть решения остроумные, а есть запутанные и неоднозначные,
    некоторые пиктограммы и пункты меню настолько малы, что в них трудно попасть пальцем (то же самое касается и браузера, он совершенно сырой и не адаптирован под данный букридер),
    и наконец, экран (несмотря на то, что это последняя модель E-Ink Pearl, визуально он сероват).
    Что-то можно доделать, что-то исправить, а в целом этот букридер — просто конфетка.

  30. Natally:

    Цена на Яндекс-маркете неадекватна реальному ценовому рынку модели. Усреднение цены на сайте взято с учетом модели PocketBook A10. Откройте вкладку «Цены в интернете» и убедитесь сами, что 10000 рублей за эту модель не предлагает ни один интернет-магазин.

  31. Natally:

    Еще один вопрос. Как реализован в этом устройстве показ сносок и примечаний в fb2? Можно ли их вывести внизу страницы, как в печатных изданиях.

  32. Ник:

    Для меня важно читать на таком агрегате книги по КОБ с сайта dotu.ru в формате pdf или doc и просьба у кого такая книга имеется уже, проверить как оно на самом деле будет. А то склоняюсь к MagicBook R6HD из за качества экрана. И может фотки будет возможность сделать. Благодарю!

  33. vinni75:

    Скажите пожалуйста, а есть ли в этой модели настройки режима обновления экрана, мерцание экрана при перелистывании нервирует ?



Вы можете прислать нам новости или сообщить что-то очень важное заполнив форму.