Вы можете прислать нам новости или сообщить что-то очень важное заполнив форму.

Print Friendly, PDF & Email

ONYX International откладывает выпуск модели с пластиковым экраном

22 мая, 2012

Компания МакЦентр, эксклюзивный дистрибьютор продукции ONYX International на территории России, доводит до сведения, что ONYX International приняла решение отложить выпуск модели с пластиковым экраном, релиз которой был запланирован на вторую половину мая. Основная причина этого решения состоит в том, что пластиковые экраны, поставляемые в настоящее время на рынок компанией LG Display, не соответствуют критериям качества продукции под брендом ONYX. Производство модели с пластиковым экраном переносится на время, когда на рынке появятся пластиковые экраны, произведенные компанией PVI. При этом новая модель по многочисленным просьбам пользователей будет выпущена в корпусе как у моделей серии i62.

По результатам тестирования, проведенного ONYX International, 20% моделей экранов, произведенных компанией LG Display, содержат существенный дефект. Он состоит в том, что при перерисовке сохраняются заметно видимые артефакты от предыдущего изображения.

В связи с этим компания ONYX International приняла решение перенести производство модели с пластиковым экраном на более поздний срок. Когда на рынок поступят пластиковые экраны, произведенные компанией PVI.

По словам Евгения Суворова, руководителя направления мобильных решений компании МакЦентр, «компания ONYX International ценит пользователей производимых ею устройств и ответственно подходит к разработке и выводу на рынок новых моделей. Для компании важно, чтобы покупатель получил в руки готовый продукт высокого качества. Поэтому было принято решение пожертвовать временем поставки новой модели на рынок, но не допустить вывод на рынок устройства, не соответствующего стандартам ONYX».

При этом в компании ONYX International приняли к сведению многочисленные просьбы пользователей выпустить новую модель не в «классическом» корпусе ONYX BOOX (как у моделей серий A60, A61 и A62), а в новом более компактном корпусе (как у моделей серии i62). Остальные характеристики будут объявлены позже. Однако, уже известно что устройство будет иметь инфракрасный сенсорный HD-экран с поддержкой multi-touch.

Появление модели с пластиковым экраном ориентировочно ожидается ближе к середине лета. Информация об этом будет уточняться ближе к ее релизу. Следить за появлением новостей, а также узнать об имеющихся в настоящее время моделях можно на сайте www.onyx-boox.ru или в блоге onyx-boox.livejournal.com.


 
 

Комментарии к сообщению “ONYX International откладывает выпуск модели с пластиковым экраном”

  1. Limpid:

    Чего это я не удивляюсь..?
    Напоминает звезд эстрады с их скандалами, работают по системе любая шумиха, главное чтоб пресса шумела и имя не было забыто. Можно даже смоделировать ситуацию:
    «Приходите на презентацию нового альбома», а потом:
    «Ой, извините, мне автор песню плохую написал. Приходите к середине лета, мне другой автор хорошую песню напишет».

    • happyhgy:

      По вашему лучше выпустить на рынок устройство с заведомо некачественными комплектующими и после оправдываться, или, по примеру некоторых производителей, просто молчать?

      • Tulka:

        Нет. Молча работать.

      • Limpid:

        Нет. Поддерживаю Tulka.
        Я так понимаю, если какие-то комплектующие есть на руках и есть тестовый образец в котором эта деталь (читай экран) работает без сбоев — тогда и остальных порадовать можно! А если иначе — читай сообщение выше!

        • Nopp:

          не поддерживаю. Всё правильно сделали) Лучше знать что ничего не будет. Я ждал объявления цены, хотел купить. Наверно середины лета уж точно дождусь). А ни этот ридер так другой фирмы купить моно будет.

          • Limpid:

            Понятно, что лучше знать, что ничего не будет. Вы, меня не правильно поняли: о том что сказали, что перехвалились правильно, молодцы. Я имел ввиду, что не нужно было вообще заявлять о том, в чем до конца не уверены..

  2. […] there’s news today which suggest we’re not going to see that device any time soon.The-eBook.org is reporting that Onyx has decided to push back the ship date of their new ereader. It was supposed […]

  3. Сергей:

    Оно и к лучшему

  4. AndyN:

    Если бы вопрос был в дефектной партии 20%, можно было выпустить 80% от плана. Тут что-то глубже.

    • happyhgy:

      Вариантов много без «углублений» 🙂 Например дефект проявляется со временем — считай будут отложенные затраты на гарантийный ремонт/замену. Или ещё вариант, при котором дефект виден сразу, но выбраковывая 20% пропорционально увеличиваем цену оставшихся 80%, что может не уложиться в расчётную рыночную нишу.

    • elenae:

      AndyN, как Вы себе это представляете? Что кто-то будет сидеть и тестировать КАЖДЫЙ? Наверняка проверяли выборочно, из всех проверенных 20% оказались с дефектом, и тогда вернули всю партию. По-моему, все правильно они сделали.
      И вообще, вот теперь все встало на свои места. Было как-то непонятно, почему новую технологию предлагают «производители», которые никогда не были лидерами на рынке эл.книг..

      • elenae:

        уточняю, под «производителями» имелись в виду не ONYX, а 2 других команды 🙂

    • dv1024:

      Это крайне сложно и существенно удорожит устройство. Для этого надо вручную тестировать каждый экран. Просто так, одним взглядом, дефект определить невозможно.

      • «Дефекты» определяются просто. Для этого есть экран-эталон по которому заключаются контракты и испытательный стенд, в который ставят экраны и они делают 1000 циклов обновления экрана. Потом сравнивают с эталоном и все что по цвету, контрасту и прочему не соответствует – брак… пардон, «сорт», «поколение», «категория»… 🙂

        Совсем другое дело, когда на стенде выявляется 20% другой категории (брака или третий сорт не брак?), то после реальной эксплуатации устройств процент несоответствия увеличится.

        Будут ли возвращать пользователи такие устройства – нет. Как не возвращают сейчас Pearl. Как пользователь будет сравнивать свое устройство с экраном-эталоном? Никак! Несколько лет назад меня осмеяли за предположение, что потребители будут сдавать обратно свои «бракованные» устройства. Onyx проходит те же этапы опыта и сейчас думает так, как на самом деле не произойдет.

        Onyx сделала сложный шаг и заранее была известна реакция на эту новость.

        • dv1024:

          Прошу обратить внимание на слова, описывающие дефект:
          «… 20% моделей экранов, произведенных компанией LG Display, содержат существенный дефект. Он состоит в том, что при перерисовке сохраняются заметно видимые артефакты от предыдущего изображения».

          • Это описание для публичной подачи информации. Возьмите увеличительное стекло и вы увидите этот дефект в 100% любых экранов. 🙂

            А речь на самом деле идет о том, что артефакты не удаляются с экрана даже при увеличении напряжения на электродах и двойному циклу обновления пустого экрана. А это эффект «серости экранов», термин которого применял несколько лет назад и за что и был осмеян. 😀

            • dv1024:

              Все-таки возражу:)
              Во-первых, на современных качественных экранах вот именно что без лупы артефакты не разглядишь.
              В данном же случае речь идет о «заметных» артефактах — скорее всего, заметных невооруженным глазом.
              Во-вторых, на экранах Перл, которые Вы ругали (скажем так) год назад (но никак не несколько лет:)), заметных невооруженному глазу артефактов при нормальном обновлении не остается.
              Я уже не говорю о том, что Оникс начал ставить экраны Перл одним из первых — после Амазона и Сони — и не нашел в них тогда какого-либо существенного брака. Или может, процент брака тогда был заметно меньше…

              • Возражайте – это хорошо. Я то вижу, что Onyx набрался мужества донести до потребителей то, о чем я говорил при появлении Pearl и мне не поверили… как и не верят сейчас Onyx.

                Эта новость обсуждалась со мной и я предупреждал какая будет реакция. Так что она даже не сразу была опубликована.

                • Alexs:

                  чёто пропустил про Перл, а что с ним не так?
                  Имею первый нук и второй, у второго же перл? какого-то ужаса не наблюдаю… вроде бы.

  5. Vlad:

    «А вот у элжи 20% плохие, поэтому мы будем выпускать устройства на базе пластиковых пивиай. Которых вообще нет, но они будут точно 100% хорошими.»
    Смыть, повторить.

    Тьфу.

  6. AlexKh:

    Может, о цене не сторговались? И занялись черным паром. 20 процентов (блин, нет символа процент на айпад) в первой партии нового типа экранов — это не повод для ПУБЛИЧНОГО скандала…

    • dv1024:

      Экраны от LG дешевле, чем от PVI. И они всегда были чуть хуже по качеству. Поэтому дело не в цене.
      Да и скандала никто не поднимает, вроде:)

      Что касается других производителей — их могут ожидать массовые возвращения устройств по гарантии и большие расходы на замену дефектных экранов. Не говоря уже о негативной репутации, складывающейся в подобной ситуации.

      20% брака — это очень серьезная цифра. Она означает, что каждый пятый покупатель останется недовольным. Она означает, что прибыли от продажи устройств с экранами из данной партии (которые дороже негибких) не видать — почти вся она уйдет на замену дефектных экранов. Она означает, что потом продавцы в магазинах (столкнувшиеся с массовыми возвратами) и недовольные юзеры в интернете будут еще долго говорить о том, что экраны у ридеров этого производителя плохие и советовать другие устройства даже после того, как процент брака уменьшится.

      • Alexkh:

        Ну как же не скандал! Векслкер уже начал продавать ридеры
        с этими экранами (причем по цене десяти дюймовых). И вдруг выясняется, что каждый пятый экран — брак…

  7. Alexandr:

    Редко кто объясняет. Обычно продукт просто переносят. Молодцы что уточнили.

  8. RP:

    Надеюсь, такая официальная информация о бракованных 20% экранов LG подкреплена исследованиями и тестами. Потому что такой «черный PR» может повлечь юридические действия.
    Объяснить можно по-разному, а такой «вброс» не красит OnyxBook, имхо.

    Больше похоже на то, что не смогли договориться OnyxBook и LG, при чем сильно «не договорились»!)))

    • dv1024:

      Onyx International уже вел закупки экранов от LG. Стандартные, негибкие экраны, например, ставились в Onyx Boox A62. Поэтому вариант «не договорились» кажется несколько странным. Не договорились насчет чего? Но, вообще, действительно не договорились — относительно поставок новых экранов из-за брака.

      Разумеется, информация подкреплена тестами производителя.

      • alexpv:

        «Производство модели с пластиковым экраном переносится на время, когда на рынке появятся пластиковые экраны, произведенные компанией PVI.»

        А с компанией PVI, надо полагать, заранее, не видя готовых экранов, договорились?;))

      • RP:

        Очень мало компаний ПУБЛИЧНО признают, что у одного из поставщиков экраны бракованные (20% -чудовищная цифра). Потому как это значит — хана всем взаимоотношениям.
        Обычно все это идет чрез «слухи» от «осведомленных» лиц. (Примеры Apple с их выбором поставщиков экранов для The New iPad).
        Когда официальные лица заявляют о том, что определенная продукция такой-то компании содержит 20% брака — это конкретный наезд, простите.
        В большинстве случаем это значит — что компания поставщик и компания клиент сильно «поругались» (тут уместно другое слово, конечно).
        И самое интересное — о браке пластиковых экранов транснациональной LG во всеуслышание заявила очень мелкая по мировым масштабам компания OnyxBook.
        Заявила громко, звонко так!
        Все это сильно похоже на дешевый пиар Onyx за счет имени LG, реноме которого сильно «подмочено»

        • dv1024:

          Осталось удивиться еще одному факту — почему крупная компания LG не продает / или не может продавать/ свои новые гибкие экраны лидерам ридеростроения — Amazon, Sony, B&N, а пытается их «сплавить» более мелким китайским фирмам.
          Соответственно, кому еще об этом заявлять-то, как не мелким китайским фирмам?:)

          • RP:

            Вот и получается: у LG покупают мелкие китайские конторы.
            И одна из них (Onyx) решила порвать все отношения вот таким вот типично «русским» PR ходом.
            Теперь вопрос: «С чего бы вдруг?»
            Ну, был брак в дисплеях (он у всех есть — размеры разные).
            Но зачем об этом на всю древню кричать?
            Либо OnyxBook нашел поставщика взамен LG (PVI или другого) и решил отметить окончания сотрудничества с компанией LG Display таким оригинальным образом.
            Либо просто разругался по каким-то причинам с LG Display и решил «отомстить».
            Либо — в это почему то верится больше всего — данная новость (даже после долгого обсуждения с Владимиром) — часть мутной PR компании OnyxBook, направленной на отвлечение внимания от проблем (возможных) компании OnyxBook путем выдачи в свет заявления о браке пластиковых дисплеев LG Display.

  9. Ochokochi:

    На самом деле все предельно просто.
    Все экраны LG были скуплены другим производителем, а ONYX в сторонке оставили!
    Видать очень обидно стало ONYXу, раз такую телегу накатали!

    • dv1024:

      Как тут писали выше, если информация недостоверная, LG может подать на Onyx в суд как раз за так называемый Черный PR. Если они сделают это и докажут свою правоту — пожалуйста:)

      Я хочу напомнить, что бумагоподобные экраны LG и раньше «славились» кое-какими не совсем приятными особенностями — например, «выгоранием» на солнце, несколько более блеклым и менее контрастным изображением и так далее… В последнее время LG подняла планку качества, но вот, видимо, вновь какой-то сбой произошел. Хотя — опять же как тут отмечали выше — для партии совершенно новых, гибких экранов — это не так уж и плохо. Есть надежда, что справятся с этим недостатком.

    • Vadio`:

      А какими другими производителями, кого вы имеете в виду? Тот же PocketBook отказался от пластиковых экранов еще раньше.
      Понравилась формулировка: «Поэтому было принято решение пожертвовать временем поставки новой модели на рынок, но не допустить вывод на рынок устройства, не соответствующего стандартам ONYX», т.е. красиво опустили тех, кто уже выпустил читалки на этих экранах. Мда

  10. GreenCo:

    Интересно,означает ли это, что WEXLER тоже не будет продавать читалки на экранах LG?

    • Ochokochi:

      Wexler с flex экранами уже как неделю в М-Видео стоят.

      • Iron Maiden:

        Потому-что wexler плевать на пользователей!

        • alexpv:

          Да, ведь они выпускают ридеры только для собственного пользования:))

  11. Orion:

    Получается, что МакЦентр (palmstore.ru) торгует заведомо бракованным товаром? Это я про Gmini m6fhd.
    Станно все это.

    • dv1024:

      Это вовсе не заведомо бракованный товар. У всех производителей бывает определенный процент брака, у кого-то — больше, у кого-то — меньше. 20-30% для ряда китайских производителей является нормой, но Onyx пытается вырваться в категорию более уважаемых компаний. G-Mini производится фирмой Sibrary, которая тоже выпускает товары выше, чем среднекитайское качество:) Но в данном случае — в случае с их новым ридером — процент брака может оказаться больше.

      Palmstore же — просто магазин, который закупает устройства исходя из спроса клиентов и предложения поставщиков. В случае большого числа возвратов, возможно, он откажется от продаж вышеупомянутого ридера G-Mini.

  12. Notorious:

    Основная причина этого решения состоит в том, что пластиковые экраны, поставляемые в настоящее время на рынок компанией LG Display, не соответствуют критериям качества продукции под брендом ONYX.
    Насколько я помню, когда анонсировался выход первого ридера Onyx с пластиковым сенсорным экраном, речь тоже не шла о конкретном производителе, экраны которого Onyx будет использовать в своем новом ридере. Хотя упоминание в начале статьи компании LG, наводило на мысль, что это не случайно. http://www.the-ebook.org/?p=12454
    Апрельская статья фактически представлена нам на правах слуха. Кто автор не понятно, МакЦентр, редакция сайта?

    Производство модели с пластиковым экраном переносится на время, когда на рынке появятся пластиковые экраны, произведенные компанией PVI .

    Присоединяюсь к многочисленным пользователям и читателям вопрошающим: «А нет ли заслуживающих внимание слухов, касающихся выхода на рынок пластиковых экранов PVI?» Ну и так, ради интереса, скажите пожалуйста, какие все-таки критерии качества у продукции ONYX, а то звучит громко, как рекламный слоган. Еще интересно, не получится ли так, что число дефектных пластиковых экранов от PVI будет больше, чем у LG? И что будет делать Onyx в этом случае?
    Не пришло ли в голову представителям Onyx одновременно тестировать пластиковые экраны от разных производителей (тем паче, что они не эксклюзивны, как говорится в апрельской статье), чтобы не давать почву для преждевременных слухов? Или это, как полагают многие, все-таки была рекламная акция, рассчитанная на любителей продукции Onyx (дескать ждите – мы на подходе), учитывая то, что ридеры с пластиковыми экранами в мае месяце посыпались как из рога изобилия.

    По результатам тестирования, проведенного ONYX International, 20% моделей экранов, произведенных компанией LG Display, содержат существенный дефект. Он состоит в том, что при перерисовке сохраняются заметно видимые артефакты от предыдущего изображения

    В статье содержится информация, наносящая урон репутации LG. Во-первых, что значит «20% моделей экранов, произведенных компанией LG, содержат существенный дефект?» Если речь, идет о «моделях экранов LG», наверное, следует указать среди каких «моделей экранов» LG этот дефект встречается чаще. Вопрос на засыпку: сколько вообще «моделей экранов» выпускает LG? Очевидно, что Onyx тестировала пластиковые экраны этого производителя, значит в статье надо писать «По результатам тестирования, проведенного ONYX International, 20% пластиковых экранов, произведенных компанией LG Display, содержат существенный дефект». Если вы тестировали пластиковые экраны, то и пишите про пластиковые, ведь LG производит экраны по разным технологиям, какое вы имеете право распространять результаты тестирования одного продукта на всю продукцию. Но сначала определитесь с терминами.
    Кроме того, компании Onyx, видимо, следовало бы исключить связь возникновения указанных артефактов с программным обеспечением и с применяемой сенсорной технологией. Поскольку имел возможность держать I62M Pilgrim, хочу сказать, что указанные в настоящей статье «заметно видимые» артефакты наблюдались как при чтении, так и при попытке выхода в интернет, и при рисовании. На форуме Onyx, говорили, что это может быть обусловлено с указанными выше причинами — ПО, инфракрасн. сенсор.
    И напоследок, еще раз про авторство. Думаю редакции сайта, надо серьезно подумать над тем, чтобы в конце статьи указывался ее автор или была ссылка на первоисточник.
    Зашел на несколько сайтов: http://www.hpc.ru/; http://www.cyberstyle.ru/; http://www.f1cd.ru/
    http://www.readerone.ru/; на всех практически идентичная информация с небольшими отличиями 🙂 – в одно слово.
    На большинстве ресурсов написано: «При использовании информации … ссылка на (название ресурса) обязательна». Так вот, скажите, на какой ресурс, как на первоисточник сослаться и почему этого не делаете вы – интернет-журналисты?

    • dv1024:

      Продукция PVI является более качественной (в большинстве случаев), чем продукция LG. Пластиковые экраны от PVI будут доступны — ориентировочно — к середине июня. Они также будут тестироваться, и если будет обнаружен большой процент брака, то откажутся и от них.

  13. Limpid:

    «В связи с этим компания ONYX International приняла решение перенести производство модели с пластиковым экраном на более поздний срок. Когда на рынок поступят пластиковые экраны, произведенные компанией PVI.»
    «Появление модели с пластиковым экраном ориентировочно ожидается ближе к середине лета.»

    Интересно, а компания PVI вообще в курсе, что она выпустит модели с пластиковым экраном ближе к середине лета?

    • Есть три способа покупки экранов для устройств: через посредника, по контракту с подрядчиком и напрямую.

      Все производители, которые закупают комплектующие напрямую – очень даже в курсе того, в какие сроки выпустят свою готовую продукцию.

      Именно поэтому, ждите этой осенью от основных мировых гигантов – модели с пластиковым экраном и с разрешением 1024х758 px для 6″ моделей.

  14. Semen:

    Походу это какие-то российские игры.
    На официальном сайте ONYX вообще ничего об этом нет: http://www.onyx-international.com
    Интересно, ONYX сам-то знает, что тут от его имени пишет МАКЦЕНТР.

    Вообще, конечно, это мощная наезд на LG, тут думаю и до суда не далеко. Уверен, что LG не оставит такую дезинформацию без внимание.

    Кстати, уважаемый редактор, подскажите, кто автор данного пресс-релиза? Кто отвечает в МАКЦЕНТР за рассылку таких новостей?

  15. […] статье «ONYX International откладывает выпуск модели с пластиковым экр…» упоминается о наличии дефектов в пластиковых […]

  16. KROMANION:

    Да обычный говновброс. Можно подумать, лыжи сами не тестят свои экраны. Лыжи не тестят, а в россии тестят. Ночами на кухне, не иначе. То есть тест в Лыжах прошли экраны, а Оникс протестил и вдруг — опа. Оказывается лыжы брак гонют!
    Пока ситуация видится так. Оникс преждевременно пропиарился, а за этим ничего не стояло, кроме амбиций и надежды на русский авось. Резонанс получился неожиданный, много пользователей захотело резко эти экраны от оникса, и «забыть» об этом обещании МакЦентру как-то неудобно. Поэтому соскакивают под благовидным предлогом, дескать мы не виноваты, а виноват некто, а мы заботимся исключительно о благе пользователей. Кто бы сомневался. У нас всё всегда исключительно «по просьбам трудящихся» и исключительно из-за неусыпных забот о благе народа.
    На самом деле подобная чушь насчет брака может родится только в воспаленном мозге пиарщика.
    Лыжам очень невыгодно поставлять партию заведомо бракованных экранов. Не говоря уже о потере репутации, еще и в деньгах непосредственно. Потому что если лыжи поставят партию заведомо бракованных экранов, то они заплатят весьма существенную неустойку. Причем постараются их сами быстро заменить. Для них это большой убыток, между прочим. Поэтому на каждом более менее серьезном производстве тестирование идет тоже на серьезном уровне. И предположить, что вот лыжи не выявили дефектов, а Макцентр или отверточник Оникс взял и выявил, то это по меньшей мере странно, чтобы не сказать — невероятно. Более вероятны три варианта: либо юристы Ониксов пустили бабочку, и в технических характеристиках, заложенных в спецификациях к договору не увидели явно заниженных требований к экранам. Либо они просто не договорились с лыжами о цене на экраны. Либо они просто не смогли выполнить пристойно свою часть работы, ПО некачественное или контролеры не те купили, где-то так. А обмишурившись, они соскакивают под благовидным предлогом. Как же, жена Цезаря вне подозрений!
    Заметьте, Лыжам не дают даже шанс на исправление ситуации! Если 20 процентов отбраковываются, то это проблема лыж, нет? Ставьте правильные 80 % а Лыжи пусть сами занимаются своим браком. Кто мешает выпустить ридеры? Так ведь нет! Горшок об горшок и все. Видимо серьезно не договорились…

    • Notorious:

      Думаю, что идея выложить эту информацию скорее принадлежит МакЦентру, чем Onyx. Поскольку, как справедливо заметил Semen, подобной информации на зарубежных ресурсах найти не удалось, можно думать, что именно МакЦентр является инициатором подобных вбросов. Они одними из первых анонсировали выпуск первого в России ридера с пластиковым экраном — Onyx A62 MF Lancelot. Видимо, испытывая головокружение от успешного продвижения продуктов компании Onyx, они на какой-то момент позабыли об осторожности и выставили LG в неприглядном свете. Причем, как видно, не особенно спешат устранять те ляпы в статье, которые приводят к недвусмысленной трактовке того, что они написали.

  17. Иркмаан:

    Почему-то и не сомневался заранее, что у Onyx обязательно возникнут какие-то «непреодолимые препятствия»



Вы можете прислать нам новости или сообщить что-то очень важное заполнив форму.