Вы можете прислать нам новости или сообщить что-то очень важное заполнив форму.

Print Friendly, PDF & Email

Обзор Arnova 7e G2 Dual Touch: всеядный смартридер

1 июня, 2012

Arnova, как отдельный бренд компании Archos, появился в 2011 году. За это время было выпущено 15 различных устройств в нижнем ценовом сегменте. Качество продукции Archos хорошо известно поклонникам видео. Компания ищет компромиссы для создания продуктов в доступном сегменте рынка, но это не сказывается на основных возможностях продукции Arnova.

За всю историю тестирования продукции Archos, новый бренд Arnova демонстрировал возможности выше, чем можно было судить по техническим характеристикам. Arnova A80KSC, имея процессор с тактовой частотой 311 МГц, превосходил по скорости работы и, соответственно, по своим возможностям, планшетные компьютеры с 800 и 1000 МГц процессорами.

Новый специализированный смартридер Arnova 7e G2 обладает аналогичным превосходством. Недорогое решение, которое с легкостью справляется с основными видеокодеками AVI, MKV и M4V, что вводит в ступор при сравнении с более дорогими решениями на платформе Android.

Основная задача устройства будет сводиться к чтению, просмотру видео и использованию Интернет во всех своих проявлениях.

Устройство не оснащено более дорогой матрицей TFT IPS, но все равно имеет широкий угол обзора и, что главное при просмотре видео, – богатый цветовой охват. Экран демонстрирует натуральный оттенок цветов, не создает малодетализированных чёрных пятен в темных сценах, но при этом имеет хороший контраст.

Arnova 7e G2 может поддерживать видео в высоком разрешении, но не имеет технической возможности вывести изображение на внешний экран.

В качестве инструмента для чтения, устройство можно назвать идеальным для своей ценовой категории. Разработчики добавили специализированные кнопки для листания с двух сторон от экрана.

Единственное, где сложно будет использовать этот смартридер – это игры с динамичным сюжетом, когда требуется скорость и точность сенсорного управления. В этом плане модель Arnova 7e G2 ближе к «костяным», чем к сенсорным моделям.

Некоторые характеристики и возможности разных экземпляров могут отличаться, все сказанное далее относится только к тестируемому экземпляру.

Конструктивные особенности (дизайн)

Устройство по совокупности возможностей относится к планшетным компьютерам, для которых определить класс устройства пока еще невозможно.

Упаковка традиционно черная, насыщена иллюстрациями и сделана профессионально. Все стороны коробки содержат необходимую полезную и мотивирующую к покупке информацию.

В комплекте с устройством поставляется: печатное «руководство пользователя», гарантийный талон, кабель USB, сетевое зарядное устройство.

Arnova 7e G2 – не заряжается от USB, только от поставляемого в комплекте сетевого зарядного устройства.

Arnova 7e G2 изготовлен полностью из пластмассы. Все соединения без щелей. При перекосе и нажатии на корпус различим «хрустящий звук».

Внешний вид устройства хорошо отработан компанией Archos и стилизован под общий модельный ряд. Конструкция не содержит ничего лишнего, для чтения добавлены специализированные кнопки по краям корпуса и с двух сторон экрана.

На лицевой стороне нет управляющих кнопок. Для вызова «меню» используются клавиши для листания и только после этой процедуры можно управлять плеером с помощью сенсорного экрана.

Тыльная сторона ровная, имеет технические отверстия для встроенных звуковых динамиков. Вся маркировка выполнена светлой краской.

Конструкция управления сделана максимально простой и понятной. Разработчики совместили преимущества «костяных конструкций» с сенсорным управлением, хотя могли сделать «сенсорную доску» с единственной кнопкой. Кроме специализированных кнопок для листания на нижнем торце расположена кнопка «Включения».

Все разъемы сгруппированы на нижнем торце. Большое гнездо под карту памяти SD на современном фоне кажется громоздким решением и не закрыто заглушкой.

Продолжительность работы Arnova 7e G2 тестировалась дважды, с использованием контента в формате M4V, AVI, MKV (и средней яркостью подсветки). Время засекалось от начала использования до полного отключения устройства. Начальная и промежуточная зарядка производилась в течение 4 часов, из которых 2.5 часа уходили на полную зарядку устройства. Все замеры сделаны спустя 1 час после окончания заряда.

Первый замер показал время – 4 часа 42 минуты, второй – 5 часов и 14 минут.

Экран

Используется цветной, сенсорный TFT экран, который имеет встроенную яркую и равномерную подсветку.

Физический размер экрана равен 7 дюймам по диагонали, при стандартном разрешении 800×480 px. Аппарат оснащен датчиком G-сенсор для автоматического поворота изображения на экране.

По определению компании 3M: функция multi touch – это «способность сенсорного экрана регистрировать три и более различных позиций». В названии модели используется словосочетание «Dual Touch», что является аналогом того, если бы функция multi touch была двухпальцевой.

Первое, что бросится в глаза при соприкосновением с Arnova 7e G2 – сложно-насыщенный деталями интерфейс, по которому нельзя сделать вывод о качестве изображения экрана. Это обманчивое впечатление. Множество деталей в оформлении создают эффект суженного диапазона цветов за счет множества деталей в изображении. При просмотре видео заметно, что качество картинки гораздо лучше, сочнее и ближе к диапазону цветов RGB. Кадры насыщены цветом. Контраст не подавляет детализацию.

Экран матовый, с пропорциями 16:9. Устройство имеет приличный запас по яркости и может удовлетворить не только любителей чтения, но и киноманов. В темных сценах экран не проседает по яркости, в светлых и совсем темных – подсветка равномерна и не создает раздражающих световых пятен.

Угол обзора по коротким сторонам до 180° (вертикальное положение устройства), по длинным 120° (горизонтально).

Экран при всех своих положительных свойствах по яркости, цвету и прочему, имеет слабую отзывчивость сенсорного слоя. Хорошая реакция на нажатие ногтем, но устройством сложнее управлять кончиком пальца. При тестировании иногда складывалось впечатление, что в какой-то момент экран вообще заблокирован от нажатия. Так было в «видео режиме», когда прикосновение к экрану не приводило к появлению меню.

По десятибалльной шкале управляемости модель Arnova 7e G2 может заслужить не более 6 баллов.

После полной разрядки устройства потребуется повторно калибровать сенсорный экран.

Программное обеспечение

При тестировании использовалась прошивка 1.0.15 от 12.01.2012

Операционная система Android 2.3.1

Программное обеспечение полностью совпадает с моделью Archos 70b eReader, см. статью: «Обзор Archos 70b eReader: легким движением руки, планшет превращается…»

Особенности этой модели заключаются в повышенном быстродействии и всеядности к различным форматам непосредственно «из коробки». Arnova 7e G2 непринужденно демонстрировал видео в основных форматах AVI, MKV и M4V без дополнительных программ и кодеков. Два последних кодека тестировались с разрешением 720p.

Приятно видеть, что Arnova 7e G2, будучи смартридером (медиаридер с возможностью расширения программного обеспечения Android) легко справляется с форматами, которые поддерживают далеко не все планшетные компьютеры. Устройство не капризничает, и не выбирает кодеки попроще для демонстрации своих возможностей.

Основной недостаток, что программное обеспечение содержит программу AppsLib для установки дополнительного программного обеспечения. Устанавливать Google Play (Android Market) для более комфортного накопления программного обеспечения придется самостоятельно.

В качестве игровой платформы устройство мало пригодно для динамичных сюжетов за счет слабой отзывчивости сенсорного экрана.

Итоги

Положительная сторона: устройство всеядно, быстрое и имеет продолжительное время работы, которое можно увеличить за счет уменьшения яркости экрана.

С другой стороны: слабая отзывчивость экрана для динамичных игр.

В итоге: хорошее устройство для чтения и просмотра видео.

Потенциальный покупатель: все, кто предпочитает всеядные устройства под конкретные задачи. Archos демонстрирует в очередной раз свою сильную сторону – качество просмотра видео, благодаря этой функции у Arnova 7e G2 будет свой покупатель.

Розничная цена: рекомендованная – 4390 руб., средняя на Яндекс.Маркет – 4020 руб., предполагаемая конкурентная цена – 3990 руб

История компании-производителя

Archos – французская компания, созданная в 1988 году Анри Кроа (фр. Henri Crohas). Свое название компания получила от анаграммы фамилии Crohas, с греческого αρχος переводится как «хозяин» или «мастер».

Компания Archos производит, в текущий момент, портативные медиаплееры, устройства для хранения данных и планшетные устройства. Активно использует операционные системы Android, Linux и Windows, а также решения с собственными медиа-оболочками.

В России Archos одной из первых появилась на рынке и сразу получила заслуженный успех благодаря медиаплеерам, видеовозможности которых были практически вне конкуренции.

Archos имеет достаточно странный подход в маркетинге видеоплееров: например, дополнительные plug-in’s для воспроизведения видео продаются отдельно. Подобные маркетинговые уловки приносят, как оказалось, не только свои плоды, но и разочарование для отечественных пользователей.

Последние несколько лет компания уделяет огромное внимание планшетным устройствам, где была одной из первых, еще до появления Apple iPad в продаже.

Arnova — это молодой бренд компании Archos. Основан в 2011 году.

Стремление Archos заключается не только в расширении линейки различных медиаустройств, но и в создании моделей в различных ценовых секторах. Arnova как раз и создана для того, чтобы покорить массового покупателя в нижнем ценовом диапазоне.

Arnova внешне выглядит дороже, чем стоит. Расчет как раз на то, чтобы с помощью цены конкурировать с незнакомыми китайскими товарами под локальными брендами, которые покоряют массовый рынок во всей Европе и в мире, когда цена является важным составляющим фактором выбора покупателя, даже в ущерб всему остальному функционалу.

В середине 2012 года под брендом Arnova выпускается 15 различных устройств. Среди них планшеты, смартридеры под управлением Android и Интернет радио, как отдельный продукт. Не все из существующих моделей добираются в разные страны в полном составе.

Технические характеристики

Экран: 7″ TFT, 800×480 px, 16:9, сенсорный, цветной, G-сенсор, Dual Touch (Multi Touch)
Процессор: ARM710 (Arm A8), 1 ГГц
Операционная система: Android 2.3.1
Оперативная память: –
Встроенная память: 4 Гб
Слот расширения: SD/SDHC до 32 Гб
Коммутация: USB 2.0, Wi-Fi (802.11 b/g)
Текстовые форматы: EPUB, PDF, FB2, TXT
Графические форматы: JPEG, BMP
Аудио форматы: MP3, FLAC, OGG, WAV
Видео форматы: MPEG-4 AVI, FLV, MPG, RM, RMVB, FLV, MP4, DAT, VOB, MKV, MOV (1080p)
Аудио: 3.5 мм для наушников
Аккумулятор: –
Габариты: 190 x 130 x 11.2 мм
Масса: 372 гр. [без обложки]

Подробная информация

Официальный сайт: arnovatech.com, archos.com

Официальный сайт на русском языке: www.archos.ru

Обсуждение в форуме: www.the-ebook.org/tabletpc

Благодарности

Спасибо компании «Виком» и лично Вадиму Савину за предоставленное устройство. Огромное спасибо «Archos Россия».

Спасибо Ustas за редактирование текста!

Спасибо всем! Заслужить удовольствие проще, чем кажется!


 
 

Комментарии к сообщению “Обзор Arnova 7e G2 Dual Touch: всеядный смартридер”

  1. Alexs:

    всё больше публикаций про планшеты, а именно читалки остаются как-то в тени, например Wexler Flex — интереснейшая модель с гибким экраном, незаслуженно забыта

    • RP:

      Насколько я понимаю, у Владимира есть план тестирования — он его и придерживается. А пожелания он учитывает, по мере возможностей.

      Насчет устройства — это все таки МЕДИАРИДЕР или ПЛАНШЕТ. У него есть ОС, Wi-Fi, процессор мощный, что еще надо ?

      ИМХО, это уже планшет, пусть и с кнопками листания.

      • Устройство нечто промежуточное между медиаридером и планшетом. Я такие называю «смартридерами», то есть с возможностью обновлять и добавлять программное обеспечение.

    • Wexler Flex One не забыта. Активно обсуждается в форуме.

      Компания Wexler находится в «стоп листе» и упоминание бренда, ее продукции и рекламы не поддерживается «за попытку публикации заказной статьи». Бренд будет вычеркнут из «стоп листа» после возможности публиковать независимые обзоры о продукции Wexler.

      • Alexs:

        ого, не знал 🙂 сурово

      • ILIAS:

        Владимир, а у меня к Вам вопрос немного не по теме, но раз уж зашла речь… А что Вам мешает делать независимые обзоры продукции Wexler (да и других отсутствующих брендов) независимо от того, что думает по этому поводу компания Wexler? Тут много желающих обнаруживается (как никак, один из самых недорогих брендов), так и предложите им поучаствовать — предоставить устройство на тесты. Вроде того: купили себе Wexler Flex One — передайте ридер на неделю для тестов и появится обзор. Или и того лучше — завести «копилку» — отдельный электронный кошелёк под такие «не сотрудничающие бренды». Хотите увидеть обзор Wexler Flex One, к примеру? Собираем 6990 RUR (или сколько там) на его покупку, а после тестирования аппарат разыгрывается между «вкладчиками» 🙂

        • Это сложная тема. Еще сложнее объяснить. Возможно только прочувствовать, что такое независимость. Просто поверьте на слово, что мне и на бесплатный обзор надо заработать, прежде, чем я его опубликую.

          Конечно обидно, что на обзор Wexler 5001 потратил время и деньги, а он лежит мертвым грузом, просто потому, что не предугадал несколько тонких моментов общения с производителем.

          За предложение спасибо, так было раньше, но потом стало понятно, что Donate у нас не работает вообще. Мне проще устройство взять в магазине бесплатно или по себестоимости. Мне доступна такая возможность. Это не все. Инструмент и время тоже стоит денег.

          Бросать клич не буду. В целях безопасности наработан опыт и правила проекта. Цитирую из правил: «…никогда не объявляем, что нам надо срочно помочь. Ни сами, ни от нашего имени. Желающие помочь, могут сделать это самостоятельно в любое время, добровольно». То есть, если кто бросит такой клич, считайте Вас обманывают. И если кто-то обещает разместить в проекте обзор «недорого» – это тоже обман. И таких нюансов много.

          Независимость сложная штука. Как нибудь напишу статью на эту тему. Просто из личного опыта.

          • ILIAS:

            Да, помню, читал про «клич» в разделе «О проекте», мне это очень импонирует.
            Жаль только, что не получится удовлетворить страждущих по Wexler’у — популярны они в некоторой среде, писал уже вроде, про т.н. медиаридеры в пригородных поездах — 9 из 10, это Wexler.
            Но Ваша позиция очень мною уважаема — скажу ещё раз Спасибо за информацию об электронном чтении! Именно в том виде, в котором Вы сами это себе представляете.

    • AndyN:

      Да вся Сеть пестрит «обзорами» этого устройства. Софт — УГ, по ходу. Железо тоже так себе. Пока я обычный еинк разобью — этот «гибкий» тоже морально устареет или железо издохнет. Мне кажется — рано еще на такое бросаться.

  2. Alhimik:

    простите за глупый вопрос но все же почему процессор с меньшей тактовой частотой считается лучше ведь чем больше герц тем быстрей процессор правда и энергию он жрет соответственно

    • Alexs:

      «лучше» для чего? для мобильности да, лучше — сами же и ответили почему 🙂

    • По результату, конечно.

      Можно опубликовать скорость работы планшета и я делаю это в статьях о планшетах. К сожалению, технические характеристики вводят в заблуждение. Скорость работы устройства рассчитывается не по мегагерцам процессора, а по тому, с какими задачами и с какой легкость устройство справляется.

      Протестированное устройство Arnova 7e G2 легко справляется с демонстрацией видео, чего не скажешь обо всех планшетах. У нее хороший экран для чтения.

      Но, Arnova 7e G2 нельзя назвать планшетом, у нее малопослушный сенсорный экран для динамичных игр. Нет GPS, датчика освещения и так далее.

      • Alexs:

        так архитектура процессоров же разная. 600 мегагерц у одного = гигагерц у другого

        • Большинство об этом не знает и судит по величине характеристики.

          • Skrydj:

            «Можно опубликовать скорость работы планшета и я делаю это в статьях о планшетах. К сожалению, технические характеристики вводят в заблуждение. Скорость работы устройства рассчитывается не по мегагерцам процессора, а по тому, с какими задачами и с какой легкость устройство справляется.»

            Не сростается абзац в логически завершенный. Если мегагерцы вводят в заблуждение, а скорость работы можно оценить тестами, то, может, стоит показывать их результаты для всех устройств, которые именуют себя поддерживающими Андроид? А то какой-то непонятный тест с неизвестными видеофайлами предлагаете, а что-то более-менее объективное нет. По моим тестам, одни и те-же устройства могут проигрывать ХаДэ-видео 720р, после полной зарядки с почти двухкратной разницей в длительности, в зависимости от используемых кодеков и битрейта.
            Зато, например, антуту-тест, дает практически идентичные результаты при многократном повторении и согласно этому тесту можно более менее объективно судить об автономности устройства. Почти то-же можно сказать и о производительности в др. тестах…

            • Skrydj:

              Эмм… если в первом предложении под скоростью подразумевались мегагерцы, то я, наверняка, не прав. Тогда сори.

      • Notorious:

        Хорошая статья, отвечающая на вопрос: Что же это такое или как это называть?
        http://www.computerra.ru/terralab/mobilis/607665/ [q]»Вообще говоря, сегодня под именем «ридер» пытаются продавать всё что угодно…» [/q]
        Товарищ агитировал купить смартфон, я спросил: «Что это?»
        Спросил, конечно, в шутку.
        Он ответил: «Это умный телефон»
        «Давай сравним, чем твой умный телефон отличается от моего», — предложил я.
        Оказалось, что ничем,кроме сенсорного экрана.

        [q]»Давайте договоримся о понятиях, и мы избавим мир от половины заблуждений»
        Рене Декарт[/q]

        • К сожалению, не хочу спорить с ученым, но о понятиях не договариваются, они приживаются. Смартфон – это то, что прижилось, остальное вымерло и только специалисты помнят сколько было названий.

          А умный (smart) он или нет – сейчас не важно. Когда-то я начал говорить «медиаридер» и сейчас понятно, что прижилось. Смартфон «умен» изначально тем, что было две категории – телефон и смартфон, сейчас этих промежуточных вариантов больше. Сейчас телефоны выглядят как раньше смартфон.

          • Alexs:

            жаль с таможней такое не прокатывает 🙂 они приверженцы Декарта

          • Notorious:

            Владимир, я без претензий к Вам. Давно, с тех пор, как серьезно стал заниматься наукой, усвоил одно непреложное правило: «Всякая классификация условна». Просто иногда полезно определиться с терминами, чтобы понимать о чем идет речь. Специфика рынка мобильных устройств (ридеры, медиаридеры, смартридеры, планшетные портативные компьютеры и т.д.) настолько сложна, что трудно провести грань и четко разграничить понятия (придать им строго определенное наполнение).
            Не в последнюю очередь потому, что надо продать, и «не важно как обозвать, главное чтобы купили», как сказали мне в одном магазине.
            И в этом не Ваша вина. Вот и все, что я хотел сказать.

  3. Shaggy:

    вполне себе устройство.
    Молодцы.
    Хотя, конечно, 800×480 для инета — за гранью добра и зла. только если для скачки книг оттуда применять.

  4. DZHEY:

    Интересно узнать.Можно ли на эту штуку установить что-то для просмотра djvu,и если да то удобно ли на «костяном» экране PDF\djvu просматривать(масштабирование,листание,перетягивание)?
    Да,и,у нескольких книг,смотренных мною в магазине,было вообще непонятно,есть ли Г-сенсор или нет.



Вы можете прислать нам новости или сообщить что-то очень важное заполнив форму.