Вы можете прислать нам новости или сообщить что-то очень важное заполнив форму.

Print Friendly

В Германии устойчивый тренд любви к бумажным газетам

13 июля, 2012

Согласно результатам опроса о «потреблении медиа» в этот понедельник стало известно, что американцы любят обсуждать необходимость новостных изданий, британцы не собираются платить за онлайн издания и только немцы придерживаются традиционных средств массовой информации и желание читать бумажные газеты находится в хорошием тренде для этого года.

Исследование проводилось в странах: Великобритания, США, Германия, Дания и Франция. Результат показал, что телевидение и онлайн-платформы в настоящее время являются наиболее удачным выбором для новостей.

Компьютеры остаются самым популярным средством чтения новостей. Среди опрошенных 74% воспользовались компьютером, 20% мобильными устройствами и только 8,5% планшетным компьютером.

Устройства для чтения оказались нишевым продуктом, который потребители для чтения новостей практически не используют.

Лондонский журналист Ник Ньюман, написавший исследование, сказал: «Среди опрошенных, почти 8 из 10 человек в режиме онлайн читают новости каждую неделю».

Немцы показали наибольшую верность традиционным средствам массовой информации для новостей, и лишь 6 из 10 предпочитают онлайн.

Источник: газета Financial Chronicle, 10 июля 2012


 
 

Комментарии к сообщению “В Германии устойчивый тренд любви к бумажным газетам”

  1. Alexs:

    очень странные цифры названы «устойчивым трендом к бумажному»

  2. Jasly:

    6 из 10 — это 3/5, 60 процентов и попросту больше половины. Нормальное такое «лишь». 🙂

  3. Иосиф:

    «Компьютеры остаются самым популярным средством чтения новостей. Среди опрошенных 74% воспользовались компьютером, 20% мобильными устройствами и только 8,5% планшетным компьютером.»
    Вывод: большинство опрошенных штудирует новости с рабочего компьютера, а у 8.5% опрошенных есть планшет.

  4. Аларм:

    Да, сайт положительно начинает разочаровывать. Вместо разговора по теме реклама картавых писательниц и китайского хлама, остается развесить новости россиянского шоубиза…

    • Вернусь из отпуска, будет больше хороших новостей. 🙂

      • Vlad:

        Как хорошо, что Вы это написали. Я уж веру в человечество терять стал.
        В общем, ждем.
        Притного отпуска! 🙂

        • Веру в человечество не теряйте! 🙂

          У нас сейчас хоть такая информация есть, на иностранных сайтах в новостях участвуют только «бесплатные книги для Kindle» или вообще тишина.

          Ничего! Прорвемся!

  5. geldiev:

    Новости предполагают оперативную доставку на устройство чтения без усилий со стороны читателя. Единственная реальная технология — это push доставка через 3G или EDGE. Только Kindle 3G или покойный ныне Blackberry RIM.

    Поэтому чистые читалки проигрывают газетам

  6. Vlad:

    У входа в метро «Теплый стан» каждое утро тетка бесплатные газеты раздает.
    Устойчивый тренд, однако.
    Завтра штук пять себе возьму. Не меньше.

    • А мая любимая газета «Коммерсантъ» в электронном виде стоит 850 руб. в месяц. И как-то не понятно… толи выгодно читать на «бумаге» или вовсе не читать. Выигрывает (как обычно) вариант попроще.

      • PR:

        Я тут задарма подписался на «Деньги» на 2 месяца с доставкой на дом.
        и чтобы вы думали? После первой статьи чувствую — чего то не хватает. Вроде и материал качественный и полиграфия — ок.
        Потом дошло — не хватает внизу статьи «Комментарии» и «Мне нравится»!
        Понял -мне не так важен контент в СМИ — важна реакция других на этот контент.

        Теперь даже не читаю журнал — новости там «прошлонедельные», онлайн нету. Думаю, надо отдавать новые номера дворникам нашим — все польза будет.

        Вот такой вот опыт «битвы за мое внимание» «традиционных СМИ» и интернета.
        Онлайн рулит.

        • ILIAS:

          «Традиционные СМИ» чисто в информационном, новостном плане, действительно отбрасывают последние копытца, но это не значит, что ВСЕ они умрут в скорости. Перспективы есть, и «правильные» журналы модернизируются именно в технологиях работы с т.н. контентом. Хотя в журнальном формате важна не столько «…реакция других на этот контент…», сколько реакция, а точнее — вѝдение, вполне конкретных, как правило умных и значимых в определённой области, людей. Мне кажется, что Вам будет интересно почитать статейку http://theoryandpractice.ru/posts/4969-ushcherb-ot-sokrashcheniya-tirazhey-gazet-sushchestvenno-prevyshaet-vyruchku-tsifrovykh-smi-forum-media-budushchego
          Ну и ещё можете там же найти Интервью с главным редактором журнала «Популярная механика» Сергеем Апресовым — тоже любопытно и познавательно 🙂



Вы можете прислать нам новости или сообщить что-то очень важное заполнив форму.