Вы можете прислать нам новости или сообщить что-то очень важное заполнив форму.

Print Friendly, PDF & Email

Обзор effire ColorBook TR702A: милый планшет – больше, чем книга

10 сентября, 2012

При первичном внешнем осмотре тестируемой модели ColorBook TR702A оказалось, что самое интересное скрыто внутри самого аппарата. Впервые мы столкнулись с тем, что устройство без компромисса и оговорок воспроизводит основные популярные, в том числе, тяжелые форматы. Все тестовые файлы были пройдены благополучно и от этого, что странно, пришло разочарование, так как мы старательно искали подвох. Наша «радость» все равно пришла, но позже, о чем следует прочитать в обзоре.

Устройство имеет непопулярную в массах пропорцию не только экрана, но и корпуса. Модель имеет классический для «списка характеристик» размер экрана, физически выглядит меньше за счет пропорции 4:3. Среди конкурентов мы нашли единственную модель от Digma, причем в более дорогой ценовой категории. Заочно судить о возможностях Digma iDx7 сложно, но если сравнивать только по характеристикам, effire и Digma не братья-близнецы и ColorBook TR702A интереснее за счет процессора и графического сопроцессора, при том, что Digma имеет побольше встроенной памяти и присутствует на рынке уже какое-то время.

Глядя на ColorBook TR702A остается только расстраиваться, что руководство effire не придало вовремя должного внимания модели CityNight, продолжательницей которого (по сути) является новинка. Возможно, неудачный старт CityNight привел к переосмыслению рынка компанией и она с большой осторожностью смотрит на рынок планшетов, оттого и пытается позиционировать ColorBook TR702A как смартридер.

В любом случае, новинку ждет хорошее будущее, при условии, что со временем цена опустится на ступеньку ниже, хотя трудно найти на рынке аналогичное предложение, по крайней мере, сейчас.

Некоторые характеристики и возможности разных экземпляров могут отличаться, все сказанное далее относится только к тестируемому экземпляру.

Конструктивные особенности (дизайн)

Определить класс устройства в текущий момент невозможно.

Упаковка выполнена в фирменном стиле effire. Полна оптимизма, по-европейски чиста и сдержанна. На лицевой стороне мотивирующая иллюстрация, опубликована необходимая краткая информация по техническим характеристикам, изображение продукта. Тыльная сторона повторяет изображение. Упаковка тонкая, из легкого картона. Внутреннее пространство разделено на две секции. Аксессуары упакованы в отдельную коробку, кроме чехла, который лежит на самом дне упаковки.

В комплекте с устройством поставляется: печатное «руководство пользователя», гарантийный талон, кабель USB, зарядное устройство, наушники, чехол.

Вместе с устройством поставляется чехол из мягкой ткани. Черный чехол выполнен в виде мешочка с завязками. Аккуратен, ровный скрытый шов. Внутренняя сторона выполнена из светлой ткани.

Устройство полностью пластмассовое, черного цвета.

Устройство позиционируется как смартридер, но конструктивно и программно выполнен как небольшой планшет с пропорциями экрана 4:3. Корпус устройства аккуратен, компактен и приятен не только на ощупь, но и внешне.

Видеокамера, характерная для планшетов, находится внизу корпуса, с правой стороны. Для видеозвонков устройство лучше использовать горизонтально, с таким учетом, чтобы камера находилась в верхнем правом углу.

На тыльной стороне — техническое отверстие для встроенного монофонического динамика. Для яркого звучания, необходимо, чтобы динамик не перекрывался посторонними предметами.

Все элементы управления сконцентрированы в одном месте. Используются механические кнопки: Home, Вкл., Esc. Характерное отличие устройства, как планшета от книги – отсутствие специализированных кнопок для чтения. Вся основная навигация выполняется с помощью сенсорного экрана.

Кнопка «Вкл.» может использоваться как «Меню», что не совсем удобно при использовании сенсорного устройства.

Все разъемы находятся на одном нижнем торце. Среди них: HDMI, microSD, USB, разъем для наушников. Карта памяти устанавливается и вынимается достаточно свободно.

Проверены карты microSD class 2 емкостью – 4, 8, 16 и 32 Гб. Все карты работали нормально и безотказно. Устройство быстро индексирует контент на любой карте и во внутренней памяти, которая равна 4 Гб и рассчитана скорее только для программного обеспечения.

Продолжительность работы устройства тестировалась дважды, с использованием контента в формате MKV, AVI, M4V при полной яркости подсветки. Время засекалось от начала использования до полного отключения. Начальная и промежуточная зарядка производилась в течение 4 часов, из которых 2,5 часа уходили на полную зарядку устройства. Все замеры сделаны спустя 10 часов после окончания заряда. Первый замер показал время равное 4 часам и 1 минуте, второй 4 часа 12 минут. Устройство впервые предупреждает о разряде аккумулятора, когда индикатор показывает 14%, повторно — на 4%.

Экран

Экран сенсорный, цветной, емкостной TFT, имеется равномерная подсветка. Пропорции экрана 4:3, при стандартном разрешении 600х800 px.

Физический размер экрана равен 7 дюймам. Вокруг матрицы небольшая рамка. За счет пропорций экрана effire ColorBook TR702A является уникальным предложением на рынке, так как подавляющее большинство устройств имеет широкоформатные пропорции экрана и корпуса.

Экран твердый, не прогибается под давлением пальца. Послушность сенсорной функции в стандартных условиях, без повышенной влажности, равна 8 из 10 баллов.

Экран при максимальном уровне подсветки не является слишком ярким. Интервал запаса яркости невелик. Интенсивность заметно различается при просмотре видео и при чтении книг, а также внутри интерфейса устройства. Видео страдает от темных сцен. Изображение имеет очень высокий контраст и, в сочетании с небольшим уровнем яркости, картинка становится слишком драматичной и получается, что устройство пригодно для использования исключительно в помещении.

Угол обзора экрана оказался необычным, в сравнении с ранее виденными устройствами. Изображение можно просматривать с любой стороны на 180°, но с одной из широких сторон заметно проседание цвета от черного к серому в диапазоне от 100° до 140°, что характерно для матриц TN-film, только никогда ранее не было возобновления четкости изображения после начала «цветового пятна».

Экран глянцевый, но слабо зеркалит изображение своего пользователя в темных сценах видео или в другой аналогичной ситуации.

Программное обеспечение

При тестировании использовалась прошивка 4.0.4

Операционная система Android 4.0.3.

Устройство позиционируется производителем как смартридер, то есть устройство, имеющее собственную интерфейсную оболочку, управляемое операционной системой Android с возможностью самостоятельно добавлять и заменять программное обеспечение.

На поверку оказалось, что effire ColorBook TR702A является хоть и милым, но классическим планшетом со всеми вытекающими возможностями. В пользу того, чтобы считать устройство планшетом еще можно добавить, что для читалки ему не хватает специальных кнопок для перелистывания страниц, или иного удобства, благодаря которому эту модель можно признать, как узкоспециализированное устройство для чтения.

Первое, с чем столкнулись при тестировании effire ColorBook TR702A: оказалось, что модель всеядна по отношению не только к форматам для чтения, но и к различным видеокодекам. Устройство легко воспроизводит все стандартные и тяжелые форматы видео вплоть до 720p без каких-либо затруднений. Причем, все кодеки воспроизводились с аппаратной поддержкой, что само по себе увеличивает время автономной работы ColorBook TR702A, не говоря о том, что качество воспроизведения оказалось на очень высоком уровне.

Заявленное время автономной работы не подтвердилось. Возможно, замеры были сделаны на самом слабом уровне подсветки, с отключением остальных компонентов, пожирающих аккумулятор — таких, как Wi-Fi и постоянная синхронизация с сервером Google.

При тестировании мы выставили уровень яркости комфортного уровня — им оказалось максимальное значение подсветки. Остальные опции использовались в пользовательском режиме, в реальной обстановке. Поэтому наш результат, хоть и отличается от заявленных производителем, тем не менее остался на хорошем уровне и при реальном использовании тестируемого планшета ничем не отличается от конкурирующих моделей, причем, среди любых брендов, кроме Apple.

Устройство работает под управлением Android 4.0.3, соответственно, возможности и настройки планшета совпадают с этой системой. Чисто фирменных дополнительных возможностей планшета не обнаружено. Есть неопределенная проблема с переключением языков при вводе текста. Надеемся, что производитель это исправит и массовый рынок не будет сталкиваться с проблемой, которая отнимает время для изучения проблемы и самостоятельного её исправления.

Прямо из коробки пользователи получают поддержку большого количества форматов для чтения, прослушивания музыки и просмотра видео. Для этого установлено несколько популярных программ. Любители видео сочтут предустановленную программу не совсем удобной и заменят ее на что-то более удобное. На всякий случай мы протестировали ColorBook TR702A с программой MX Player Pro и результат нам понравился больше. Благодаря этой программе можно оперативно менять звук и яркость экрана, так как кнопки громкости в конструкции не предусмотрены, а используются только экранные эквиваленты.

Для чтения производитель предлагает несколько хорошо известных предустановленных программ: CoolReader, FBReader. Есть экзотика: EBookDroid.

Режим видео оставил только приятные впечатления. Но устройство, при его всеядности, оказалось не достаточно ярким, поэтому рекомендуем его использовать исключительно в помещении для просмотра кино или сериалов. Прослушивание через наушники показало хорошую дикцию и четкость звучания.

Устройство послушно при управлении с помощью сенсорного экрана. Мощности процессора вполне хватает, чтобы свести к минимуму задержку реакции устройства на действия пользователя.

Устройство оставило приятные впечатления благодаря работоспособности и компактному форм-фактору. Немаловажное влияние на выбор пользователей окажет наличие Android 4.0.3.

Итоги

Положительная сторона: редкий формфактор для семидюймового устройства, послушный сенсорный экран, свежий Android, идеальная работа с видео, легкий, хороший уровень автономной работы.

С другой стороны: мелкие проблемы с переключением клавиатуры, отсутствуют кнопки для листания (если это смартридер), неяркий экран, слишком контрастен.

В итоге: получилось конкурентное устройство, при условии, что пользователь в большей степени будет использовать ColorBook TR702A в помещении (из-за неяркого экрана).

Потенциальный покупатель: небольшая группа потребителей, которые ищут и находят нетиповые решения для мобильных задач. Так как устройство прекрасно воспроизводит видео, возможно, оно заинтересует любителей видео. Как информационное устройство, модель ColorBook TR702A может оказаться интереснее, чем выглядит, за счет пропорций экрана.

Розничная цена: рекомендованная – 5990 руб., средняя на Яндекс.Маркет – не определена, предполагаемая конкурентная цена – 4490-6990 руб.

История компании-производителя

Компания Алстон, владелец торговой марки «effire», была основана в 2007 году. Занимается разработкой различных электронных устройств. В 2011 году принято решение о разработке таких популярных продуктов, как электронные книги и планшеты, которые стали производиться под брендом «effire».

В 2011 году выпущена целая линейка устройств трех направлений: устройства для чтения на основе экрана SiPix, TFT и планшетные устройства.

В 2012 году компания сосредоточилась на выпуске медиаридеров и планшетов в нижнем ценовом сегменте.

Продукция под брендом effire прошла сертификацию в России.

Офисы компании расположены в Гонконге и Москве (центр исследований и разработок).

Технические характеристики

Экран: 7″ TFT, 800×600 px, 4:3, сенсорный, емкостный, G-сенсор, цветной
Процессор: Boxchip A10 + Cortex A8 1,2 Ггц
Операционная система: Android 4.0.3
Оперативная память: 512 Мб
Встроенная память: 4 Гб
Слот расширения: microSD до 32 Гб
Коммутация: USB, HDMI, Wi-Fi 802.11b/g/n
Текстовые форматы: FB2, TXT, PDF, PDB, EPUB, HTML, RTF, DOC (заводская установка)
Графические форматы: JPEG, BMP, GIF (заводская установка)
Аудио форматы: MP3, WMA, WAV, OGG, APE, FLAC (заводская установка)
Видео форматы: MKV, AVI, RM, RMVB, MP4, WMV, MPEG, DAT, FLV, H.264 encoding (аппаратный кодек, заводская установка)
Аудио: 3.5 мм для наушников
Видео камера: фронтальная 1,3 Mpx
Аккумулятор: 4000 мАч
Габариты: 180x131x6 мм
Масса: 346 гр. [без обложки]

Подробная информация

Официальный сайт: www.effire.ru, www.effire.com

Компания Алстон: www.alston-int.com

Страница устройства: www.effire.ru/catalogue/ebooks/colorbook_tr702a

Благодарности

Спасибо компаниям «Алстон», «Порталюкс». Личная благодарность команде специалистов «Порталюкс» за многолетний интерес к рынку устройств для чтения. Спасибо Антону Шерстнёву за помощь, информацию и организацию встреч!

Спасибо Ustas за помощь в подготовке текста!

Спасибо всем! Воспринимайте все буквально, оставляя место воображению!


 
 

Комментарии к сообщению “Обзор effire ColorBook TR702A: милый планшет – больше, чем книга”

  1. Lecron:

    Хороший обзор. Необычный, но довольно унылый девайс. Как всегда несколько но…

    Зачем так, с первых абзацев упирать на всеядность устройства? Я вначале подумал, что там нечто передовое и необычное. Ан нет, классический AlWinner A10. То есть абсолютно аналогичной всеядностью обладают 95% последних «шильдиковых» моделей.

    Проверены карты microSD class 2 емкостью – 4, 8, 16 и 32 Гб.
    А зачем проверять все? У кого-нибудь было, чтобы 32 съело, а остальные, меньшего номинала — нет?

    рекомендованная – 5990 руб., средняя на Яндекс.Маркет – не определена, предполагаемая конкурентная цена – 4490-6990 руб.
    Из последних. Ritmix-740 обладающий аналогичными характеристиками, но при этом 8Гб вместо 4, с экраном IPS с более мелким пикселем 170 ppi против 143, и лишь слегка меньшей площадью 138 кв.см против 152, стоит всего 4750.
    Если коротко — качественный IPS против менее качественного TNFilm, единственным достоинством которого является соотношение сторон, который должен быть дешевле на 20-30 зеленых или 650-950 рублей.
    Я бы сказал, что предполагаемая конкурентная цена 3800-4100.
    Или я неправильно вычисляю конкурентную цену? А может что-то упустил?

    • Насчет всеядности вы не правы, потому что таких в обзорах еще не было. Говорить теоретически о других моделях я не могу.

      По картам — да, было. Что то нормально считывают, что-то нет. Обычно меньший и крупный номиналы.

      • Lecron:

        Справедливо. Если не знаете, лучше не утверждать. Но думаю фраза в смысле «Плеер практически всеяден. Однако, почти все последние образцы выполнены на аналогчином железе, и предположительно обладают схожей всеядностью», была бы справедлива. И всеядность подчеркнули, и не стали ее выпирать делая неоправданную рекламу, как-будто этот девайс такой один. И именно на него стоит обратить внимание, если хотите эту всеядность получить, а остальные — так, погулять вышли.
        Кстати, про мой вывод относительно цены Вы ничего не сказали. Значит он правильный. 🙂

        • Я не могу так говорить в статьях, пока выражение не будет подтверждено. Это правило практического исследователя.

          По ценам — все очень просто. В продаже есть только два аналогичных планшета. Так что рынку не из чего выбрать.

          • Lecron:

            И опять согласен. Но исследователь, если он специалист в данной области, может строить оправданные прогнозы. Я думаю у вас это вполне получается.
            Не надо выдавать их за факты, но и замалчивать нельзя. Именно «нельзя». Понимаете в чем разница? Есть два варианта описания:
            1. Изумительная всеядность устройства effire.
            2. Изумительная всеядность, предположительно существующая и у всех остальных.

            В первом случае, неопытный читатель, а именно таким больше всего нужны обзоры, получит указание «Купи это», во втором «Можешь купить, а можешь подумать и об альтернативах, сам решай».

            По цене.
            Уже два реальных варианта. В США тоже было два варианта — Fire и Tablet. В чем отличие? Надо конкурентную цену выстраивать не на основании всего громадного количества шильдиков, а на базе лучших экземпляров, лидеров, составляющих наиболее сильную конкуренцию образцу. Тогда цена будет именно конкурентная.

            • Я вас понимаю, саму мысль, но на практике это ранее приводило к исключениям из правил, то есть к ошибке в прогнозе. Один и тот же теоретический комплект работал по-разному. Кроме того, в обзоре нельзя прогнозировать, так как статья описывает конкретное устройство, а не дает общую рекомендацию. Для этого нужно писать сравнительные обзоры, но проводить их нужно очно.

              • Lecron:

                Бывает и так.
                Однако вы избегая перекоса в одну сторону, все-равно создаете его в другую.
                Как избавится от такого в дальнейшем, решать вам.

                • Способ писать о том, что реально видишь и понимаешь – уменьшает количество вероятных ошибок.

    • abc8:

      Ritmix RMD-740 — это 7 дюймов, соотношение сторон тоже другое. Т. есть совершенно разные устройства, которые некорректно сравнивать. По этой логике сюда можно приплести и 9-и дюймовые… дюйм туда, дюйм сюда… А на самом деле 8-дюймовые планшеты — это совершенно отдельная ниша. Среди них практически нет IPS (1-2 модели, наверное). В общем, у вас спор ради спора.

      • Lecron:

        Брррррр……
        А при чем тут 8″? Там вроде русским по белому «Экран: 7″ TFT, 800×600 px, 4:3, сенсорный, емкостный, G-сенсор, цветной».
        Что впрочем я и показал. У более квадратных экранов, при равной диагонали, площадь экрана будет больше, чем у широкоформатных. В данном случае на 10%. Вот и вся разница.
        Но при этом у Ритмикса на 19% выше плотность пикселей. И заведомо более дорогая, но и более качественная матрица. Вот и все, что должно влиять на цену.
        Конечно будет влиять и позиционирование на рынке, и отсутствие аналогичных устройств, но это не может увеличивать цену на 26% при худших характеристиках.

        Можете за точку отсчета брать классические 7″ 800х480. Образец также выигрывает по полщади 10% и по разрешению 7.5%.
        Wexler Book T7008 — 3900 при этом память 8Гб
        Explay Informer 703 — 3800
        Explay Informer 704 — 3500

        Вот именно по таким исходным точкам я написал — предполагаемая конкурентная цена 3800-4100. Заметно хуже устройства за 4700-4750, но немного лучше устройств за 3500-3800. Откуда взята цифра 5990 и тем более 6990 непонятно.

        Ну и где здесь спор ради спора?

        • Lecron:

          А чтобы данная цена была оправдана, там должна стоять совсем другая матрица.
          7″ IPS 16:9 1024×600 — 4750
          7″ IPS 4:3 1024×768 — 6000
          Согласитесь, логично? Вот и все обоснование.

        • abc8:

          тьфу на меня… зарапортовался… 🙂 7 дюймов, конечно, у обсуждаемой модели, не 8, прошу пардону. Это просто мне хочется, чтобы было 8 с IPS. 🙂

          • abc8:

            кстати, хорошо бы автору сайта предоставить возможность удалять свои неудачные комментарии, «чтобы дурь каждого НЕ была видна»… 🙂

            • KROMANION:

              Ага, и тогда оппонирующие ему комментаторы окажутся в положении спорящих сами с собой.

  2. wisher:

    Вот что мне нравится в продукции effire — так это люди на обложках 🙂 У Нокии в ее лучшие времена на коробках было так же

  3. Artpainter:

    Удивительный контингент тут обитает в комментариях. Ни одной новости еще не было, чтобы «читатели» не лезли и не доказывали автору, как он не прав.

    • Voldemarius:

      И это хорошо. Есть возможность сравнения.

    • KROMANION:

      Во первых, это говорит о том, что у данного проекта есть читатели.
      Во-вторых, не каждый из «мегапопулярных», «авторитетных» и прочих ресурсов может похвастаться тем, что у него есть какие-нибудь читатели.

  4. Vlad:

    Убийца айпада, 100%. Только без ГЛОНАСС.

  5. AndyN:

    Слабая автономность и низкое разрешение. Дальше неинтересно.



Вы можете прислать нам новости или сообщить что-то очень важное заполнив форму.