Вы можете прислать нам новости или сообщить что-то очень важное заполнив форму.

Print Friendly, PDF & Email

Обзор Explay Informer 921: низкобюджетный топовый планшет

1 октября, 2012

Самой непростой задачей при покупке любого технически сложного продукта является умение ориентироваться в списке характеристик. Большинство потребителей настолько уверены в своих знаниях, что производители довольно легко паразитируют на цифрах, как и на возможностях своих продуктов. Довольно часто можно прочитать, что телефон может работать в режиме ожидания несколько сотен часов, или в режиме разговора более 6 или 8 часов. В зависимости от приоритетов потребители делают разные выводы и покупают разные аппараты, но объединяет потребителей одно свойство – все они заряжают свое устройство каждый день.

Схожая ситуация наблюдается на рынке планшетных устройств. Производители заявляют характеристики, по которым потребители делают выводы о мощности или продолжительности автономной работы, а также качестве экрана. Люди с опытом делят цифры пополам и получают правильные результаты. На этом фоне страдают те производители, которые объявляют фактические цифры. Будь и они умнее, могли бы заявлять 14 часов автономной работы, вместо 7 и были бы в равной ситуации со своими конкурентами, в то время как большинство устройств работает в среднем не более 4 часов.

К тестируемой новинке Explay Informer 921 мы изначально относились аналогично. Как только убедились, что заявленное производителем – не просто цифры, а реальность, попытались усложнить задачу и увеличить нагрузку. Усредненный пользователь не станет сковывать себя ограничениями при использовании планшетов. Постоянно используется Wi-Fi, даже если он недоступен, или не нужен, используют не минимальную яркость, а ту, что комфортна, ставят огромное количество программ, которые влияют на автономность и безопасность устройства. И так далее.

Потребители считают, что мощность устройства – это его характеристика. Мало кто эту декларацию переводит в плоскость «всеядности». Как показывает отечественный рынок, «всеядность» касается всего, в том числе скорости работы устройства в определенных приложениях, а также послушность устройства и скорость отклика на действия пользователя.

Перед тестированием мы определили значимость устройства среди линейки конкурирующих моделей, которые мы не тестировали и даже не видели живьем, но заявленные конструктивные и программные особенности которых почти точно совпадают с Explay 921. Среди конкурентов: Starway Andromeda S900/S910, Cube U9GT2, TWINSCOM G10s. Из них, только одна модель в продаже (на момент обзора), а их бренды мало кому что-то говорят. Остальные модели конкурентов не являются аналогами Explay 921 и могут сравниваться исключительно по цене, «мощности» и наличию IPS экрана.

Тестирование Explay Informer 921 показало, что это устройство можно рекомендовать профессионалам, как инструмент, а не только в качестве центра развлечений для массового рынка.

Некоторые характеристики и возможности разных экземпляров могут отличаться, все сказанное далее относится только к тестируемому экземпляру.

Конструктивные особенности (дизайн)

Устройство по совокупности возможностей относится к планшетным компьютерам, для которых определить класс пока еще невозможно.

Упаковка, как всегда, выглядит профессионально оформленной. Используются все необходимые стандартные приемы оформления – логотип, фотография продукта, краткие технические характеристики и так далее. Следует обратить внимание, что устройство само по себе является крупным предметом и упаковка должна вместить все необходимое для пользователя, но при этом коробка получилась крайне громоздкой, что неудобно при хранении товара на складе.

В комплекте с устройством поставляется: гарантийный талон, кабель USB, сетевое зарядное устройство и довольно странные, почти розовые наушники (надеемся, что это случайность). Печатной версии «краткое руководство пользователя» в упаковке не обнаружено, не нашлось оно и в электронной форме внутри устройства.

Обложка или чехол приобретаются отдельно и в комплекте не поставляются.

Корпус устройства создан из разных материалов. Тыльная сторона металлическая, торцы пластмассовые, поверхность экрана пластиковая.

Внешний вид и габариты почти точно совпадают с iPad. Разница заключается в углах устройства, они более скругленные, торцы круглые, тыльная металлическая пластина идет не от экрана, а от торца. Кнопки и формы разъемов не совпадают с расположением таковых в iPad. Подобное сравнение диктуется размером и качеством экрана.

Лицевая сторона практически полностью занята защитным стеклом экрана. Фронтальная камера расположена в углу, а не по центру.

Тыльная сторона почти ровная, с небольшой округлостью. Тыльная камера расположена в углу корпуса.

На ощупь устройство приятное и немного шероховатое. Округлые торцы не «режут» и не холодят пальцы. Так как кнопка включения сбоку корпуса, на ощупь ее не всегда можно найти сразу. На лицевой части кнопки «Home» или «Включение» отсутствуют.

Кнопки на корпусе устройства почти утоплены в корпус. Нажатие твердое, немного жесткое, отчетливое.

Устройство имеет несколько разъемов, которые сконцентрированы в одном месте, на узком торце. Кроме стандартных, имеется HDMI, два разъема USB (один из которых можно использовать как хост).

Продолжительность работы устройства тестировалась дважды, с использованием контента в формате AVI, MKV, M4V при полной нагрузке и полном уровне яркости. Время засекалось от начала использования до полного отключения устройства. Начальная и промежуточная зарядка производилась в течение 6 часов, из которых не менее 4,5 часов уходили на полную зарядку устройства от внешнего зарядного устройства. Заряд от USB возможен, но может продлиться весь день. Надо признать, что устройство заряжается дольше стандартного времени, и рассчитывать на быстрый заряд не стоит.

Первый замер автономной работы сделан спустя 1 час после окончания заряда. Замер показал время 7 часов 32 минуты. Так как время автономной работы превзошло не только ожидания, но и заявленную производителем характеристику, второе тестирование было разбито на две части – первый замер в течение 3 часов, потом пауза на 1 сутки и наконец, последний замер до полного отключения. При втором варианте, устройство проработало 7 часов 24 минуты, при том, что оно сутки простаивало и работало в фоновом режиме.

Устройство в первый раз предупреждает о низком заряде при 14% уровне заряда и полностью выключается, когда аккумулятор показывает менее 1%.

Экран

Используемый экран в планшете Explay 921 имеет разрешение и размер, схожий с iPad 2. iPad New не сравнивался с устройством, так как имеет экран с неравнозначными характеристиками.

Для оценки визуальных характеристик экрана была выбрана фотография с цветами, которые пользователи обычно воспринимают субъективно. Красный цвет, без сравнения, всегда является красным на дисплеях любого типа, цветности и яркости.

Для сравнения яркости экранов, все устройства были переведены в режим максимальной яркости, а автоматическая коррекция освещенности отключена.

Экран Explay оказался менее ярким. Детализация изображения меньше за счет контраста, который не превосходит, а меньше общего показателя iPad 2 и затемняет детали изображения. Это хорошо заметно на волосах модели или на спинке кресла, где есть текстура. При максимальной яркости видно, что iPad 2 передает оттенки цветов как теплые, а Explay 921 как холодные и более сдержанные за счет недостатка яркости.

Сравнение цветопередачи проводилось визуально при одинаковом уровне яркости экранов. Результат также заметен по итоговым фотографиям, которые созданы отдельной съемкой каждого из планшетов при одинаковой цветовой температуре освещения.

Оба устройства показали, что не имеют полный диапазон охвата цветов RGB, в отличие от iPad New. Устройства демонстрируют изображение ближе к оранжевому оттенку, чем к красному. Explay не только затемняет цвет, но и меняет оттенок к холодному. Волосы модели менее насыщенны цветом и блеском. Хуже различимы детали. Добавление излишнего контраста в некоторых местах увеличивает цветовые провалы, тень модели на кресле менее различима, хотя и не в разы.

Увеличение контраста делает форму модели на экране Explay – темнее, она визуально лучше выглядит, но так как она все равно не красная, а оранжевая и светлая, такой результат насыщения цветов субъективен и плохо различим при физическом сравнении экранов.

Сравнение равноценных экранов в устройствах iPad 2 и Explay 921 показало, что при схожести технических характеристик изображение все-таки воспринимается по-разному. Экран Explay оказался не просто хорошим, с максимальным углом обзора, демонстрацией цветов и деталей, а даже отличным вариантом, при том, что устройство стоит почти в 2 раза дешевле в сравнении с аналогичной моделью iPad 2. Но экраны, все-таки разные.

При том, что экран iPad 2 лучше по ряду визуальных характеристик, при покупке в магазине и без должного опыта, разница будет восприниматься незначительной. В большинстве случаев, магазины используют энергосберегающие лампы искусственного освещения, которые имеют холодную цветовую температуру равной 4000 кельвин, в то время как «теплые» энергосберегающие лампы и с нитью накаливания имеют цветовую температуру от 2400 до 2800 кельвин. В результате, в магазине все экраны не только планшетов, но и телевизоров, показывают одинаково «холодно». Зеленые листья на экране, в магазинных условиях, выглядят лучше, а красный субъективный цвет вообще не различим. При этом условии, телевизоры в магазинах показывают одно и то же изображение, а планшеты совершенно разные.

В домашних условиях Explay 921 создает отличное впечатление. Он достаточно яркий, насыщенный и имеет почти реалистичные краски.

Вторая характеристика, которая была протестирована в сравнении – это показ видео. В динамике кадров экраны устройств также ведут себя немного по-разному. Explay из-за меньшей яркости дисплея может «провалить» темный кадр или сделать менее различимым детализацию погони.

При просмотре видео Explay использует аппаратное декодирование, что делает изображение плавным, а просмотр видео всеядным. Не все самые популярные видеоплееры могут автоматически включать аппаратное декодирование, и если в программе нет ручного переключателя для исправления ситуации, то изображение на программном декодировании будет дергаться.

Послушность сенсорной функции дисплея 9 из 10.

Программное обеспечение

Тестируется программное обеспечение версии 20120827

Используется операционная система Android 4.0.4.

Планшет Explay Informer 921 использует операционную систему Android четвертого поколения. Основные возможности связаны с её особенностями и программами. В настройках планшета можно встретить стандартный функционал и сам планшет ведет себя так, как необходимо и принято в этой версии системы. Все меню соответствуют своим функциям.

При том, что планшет выглядит и работает, как современное устройство, есть небольшие нарекания, связанные с особенностями мультизадачности системы. В некоторых моментах Explay 921 вполне может показывать дрожащее изображение при смене окон интерфейса вместо плавного перехода, хотя мощности конструкции должно хватать с избытком. Подобное поведение — довольно распространенное явление среди последнего поколения планшетов практически всех производителей.

Особенностью планшета является наличие аппаратной поддержки большого количества видео кодеков. При использовании аппаратного декодирования теоретически возможно существенно экономить заряд аккумулятора, что впервые в нашей лаборатории на практике подтвердил только Explay Informer 921. Это тот случай, когда технические характеристики и заявленные возможности устройства не расходятся с практическими результатами в условиях обычного использования.

Планшет можно использовать для разных целей. Мы протестировали основные возможности – чтение, интернет, видео, аудио.

Для чтения устройство имеет приемлемое качество и размер экрана. Планшет подойдет не только любителям художественной литературы, где размер экрана не так важен, как комфорт чтения, но и при чтении технической и факсимильно созданной документации в форматах PDF, DJVU комфортность на очень хорошем уровне. Планшет легко делает не только увеличение фрагмента страницы на экране, но и довольно легко перелистывает тяжелые графические страницы.

В режиме видео мы столкнулись только с одной проблемой, когда программа по-умолчанию запускала видео с программным декодированием, хотя в настройках был выбран только аппаратный декодер. В самом начале видео- сеанса необходимо вручную перевести просмотр с использованием аппаратного декодера и устройство каждый раз забывало эту настройку при выходе из программы. Возможно, имеет смысл подобрать для планшета такой видеоплеер, который не ошибается с определением декодера и не доставляет тем самым дискомфорта при использовании планшета.

Для прослушивания аудио в конструкции предусмотрен 3,5 мм разъем для наушников. Звук имеет хорошую дикцию для аудио книг, но аудиофилам придется заменить приложенные наушники на что-то подороже.

Встроенный динамик оказался довольно громким для своих размеров. В домашних условиях речь хорошо различима, а музыка звучит довольно плоско из монофонического динамика. Так как динамик расположен с тыльной стороны устройства, а не сбоку, использование обложки снизит мощность звучания. Специализированные докстанции подобрать к планшету довольно сложно, а фирменного решения компания Explay пока не предлагает.

Компания Explay довольно ярко демонстрирует в своей рекламе наличие G-сенсора. Он позволяет использовать автоматический поворот изображения на экране в момент вращения устройства, но разработчики забыли добавить Bluetooth, что не позволяет использовать внешние клавиатуры для набора текста, как и различные гарнитуры для общения через Skype или подобные программы. Поэтому, нужно сделать небольшую скидку на эту особенность, если в ней была потребность.

Но есть и положительный момент у модели Explay 921 – долгая автономная работа позволит использовать планшет каждый день, а заряжать примерно через двое суток, если предположить, что пользователь будет активно использовать планшет по 3 часа в день.

Устройство очень хорошо держит заряд в режиме ожидания. Наш второй тест автономной работы на практике доказал, что время работы в течение одних суток или двух, практически не отличается своей общей продолжительностью. Такая реализация позволит использовать устройство не только как центр развлечений, но и как профессиональный инструмент, чья автономность существенно превосходит автономный режим недорогих ноутбуков, чье среднее время работы равно 3 часам.

Во время тестирования планшет Explay понравился по нескольким причинам, кроме продолжительного времени работы – это внешний вид корпуса, который на ощупь довольно приятен; отличный экран, который подойдет практически для всех помещений и, с оговорками, для улицы. Размер корпуса пусть и не позволяет переносить устройство в кармане, зато в качестве информационного источника более чем универсален.

Планшет мог бы выглядеть ярче, за счет особенностей конструкции, если бы использовал разные по цвету торцы. Это отдельный элемент в конструкции, который мог бы сделать устройство не похожим на «аналогичные», хотя такие еще придется поискать в продаже.

Во всех плюсах Explay 921 остается единственное белое пятно – вероятность поддержки планшета новыми прошивками. На этот вопрос мы пока не нашли ответа. Надеемся, производитель серьезно отнесется не только к своему новому флагману, но и к потребителям, которые предпочтут купить именно этот планшет.

Итоги

Положительная сторона: отличный экран, аппаратный декодер видео, послушная сенсорная функция экрана, универсальный размер, большое время автономной работы и так далее.

С другой стороны: отсутствуют фирменные аксессуары и Bluetooth.

В итоге: получился планшет, который можно смело рекомендовать потребителям, учитывая его цену и характеристики.

Потенциальный покупатель: массовый рынок, который ориентируется на топовые планшеты при условии низкого бюджета. Устройство можно рекомендовать для профессионального использования.

Розничная цена: рекомендованная – 7990 руб., средняя на Яндекс.Маркет – 7990 руб., предполагаемая конкурентная цена – 7990 руб

История компании-производителя

Компания Explay образована в 2005 году и за короткий срок получила широкое признание благодаря потребительской электронике. Как производитель электронных книг компания известна с 2007 года.

Explay — известный и популярный российский бренд. Компания известна по целому набору различных продуктов – GPS приемников, медиаплееров, видеокамер, цифровых фоторамок, диктофонов, различных накопителей данных, наушников, музыкальных колонок, электронных устройств для чтения и планшетных компьютеров.

По условиям гарантии, Explay предоставляет 2 года сервисного обслуживания (12 месяцев гарантийного обслуживания от даты продажи + 12 месяцев сервисного обслуживания, если в течении первых 12-ти месяцев не было обращений в АСЦ) на весь ассортимент мультимедийных портативных устройств, GPS-навигаторов, электронных книг и OLED плееров.

В 2011 году приступила к производству планшетных компьютеров.

Explay выпустила три различных планшетных устройства под управлением операционной системы Android.

В марте 2012 года в продажу поступила модель Explay Informer 701 и практически сразу появилась модель Explay Informer 801, с металлическим корпусом и восьмидюймовым экраном.

Вслед за успешно дебютировавшей моделью Explay Informer 701 компания Explay в мае 2012 года выпустила почти аналогичный вариант с экраном IPS – Explay Informer 702.

В 2012 году на смену планшету 901 модели приходит улучшенная версия 921. Модель показывает отличные характеристики, и время автономной работы совпадает с заявленной производителем.

Технические характеристики

Экран: 9,7″ TFT S-IPS, 1024×768 px, сенсорный, емкостный, цветной, G-сенсор
Процессор: BoxChip A10 ARMv7 (rev 2 v71), 1.2 ГГц
Операционная система: Android 4.0.4
Оперативная память: 1 Гб
Встроенная память: 8 Гб
Слот расширения: microSD до 32Гб
Коммутация: USB, USB-хост, Wi-Fi b/g/n, HDMI
Текстовые форматы: EPUB, WORD, EXCEL, PPT, PDF, TXT, HTML, POB и прочее.
Графические форматы: JPG, JPEG, GIF, BMP, PNG и прочее.
Аудио форматы: MP3, APE, WAV, WMA, FLAC, OGG, AAC и прочее.
Видео форматы: AVI (H.264, DIVX, DIVX, XVID, RM, RMVB, MKV(H.264, DIVX, DIVX, XVID), WMV, MOV, MP4 (H.264, MPEG, DIVX, XVID), MPEG, MPG, FLV(H.263, H.264) и прочее.
Аудио: 3.5 мм для наушников
Видео-камера: 0.3 Mpx фронтальная, 2.0 Mpx тыловая
Аккумулятор: литий полимерный, 7800 мАч
Габариты: 242,9 x 189,8 x 9 мм
Масса: 640 гр. [без обложки]

Подробная информация

Официальный сайт: www.explay.ru

Раздел планшетных компьютеров Explay: www.explay.ru/catalogue/tablet-pcs

Официальный форум: www.the-ebook.org/explay

Благодарности

Спасибо компании Explay за предоставленное для тестирования устройство! Личное спасибо Оксане Карпухиной и Максиму Дякину! Спасибо, всегда вдохновляйте!

Спасибо Ustas за помощь в подготовке и редактировании текста!

Спасибо всем! Смотрите, читайте, слушайте и получайте удовольствие!


 
 

Комментарии к сообщению “Обзор Explay Informer 921: низкобюджетный топовый планшет”

  1. Человекъ:

    Попытки зачисления изделий с одноядерным процессором Cortex A8 в конце 2012 года в «топовые» низменно умиляют.

    • Alexs:

      а мне хватает такого проца, причём для всего. Пользую какой-то ритмикс по характеристикам схожий с данной машинкой — невероятно приятно на самом деле. Аккум хороший, экран на высоте — что ещё надо? да в такую цену.

      • Sergiy7:

        Неа, ну низкобюджетный планшет — ладно, спрос есть на все, не всем быть Ipad’ами. Но НИЗКОБЮДЖЕТНЫЙ ТОПОВЫЙ планшет?! 😀

        О чем маркетологи думали, когда такую фразу написали? Элитный запорожец? Эксклюзивная шаурма на лотке у Армена на станции метро ***-ская?

        • А маркетологи здесь причем?

        • Lecron:

          Заголовок оспаривать не буду. У каждого свое понятие о позиционировании. В некоторой мере он привлекает внимание и довольно понятен.
          Хотя, у меня другое мнение. Все цифры и характеристики относятся к среднему россиянину (не Москва и Питер) и планшето подобным устройствам.
          Позиционирование по цене — низкобюджетный до 200-250 баков, среднебюджетный — 200(250)-500, высокобюджетный — более 500.
          Позиционирование по характеристикам.
          Тип экрана — 1 балл TN-film, 2 балла — IPS, AMOLED, *VA
          Плотность пикселей — до 150 ppi — 1 балл, 150-200 — 2, больше 200 — 3.
          Диагональ — 7-8″ — 1 балл, 8-9″ — 2, больше 9″ — 3.
          Железо достаточное для простых задач (чтение, музыка, SD видео, непритязательные игры) — 1 балл; для большинства задач и игр — 2 балла, без ограничений для существующего софта — 3 балла.
          GPS +1, 3G +1, Камеры — до 1 балла, Прочие малораспростарнненые фишки — не более 1 балла.
          Понимаю, что у каждого пользователя разные приоритет, но для общей характеристики такая градация вполне уместна. Получаем low-end — 4-7, middle-end — 8-11, high-end — 12-15.

          Данный аппарат, по моим правилам, попадает в нижнюю часть среднебюджетного сегмента, или при самых больших допусках в самую верхнюю низкобюджетного; и в категорию нижнего middle-end с 2+1+3+1.5+0,5=8 баллами.

          Вывод: Даже без всех этих подсчетов понятно, что данный аппарат по нынешним временам, это далеко не самый серьезный середнячок, а 8000 только с большой натяжкой можно причислить к «бюджетной» сумме.
          Лучшее из сравнительно дешевого. Если бы в тексте прослеживалось стремление к такому выводу — все отлично. Однако даже в итогах проскакивает «массовый рынок, который ориентируется на топовые планшеты…» — это не понравилось.

          • Извините, но рынок воспринимает, вернее голосует, иначе. Балы это хорошо, главное не ошибиться проставляя их неравноценным продуктам.

          • Melechko:

            А откуда там по производительности 3? ИМХО, с таким процессором ему место между 1 и 2.
            В целом с оценкой согласен — очень бюджетный вариант, для тех, кому надо «чтоб как айпад», по денег даже на предыдущую модель не хватает.

            • Lecron:

              А откуда вы взяли, что за производительсть 3? Это за диагональ экран, а производительность как раз 1.5

              Самому любопытно, как поведут себя остальные устройства.
              iPad 2 — 2+1+3+2.5+1+1=10.5 — честный средний класс выше среднего. Версия с 3G — 11.5 — верхне-средний класс.
              iPad 3 — 2+3+3+3+1+1=13 — вот это действительно Топовое устройство. Версия с 3G — 14 баллов.
              Nexus 7 — 2+3+1+3+0.5+1+0.5=11 — верхне-средний класс.

              To The-eBook:
              Извините, но рынок воспринимает, вернее голосует, иначе.
              Не знаю что это за рынок, или кто на него так смотрит, но если описываемое устройство они считают топовыми, то пусть тогда считают родной iPad 2 — убертоповое, а iPad 3 — суперпуперперетрупер топовое.

              • А рынок так и голосует. Не потому что отсчет ведется от iPad в обе стороны, в минус и плюс, а потому, что iPad на рынке дольше, более известен, более развит и держит средний показатель цены. Именно от него рынок рассчитывает, как будет впихивать свой продукт в головы потребителей.

                Характерный пример для отечественного рынка планшеты Samsung. Потребители не знают на что они способны и выбирают по внешним признакам и чтобы (на всякий случай) не купить iPad. По цене там нет конкуренции.

                Модели:
                Apple iPad 2
                Apple iPad New
                Samsung Galaxy Tab 8.9 P7310
                Samsung Galaxy Tab 8.9 P7300
                Samsung Galaxy Tab 8.9 P7320

                Потребители выбирают — либо то либо это.

                Можете добавить сюда еще топовые модели любых других компаний, которые можно купить в магазине. Все остальное будет продаваться с ценой минус в 2-3 раза.

                В магазине продавец наставит ваши балы любой модели планшета, как только почувствует, что вы готовы ее купить. Он таких песен споет про количество программ и быстродействие, что вряд ли кроме куплета «касса там» потребитель хоть что-то запомнит, а главное, это хоть как то будет отражать реальность.

                Рынок от слова market, соответственно маркетинг — marketing. То есть сделать все, чтобы товар выглядел желанным. Балы здесь ни при чем. Их надо ставить от желаний: хотите Android? Один балл. Хотите 16 Гб? Еще один балл. Хотите процессор на 1 или 1,5 ГГц? Опять один балл! Почему не 10 сразу? Потому что покупается один планшет одним потребителем. Именно так и работает рынок. Он отсекает, а не прибавляет.

                Я как то тестировал Archos с процессором 800 МГц (или 600, сейчас не помню), так он легко делал планшет на 1 ГГц. Причем не по таблице тестов, а в реальной эксплуатации. Но кто об этом знает? Остальные покупают по мегапикселам… 😀

        • Alexs:

          что это такое? первое — псевдоретина за 260 баксов плюс ещё доставка и никакой гарантии, второе — странный мелкий семидюймовик… какой аргумент вы этим хотели подкрепить?? 🙂

  2. kemiisto:

    Ну, классическая для таких поделок 100% наценка. EKEN A90 сейчас стоит в районе 4000 рублей. Спецификация 1-в-1.

    >> Среди конкурентов: Starway Andromeda S900/S910, Cube U9GT2, TWINSCOM G10s. Из них, только одна модель в продаже (на момент обзора), а их бренды мало кому что-то говорят.
    Дооооо… EKEN A90 и его аналоги — одни из самых массовых планшетов на рынке уже как год.

    • Lecron:

      EKEN A90 — Яндекс маркет — Заданным условиям не соответствует ни один товар.

      Причина в том, что новости и статьи ориентированы на самого обычного пользователя — клерка, инженера не имеющего отношения к IT, гуманитариев с высшим образованием. Т.е. тех, кто еще может думать, но не собирается вдаваться в детали. Им главное понять, что можно купить сегодня-завтра в радиусе 5-10 км от их места проживания.
      Для освещения возможностей и цен товаров, которые можно заказать по почте, у автора нет времени. Единственное на что можно посетовать, что нет регулярных указаний на сайты, которые на такой информации специализируются. Мол — ВСЕ ДЛЯ ПОКУПАТЕЛЯ. Хотите берите шильдики, о которых я рассказываю, в торговых сетях — это дорого, но хоть какой-то контроль качества и некая гарантия решения проблем; хотите заказывайте, вся информация по таким заказам смотри на http://www.бла-бла.ru — будет дешевле, но без всяких гарантий.

      Пока же получается, что если этот обычный пользователь «прилетел с Марса» и решил по материалам сайта выбрать устройства, он почти ничего не узнает о действительно топовых-планшетах, и действительно бюджетных, которые можно заказать у Китайских производителей. Он будет уверен, что 95% россиян пользуются планшетной продукцией Digma, Explay, Perfeo и т.д.
      Но это уже совсем из другой оперы, не имеющей ничего общего с конкретным обозреваемым устройством.

    • Alexs:

      в EKEN A90 другой экран и другая батарея. Плюс когда он заглючит, в какой сервис понесёте?
      Вот отсюда где-то и разница в цене.

  3. Shaggy:

    ну как я и думал — точно такой же как все остальные. и МАТРИЦА КАК У IPAD2!
    А то что цвета разные и детали страдают — дизеринг 16-битности на Mali400. Как говорится — «Город мой. Район не мой.»
    Яркость разная — программная настройка. На тех же Икушках и Аинолах простой перепрограмминг увеличил яркость как раз где-то на треть судя по заявлениям любителей сторонних прошивок.
    Да и на ипад цвета — го…но. Только ярко и цветасто, как китайские фейерверки. Все цвета в кучку собраны.
    Спит он действительно хорошо. Игры нормально играть. Тормоза видео и броузера обещаю, лучше уж покупать двухядерник рокчип 3066.

    • Shaggy:

      «Он позволяет использовать автоматический поворот изображения на экране в момент вращения устройства, но разработчики забыли добавить Bluetooth, что не позволяет использовать внешние клавиатуры для набора текста, »
      Вот тут я реально не просёк — с каких пор голубозубыз клавиатур больше обычныхх usb, будь то радио-уцб или проводных? Мы на отдых взяли радиоклаву с мышью. Весь комплект — 500р. В результате я смог нормально пользоваться и клавой и мышью, а долбанный ипад даже 1080 по AIR выдать не может, а hdmi нет. Так что тут однозначно жирный плюс в сторону китайшетов.

    • Lecron:

      Мало того, что видеоконтроллер отличается от используемого в Эпловском A5, так скорее всего и контроллер экрана применяется другой. А мы при этом ждем идентичной картинки.
      Это все-равно, что при одном и том же двигателе применить другую трансмиссию и ждать от машины одинаковой динамики.
      Я предлагал вместо потенциально недостоверной формулировки «матрица» и «экран» применять объективное и достаточное «изображение», но автор решил по своему.

      • Автор решил, что устройство Explay 921 дешевле iPad в два раза, при том что качество изображения не кратно цене.

        Также автор решил, что не стоит высказывать глупые предположения от его имени.

        Если SHAGGY желает использовать USB клавиатуру – это его мнение и с ним трудно спорить. Мало того, нет смысла. Действительно, автор (то есть я) не может все и буквально прописывать в статье.

        Сейчас другой читатель может сказать, что кроме Bluetooth нет еще GPS, что GPS без Bluetooth можно подключить только по USB – и тоже будет прав.

        И как говорил SHAGGY, цитирую: «Так что тут однозначно жирный плюс в сторону китайшетов».

        Плюс, так плюс! Я не спорю. (… и закрыл обложку на экране iPad)

        • Shaggy:

          Это было к вопросу с прошлого поста о том что в китайшетах и иПад2 матрицы разные. Доказательств никаких я не увидел. Хотя я рад за ваш Ипад, Владимир. Зато вы подтвердили слова моего товарища, что экраны для любимой фразы эпломанов «обрабатывать фото на ипаде» негодятся, и это не более чем миф, ибо различия видны невооруженным глазом. Спасибо.

          • Ваш друг прав – для обработки фотографий экраны действительно не годятся. Особенно для профессионалов. Им настольный монитор годится далеко не каждый, а чтобы поддерживал полиграфические профайлы и не приукрашивал изображение, при том, что должен показывать даже крохотную разницу в цветовых переходах. Могу об этом судить как профессионал. Глаза устают видеть цвета и дефекты изображения, экран должен помогать сосредоточиться на работе.

            С другой стороны, не только Ваш друг, но и так называемые «эпломаны» неправы. Матрицы для iPad поставлялись несколькими производителями. Были экраны от LGD на которые все грешили из-за редкого дефекта «цветовое пятно» (ролик есть на youtube и фотографии на engadget), были экраны Samsung, на которые жалоб было меньше. Говорят, что для некоторых азиатских стран использовались матрицы Sharp, чтобы снизить ввозную пошлину.

            Я не исхожу из того, что может уложиться в теориях о технологиях. Мне важно убедиться в том, что схожа технология или различна, если различна, то насколько. Это основа независимого мнения.

            Сам пользуюсь iPhone и помню, что говорили, что он очень хорошо показывает, что экран Retina и так далее. Как потребителю – мне это неважно. Предпочел купить iPhone, хотя у ребенка Sony Ericsson Arc лучше передает цвета и сам по себе экран ярче и больше. Тут, как бы два потребителя со своими пристрастиями. В случае с планшетами тоже самое. Покупают – то что хотят купить.

            С точки зрения человека, который пишет все статьи на этом сайте, мне важнее, чтобы мои читатели знали и понимали разницу. Как ее будут воспринимать зависит от многих факторов. Главное – чтобы знали. Я могу вводить в заблуждение, но при условии, что поддался на чувства, а не факты. Стараюсь этого избегать и создаю условия таким образом, чтобы мнение было независимым.

            Кроме обычных потребителей, проект читают профессионалы. У них свои выводы, предпочтения и знания. Статьи для них также важны, потому что отражают не только независимую информацию, в том плане, что для результата исследования не используется любое внешнее мнение или давление, но и для того, чтобы понимать реакцию потребителей на различные продукты и тенденции. Соответственно, Вы сказали про клавиатуру, они будут думать и предлагать такие решения. Скажете вы, что USB это устаревшее решение, выводы и предложения будут соответствующие. Что и происходит, когда планшеты попадают в продажу. Раз не нужен Bluetooth, планшет таким и продается. Это тоже часть знаний.

            • Shaggy:

              О последнем — я не знаю что там настоящие производители, читают ли они ваш сайт/блог, но вот я смотрю как стали выпускать 2 и четырёх ядерники, и тут же как по мановению палочки появился и BT и GPS, хотя ни тот ни другой не встроены. может быть дело в том, то они поступили на уровне USB — просто распаяли чип BT-USB по дороге на один и USB-OTG, то ли ещё что. Что, кстати, не мешает тоже самое сделать и в случае с этим русо-китайцем, настроив GPS-BT через него.

              • Александр:

                читаю-читают производители, читают. И понимают, какая каша в голове у 95% россиян. И не потому, что «россиян», а потому, что не нужно им вдаваться в детали. Гонка мегапикселей, мегагерц и других существующих, но не главных показателей, возникла не от «тупизны» пользователей, как любят утверждать как бы «гуру» ИТ. Она возникла от необходимости вещественного основания для выбора в незнакомой области. так выбирают те же горе-айтишники вино: «оооо! пять лет выдержки — круто! А вот выдержка 10 лет, оооо, беру!»

                если устройство попало в обзор и его явно не уничтожили — это уже нормальное устройство, по сравнению с тем безымянным китайским силосом, которым наводнtys наши рынки и которое не имеет ни поддержки, ни сервиса, ни комюнити.

                • Shaggy:

                  «по сравнению с тем безымянным китайским силосом, которым наводнtys наши рынки и которое не имеет ни поддержки, ни сервиса, ни комюнити.»

                  Это вы сейчас про какой конкретно силос? Про клейщиков наклеек, или про реальный китай? Так ведь это же одни и те же устройства одних и тех же производителей. И даже поддержка у них одинакова:
                  Оказалось что Некс 71 не держит 16 гигов — отослали обратно все ремонтируемые по этому диагнозу устройства, заменив на сайте задним числом строчку с 16Гб на 8Гб.

                  И данное устройство ни чем не отличается от тех же Кубов и Ику.

      • Shaggy:

        если не ошибаюсь, то контроллер другой быть не может, так как матрица LG — это не просто ЖК или ЖКД, а конечное изделие / бутерброд с контроллером.

        • Lecron:

          Матрица От Apple Ipad — Форумы на DIYProjector.info
          Вроде контроллер все-таки отдельно.

          • Shaggy:

            как раз похоже что и нет — они говорят что мол как вы к контроллеру подключите, если там уже есть. оттуда же:
            «Tут дело в том,что эта матрица привязана к процессору Apple A4 оснащенному интегрированным графическим ядром.Примерно как в мобильных телефонах .»
            Контроллер защит на матрице, там только провод LVDS.

  4. ILIAS:

    Да, интереснейшая машинка, но вот Bluetooth они зря «не включили», хотя наверняка это на уровне «распаять один разъём». Количество проводов и всяких отдельных мелких «штучек-дрючек-адаптеров» надо минимизировать — девайсы для этого есть, да и существующие разъёмы могут быть заняты чем-то ещё, вроде как здесь http://www.flickr.com/photos/48126477@N05/8010674154/sizes/l/in/pool-818652@N22/

  5. Роман:

    Дорогие авторы статьи,а можете ли сделать обзор планшета prestigio multipad 9.7 ultra?Конкурент,подороже,но и отличий больше)

  6. Евгений:

    Являюсь обладателем Prestigio MultiPad 9.7 Ultra по внешнему виду практичски 1 в 1 с експлеем но вот интересно было бы сравнить экраны ибо в престиже утверждают что дисплеи ставят такие же как в айпаде

    • Роман:

      Евгений,отпишитесь по поводу работы wi-fi,есть ли проблемы из-за металлической задней крышки?)



Вы можете прислать нам новости или сообщить что-то очень важное заполнив форму.