Вы можете прислать нам новости или сообщить что-то очень важное заполнив форму.

Print Friendly, PDF & Email

10 Вопросов: Максим Мошков

22 августа, 2004
Ключевые слова: , , , ,

Первый кому мы доверили открыть новую рубрику «10 Вопросов» – Максим Мошков, легендарный человек, большой труженник и интересный человек.

Добрый день Максим!
Ты практически открываешь новую рубрику 10 Вопросов. Я понимаю, что мы всегда меняем свое мнение, если мы в здравом уме. Нас жизнь заставляет что-то исследовать и чем то интересоваться. Поэтому сегодня читателям интересно твое мнение на несколько вопросов. Начнем? Всего 10 Вопросов и мы не станем в течении года тебя беспокоить с подобной глупостью. Спасибо, что откликнулся.

1. Когда Ты получил 10 Вопросов, какое у тебя было чувство – хотел ответить сразу или не отвечать никогда? Не пугает тебя, что ответы будут опубликованы, а через некоторое время захочется дать на них другие ответы?

Лучше отвечать сразу, чтобы отвязались, и совесть не мучилась.
Опубликованы — так и пускай их. Не первый раз, не последний…

2. Долгое время ты был номером один среди сетевых библиотек и до сих пор твоя библиотека это стандарт отношения к электронным книгам. А сам что ты почувствовал, когда начал читать на специальном устройстве. Какое было первое впечатление? Не было разочарования?

Покопавшись пару часов с прилагаемыми к ебуку драйверами и софтом, я заставил таки их работать под Linux’ом. Библиотека оказалась вполне подходящего формата для загрузки в ебук — хотя пришлось все же чуть-чуть подправить ее скрипты — в формате «Fine HTML» (это который http://www.lib.ru/RUSSLIT/GRIN/mir.txt_with-big-pictures.html) отказался от тега < dd > в качестве абзацной отбивки и вверстал оглавление прямо в сам файл.

После этого начал читать электрокнижки — как читалка ебука действительно работала нормально (естественно, претензии конечно есть, но в целом — работоспособно) — я за месяц прочел 40 текстов.
Собственно — главное разочарование случилось там, где не ждал — книжки для чтения кончаются. Я думал, что теперь мне их хватит на долго — но вот, месяц прошел, и я уже не знаю, что читать, что выбрать…

3. Твоя сетевая работа мешает или помогает в основной? Ты известен как создатель Lib.ru, но ты еще занимаешься или занимался ранее и другими проектами. Признайся нам кто ты по профессии?

Не то чтобы мешает. Время отнимает. Основные работы сходны — поэтому все вместе — и помогает, и мешает, и приносит новую работу. В целом — в плюс. Работаю программистом в ленте.ру (движок для нее писался по мотивам библиотечных скриптов), преподаю Unix в учебном центре (многие материалы, которые рассказываю учащимся размещены в библиотеке — это удобно — не нужно самому заботиться о распечатке)

4. У тебя сто раз уже спрашивали как и когда ты создал Lib.ru, поэтому извини спрашивать не будем, нам интересно другое. Можешь вспомнить свое отношение тогда к электронным книгам и что по этому поводу думали окружающие тебя?

Если честно, мнение окружающих об электронных книгах меня тогда не волновало совершенно. Для меня это стало объектом собирательства, коллекционирования — пожалуй, так я их до сих пор и воспринимаю. Ведь читать я их не мог — глаза болят от обычных мониторов. Только сейчас, что-то меняется, когда оказалось, что эти файлы еще и читать можно без риска ослепнуть окончательно.

5. Родные понимают чем ты занят? Ведь увлечение требует денег и порой денег не малых.

А куда им деваться. Родители привыкли, жена — не будь библиотеки, со мной бы и не познакомилась. А деньги — деньги заработаю. В конце концов, на семью я денег все же трачу побольше, чем на библиотеку.

6. При своей загруженности, где находишь время, за счет чего? Как часто и в какое время занимаешься проектом? (Только не говори что круглосуточно, мы это и так знаем). Расскажи свой примерный график по созданию проекта/жизни.

«Если хобби мешает работе — брось работу…» Если честно, то я, конечно, ничего толком не успеваю. И библиотеку поддерживать, и работать, и деньги зарабатывать, и остальные свои проекты поддерживать. Имею многомесячные и даже многолетние «долги» по выполнению обещаний и уже свыкся с этим. Так и живу — делаю что-то каждый день — что успел — то успел, что не успел — то когда-нибудь (через день, через месяц, через год — сделаю).

Просыпаюсь часов в восемь, сажусь к компьютеру, отвечаю на почту, затем завтракаю, затем опять компьютер, затем пообедать, опять компьютер, потом поваляться на диване — кино посмотреть, потом компьютер, и спать. В среднем, сижу у машины часов по 10 в день. Вся деятельность — реагирование на почту.
Если пишут по библиотеке, делаю библиотеку, если письмо по работе — делаю по работе — в промежутках между разбирательств с письмами — сгонять в ЖЖ почитать знакомых, сходить в «Самиздат» — последить, чтоб они там не поубивали друг друга, потом опять почта, и так по кругу. Бывают форс-мажоры — когда надо срочно запускать новый проект, тогда почту читаю только рабочую, на остальное не отвлекаюсь, программирую. Когда наступает пора учебных курсов — в 9 утра уезжаю из дома на курсы, там преподаю, в 19:00 дома — за компьютер, и дальше стандартный режим до 2 ночи… Нормально — хорошо, курсы не каждую неделю, иначе бы давно свихнулся.

7. Не будем тебя спрашивать про судебные разбирательства и упоминать имена. Скажи про другое — про твои отношения с авторами, как попадают к тебе книги и много ли неприятных моментов твоей деятельности приносят пираты торгующие дисками с книгами из твоей библиотеки?

За прошедшее время познакомился примерно с пятью сотнями авторов — известными и не очень. Отношения простые — общаемся в основном по поводу их произведений, которые они присылают для размещения в библиотеку — вопросы технические — «заменить, это убрать, это добавить, тут исправить заголовок…». Иногда присылают свои книжки на бумаге — тогда я их читаю. Как ни странно — многие из этих книжек мне нравятся — я бы сказал, непропорционально многие относительно среднего соотношения плохих и хороших книг в нашей литературе вообще.
Что до пиратских сидюков с библиотекой — то с ними вообще никаких моментов нет. Ни положительных ни отрицательных. Я считаю, что сидюки эти бессмысленны и бесполезны, и знакомым советую их не покупать — на них произведения в покалеченном плохо читаемом формате, с неудобным интерфейсом, без возможностей поиска — и зачастую — в старых, неисправленных версиях. Разрешения на выпуск этих сидюков у меня никто не спрашивал, да я бы его и не дал, но как-либо воздействовать на них я возможностей не имею, поэтому я просто игнорирую их существование, чего и всем остальным желаю. Есть сайт — вот на сайте и надо читать книги.

8. В свое время разные люди делали свой дизайн для Lib.ru, но и по сегодняшний день ее внешний вид не изменился кардинально. Библиотека будет меняться, или внешний вид это не приоритет в библиотеке?

Я не вижу необходимости что-либо в дизайне менять. «Если менять не надо — менять не надо». Нынешнее оформление вполне функционально, им удобно пользоваться, оно быстро отрабатывается даже на слабых компьютерах, большинство посетителей относятся к нему благосклонно. Библиотека будет меняться, уже меняется, но отнюдь не в части оформления. Как она будет выглядеть можно посмотреть на примере ее развившихся функциональных частей — http://fan.lib.ru , http://az.lib.ru

9. Планируешь ли ты переход на современные форматы хранения книг, или 4Гб содержимого дает о себе знать?

Пока не планирую. Нынешний формат удовлетворителен для содержания обычной (гладкой) художественной литературы, не отягощенной сложной графикой, формулами и множественными алфавитами. К тому же он автоматически преобразуем в более современные — а стало быть — тоже может считаться подмножеством современных форматов.
А возможностей подготовки сложных текстов все равно пока толком нет или они слишком дороги.

10. И напоследок можешь сказать, что ожидает сетевые библиотеки, сетевую литературу и все что с этим связано?

Произойдет (происходит) расслоение библиотек. Уже сейчас возникает «непримиримое» крыло библиотек, которые переходят в режим игнорирования законов о копирайте. Технические возможности для существования у них есть — просто раньше в них не было необходимости, и сейчас как раз идет этап отладки технологий, которые не позволят подобные «радикальные» библиотеки ликвидировать. Тут и развитие p2p, тут и использование юридически недосягаемых хостингов, и полная анонимность поддержки этих библиотек. Мне самому интересно, что с этим крылом будет через год-два.

Сам я в подобные игры играть не собираюсь и буду представлять (довольно многочисленное, я полагаю) крыло «усеченных но легитимных» библиотек — условия их существования — выплачивание авторских отчислений за произведения в организации коллективного управления правами и установление прямых договоренностей с авторами на представление их произведений в интернете.

Третье направление — развитие «самиздата» — сайтов на которых авторы самостоятельно размещают и управляют своими произведениями. Здесь будет самый сильный рост — и я активно занимаюсь и этим направлением. Так вот, современная литература в сети будет играть в основном именно на этом поле — поле самоуправления авторов.

Четвертое направление — платные сайты, за доступ к текстам на которых читатели будут платить деньги. Активного развития подобных сайтов вряд ли стоит ожидать — пока все имеющиеся у нас примеры скорее дискредитируют эту идею мизерностью авторских заработков, большими убытками при содержании сайтов и неготовностью посетителей платить за доступ к произведениям.
Впрочем, поживем, посмотрим, возможно, кто-то начнет реализацию более грамотно, чем сейчас, и добьется успеха.

Спасибо, за ответы на все наши вопросы. Мы понимаем, что не всегда можно найти время, но мы очень благодарны. Спасибо!


 
 

Комментирование недоступно.



Вы можете прислать нам новости или сообщить что-то очень важное заполнив форму.