Вы можете прислать нам новости или сообщить что-то очень важное заполнив форму.

Print Friendly

Обзор Onyx Boox i62ML Aurora: всё лучшее в одной модели

15 октября, 2012

Onyx Boox i62ML Aurora относится к серии «i62» среди многочисленных моделей Onyx, хотя её можно позиционировать несколько обособленно из-за наличия подсветки в своей конструкции. Это первая модель Onyx с такой характеристикой, хотя она и так собрала в себе все основные преимущества серии.

Традиционно для России, новинка кроме числового обозначения получила довольно известное имя Aurora, хотя и пишется оно латиницей. Это скорее поддержка правил наименования, чем ошибка позиционирования.

Все модели серии «i62» имеют характерные различия, хотя в некоторых случаях не столь значительные и существуют для оптимизации ценовых вариантов, как различные предложения на рынке устройств. От самых простых и дешевых, к современным и богатым своими возможностями устройств Onyx:

  • i62 Nautilus – имеет аудиовыход, Wi-Fi. Это первая модель в серии.
  • i62M Albatros и Dream – обе модели чуть легче Nautilus, но уже без аудиоплеера, есть Wi-Fi.
  • i62M Victoria отличается от Albatros и Dream отсутствием в комплекте обложки.
  • i62M Duncan и Pilgrim получили экран нового поколения E-Ink HD.
  • i62M Captain NEMO — это следующая модель с экраном E-Ink HD. Отличие в 8Гб встроенной памяти (в других моделях — 4Гб). Корпус имеет покрытие soft touch.
  • i62M Albatros HD – с экраном E-Ink HD.
  • i62ML Aurora – первое устройство в семействе Onyx со встроенной подсветкой Moon Light. Используется экран E-Ink HD и 8 Гб встроенной памяти. Корпус имеет покрытие soft touch. Предполагается несколько цветов корпуса. Поставляется со словарем Abbyy Lingvo.

Тестируемое устройство Onyx Boox i62ML Aurora понравилось и запомнилось, прежде всего, качеством изображения и конструктивным решением фирменной подсветки Moon Light. На удивление, подсветка оказалась не только не хуже, но и пока являющейся конструктивно лучшей, которую мы видели когда-либо своими глазами и можем оценить точно, с уверенностью, как действительно фантастическое и поражающее воображение.

Некоторые характеристики и возможности разных экземпляров могут отличаться, все сказанное далее относится только к тестируемому экземпляру.

Конструктивные особенности (дизайн)

По совокупности характеристик, конструктивных особенностей, развитости программного обеспечения и качеству послепродажного сервиса – устройства можно отнести к среднему классу. При том, что устройство становится явно лучше за счет наличия встроенной подсветки, но программное обеспечение топчется на месте и не видна эволюция. Наличие подсветки не означает, что пользователь легко сможет изменить уровень яркости не отрываясь от чтения, это не позволяет сделать программное обеспечение. Кроме того, конструкция не предполагает специальных кнопок регулировки яркости, если нет программной поддержки.

Упаковка для устройства оказалась крайне компактной. В нее поместилось все: устройство, обложка и ряд аксессуаров. Чтобы в коробку поместился ремешок на руку, его уложили торцом вдоль обложки в единственно свободную щель.

В комплекте с устройством поставляется: печатное «краткое руководство пользователя», гарантийный талон, кабель USB, зарядное устройство.

В комплекте с устройством поставляется обложка черного цвета из заменителя кожи. Она имеет легкий посторонний запах. Внешне аккуратна, хотя несколько жестковата на сгибе. Устройство крепится двумя кожаными ремнями и сверху фиксируется резинками. Магнитный клапан фиксирует обложку в закрытом состоянии. К обложке прилагается ремешок на руку.

Корпус устройства полностью пластмассовый с напылением soft touch, что добавляет шероховатости корпусу и не позволяет рукам скользить.

Внешний вид устройства остался традиционным и узнаваемым для серии i62. Устройства хоть и похоже внешне на известную модель Barnes & Noble Nook Touch, но кнопки располагаются сбоку, а не по центру рамы, практически на торце.

Кнопки широкие, в этой модели улучшены, но по-прежнему нет тактильной и визуальной маркировки нажатия «Вперед» и «Назад». Несколько первых секунд пользователь будет адаптироваться экспериментально, поглядывая на индикатор страниц. Также, нельзя сменить предпочтения направления листания при нажатии на кнопки. Верхняя часть правой единой кнопки всегда работает «Вперед», а аналогичная слева – «Назад».

Кроме кнопок, для листания можно использовать сенсорный экран. Движения характерны, как при чтении бумажной книги.

Устройство поддерживает увеличение и уменьшение размера шрифта благодаря функции Multi Touch. Движение двумя пальцами от центра экрана к его краям приведет к увеличению размера шрифта, обратное движение, напротив, позволит уменьшить размер.

Все разъемы находятся на нижнем торце: USB и слот для карты памяти.

Кнопка «Включение» находится на нижнем торце. Там же из корпуса торчит карта памяти. Два этих элемента выступают равномерно. При постановке на торец без обложки, устройство может выключиться. Также, необходимо быть аккуратным при использовании карты памяти, в которой при 8 Гб внутренней памяти особой нужды нет.

Продолжительность автономной работы устройства тестировалось дважды до полного отключения устройства. При замере времени автономной работы стало понятно, что индикатор аккумулятора работает неверно и выдает на экран завышенные значения, а отключение устройства происходило мгновенно, без предварительного предупреждения, когда индикатор показывал почти половину емкости.

Onyx Boox i62ML Aurora имеет более яркую подсветку, чем в Nook Touch with GlowLight, что сказывается на продолжительности работы. Сравнить уровень яркости между моделями занятие бесполезное, у Onyx подсветка получилась лучше и ярче.

Если Nook на полной яркости проработал 14 часов 36 минут до полного отключения, то Boox Aurora 12 часов 24 минуты. Это время минимально возможное при полной нагрузке на устройство!

Время работы Nook увеличивается, при уменьшении яркости подсветки до комфортного состояния в полной темноте, почти в два раза. Аналогично себя ведет Onyx, но с оговоркой: результат оказывается лучше, чем в Nook, если читать с помощью Onyx регулярно каждый день иначе общее время будет меньше.

И наконец, еще одна очень важная оговорка, что яркость подсветки Onyx, которую можно признать оптимальной в общественном транспорте, равна максимальной яркости Nook… что совсем неравнозначно! Это откровенный и огромный плюс устройству Onyx, который теперь можно читать в абсолютно любых условиях!

И если когда-нибудь Onyx будет работать 2 месяца без подсветки и Wi-Fi, как Nook, придется поменять эталон для сравнения всех остальных моделей в мире. Осталось этого дождаться… хотя, как знать, может и недолго осталось.

УСТРОЙСТВО: Onyx Boox i62ML Aurora

КОРПУС:

ПластмассаМеталлОкрашеноНапылениеМатовый
--

ЭКРАН:

Без пленкиС пленкойСтеклянныйПластиковыйМатовый
--

ТИП ЭКРАНА:

E-InkSiPixTFTПримечание
--черно-белый, HD, подсветка Moon Light

ТИП КНОПОК:

Клавиатура QWERTYМеханические кнопкиСенсорные кнопки
--

КНОПОЧНОЕ УПРАВЛЕНИЕ:

HomeEscOptionsОглавлениеЗакладкаПоворот
-----
УвеличениеБлокировкаВыключениеРежим снаДжойстикГромкость
----

КНОПКИ ДЛЯ ЛИСТАНИЯ СТРАНИЦ:

СлеваСправаПод экраном
ОднаДвеОднаДвеОднаДве
----

КОММУНИКАЦИЯ:

USBBluetoothWi-Fi3GДругое
---

РАЗЪЕМЫ:

USBАудиоКарта памяти
-

ПАМЯТЬ ДЛЯ ХРАНЕНИЯ ДАННЫХ:

ВнутренняяВнешняя
8 ГбSD/SDHC до 32 Гб

ЗВУК:

Встроенные динамикиГоловные телефоны
--

Экран

Все модели Onyx серии «i62» делятся на две группы по используемому в конструкции экрану и различаются по качеству изображения, особенно, при использовании мелкого размера шрифта, где преимущество E-Ink Pearl™ HD очевидно лучше:

  1. E-Ink Pearl™ с разрешением 600х800 px.
  2. E-Ink Pearl™ HD с разрешением 758х1024 px.

Новая модель i62ML получила бумагоподобный экран E-Ink Pearl™ HD, но так как поверх экрана находится фирменная подсветка Moon Light, фактически постороннее приспособление, которое обязано как-то влиять на качество оригинального E-Ink Pearl™ HD, то надо понимать, что качество изображения будет отличаться от аналогичных моделей Onyx.

При тестировании мы, так же, разделили оценку экрана на две группы:

  1. Качество классического изображения, то есть – без подсветки.
  2. Качество изображения, но уже с подсветкой и оценка при разной интенсивности яркости.

Сравнительная фотография устройств без подсветки.

Кроме того, подсветка Moon Light создала более матовую поверхность, шероховатость которой ощущается тактильно.

  1. При классическом использовании устройства, без подсветки, заметно снижение уровня контраста, хотя оно было само по себе на очень хорошем уровне в моделях без подсветки. Снижения есть, но незначительно в рабочем режиме, то есть при чтении. Но так как интерфейс устройства, сам по себе, в серии «i62» получился менее контрастным из-за использования тонких шрифтов и неконтрастных пиктограмм, то более существенная потеря контрастности заметна на «начальном экране» и судить по нему о качестве изображения не стоит. Для более точного определения качества изображения лучше понимать, что теперь нет особой разницы в контрасте экрана HD с обычным E-Ink Pearl™, при использовании мелких шрифтов, особенно с засечками, что в других условиях было преимуществом.
  2. Качество изображения с подсветкой получилось оптимальным по контрасту и общему впечатлению от устройства. Мало того, сама подсветка гораздо более удачна, чем в модели Barnes & Noble Nook Touch with GlowLight. Она ярче, еще более равномерна, не видна засветка от ламп и не такая молочная, как в Nook, хотя пока не было другого источника сравнения, Nook казался эталоном.

Сравнительная фотография устройств с максимальным уровнем подсветки.

При всех плюсах новой модели есть и ложка дегтя, которая связана с подсветкой и отношением к развитию программного обеспечения Onyx с 2009 года.

Было время, когда Onyx выступила ярко и добротно, представив первые устройства Boox. Но со временем компания стала больше внимания уделять подражательству самым популярным устройствам в мире, хотя по конструкции своих устройств может быть даже в чем-то лучше, как и в случае с подсветкой. Разработчики сделали то, что понравилось потребителям в Nook и реализовали это лучше.

А проблема заключается в том, что программное обеспечение фактически не готово к использованию подсветки. Изменить уровень яркости можно в главном меню «Настройки», что доставляет дискомфорт при чтении, так как не бывает одинаковых условий внешнего освещения и придется отрываться от чтения, чтобы отрегулировать яркость экрана.

Конечно, со временем это исправят. Можно не сомневаться. Но сколько бы мы ни говорили о том, что программное обеспечение устарело и развивается медленно –  реакции пока не видно.

Устройства Onyx могут быть лучше во всем, а не только конструктивно. В большинстве случаев необходимо косметическое вмешательство ради одной цели – увеличение комфортности чтения.

Программное обеспечение

При тестировании использовалась прошивка 1.7.20120917.

Операционная система Linux.

Во всем, или точнее практически во всем новая модель i62ML идентична серии. Подробнее советуем прочитать: «Обзор Onyx Boox i62M Duncan: разрешение, контраст и простота».

Мы обратили внимание лишь на некоторые характеристики поведения новинки:

  • Устройство мгновенно пробуждается из режима ожидания и возвращается к месту чтения.
  • Из выключенного состояния включается менее чем за 10 секунд.
  • Время открытия тестовых файлов в форматах: FB2 – 11 сек., FB2.ZIP – 3 сек., EPUB – 4 сек., PDF – 4 сек., MOBI – 3 сек., DJVU – 3 сек.
  • Скорость перелистывания тестовых файлов в форматах: FB2, FB2.ZIP, EPUB, PDF, MOBI – менее 1 сек., DJVU – 2,3 сек, хотя не стоит пытаться пропустить несколько страниц ради перехода сразу на несколько страниц вперед в формате DJVU, иначе устройство начинает думать больше обычного времени.
  • Устройство поддерживает форматы для комиксов – CBR, CB7, CBZ, что довольно редкое явление само по себе.
  • В устройстве установлены словари Abbyy Lingvo, чтобы воспользоваться им, нужно в режиме чтения запустить словарь из меню и тогда любое указание на нужное слово будет отображаться переводом слова в нижнем окне. Можно установить самостоятельно словари StarDict и они будут работать точно также.
  • В устройстве используется виртуальная клавиатура PocketBook, которая была разработана для несенсорных устройств и наличие ее в этой модели неоправданно и даже неудобно в отличие от классического расположения букв клавиатуры QWERTY.
  • Устройство поддерживает внешнюю USB клавиатуру.
УСТРОЙСТВО: Onyx Boox i62ML AuroraВЕРСИЯ ПРОШИВКИ: 1.7.20120917

ФОРМАТЫ:

Текстовые форматыTXT (ZIP), HTML, RTF (ZIP), FB2 (ZIP), DOC, DOCX, EPUB, MOBIPOCKET, CHM, PDB, CBR, CB7, CBZ, PPT, PPTX, XLS, XLSX, DJVU, PDF
Графические форматыJPG, PNG, GIF, BMP, TIFF
Аудио форматы-

УПРАВЛЕНИЕ:

Клавиатура-
Кнопки
Сенсорный экран

ПИТАНИЕ:

Выключение
Сон/Ожидание
Блокировка клавиш/клавиатуры-

ВНЕШНИЙ ВИД ИНТЕРФЕЙСА:

Графический
Текстовый-
Определяемый стилями-

КНИЖНАЯ ПОЛКА:

Список
Обложки
Подробно
Сортировка по автору-
Сортировка по названию
Сортировка по алфавиту
Название книг
Название файлов
Скрывать и показывать системные и скрытые файлы-
Файловая структура
Создание коллекций-
Список прочитанных книг (Архив)-
Список последних прочитанных книг
Индикация уровня прочитанного-
Индикация новых книг-
Поиск по названию
Поиск по содержимому-

НАСТРОЙКИ:

Язык
Часы и Дата
Поворот экрана-
Многопользовательский режим-
Тип обновления экрана
Внешний вид клавиатуры-
Назначаемые пользователем клавиши-
Заменяемые начальные экраны / Заставки-
Об устройстве / О программном обеспечении

ИНСТРУМЕНТЫ:

Форматирование памяти
Калибрация экрана-
Калибрация поворота экрана-
Сброс настроек-/✔ (очистка памяти)

ЭКРАН:

Поворот экрана
Поворот одним щелчком-
Автоматический поворот экрана-
Отключение автоматического поворота экрана-

НАВИГАЦИЯ:

Закладки
Список закладок
Закладка в один щелчок-
Поиск
Оглавление
Цитаты
Сноски
Сноски на странице
Анонс-
Информация о книге
Управление и навигациякнопочное, сенсорное

ТИПОГРАФИКА:

Обложка
Шрифт
Размер шрифта
Пользовательский шрифт
Стили текста-
Буквица-
Межстрочный интервал
Границы текста (текстовое окно)
Красная строка
Расстояние между абзацами-
Глава с новой страницы
Переносы слов по слогам-/✔ (для формата FB2)
Выравнивание
Выделение текста (жирный, наклонный, цитаты и т.д.)
Словарь иностранных слов
Толковый словарь

ИНДИКАЦИЯ НА СТРАНИЦЕ (СТАТУСНАЯ СТРОКА):

Название книги-
Автор книги-
Часы
Номер страницы
Аккумулятор
Метки глав-
Произвольная настройка статусной строки (внешний вид строки)-
Произвольное изменение элементов статусной строки-

ДОПОЛНИТЕЛЬНО:

Аудио плеер-
Фоторамка
Игры
ПрограммыСловарь, Abbyy Lingvo, Браузер, Быстрые ссылки для браузера, Заметки, Рисунки

Итоги

Положительная сторона: хороший экран, отличная и яркая подсветка, хорошая комплектация, продолжительное время работы.

С другой стороны: нет регулировки яркости подсветки в режиме чтения, устаревшее программное обеспечение, запутанная и громоздкая навигация.

В итоге: лучшее устройство Onyx серии «i62», которому недостает лаконичности и элегантности управления.

Потенциальный покупатель: устройство рассчитано на массовый рынок, но высокая цена оправдана только отсутствием аналогичных предложений со стороны конкурентов. Устройство понравится любителям чтения в темных помещениях и людям с близорукостью, но предпочитающих читать без очков в любых ситуациях и подсветка, как источник хорошего освещения в этом поможет.

Розничная цена: рекомендованная – 8990 руб., средняя на Яндекс.Маркет – 8990 руб., предполагаемая конкурентная цена – 5690 руб

История компании-производителя

Onyx International – китайская компания, выпускающая серию устройств A, X, M, i, Smart и Tablet. Под торговой маркой Onyx Boox, которую представляет МакЦентр, в России известна серия A, M и I.

В конце 2009 года появилась первая модель Onyx Boox 60, вслед за ней в 2010 году вышла облегченная версия Onyx Boox 60s, в которой не было модулей связи, и потому устройство расположилось в нижнем ценовом сегменте.

В октябре 2010 года МакЦентр продемонстрировал новую разработку — Onyx Boox A60, ставшую рестайлингом модели Onyx Boox 60.

В марте 2011 года в продажу поступает Onyx Boox A61S с экраном E-Ink Pearl, открывая новое поколение устройств с обновленным дисплеем.

В середине 2011 года в продаже появилась модель Onyx Boox M91S Odysseus, а в конце этого же года – Onyx Boox M90.

В конце 2011 года Onyx International начала активный выпуск устройств с экранами повышенного контраста – 12:1 и выпустила в свет устройство с экраном E-Ink Pearl™ HD.

В декабре 2011 года в продаже появилось устройство серии «I» – Onyx Boox i62 Nautilus. Ридер с шестидюймовым экраном имеет высокое разрешение 12:1 и по этому параметру дотягивается до тяжеловесов, которым было свойственно при большем разрешении иметь высокий показатель контраста.

В 2011 году выпущено в продажу устройство Onyx Boox M92, которое практически полностью соответствует M90, но разработчики, прислушавшись к пожеланиям пользователей, заменили сенсорные кнопки на механические.

В конце 2011 года в компании Onyx International работает 1300 сотрудников.

В 2012 году вышла серия устройств Onyx Boox i62M. Отличительными чертами моделей стала разная комплектация, наличие модулей связи, цветовое оформление и разный тип экранов E-Ink.

Компания МакЦентр известна продвижением продукции Apple, Palm, Onyx, Mr.Book, айЧиталка. МакЦентр совершила невозможное – вывела на рынок никому не известный в России китайский бренд Onyx и сделала его самым значимым именем среди устройств для чтения на начало 2011 года.

В октябре 2012 года анонсирована i62ML Aurora – первая модель с подсветкой Moon Light.

Технические характеристики

Экран: 6″ E-Ink Pearl™ HD, 1024×758 px, сенсорный, 16 градаций серого, Multi-Touch
Процессор: Freescale i.MX508, 800 МГц
Операционная система: Linux
Оперативная память: 128 Мб
Встроенная память: 8 Гб
Слот расширения: microSD/SDHC до 32 Гб
Коммутация: USB, Wi-Fi IEEE 802.11b/g/n
Текстовые форматы: TXT (ZIP), HTML, RTF (ZIP), FB2 (ZIP), DOC, DOCX, EPUB, MOBIPOCKET, CHM, PDB, CBR, CB7, CBZ, PPT, PPTX, XLS, XLSX, DJVU, PDF
Графические форматы: JPG, PNG, GIF, BMP, TIFF
Аккумулятор: литиево-ионный, 1600 мАч
Габариты: 171 x 125,2 x 12 мм
Масса: 244 гр. [без обложки], 372 гр. [с обложкой]

Подробная информация

Официальный сайт: www.onyx-international.com

Официальный сайт в России: www.onyx-boox.ru

Сайт компании МакЦентр: www.maccentre.ru

Официальный раздел технической поддержки: www.onyx-boox.ru/support

Блог МакЦентр посвященный Onyx Boox: onyx-boox.livejournal.com

Обсуждение в форуме: www.the-ebook.org/onyx

Благодарности

Большое спасибо компании МакЦентр за предоставленное на тестирование устройство Onyx Boox i62ML Aurora. Личное спасибо Григорию Кирпичеву, Ивану Павлову, Евгению Суворову и всей команде МакЦентра! И спасибо компании Onyx International за своевременные релизы устройств!

Спасибо Ustas за помощь в подготовке текста и важные замечания!

Спасибо всем! Читайте в любых условиях любимые книги!


 
Сообщить о найденной ошибке или опечатке
  1. (обязательно)
  2. (обязательно)
 

cforms contact form by delicious:days

 

Комментарии к сообщению “Обзор Onyx Boox i62ML Aurora: всё лучшее в одной модели”

  1. Kahlan:

    «яркость подсветки Onyx, которую можно признать оптимальной в общественном транспорте, равна максимальной яркости Nook… что совсем неравнозначно! Это откровенный и огромный плюс устройству Onyx, который теперь можно читать в абсолютно любых условиях!»
    Я уже боюсь… У меня Nook ни разу не выставлялся больше чем на 20% яркости. Что ж за зверь в Авроре вместо лампочки?))) Или у меня странные представления об оптимальных условиях освещенности?

    • Нет, почему же. Пока был только Nook, его можно было сравнивать с Sony PRS-700. И модель казалась оптимальной и современной. Во время тестирования брал с собой две модели — Nook и Onyx. В тусклом помещении действительно хватает 25% яркости подсветки Nook. В метро, особенно в современных вагонах, освещение ярче и там Nook приходилось выставлять на полную яркость для оценки, что в Onyx уже соответствовало 20-30%. Экран в Onyx получился очень ярким и еще более равномерным. Нет раздражающей засветки лампочек на краю экрана. И преимущество яркой подсветки оценят близорукие люди. Они будут делать подсветку ярче, чтобы можно было обойтись без очков. Это верно, потому что подсветка не светит в глаза, а подсвечивает экран. То есть, нет такого эффекта, как в планшетных компьютерах, когда фара светит в лицо.

      • Скрудж:

        Светит фара в лицо или нет, зависит только от уровня яркости и контраста изображения.
        А эту фразу: «яркость подсветки Onyx, которую можно признать оптимальной в общественном транспорте, равна максимальной яркости Nook… » вообще не понял — о каком уровне подсветки в Onyx идет речь?

        • Процентов 20-30. На глаз не определить, ибо ползунок аналоговый, а не цифровой.

          Месяц назад, я показывал подсветку Nook в помещении, рядом с окном. Ее почти не было видно. Onyx там же выглядит внушительно и убедительно ярко.

          • Скрудж:

            Будь у Вас измеритель яркости, даже простейший фотоэкспонометр, мы могли бы видеть сравнительно точные цифры по контрасту экрана. Кстати такая информация, на русскоязычных просторах веб, была бы экслюзивной. По крайней мере ничего похожего в других публикациях не встречал (речь о цифрах, а не лживых по сути фотографиях).

            • У меня есть флешметр. Но что вам это скажет? разницу в диафрагме? Могу измерить если хотите.

              Выдержка 125

              Диафрагма:
              Nook 1.43
              Onyx 4.03

              Так что в 4 раза. 🙂

              • Lecron:

                А что вы можете сказать про это — [url=http://www.fcenter.ru/forprint.shtml?online/articles/hardware/monitors/21326#12]Методика тестирования ЖК-мониторов — Яркость и контрастность| Ф-Центр[/url]
                Насколько это реально измерить в ваших условиях? И насколько это информативно?

                • Технология замера не применима. F-Center использует любительскую систему калибрации экранов Datacolor Spyder 3 Elite и на основе ее показаний выстраивает схемы, причем, предварительно программно откалибровав дисплеи. Что есть ошибка. То есть мыши стали серые и на основе этой характеристики сравниваются показатели.

                  Если разница не видна по фотографии, я замерил свет цифровым флешметром Seconic L-758DR DigitalMaster с точностью (+/-) 0.1 EV, при точечном замере 1°, не вмешиваясь в саму схемотехнику вывода изображения устройств.

                • Lecron:

                  Понятно.
                  А можно вашим способом измерять контрастность? Например делая два замера, один для отображения полностью черной картинки на весь экран, а другой для полностью белой (со 100% прозрачностью). Имеет ли это какой-то смысл?

              • Скрудж:

                «Диафрагма:
                Nook 1.43
                Onyx 4.03»

                Это говорит о восьмикратной разнице в яркости.
                Стандартная таблица диафрагм есть в вики. 1 стандартный шаг в диафрагме, равен 2х кратному изменению светового потока.

                Этим-же прибором можно измерить и реальные значения контраста, если им можно выбирать границы кадра.

                • Тем более! Сейчас попробую замерить с подсветкой и без нее.

                • Onyx

                  Подложка: 1.0
                  Черный цвет: 0.50

                  С подсветкой

                  Подложка: 4.01
                  Черный цвет: 2.08

                  Nook

                  Подложка: 0.75
                  Черный цвет: 0.58

                  С подсветкой

                  Подложка: 1.49
                  Черный цвет: 1.06

                  Небольшая погрешность из-за изменившегося внешнего освещения. В момент замера внешний источник света равен 0.57

                • Lecron:

                  «Переведите» пожалуйста на русский.
                  У меня получается оникс без подсветки — контрастность 1:4 (2 ступени), с подсветкой тоже две ступени. Для нука вообще 1:3 и меньше. И где заявленные 1:10?
                  Или производитель брешет, или методика измерений неверна, или моя интерпретация результатов ошибочна?

                • Заявленный контраст замеряется при определенном источнике внешнего освещения. Это лабораторная характеристика, на которую можно обращать внимание, только для того, чтобы понимать разницу в контрасте. В реальной ситуации, внешний источник света всегда не эталон и чем ниже освещенность, тем хуже видно изображение.

                • Lecron:

                  В принципе так всегда и думал.
                  Даже незачем ссылаться на то, что у всех производителей этот тестовый источник света может быть разный. Это не важно.
                  Важно то, что при реальном комнатном использовании ни о каких больших цифрах контрастности даже речь не идет. Пофиг сколько там намеряно в лабораторном вакууме 8:1, 10:1 или даже 12:1, если в жизни оно все-равно выглядит как 3:1-4:1. Причем неизвестно, как на каждый из экранов повлияет снижение освещения. Деградация «крутого» экрана 12:1 теоретически может оказаться сильнее, чем у старого 8:1.

              • Скрудж:

                Еще, для достаточно точных измерений, можно пользоваться любым фотоаппаратом и калькулятором.
                Если в фотоаппарате есть фиксированная настройка выдержки или диафрагмы, тогда и калькулятор не нужен…

      • В Sony PRS-700 есть (очень важная для меня) функция: выделения текста, который в результате попадает в «заметки» или «цитаты».
        Есть ли такая функция у рассматриваемой модели?

      • ichernov:

        Близорукие книги обычно в очках не читают. Сам близорукий

  2. Al5u:

    Владимир, а фотографий иллюстрирующих разную интенсивность яркости нет ? Очень хотелось бы видеть. И я не понял из текста при каком уровне яркости подсветки сделано фото устройств (последнее в обзоре). И в каких условиях (полная темнота, тусклый свет, ..) ?

    • Первая сравнительная фотография без подсветки, вторая на полной яркости, чтобы была видна разница по интенсивности света и равномерности подсветки.

      • Антон:

        Т.е. последние сравнительные — оба на ПОЛНОЙ яркости?

        • Скрудж:

          АНТОН, по этим фоткам можно увидеть только разницу, с оговорками, в равномерности засветки экрана. Все остальное не учитывает яркостный динамический диапазон средств съемки и отображения. Фактически то, что видно на фото, равно уровню знаний о фотографировании, а не визуальному восприятию, т.е. то, что Вы видите наверняка ложь.

          • 😀 Я предвидел такую постановку вопроса, поэтому сделал фотографии с разной степенью интенсивности внешнего света при одной выдержке фотоаппарата. Щелкните по фотографии чтобы рассмотреть крупнее.

  3. Олег:

    Владимир, большое спасибо за обзор!
    Очень хотелось бы понять, насколько сильно влияет наличие технологии подсветки Moon Light на контрастность экрана (с выключенной подсветкой).
    Нет ли возможности сфотографировать рядом i62ML Aurora с выключенной подсветкой и какую-либо модель с экраном E-Ink Pearl™ HD (например, i62M Captain NEMO) без подсветки? Или, на худой конец, с какой-либо читалкой с обычным перлом (например, с Nook Simple Touch без GlowLight).

    • Модель Nemo у меня нет под рукой, чтобы сделать снимок. Могу только словесно передать разницу – изображение при чтении чуть серее за счет матового стекла поверх экрана. Было бы глянцевое, контрастность увеличилась бы, но был бы отблеск от экрана. Разработчики Onyx сделали насечку поверх стекла, чтобы снизить блеск.

      В любом случае, разницу между Onyx и Nook вы видите на снимке.

      • Олег:

        > В любом случае, разницу между Onyx и Nook вы видите на снимке.

        Я имел в виду разницу между Aurora и обычным Nook’ом, без подсветки (как с примером устройства с экраном Pearl без наложения дополнительных слоёв для обеспечения подсветки).

        > Могу только словесно передать разницу – изображение при чтении чуть серее за счет матового стекла поверх экрана.

        Спасибо за ответ!

        • Разница с обычным Nook почти такая же. Там сами Nook и Nook Glowlight выглядят на пару процентов по разному. Onyx Aurora с любой из этих моделей выглядит лучше, вне зависимости от наличия матового стекла поверх экрана у Onyx.

  4. Metazoa:

    На фото четко видно, что в Onyx, как и в Kindle PW, сэкономили на светодиодах — их 4, а не 8, как в Нуке.
    Но при этом светодиоды у PW внизу, и равномерность подсветки лучше (хоть и не идеал), а цена — в 1.5 раза меньше даже при аппетитах украинских барыг на старте продаж «дефицитного» PW, а дальше аппетиты упадут и цена станет как у половины Оникса.
    В активе Onyx — разве что кнопки. Это очень приятно, что они есть, но по 70 долларов за кнопочку — несколько жирновато.

    PS Интересно, а на каком языке пишутся тексты на тхеебукорг изначально ? Учитывая стиль и особенности написания, я почти не сомневаюсь, что мы имеем дело с машинным переводом, причем с языка, очень не близкого славянским…

  5. vas:

    >Положительная сторона: хороший экран, отличная и яркая подсветка, хорошая комплектация, >продолжительное время работы.

    >С другой стороны: нет регулировки яркости подсветки в режиме чтения, устаревшее программное >обеспечение, запутанная и громоздкая навигация.

    Мысли вслух — а если бы МакЦентр для Onyx-ов продаваемых в России инициировал написание программного обеспечения в России российскими программистами. В свое время так появился ПокетБук — железо от Тайваньского Нитроникса, ПО украинское

    • Metazoa:

      Если бы у МакЦентра были хотя бы зачатки понимания рынка, на всех их моделях давно стоял бы Android. И вопрос с качеством софта просто бы отпал сам собой. Но увы, тогда то был бы не МацЦентр, а B&N.

      • Evgeniy10:

        Почти соглашусь… только вот если андроидную прошивку будут кастомизировать те же самые мэстные программисты, на выходе снова будет «Азбука».

    • Vas: это не правильное понимание процессов. PocketBook начинал с того, что взял готовую железяку и написал под нее софт полностью с нуля. Так родился производитель, который в последствии начал создавать еще и железо.

      Onyx это производитель, просто китайский, который пишет софт и делает железо. Если кто-то возьмет железо и напишет свой софт, это уже не будет Onyx, а в последствии приведет к тому, что и от железа откажутся, чтобы снизить себестоимость.

      Что сейчас реально есть для Onyx, это поддержка сторонних программ, которые можно внетрить в существуюий софт. МакЦентр проводил даже конкурс среди таких программ.

      • vas:

        Ну так кто мешает взять готовую железку (Onyx) и написать для нее с нуля новое программное обеспечение, официально с согласия ONYX естественно (уверен у наших получится лучше чем у китайцев). Производить свое железо необязательно — зачем когда есть Onyх который справляется с этим на отлично. Не вижу ничего нереального в длительном симбиозе российской софтверной компании и китайского производителя, то что у Покета было по другому не значит что у всех будет также

    • Evgeniy10:

      >> а если бы МакЦентр для Onyx-ов продаваемых в России инициировал написание программного обеспечения в России российскими программистами.

      Старожилы хорошо помнят «качество» софта Азбуки и Лбука, ну а о «качестве» софта Покетбуков тут по сей день сотни веток, преимущественно (если вычесть форумных рекламистов) ругательных и с выводом «возьмите Киндл и забудьте про это».

      • vas:

        насчет форумных рекламистов не знаю но знакомые которые пользовались покетом его хвалили и именно за софт

        • zn_org:

          на тот момент времени он действительно был нормальным, на фоне того убожества что выдавали китайцы, только на дворе уже давно не 2008 и требования к качеству и количеству софта уже не раз менялись.

  6. Skat:

    The-eBook, фото на котором видны светодиоды у нука совсем не похоже на 100% яркость, больше на 50%. У меня при 100% яркости нук светит как фонарь , им можно комнату освещать, так что либо у вас нук бракованный, либо… Хотя, конечно может это только на фото такой эффект из-за наличия более яркого соседнего предмета.

  7. shind:

    Подсветка у NOOK на сравнительной фотке явно не максимум => фальсификация, с целью прорекламировать ONYX => типичный российский метод ведения бизнеса => позор ресурсу, совсем опустился

    • Подсветка на фотографии максимум. Когда вы увидите вживую тот и другой аппарат, вы сами сможете оценить разницу. А подобные обвинения я слышу всегда, когда не нравится или не верится в результат.

      • shind:

        Я меня NOOK GL в руках, пользовался им больше 2 месяцев, приходилось читать в любых условиях, и поэтому я уверен в том, что в обзоре фальсификация

        • Думайте как считаете нужным. Ваше право. Могу вам показать снимок, в котором будет яркость подсветки такой, как вы ее видите, но при этом Onyx все равно окажется ярче. Или вы хотите, чтобы я фальсифицировал факт ради вашего успокоения?

          • Skat:

            Смущает, что видны светодиоды, на 100 % яркости их не видно, даже на 50% яркости практически еле еле заметны, а здесь сильно видны, ну значит будем считать это особенностью фото, и тем не менее трудно согласиться с тем доводом, что у нука слабая подсветка, никогда не ставлю ее больше 50%, потому как аж как фонарь начинает светить и это при вечернем лампочном свете в комнате, в полной темноте — мне не комфортно и при 50%, а при дневном свете разницы, что 100%, что 0% вообще никакой.

            • Skat:

              Отсюда вопрос: Куда еще ярче то? сомневаюсь, что многим оно нужно(ярче чем у нука).

              • Нужна ли более яркая подсветка пользователи этот вопрос будут решать самостоятельно. Кому-то нужна, кому-то нет.

                Для исследования важнее зафиксировать разницу в конструкциях. Подсветка ярче, гораздо равномернее.

            • В модели Nook видны диоды. Хотим мы того или нет. Фотоаппарат это фиксирует.

              В модели Onyx они не видны вообще, даже если вращать устройство в руках в поисках источника света.

            • zn_org:

              на цифровой камере как правило видно даже ИК свечение светодиодов в пультах ДУ, а простым глазом нет. Так что учитывайте разницу что фото (особенно цифровое) это ни разу не подобие человеческого глаза.

              • У человеческого глаза больше динамический диапазон, то что в фотографии равно всего нескольким ступеням. Еще следует добавить эффект зеркала и эмоций, когда человеческий глаз видит в зеркале то, что хочет видеть, а не то что отражается. Поэтому, всегда говорю: «щупайте устройства прежде, чем купить». Своими глазами они могут восприниматься иначе, хотя бы из-за симпатий или предвзятого отношения к чему угодно, начиная от цены и кончая маленьким заусенцам на корпусе. 🙂

                • zn_org:

                  ну это понятно, просто автора смущает что он светодиодов на 100% подсветки не видит, а на фотографии они видны. я немного разъяснил почему 🙂

  8. tyulen112:

    Опять посыпались обвинения на голову Владимира! То за промоушн Poketbook’a, то теперь за Onyx. Я все же надеюсь, что такие «реакции» возникают только у единиц из читателей ресурса.

    Да ведь ежели бы Владимиру надо было бы пустить пыль в глаза, в чем я сильно сомневаюсь, ну не стал бы он делать это так очевидно. Тут же такой пытливый народец собрался, что не поленятся и проверят соответствие фактам. А обвинять беспочвенно — это конечно зря.

    Владимир, большое спасибо за хороший и долгожданный обзор.

    • Спасибо. Я уже так привык к подобным обвинениям, что кажется — не возможно иначе. 🙂

      Это каждый раз меня убеждает, что независимость это очень сложное понятие, где быть независимым от компаний это далеко еще не все! Очень важно быть независимым еще и от читателей и даже от самого себя.

      А потом, я не вижу причин быть предвзятым. Могу ошибаться, это нормально, когда много работы, но быть предвзятым невозможно. Совсем недавно был во Франции и брал интервью, его можно прочитать в соответствующем разделе. На мой вопрос о взятках во Франции, собеседник ответил очень просто — риски не окупаются, поэтому взяток не дают и не берут.

      Все, кто каждый раз меня обвиняет, должен это понимать — нет таких компаний, которые могут проплатить ложь! Их не существует. Могут обмануть, пытаются навязать свое мнение, но есть ряд правил, которые это исключают. Например, никогда не давать компаниям статьи, пока они не будут опубликованы. Никогда не общаться с посредниками, именно они могут взять деньги. И так далее.

      • Все помнят рекламную компанию Покетбука 302 и не только его, естественно после шишек, у автора был выбор, писать хоть частично правду или забыть про свою совесть вообще, как и про посетителей. Так что не надо строить из себя святого.

        • Ну, нет, какой смысл мне что-то из себя строить или воображать. Вот этот обзор: http://www.the-ebook.org/?p=2623 Он никуда не девался. Зачем мне что-то выдумывать и оправдываться. Читайте. Ищите рекламу.

          Вы глупы и наивны, если так думаете. Зачем мне вкладывать личные деньги в проект, который будет вам врать? Разве я не нашел бы лучшего применения им?

  9. mytischi359:

    Думаю у многих отпали бы все сомнения, если добавить фото, где в кадре оба устройства, и видны выкрученные на максимум ползунки регулировки яркости.

    • Именно так и сделаны снимки. Что я, за почти 14 лет ведения этого проекта не набрался опыта? 🙂

      • mytischi359:

        Может я несколько невнимателен, но я не вижу ни одного снимка где эти ползунки яркости видны. Вот что я подразумеваю, на примере NSTwGL: http://www.the-ebook.org/rus/wp-content/uploads/2012/05/DSC8271.jpg

        • В следующий раз буду делать такие снимки. Но уверяю, что и в таком случае найдут причины для спора.

        • Чтобы не откладывать, сделал снимок мыльницей. Щелкайте, под снимком крупная версия фотографии.

          • mytischi359:

            Действительно ярче. Надеюсь неверующих это убедит. Спасибо за обзор. Будет очень интересно посмотреть сравнение с новым киндл. Ждём.

            • Kindle Paperwhite уже на днях должен придти.

            • Aardvark:

              Действительно, у Авроры дико яркая надсветка; даже на минимуме ещё хочется уменьшить, а нельзя. Считаю это недостатком :).

  10. Андрей:

    Большое спасибо за исчерпывающий обзор! Скорее всего буду брать!!!

  11. Shaggy:

    Хорошо написано. Спасибо за обзор.

  12. Skat:

    The-eBook, приношу свои извинения, если задел вас, значит такой эффект был из-за наличия рядом более яркого фона Оникса.

  13. Aland:

    Хотел по поводу корпуса задать вопрос. Неоднократно в обзорах встречал информацию о том, что стык корпуса и сенсорного экрана у всей линейки i62 не очень удобный для управления. Пальцем, особенно большим, довольно проблематично нажимать на сенсорные элементы управления по краям экрана, он упирается в торец рамки. Последний раз встречал упоминание об этой проблеме у устройств Capitan NEMO. Изменили ли они фаску, и правда ли на экране много таких элементов управления (строки прокрутки, и т.д.)? Если это миф, и любым пальцем везде удобно управлять, не могли бы вы фотографии сделать для наглядности, чтобы развеять его?

    • Aland:

      Хотя я сейчас пересмотрел фотографии, и понял что рамка там действительно очень толстая.

    • Дело в том, что интерфейс устройства унаследован от сенсорной модели с wacom. Управление осуществлялось стилусом. Так как рама приподнята над экраном, то действительно иногда сложно попасть по иконке, если не делать это мизинцем. Подробнее, прочитайте обзор по Duncan.

  14. derestr:

    можете выложить фото как будет выглядит техническая литература на нем .

    • Такой запрос лучше сделать в форуме, среди реальных пользователей.

    • Антон:

      Это зависит от формата и качества «технической литературы» в очень большой степени, форматов и верстки. Но вряд ли найдется 6-дюймовое устройство, на котором будет лучше.

  15. Шурик:

    когда покет бук что ли бо подобное сделает ? или так на месте и будут топтаться

    • ILIAS:

      Ну как когда — по традиции, через пару лет после того как это никому уже не нужно будет 🙂 🙂 🙂

  16. Pavel:

    А каким образом устроена подсветка? Имею ввиду диоды только сверху как у Нуук или все таки по периметру (по фотографиям непонятно, возникает ощущение что оникс светит со всех сторон), на и из чего рассевающий слой (просто на форуме проскальзывало что светорассеивающий слой у Нуук довольно нежная штука, которую можно повредить (т.е. прочность слоя меньше прочности и так хрупкого экрана)).
    Ну и может быть не по адресу вопрос, но все-таки, планриуется ли подобная модель ( с подсветкой), но не сенсорная?

  17. Boris:

    Вадимир, спасибо за обзор.
    Особенно за впечатление от сравнения экранов у Оникса без подсветки с Ониксом с подсветкой.
    Для меня это еще одно подтвержение «откатится» на модель без подсветки.

  18. zn_org:

    а меня реально интересует прочность подсвечивающего слоя… у нука как я убедился на собственном опыте с этим все плохо — несмотря на то что устройство с первой же минуты находится в жестком чехле.

    • Это очень сильно зависит от условий использования. Точного ответа на вопрос не будет.

      • zn_org:

        покетбук 602, сонка 950, киндл — все эти устройства были в моих руках по году и ушли в другие руки без царапин в состоянии приближенным к новому, только на соньке кнопка листания облезла быстро. А с нуком на 2й месяц использования засветилась полосочка.

  19. АЛАРМ:

    Мне вот интересно, Оникс при слонячих ценах на устройства планирует обновить прошивку для М92. ПДФ и ДЖВУ как не листались при увеличении масштаба, так и не листаются, последняя прошивка — февральская и у нее дофига косяков, а компания как-то не особо чешется по этому поводу…

  20. volf-sco:

    Внимательно читал обзор. Сегодня курьер принес «Аврору». День потратил на освоение. Жестоко разочарован. Ридерами пользуюсь три года. Опыт какой никакой есть. Подсветка действительно мощная и без засветки по краям. Но это единственный плюс. Да еще доставать подсветку крайне неудобно. С .PDF ридер справляется отвратительно, впрочем и с DjView тоже, подобрать правильное увеличение не удается, края зарезаются. На средней величины .doc’ах ридер виснет. Произвольные срабатывания: то корабли какие-то появляются и никак от них не избавиться, то ридер вдруг засыпает. Моя взломанная Sony такого никогда себе не позволяла. 301-й Покет тоже два с лишним года работает без единого сбоя. Так что приобретение «Авроры» считаю выброшенными деньгами.

    • Программное обеспечение, мягко говоря, действительно у Onyx устарело.

      По поводу ошибок устройства:

      1. «Ложные срабатывания» – скорее всего устройство ставилось на кнопку. Так как она торчит, задеть ее проще.
      2. Время засыпания – можно вообще отключить. В этой модели это не влияет на продолжительность работы. Если отключите, выключать и включать будете только кнопкой «Включения».
      3. Подсветка – включается долгим нажатием на квадратную кнопку на лицевой панели, а вот регулировка яркости только в «настройках».
      4. PDF и DJVU – обычно вообще не годятся для 6 дюймовых устройств. Муторно долго, если софт не облегчает задачу.

      Если есть еще вопросы, лучше обратитесь к реальным пользователям в нашем форуме. Они заодно подскажут, как обойти некоторые ограничения.

    • dv1024:

      Подсветка включается/выключается длинным нажатием на клавишу BACK. В меню лезть необязательно.

      «Какие-то корабли» — это, очевидно, заставка спящего режима. Чтобы настроить время, по истечение которого ридер будет уходить в этот спящий режим (или вообще его отключить) или же автовыключаться, зайдите в Настройки, в пункт Управление питанием, и выберите нужную опцию.

      Насчет PDF, я честно, говоря, очень удивлен. Имеется большое количество режимов чтения данного формата, в том числе Reflow (увеличение именно шрифта), обрезание полей (которое в подавляющем большинстве случаев работает без перебоев), подгонка по ширине/по высоте страницы, возможность утолщения шрифта и многое другое. Также попробуйте использовать альбомный режим (поворот на 90 градусов).

      Советую также прочитать вот эту инструкцию, особенно раздел про чтение PDF:
      http://www.onyx-boox.ru/files/ONYX_BOOX_i62M.pdf

    • Антон:

      «На зеркало неча пенять, коли руки кривы…»

      Не знаю, что Вы там «изучили», но Вы даже не понимаете режимов и как в них оказались.

      «Какие-то корабли» — это заставка спящего режима.

  21. bbsadm:

    я конечно извиняюсь, НО, так и не понял: как в данной читалке реализована многозадачность?
    в обзоре PB touch всё четко разъяснено, а здесь….

    • Быстрого переключения между документами и программами не реализовано вообще ни у кого в мире, кроме последних моделей PocketBook.

      • bbsadm:

        выходит, сейчас на рынке нет многозадачной модели с 9» размером экрана и Pearl HD ???
        ЗЫ. искал только в Яндекс-маркете…

        почему собственно эти вопросы: особенности моей работы — быстрый доступ к документам в любом формате, а документы могут быть любые абсолютно, как графические ПДФ, так и экспортированные из ВОРДа, как ДОКи, так и что угодно…

        значит, прогресс искусственно сдерживается производителями?

        ЗЗЫ. Вы можете сказать: купи планшетник. И будете правы. НО, мне он не нужен, т.к. тяжелый, и малое время работы, да и глаз запасных у меня нет. Компьютера и так хватает.

        • Turkish:

          Проблема выбора при покупке это всегда поиск компромисса. Сорри за банальность, но сам мечусь уже 3 месяца в поисках идеального (для себя) устройства

  22. mhpd88:

    Полтора месяца назад приобрела в Китае Onyx Boox i62 — там почему-то нет подразделения на подвиды данной модели. Несколько дней назад в Беларуси купила маме в подарок Onyx Boox i62 Aurora. Если честно, была немного разочарована Авророй. У нее почему-то более желтый экран и более серый расплывчатый шрифт по сравнению с китайской моделью. Все никак не пойму почему?

  23. Антон:

    Имею уникальную возможность сравнить Немо и Аврору. Да, действительно, Аврора без подсветки несколько менее контрастна.

    Но есть нечто совершенно новое для меня и поражающее: установил регулятор яркости подсветки на минимум и читаю на нем. Эффект удивительный. Экран как бы высветлился изнутри молочным, это не столько свечение, сколько придание белизны белому.

    И особый плюс — независимость от угла падения лучей внешнего света.

    Теперь читать именно на Авроре. Как того хоббита к кольцу.

  24. Игорь:

    Посмотрел снимок от 16 октября 2012 в 14:26. Что сказать, впечатляет. Но может быть максимальная яркость Авроры как раз некоторым образом «ослепляет», скрывая неравномерность подсветки? Как насчёт ещё одного фото при визуально одинаковом уровне подсветки у обоих ридеров?

    • Надо понимать, как эта подсветка вообще работает.

      Стекло, которое лежит поверх экрана подсвечивается диодами. Свет проходит внутри стекла, как по туннелю. Чтобы свет попадал именно на экран, а не светил в обратную сторону, в глаза, стекло имеет скос со стороны экрана. Слабые места такого решения: со стороны светодиодов, если ярче, то видна засветка, если тусклее, то свет не доходит до конца туннеля. И соответственно решения: со стороны светодиодов: отодвинуть их от края экрана, чтобы не попадало в поле зрения, а с недостатком яркости борются парными светодиодами, с двух сторон. Таким образом, нет особо никакой разницы в уровне подсветки и ее равномерности. Все недостатки видны при любой яркости.

      Еще надо понимать, что подсветка работает не так, как в TFT экранах, когда она находится под экраном и светит ровно в глаза читателю, как фара. В подсветках над экраном E-Ink свет попадает на экран и от него отражается. То есть, разница примерно такая же, если смотреть на настольную лампу, или на предметы, которые она освещает на столе. Лампа одна и та же, а вот результат совершенно разный.

  25. he-vi:

    Купил сие чудо.
    Нравится? Хм. Первая книга — не с чем сравнить. Скажу в целом — наверное ещё как класс электронные книги будут совершенствоваться, чтобы удовлетворить основную часть покупателей.

    Первый ответ: да! Максимальное освещение очень яркое. Поэтому в реальности оно такое не нужно. Ну, не фонарь это. Впрочем, и не мешает, так как можно уменьшить до нужного уровня.
    Неудобно? Ну, как я понял после выключения яркость не сохрананяется.
    Во-первых, можно и не отключать вовсе. Через некоторое настраиваемое время всё равно будет заставка и заряд там, как я понимаю расходуется в малой степени. Не силён в физике процесса. Короче, если читаешь каждый день, то нет смысла и выключать.

    А регулировка яркости Вам каждые 5 мин не понадобится. Что-то я сомневаюсь, что у Вас каждые постоянно меняется освещённость — в любом транспорте есть освещение — плохое или хорошее, но есть.
    А нужно-то совсем немного подсветить для удобства. Короче, не вижу проблемы в том ,что нужно из книги выходить и менять уровень освещения.
    И, кстати, даже если так нужно менять уровень освещения в ридере — книга откроется с той же страницы, с которой Вы и ушли.
    Да, освещение показалось равномерным. Где-то что-то по краям. Но всё это такие мелочи.
    То есть это мелкие придирки.

    Читать PDF неудобно — факт. Открывает у меня за несколько секунд — какие-то насыщенные графикой pdf не открывал. Но проблемка там будет не в скорости, а в неудобстве просмотра с такого маленкьго и ч/б экрана. Выход был найден. Не знаю насколько он универсален — fb2 работает вроде хорошо. Я не спец и многих примудростей не знаю — для меня минусом в PDF было не возможность увеличить/уменьшить текст — увеличивалось/уменьшалось всё неприлично неудобно. Короче решил просто pdf to fb2. И нашёл онлайн http://ebook.online-convert.com/convert-to-fb2

    Пару книжек с картинками конвертнул. Не идеально, но придирки менее важны по сравнению с появившимися удобствами. И быстрый результат.

    Есть клавиши перелистывания. Вот это чудо я не пойму. Вообще было забавно наблюдать.
    На одну наживаю — переключается на предыдущую, на другую….тоже не предыдущую!!!
    А может и нормально быть. Откровенно говоря удобнее сенсорным переключением пользоваться — точнее будет.

    Всякая лабуда в виде словарей Lingvo. Бросьте, всё это в принципе неудобно на таком мелком экране.
    Интернет — это ещё та бредятина. Ну, загружается вроде недолго — показал Wi-Fi точки и легко зацепил халявную у соседа. Но разве этим удобно пользоваться?
    Издёвка. Ну, как минимум стилус Вам не помешает точно.

    Что там ещё? Ну, какие-то недоигры.
    А ещё? Есть чехол и это хорошо. Он жёсткий и защищает книгу. Короче, полезная штука.

    Мой Linux Mint дома в два счёта определил ридер. Тут всё гладко.
    Windows 7 на работе дрова подсыпал и тоже определил.

    Итог: для любителей времяпровождения за такими устройствами советую, а остальным задам глобальный вопрос — а может ещё рано-то пользоваться ридерами взамен книг?
    И сам себе отвечу: так не все книги издаются, не все можно купить, стоят дорого, надо спасать лес, бла-бла-бла….

  26. Петр:

    Выбираю эл.книгу для чтения во время поездок на междугородних автобусах. Вроде выбрал Aurorа, но есть вопрос. Читал в комментариях что неудобно реализован доступ в интернет, но не нашел фото как оформлена адресная строка и клавиатура, в чем неудобство? Прошу сбросьте фото. И надежна ли связь с точкой доступа через сот.телефон?

  27. he-vi:

    Не то что бы неудобна адресная строка — вызывается виртуальная клавиатура — набирается адрес — это вполне неплохо. В принципе не вижу смысла от такого интернета — просто терпения нет, чтобы его использовать. Страницы сложные и насыщенные, экран медленный, артефакты, перегрузка страниц. Если Вы рассчитываете сёрфить по инету — то я Вам, как владелец такой книги скажу, что Вас ожидают незабываемые «приключения». Это просто лишняя нагрузка на нервы. Книга для чтения. Скорее с телефона мне удобнее даже в инете, чем с книги. Лучше бы аудио оставили, а Вай Фай убрали.



Вы можете прислать нам новости или сообщить что-то очень важное заполнив форму.