Вы можете прислать нам новости или сообщить что-то очень важное заполнив форму.

Print Friendly, PDF & Email

Мини обзор Chuwi v88: «китайщина» против «шильдиков»

24 июня, 2013

Chuwi v88Наш отечественный рынок сверх меры заполняется устройствами китайского происхождения. Берется готовое устройство, на корпус наносится логотип отечественной торговой марки. Причем, не стоит обращать внимание, если производитель прикрывает свое происхождение словами «корейский», «австрийский» или даже «европейский» бренд. Все это производители-шильдики, которые каждый месяц ввозят новые небольшие партии устройств, создавая иллюзию разнообразия, а на самом деле — мелкие партии товара проще сбыть. Не стоит ждать дальнейшей поддержки и развития такой продукции.

Опытные пользователи уже заметили эту тенденцию и выставили свою негативную оценку. И здесь есть огромная сложность – большинство потребителей приобретает устройства в магазинах, меньшая часть — в Интернет, но совсем мизерная доля приходится на потребителей, которые делают покупки самостоятельно в китайских интернет-магазинах.

Мы решили провести эксперимент, чтобы наглядно показать уровень развития китайской промышленности, цен и прочего. Умышленно взяли оригинальный китайский товар, который уже доставили в Россию, уже накрутили розничную цену, но в результате мы все равно получили товар дешевле, чем аналоги под локальными брендами. В результате получился недорогой планшет неизвестной китайской компании с передовыми характеристиками!

В нашем тесте участвует «копия» iPad mini – планшет Chuwi v88, на тыльной крышке которого можно прочитать характерные китайские надписи «速Pad mini», ибо просто так скопировать они не могут!

Устройство выпускается в двух вариантах: 1 Гб RAM / 8 Гб Flash или 2 Гб RAM / 16 Гб Flash. Тестируется самая старшая модель, в которой отсутствует GPS и 3G — это явно бюджетная модель для массового рынка, но со свежим процессором Rockchip RK3188, 1.6 ГГц.

При взгляде на устройство становится понятно, что этот планшет из разряда «копий», можно сказать «подделок». Даже видеоматериалы внутри устройства на китайском языке точно воспроизводят рекламную подачу Apple – меньше границы вокруг экрана, меньше толщина, вес и так далее. Причем, все скопировано досконально, как на сайте Apple, с анимацией и всеми необходимыми атрибутами.

Китай — удивительная страна! Они воспроизводят, мы их осуждаем, даже считаем неспособными создать свое! Но они могут производить, а мы даже не понимаем как! Такое впечатление, что учительница в китайской школе говорит: «дети, для завтрашнего урока сделаете копию iPad mini». И вот, дома ребенок с паяльником, высунув язык, что-то паяет! Утром ему учительница скажет: «молодец Ли Джуань, но в следующий раз делай аккуратней, не торопись».

Ёлки-палки! Они это лепят, будто делают из бумаги аппликацию! Так и получается, что устройство внутри чем-то гремит, внешне похоже на iPad mini, но все это работает, не спотыкается и показывает результаты, которых нет в «шильдиках»!

Некоторые характеристики и возможности разных экземпляров могут отличаться, все сказанное далее относится только к тестируемому экземпляру.

Конструктивные особенности (дизайн)

По совокупности характеристик, устройство можно было бы отнести к среднему классу. Не учитывается поддержка, обновления, гарантии и прочее, и мы о них ничего не знаем.

Chuwi v88 копирует Apple iPad Mini визуально, но не более того. Обложка с магнитом от оригинального iPad mini не подойдет, а обложки китайского пошива встанут как родные! И выбор таковых просто огромен!

Chuwi v88

 

Карта памяти полностью в корпус не вставляется, пара миллиметров торчит снаружи, зато понимает любые карты и даже с ёмкостью сверх 32 Гб.

Устройство очень тонкое. Вообще, все габариты и внешний вид соответствуют оригинальному iPad mini. Там 7,2 мм толщина и здесь такая же! Все простые внешние признаки скопированы с легкостью! Кнопки устройства на торце, но, на самом деле, они скорее на тыльной стороне, поэтому в этом месте отверстия на обложках от iPad mini могут не совпасть. Это было сложно скопировать — инженерное решение несколько другого уровня. Корпус устройства — это не литой алюминий, а тонкая металлическая пластинка с тыльной стороны.

Chuwi v88

 

Может сложиться впечатление, что устройство стыдно взять в руки!? Это не так. Именно поэтому китайцы копируют известные бренды, чтобы хоть как-то воспроизвести тактильные ощущения. Chuwi v88 дешевле шильдиков и оригинальной продукции Apple. Это делает его мощным и бесстрашным, потому что не так жалко потраченные деньги.

Продолжительность работы устройства тестировалась дважды, с различным уровнем яркости. Необходимо было определить минимальные и максимальные границы продолжительности работы. Первые полученные результаты показали, что не требуется делать контрольных тестов.

УСТРОЙСТВО: Chuwi v88

ОПЕРАЦИЯ:

Время зарядаТочное3:30Используемое4:00
Нагрузкавидео, аппаратный и программный кодек, непрерывный просмотр
ФорматMKV HD 720p, MKV HD 1080p, AVI (SD 480p), M4V (HD 720p)
Карта памятиmicroSD/SDHC 32 Гб

РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕСТИРОВАНИЯ:

С максимальной подсветкойС минимальной подсветкой
Основной6:0810:44
Контрольный--

В последнее время, все тестируемые планшеты показывали прямую зависимость от ёмкости аккумулятора. Если устройство имеет аккумулятор 6000 мАч, то оно проработает 6 часов при самом низком уровне яркости. Chuwi v88 на максимальном уровне яркости проработал больше стандартного результата, если опираться на емкость аккумулятора – 6 часов. С минимальным уровнем яркости вообще побило все рекорды, будто в нем стоит аккумулятор емкостью 10000 мАч и более!

Для понимания продолжительности работы устройства, проведём гибридный эксперимент, имитируя действия активного пользователя планшета с утра и до позднего вечера. Полностью заряженный Chuwi v88 с утра воспроизводил радио и параллельно использовался для чтения новостей в браузере, затем использовался для чтения в метро. Далее – музыка, чат, интернет и после 8 вечера планшет активно использовался для видео. В результате эксперимента в устройстве осталось еще около 40% заряда. К этому моменту он проработал более 13 часов! И этот результат достигнут на полной яркости экрана!

Экран

Экран устройства очень похож по своим свойствам на оригинальный iPad mini. Тот же размер, разрешение, схожая цветопередача и углы обзора. Разницу сразу довольно сложно увидеть. Каждый оттенок цвета приходится сравнивать отдельно.

Экран имеет диапазон цветов уже, чем RGB. Опять же, он схож с оригинальным iPad mini.

Складывается впечатление, что при желании иметь оригинальный iPad, планшет Chuwi v88 предоставит именно это! Особенно, если не сравнивать идентичные изображения.

Chuwi v88

 

Небольшой проигрыш Chuwi v88 окажется в деталях, и большинство потребителей отнесутся к этой разнице скептически. Оранжевые и желтые цвета менее насыщены, чуть менее яркий экран, причем не по цветовой таблице сравнения, а по обработке изображения в программах. iPad mini все-таки лучше показывает фотографии, лучше отрабатывает динамический контраст, но все это настолько незначительно, что если потребитель сделает яркость экрана на полную «мощность» и отключит динамическое управление яркостью, то и получит почти точную копию iPad mini! Учитывая разницу в цене, оно даже стоит того!

Послушность экрана чуть хуже оригинала, но все равно можно дать 8 баллов из 10. Эта оценка скорее относится к программному обеспечению, чем к самому экрану. В тот момент, когда софт обо что-то спотыкается, тогда экран выражает солидарность и тоже «притормаживает».

Общее впечатление от экрана не испортить ничем, если только ценой, но Chuwi v88 — недорогое устройство.

Программное обеспечение

В устройстве используется Android 4.1 и обновление программного обеспечения доступно по адресу: www.chuwi.com/index.php?m=Product&a=show&id=28

Рассказ о программном обеспечении Chuwi v88 не входил в задачу краткого обзора. Главное, что необходимо понимать: устройство поддерживает русский язык на уровне операционной системы, а программное китайское обеспечение не будет интересно нашим потребителям. Придется всё устанавливать под свой вкус и возможности.

Большую часть программного обеспечения можно приобрести на Google Play и, как дополнительный репозиторий, можно установить Yandex.Store.

Первое, что бросится в глаза – скорость работы устройства. Высокая скорость и послушность экрана.

Вместе с устройством поставляется очень необычный видео плеер, который позволяет сворачивать программу в иконку трея. В правом нижнем углу будет все время висеть изображение треугольника и при нажатии на него возобновится просмотр видео.

Chuwi v88

 

Любое видео в популярных форматах легко проигрывается с помощью аппаратного декодера, без каких- либо дополнительных настроек. Прямо из коробки можно включить видео и смотреть его без остановки!

Устройство очень хорошо подходит для чтения из-за хорошего экрана, удобного размера и продолжительного времени автономной работы. Посоветовать за эти деньги что-то другое будет сложно.

Аудиовыход не аудиофильный, обычный, потребует хороших наушников с 3,5 мм штекером. Для просмотра видео качество звучания более чем нормальное.

Итоги

Положительная сторона: настоящий китайский продукт! Низкая цена, современные характеристики.

С другой стороны: нет GPS и 3G за эти же деньги.

В итоге: китайский продукт показал возможности, которые появятся в шильдиках при снижении оптовой цены в Китае, а когда это будет, никто не знает. Поэтому, «китаец» оказался лучше и дешевле. Его сложно оценивать, когда с одной стороны он «подделка» под Apple, с другой, он лучше, чем шильдики, которые уже ввозят в страну подобные продукты, но с начинкой прошлого года.

Потенциальный покупатель: узкий сегмент массового рынка, который не покупает в магазине, в Китае, но умеет пользоваться Яндекс Маркет.

Розничная цена: средняя на Яндекс.Маркет – 6990 руб., предполагаемая конкурентная цена – 7990 руб и выше. Цена в Китае 799-899 юаней в зависимости от модели, что аналогично 4200-4800 рублям (без учета других затрат).

Технические характеристики

Экран: 7,9″ TFT IPS, 1024×768 px, сенсорный, цветной, G-сенсор
Процессор: Rockchip RK3188, 1.6 ГГц, четырехъядерный
Операционная система: Android 4.1
Оперативная память: 2 Гб
Встроенная память: 16 Гб
Слот расширения: microSD до 32 Гб
Коммутация: USB, Wi-Fi, Bluetooth, HDMI
Графические форматы: JPG, BMP, PNG, GIF
Аудио форматы: MP3, WMA, OGG, FLAC, WAV, APE
Видео форматы: WMV, H.264, AVI, RMVB, FLV, DAT, MPEG
Аудио: 3.5 мм для наушников
Веб камеры: фронтальная 2 Mpx, тыловая 5 Mpx
Аккумулятор: 5000 мАч
Габариты: 201 x 137 х 7,2 мм
Масса: 346 гр. [без обложки]

Подробная информация

Официальный сайт: www.chuwi.com

Благодарности

Спасибо магазину «Букво» за предоставленное на тестирование устройство!

Спасибо Ustas за помощь в подготовке текста!

Спасибо всем! Развлекайтесь новинками!


 
 

Комментарии к сообщению “Мини обзор Chuwi v88: «китайщина» против «шильдиков»”

  1. Shaggy:

    Получается, что не столь уж и плохи китайцы-то.
    Хотя справедливости ради надо сказать, что самостоятельный дизайн на 8″ они почему-то до сих пор не делают, а купленное мной жене PIPO M2 (оригинальный по дизайну планшет 9,7″) регулярно отваливает сам себе излишне короткий шлейф на камеру и кнопки. Приходится подтыкать. Но в целом — очень хорошее устройство по всех характеристикам.

  2. Lecron:

    Спасибо за отличный обзор. Он явно превышает уровень «мини обзора». А за текстом видно живого человека 😉

    Как ведет себя экран с точки зрения ложных нажатий, при таких узких боковых полях?
    Кстати, если уже Вы спокойно, без резкой критики, отнеслись к скорости работы устройства и Андроида, значит все проблемы уже решены. 🙂

    Возникло некоторое сомнение в выводе «…возможности, которые появятся в шильдиках при снижении оптовой цены в Китае, а когда это будет, никто не знает.»
    Зачем ждать снижения, если отпускные цены уже сейчас позволяют шильдикам установить вменяемый ценник.
    Средняя цена шильдиковых «устаревших» восьмерок Perfeo 8506, Explay 8.02, Ritmix RMD-840, Gmini H807S около 5600. Такой же «устаревший», но более «взрослый» Ritmix RMD-1040 с Retina экраном — 7400. Разница 1800, округлим до 2000.
    Новый Perfeo 9748 с Ретиной и новым RockChip, таким же как у Chuwi предполагается за 9000.
    Это продающиеся шильдики или как минимум закупленные, но еще не поставленные. Отнимаем 2000 и получаем предполагаемую цену «новых» шильдиковых восьмерок — 7000. Именно за эту цену и был куплен герой обзора, и именно эта цена вполне доступна для шильдиков.

    • Вот первый: http://www.the-ebook.org/?p=18044 скоро появятся такие же от других компаний. Сравните, что предлагается то же самое, только дороже, с характеристиками попроще.

      • Lecron:

        Да, да. Я видел и даже высказал свое отношение в комментариях.
        Оптовые цены в Китае тут не причем. Предполагаемая цена у шильдиков 6800-7000. Что примерно равно цене обсуждаемого героя. Нет никаких объективных причин для превышения этой границы, кроме снятия сливок.
        В любом случае, это не важно. Будет так, как будет.

        Дальнейшую демагогию можно не читать.
        Зная разницу цен «старых» mini и Retinа, а также цену новых Retina, легко прикинуть цену нового mini. Также сравнил разницу цен между teXet 7045 и 7055, и Explay 7.81 и 8.02, с учетом представленных пользователю различий аппаратных возможностей, между разными моделями, но одного производителя.
        Вот этим реперным точкам я и определял «справедливую» цену.

  3. Oleksa:

    Прикольно, конечно, а почему выбрали именно эту модель из тысяч других?
    Я кажись понял, почему такой наплыв посетителей из Пекина

    • Случайно подвернулось под руку, подумал, что будет интересно протестировать.

  4. Oleksa:

    Понятно
    Спасибо за обзор

  5. Дмитрий:

    Всё бы хорошо, но… почему без фото?

  6. Базин:

    Такое впечатление,что статью писал школьник.

  7. Базин:

    Школьники и студенты очень любят такое писать- про шильдики,»жадных барыг» и «настоящих китайцев».
    Особенно забавно это смотрится на фоне восторженных статей про «настоящих разработчиков»- Pocketbook.

  8. Skrydj:

    Аккумулятор по тексту статьи 6к, а по тех.описанию 5к.

    Автономность поразительная. Подозреваю, что он-лайн видео с не очень большим битрейтом и с небольшой яркостью просмотра будет играться часов 15-20.
    Наверное безумно удачный, в смысле экономичности, процессор Китайцы выпустили. Радует такой прогресс!

    • Результат на пониженой яркости определен – 10:44 минуты.

      Устройство имеет аккумулятор 5000 мАч. Про 6000 был приведен пример сторонних устройство. Просто как пример. Посмотрите текст внимательно.

      • Skrydj:

        Аккумулятор.
        Невнимателен был. Извините.

        Автономность.
        В Вашем тесте нет подробностей (битрейт конкретного файла, его длительность с привязкой к каждому кодеку) тестируемого видео и нигде не указано, что видео он-лайн. Я же пишу про он-лайн просмотр для Андроид устройств. В украинской фильмотеке ех.юа, мого.нет, например, заметил закономерности. Допустим, просмотр скачанного видео допускает автономность устройства в 4-5ч, но оно-же, просмотренное с помощью флеш-плеера для он-лайн просмотра, может разряжать батарею в 1,5-2 раза дольше.

        • Skrydj:

          Зависит от выбранного качества: «оригинал» или упрощенный вариант, с меньшим битрейтом.

          • Чтобы независеть от характеристик видео фалов, делаю смешанный контент от 480i до 1080p. Это лучше, больше похоже на действия реального пользователя, которому на самом деле важнее доступность контента, чем подгонка существующего контента под оптимальный формат.

            В личных целях поступаю хитро. Делаю два варианта видео – SD и HD. Они харанятся в каталоге как одно видео. При синхронизации SD вариант попадает в планшет, а HD смотрю по телевизору. Точка соприкосновения синхронизируется и я не задумываюсь, в каком месте остановил просмотр в устройстве или по телевизору. То есть, я посылаю SD в планшет только по соображениям размера файла, а на экране телевизора по качеству картинки.

            • Skrydj:

              Ваша логика в том, что лучше, а что хуже пользователю — непонятна. Я — читатель Вашей статьи — вместо нужной информации получаю весьма странные цифры. Очень похожие на указания автономности смартфонов, кол-во доступных листаний в е-читалках и т.п. Это нечестно по отношению ко мне. Но и некритично для меня, хоть и вызывает чувство дискомфорта, скорее Вас должно волновать.
              Однако суть была в другом.
              Он-лайн просмотр контента на указанных сайтах (другие не тестировал) позволяет увеличить автономность устройств до 2 раз или раза в 1,5 при сохранении ХД качества видео. А вы, очевидно, пользовались уже скачанными файлами.
              Кстати, насчет флеш-плеера я тоже ошибся. При просмотре он-лайн видео предлагается выбрать один из установленных проигрывателей.
              Возможно Вы и объяснили что-то, но я не умею синхронизировать видео-просмотр и ничего не понял из описанных Вами действий.

              • Тогда, давайте разберемся последовательно. С чего начать? С моего личного определения «что лучше пользователю» или «что пользователи делают чаще всего»?

                1. Чаще всего – не конвертируют, предпочитают скачивать, потому что это становится вещью.
                2. Что лучше – зависит не от меня, а от возможностей потребителя.

                Вот меня друг спросил – почему взял на тестирование именно этот аппарат? Он что лучше всех?

                Нет, не лучше. Я поставил себе такую задачу, ибо каждая статья – это лично я дурак, а не массовый рынок. У меня было несколько параметров, которые отслеживал по комментариям пользователей.

                1. Цена.
                2. Характеристики.
                3. Доступность.

                То есть, условно таких параметров придерживается «шильдик», чтобы продать устройство. Но пользователи говорят, что там, в Китае, можно купить лучше и дешевле. Но это нарушает теритий пункт – доступность. Далеко не все могут и умеют покупать на расстоянии. Точнее – умение только декларируется, а пользуются этим менее 1%, не только у нас, во всем мире так. Люди просто не доверяют тому, что пощупать не могут.

                Вот я и взял такое устройство, которое лучше, дешевле и уже здесь. Его можно приехать и пощупать в магазин.

                Это все ко второму пункту – что лучше потребителю. Это его собственные возможности.

                Это понятно? Нужно ли пояснить, прежде чем мы перейдем к другому пункту?

                • Skrydj:

                  THE-EBOOK
                  Первые пункты понятны.

                  LECRON
                  Вы упустили главный акцент в моей ремарке. Не тип видео, битрейт и его формат, а он-лайн был тест или нет.

              • Lecron:

                Тут, скорее всего, надо отталкиваться от фразы из обзора
                Любое видео в популярных форматах легко проигрывается с помощью аппаратного декодера, без каких- либо дополнительных настроек.
                Когда аппаратный декодинг задействован, большие колебания по автономности отсутствуют. Будь то 480i или 1080p. Разница составит 5, максимум 10%.
                А в остальном должен смотреть уже пользователь. Так как вариантов немерянно. Зависит от программы, сайта, формата, разрешения, будет ли для них задействовано аппаратное декодирование, а если не будет, то насколько будет загружен процессор. Все протестировать невозможно.

                Был бы это большой обзор, можно было посетовать на отсутствие данных по автономности, при софтовом декодировании 720p и, если девайс потянет — 1080i. Но для мини обзора инфы более чем достаточно.

  9. SergeyAl:

    Тот же самый nook HD plus с доставкой в Россию обойдется в 6000 тысяч. Зачем этот китайский конструктор покупать?

  10. geldiev:

    То, что карточка торчит, не страшно. ЕМНИП, на этом шасси вся внутренняя память — тоже microSD карта, которую можно заменить на бОльшую.

  11. Дмитрий:

    Ну не все тащатся от iOS и + важна фигня это карта памяти. С одной стороны мечта Дройд в корпусе огрызка, а на деле люфты и баги с косяками, на ютуб и 4pda все они описаны. Будь Mini c карточкой пофиг на цену по сути, а так носить с собой выносной вайдиск с 4 часовой работой от батареи как то не ок =(



Вы можете прислать нам новости или сообщить что-то очень важное заполнив форму.