Вы можете прислать нам новости или сообщить что-то очень важное заполнив форму.

Print Friendly, PDF & Email

Литрес: библиотека – бесплатно выдает книги

27 июня, 2013

Литрес: БиблиотекаВ отделе доступа к электронным ресурсам Волгоградской областной универсальной научной библиотеки им. М. Горького открыт бесплатный доступ к электронным книгам «ЛитРес: Библиотека».

Все лето пользователи могут не только читать электронные книги на экранах мониторов в библиотеке, но и закачивать их на свой смартфон, букридер, планшет или другое мобильное устройство. Уникальная система «ЛитРес: Библиотека» позволяет библиотекарю за несколько простых действий выдавать электронную книгу читателю, или он может получить самостоятельный доступ к электронной книге на любом устройстве с доступом в Интернет. При этом выдача изданий будет производиться с соблюдением всех авторских прав, электронные книги защищены от копирования. Издания в электронной форме выдаются на время и самостоятельно удаляются из устройства в конце срока. Электронная копия виртуально возвращается в библиотеку и может быть выдана следующему читателю.

Процесс идентичен работе классической библиотеки. Количество копий регламентируется отдельно.

Каталог библиотеки «ЛитРес» состоит из более 70.000 электронных книг и постоянно пополняется за счет новинок. Художественная литература, газеты и журналы, справочники, учебники, бизнес-книги – теперь доступны пользователям Волгоградской областной универсальной научной библиотеки им. М. Горького.

Сервис для пользователей является бесплатным, включая бесплатные приложения под операционные системы iOS, Android и Windows Phone.


 
 

Комментарии к сообщению “Литрес: библиотека – бесплатно выдает книги”

  1. Skrydj:

    Что у Литреса не отнять, так это страсть к новаторству и быстрой реакции на запросы и пожелания, будь тодеструктивные наклонности отвественных, пожелания потенциальных пользователей или требования рынка. Что сказать… Молодцы!

    • А в чем вы тут видите новаторство?

      • ILIAS:

        Да ладно Вам, ну не новаторство — всё это уже давно есть в цивилизованных странах, но ведь всё равно хорошая новость — цивилизация пришла и в Волгоградскую (!) областную (!) универсальную научную библиотеку им. М.Горького. Давайте порадуемся, хотя бы на время без злорадства.

        • Прежде, чем радоваться, попробуйте этой «цивилизацией» воспользоваться.
          Получилось?
          Опишите свои действия и скажите, не захотелось ли вам, после этого, воспользоваться бесплатной и удобной библиотекой «Книжного братства»?

          • Lecron:

            Судя по официальному сайту, эта библиотека вполне продвинута в плане электронных носителей. А о прочем, пока рано рассуждать. Любой путь начинается с первого шага. Главное, что бы он был в правильном направлении.

            • А по каким признакам вы это определили?
              Захотел почитать что-то о микроконтроллерах и получил такой результат поиска:
              Искомая комбинация слов нигде не встречается.
              Может мы о каких-то разных библиотеках говорим?
              Я об этой: http://www.vounb.volgograd.ru

              • Lecron:

                Ну по крайней мере у них есть свой сайт, а на нем слова про электронные каталоги и электронные бибблиотеки. В деталях я конечно разьираться не стал, мне не интересно.
                В данный момент идет реклама «Удаленный Электронный читальный зал Президентской библиотеки

                В Электронном Читальном зале Президентской библиотеки (на базе Отдела доступа к электронным ресурсам) пользователям библиотеки предоставляется доступ к электронным копиям редчайших исторических документов и книг, а также малоизвестных архивных материалов, ранее закрытых для широкого круга читателей.

                Более 200 тысяч единиц хранения, в числе которых электронные копии старинных рукописей, карт, фотоальбомов, газет и монографий, в том числе из фондов Российского Государственного исторического архива, Государственного архива Российской Федерации, Российской государственной библиотеки, Российской национальной библиотеки и региональных библиотек страны стали доступны для жителей Волгоградской области.»

                Может по вашему этого мало, а по моему — вполне неплохо для таких структур в регионах. Для начала. Главное, все это легально.

                • Я не говорю, мало это или много, и вообще о количестве не говорю!
                  Мне не понятно, как этой библиотекой пользоваться?
                  Просветите меня по этому вопросу детально (пошагово), если сами понимаете, как это делать?!

          • ILIAS:

            Я не пробовал, честно, — живу не в Волгоградской области, но дело хорошее, хотя бы уже тем, что начато. И Флибустьеры, при всём моём к ним уважении, здесь не ориентир. Воспользуйтесь электронным архивом библиотеки конгресса или, скажем, архивом Принстонского университета и сравните с «Книжным братством». А? Недотягивают? Правильно, потому как цели и схемы работы другие. Без Флибустьеров у нас пока никак не обойтись, но нужно же и «другую сторону» развивать. Пусть медленно, пусть поначалу коряво, но то, что что-то вообще делается — уже само по себе хорошая новость. Считайте меня неисправимым оптимистом 😉

            • При чем здесь библиотека Конгресса или Принстонского университета?
              Давайте сравнивать сравнимое, если вы готовы это делать, а не заниматься троллингом.
              На Флибусте по контроллерам я сходу обнаружил целых 6 книг.
              Соответственно, могу считать ее более научной и универсальной библиотекой, чем обсуждаемую волгоградскую.
              И никакого развития электронных библиотек (с т.н. легальным контентом) я не наблюдаю вообще.
              Может вам известно что-то более актуальное (в другой стороне), так подскажите.

              • ILIAS:

                Ну, давайте по пунктам 🙂

                «…При чем здесь библиотека Конгресса или…»
                Схема организации. Научная библиотека — это не количество найденных микроконтроллеров, а своеобразная и чёткая структура представленной информации. При всём моём уважении к Флибустьерам — их сайт просто свалка всего что есть, в которой нужно копаться практически наобум. Я не интересовался микроконтроллерами, но точно знаю, что полагаться на правильность разделов и адекватность тэгов на Флибусте дохлый номер (ну не в этом их суть на данном историческом этапе).

                Далее по поводу «…никакого развития электронных библиотек…», а также «…Может вам известно что-то более актуальное…», могу только поделиться своим опытом (вполне местным). Пару лет назад искал одно старое издание, которое значилось в фондах Ленинки, и услышав про оцифровку таких книг и создание электронного архива, я «разгубастился» получить электронную копию. Не тут-то было! Куча регистраций, своеобразный софт, свои кривоватые форматы и ни одной (!) «точки пересечения» с обычным, рядовым пользователем. Сейчас уже лучше стало (хотя бы PDF копию реально получить http://dlib.rsl.ru/loader/view/01004493690?get=pdf), хотя и не тянет до сих пор на Библиотеку Конгресса. А если всё это будет реализовано более «потребительски», то это вообще будет супер.

                Но, правда, про микроконтроллеры я ничего не знаю 🙂

                • Мне, честно говоря, безразлично, какая структура информации у конкретной библиотеки.
                  Если в поиске я не могу получить не то что интересующие меня издания, а хоть какие-то упоминания интересного мне термина, то какое отношение эта библиотека имеет к универсальности и научности? Российская государственная библиотека, например, знает о микроконтроллерах значительно больше (Результатов: 4862), но, опять же, зачем мне это (Документ находится в ограниченном доступе. В читальных залах РГБ)?
                  Я хочу получить доступ к электронной версии документа или издания онлайн, а не в читальном зале!
                  Хочу получить этот доступ быстро, пусть и платно, но не могу понять (на страницах т.н. электронных библиотек), как это сделать (просто и быстро)?
                  Может я как-то неправильно понимаю смысл электронности современных библиотек?

              • ILIAS:

                «…Может я как-то неправильно понимаю смысл электронности современных библиотек?..»

                Да я бы не сказал, скорее своеобразно. Дело в том, что научность для электронной библиотеки это именно достоверная, ориентированная на научное использование структура информации об изданиях. Остальное — дело техники, поверьте. И поиск (форма, кнопка и.т.п.) это далеко не самый главный вопрос. Это нужно, не спорю, но это пока плохо работает — будет лучше; раньше этого просто не было (как возможности). В этом я вижу медленное, но развитие.

                А про ограниченный доступ — не знаю, что Вам ответить. Есть, конечно, своеобразные материалы, но немного таких. Мне как-то странно, что все ваши 4862 результата в ограниченном доступе. Может вы проверяли электронный каталог бумажных изданий? Тогда более понятно — просто мало экземпляров и выдаются только в читальном зале. Посмотрите в каталоге именно электронных изданий http://elibrary.rsl.ru/ Может в этом дело?

                • «научность для электронной библиотеки это именно достоверная, ориентированная на научное использование структура информации об изданиях»
                  Боюсь ошибиться в трактовании ваших слов поэтому уточню для себя:
                  Если те же самые издания будут собраны в библиотеку с другой структурой, такая библиотека не сможет быть научной?
                  Про то, что в библиотека должна предоставлять доступ к самим изданиям, а электронная библиотека — к электронным эквивалентам этих изданий, и речи идти уже не может, надо полагать.
                  Нашел информацию об издании и молодец.
                  Теперь бери билет до Москвы и в стенах библиотеки тебе это издание предоставят, если сможешь попасть в заветные залы.
                  Прогресс налицо! 🙂

              • ILIAS:

                «…Если те же самые издания будут собраны в библиотеку с другой структурой, такая библиотека не сможет быть научной…»
                В общем, да, — это будет другая библиотека. Суть научной библиотеки не в том (не только в том), чтобы собрать побольше всякой научной литературы, а в том (по большей части), чтобы грамотно её структурировать и собрать в научный библиографический пул. Простой поиск по названиям и авторам — это всего лишь ускоренный выбор по каталогу, но в классических «бумажных» библиотеках (если Вы помните) есть масса возможностей подобрать литературу по другим — научным или отраслевым, или тематическим запросам. Чтобы это реализовать, простого файлохранилища с поиском недостаточно.

                «…Теперь бери билет до Москвы и в стенах библиотеки…»
                Ну не перегибайте, уважаемый 🙂 Если Вы воспользовались каталогом бумажных изданий, то и ориентируйтесь на то как будете их использовать. А если Вам нужно именно электронное издание, то нужно искать его среди электронных. И да, пока электронные архивы НЕ эквивалентны бумажным, особенно в нашей стране. И это нужно иметь в виду. Сразу всё не получится, но это не значит, что вообще тогда ничего не надо делать, т.к. это «…раздутый пиар…», «…очередной распил…» и.т.п. Все эти гадости есть в нашей жизни, конечно, но это не повод сразу заливать д…..м вообще все начинания. Оптимистичнее 😉

                • Я прекрасно помню, как не мог подобрать нужную мне литературу ни по каким запросам в научной библиотеке.
                  Потому что нужных мне материалов просто не было в библиотеке
                  После чего, собственно, и открыл для себя интернет.
                  Где достаточно было ввести ключевое слово, чтобы через секунду, а не несколько часов, получить список адекватных статей.
                  Так вот, спустя 20 лет в этом плане практически ничего не изменилось.
                  Я могу теперь не копаться в бумажной картотеке библиотеки, но получить электронные версии появившихся там материалов так и не могу.
                  Спрашивается, зачем мне все эта научная структура, если результат ее использования нулевой?!
                  Почему в ненаучной библиотеке я по простому запросу получаю то, что мне интересно, через минуту, а в научной библиотеке я не могу получить хоть что-нибудь, кроме списка изданий?
                  Да, и мне таки нужен электронный вариант, а не бумажный.
                  Поскольку двадцатый век уже давненько закончился.

              • ILIAS:

                Начну-ка я с конца 🙂

                «…нужен электронный вариант, а не бумажный. Поскольку двадцатый век уже давненько закончился…»
                Дело совсем не в веке. У меня есть бумажные книги (в т.ч. и научные), которые я ни за что не променяю ни на какие электронные версии. Ни в каком веке. Это так, отвлечённо, на тему.

                Ну и про «…не мог подобрать нужную мне литературу ни по каким запросам в научной библиотеке…», а также про «…достаточно было ввести ключевое слово, чтобы через секунду, а не несколько часов, получить список адекватных статей…» и «…зачем мне все эта научная структура, если результат ее использования нулевой…»
                Повезло Вам (другого объяснения не вижу), что именно по Вашей теме и Вашим запросам ничего не было в библиотеках, но было много адекватных (!) статей в интернете. Я чаще сталкиваюсь с тем, что ситуация обратная — в интернете много, но мусора; а в научных фондах мало, но по делу. Misterioso 😮 Но Вы правы — если для Вас результат нулевой, то Вам не зачем такая структура, как и не зачем эта библиотека. Вы просто не попадаете в сферу компетенции библиотеки, вот и всё.

                «…Почему в ненаучной библиотеке я по простому запросу получаю то, что мне интересно, через минуту, а в научной библиотеке я не могу получить хоть что-нибудь, кроме списка изданий?…»
                Ну если Вы подразумевали в ненаучной [пиратской] библиотеке получаю и в научной [легальной] библиотеке я не могу получить, то ответ очевиден — для легальной библиотеки недостаточно просто иметь «скан», т.к. в отличие от недосягаемых флибустьеров, она может сильно получить по шапке от уполномоченных органов. И, заметьте, к самой библиотеке такая постановка вопроса отношения не имеет.

                В целом, вот так, как-то. Но мне кажется, что нам пора завязывать эти прения. Как-то, кроме «бытового мусора», у нас ничего в результате не получается 🙁 Согласны?

                • Похоже, что ни один я не попадаю в сферу деятельности современных библиотек.
                  «Может, что-то в консерватории подправить?» ©

                • ILIAS:

                  Да, у нас и в консерватории поправить тоже не грех 😉

  2. timanix:

    Здорово, а то я думал все, конец… Все с флибусты качал.

  3. Lecron:

    Волгоградская научная библиотека. Наверное специфический контингент, который приходит туда возможно не за худлитом. Любопытно узнать после окончания эксперимента ежедневную посещаемость библиотеки; процент посетителей проинформированных об этой возможности; сколько реально воспользовалось данной услугой.
    Кстати, на официальном сайте библиотеки этой информации пока нет.

    • happyhgy:

      У меня есть статистика по подобному проекту, что может дать хоть какую-то приблизительную картину в целом. Работаю в вузе маленького городка. Мы подключены к четырём электронным научным библиотекам, к двум из которых после регистрации можно легально и бесплатно получить доступ с любого устройства в сети (дома, в аудитории, в дороге…). Сам нашёл кучу того что читаю, студентам рекомендую, ссылки даю. Казалось бы что ещё нужно? Книги, журналы, сборники статей — читай, цитируй (выборочно в буфер или на бумагу). Так вот, за год подписки ни один мой студент из нескольких сотен там не зарегистрировался. Ни один! Вот и вся статистика 🙁

      • Lecron:

        Вот и весь ответ!
        Почему была выбрана именно эта специфическая библиотека, можно только догадываться. Не исключаю, что Литрес стучался в десятки учреждений, но сработались только с Волгоградом. Остальные или не хотят, или не могут.

        • Думаю, что всё ещё проще.
          Это очередной ПиАр Литреса, притянутый за уши.
          Типа, смотрите, какие мы добрые и пушистые — предоставляем бесплатный доступ к контенту.
          Только, доступ тот никому не нужен, как и Литрес с такими же, как он, библиотеками.

      • ILIAS:

        Печально 🙁



Вы можете прислать нам новости или сообщить что-то очень важное заполнив форму.