Вы можете прислать нам новости или сообщить что-то очень важное заполнив форму.

Print Friendly, PDF & Email

Обзор PiPO M8 Pro 3G: качество и производительность брендовых планшетов за меньшую стоимость

15 августа, 2013

PiPO M8 Pro 3GPiPO M8 Pro 3G — это еще один образец современного продукта от известного китайского производителя PiPO Technology. Как и в случае с Chuwi продукт доведен до ума и оптимально настроен под конечного пользователя, чтобы он не беспокоился при выборе видео кодеков, игр, программ и так далее. Планшет просто работает и не требует дополнительной технической подготовки от пользователя.

Как и следует из названия PiPO M8 pro — это улучшенный вариант предшественника PiPO M8.

Главным новшеством в модели можно считать четырехъядерный процессор Rockchip 3188 Cortex A9, с тактовой частотой 1.6 ГГц. Дебют процессора состоялся на выставке CES в 2013 году в Лас-Вегасе, США. Благодаря энергосберегающей технологии и небольшому 28 нм техпроцессу, основной микропроцессор может похвастать компактностью, большой производительностью и скромному энергопотреблению. На фоне прочих четырехъядерных чипов, входящих в состав основной массы китайских планшетов, эта модель процессора пока явно превосходит их по всем характеристикам! Сюда стоит добавить, что PiPO M8 Pro использует модуль 3G со столь современным процессором, что тоже является пока большой редкостью.

При выборе планшета каждый потребитель обязательно смотрит на цену и определяет по ней, насколько она оправдана техническими характеристиками. PiPO M8 Pro 3G относится к современным планшетам уровня 2013 года, имеет прекрасный внешний вид, корпус изготовлен из тонкого металла и по всем показателям работает как топовый брендовый продукт, но стоит почти в 2 раза меньше в сравнении со сложившимися на отечественном рынке ценам. То есть, это тот случай, когда потребитель хочет купить планшет от известного бренда, не переплачивая за громкое имя, чтобы получить аналогичные характеристики, хотя PiPO вовсе не известен так широко нашим отечественным покупателям, как китайским.

Дизайн устройства интересен внешне и функционально, удачно расположены динамики звука. Есть вспышка на тыловой камере, работает автофокус. В любом случае, аппарат заслуживает внимания, чтобы повысить потребительскую планку в запросах на современные планшеты.

Некоторые характеристики и возможности разных экземпляров могут отличаться, все сказанное далее относится только к тестируемому экземпляру.

Конструктивные особенности (дизайн)

По совокупности характеристик, конструктивных особенностей, развитости программного обеспечения — устройство можно смело отнести к среднему классу.

PiPO M8 Pro 3G

Устройство поставляется в тонкой упаковке, где не нашлось места для дополнительных аксессуаров, они поставляются в отдельной коробке.

В комплекте с устройством поставляются: зарядное устройство, кабель USB, переходник USB, печатное «руководство пользователя», наушники и фирменная обложка.

Обложка к устройству продается отдельно. В тестируемой модели, предоставленной магазином «Букво», устройство комплектуется фирменной обложкой в виде бонуса. Она тонкая, «Н»-образная, крепится к корпусу клейкой основой. Полностью закрывает в закрытом виде все разъемы, кроме аудио. Тыльная камера наоборот, закрывается обложкой тогда, когда устройство включено. Обложка позволяет создать наклон, чтобы работать с устройством за столом под определенным углом.

PiPO M8 Pro 3GPiPO M8 Pro 3GPiPO M8 Pro 3GPiPO M8 Pro 3GPiPO M8 Pro 3GPiPO M8 Pro 3G

Корпус устройства изготовлен из тонкого металла черного цвета. При работе под большой нагрузкой почти не греется. На ощупь устройство имеет приятные тактильные свойства.

Внешне Pipo M8 Pro 3G это тонкое и легкое устройство с небольшим скосом на торце. Выглядит нетипично тонко. Общая толщина корпуса равномерна и скос на торце корпуса чисто декоративный, который создает иллюзию тонкого устройства. Первоначально может показаться, что устройство копирует первый планшет Sony, хотя точнее, больше похоже на боковину корпуса Apple MacBook Air, где скос это грамотно реализованная иллюзия уменьшения толщины. В сравнении с существующим ассортиментом планшетов в розничном магазине этот планшет выглядит как брендовая добротная вещь. Планшет не пластмассовый, не типичный внешне и это сразу бросается в глаза.

На лицевой стороне имеется веб-камера, и нет никаких кнопок управления. По широкой стороне есть два динамика звука, которые направлены точно на пользователя, от чего звук кажется громким и насыщенным.

На тыльной стороне маркировка разъемов и веб-камера на 5 Mpx.

PiPO M8 Pro 3GPiPO M8 Pro 3GPiPO M8 Pro 3GPiPO M8 Pro 3GPiPO M8 Pro 3GPiPO M8 Pro 3G

Кнопка включения находится с правой стороны на боковом торце, а широкая кнопка, которую можно спутать с регулировкой уровня громкости, на самом деле совмещенные вместе «Меню» и «Esc».

На широком торце расположены почти все разъемы. Гнезда под карту памяти и SIM очень глубокие. Карты можно установить только с помощью авторучки или иголки, длинного ногтя хватает только чтобы вставить microSD.

Вставлять карты требуется скосом вниз, как указано на маркировке с тыльной стороны и до характерного щелчка.

Продолжительность работы устройства тестировалась дважды, с использованием разнообразного контента в популярных форматах. Время засекалось от начала использования до полного отключения устройства. Начальная и промежуточная зарядка производилась в течение 4 часов, из которых 3,5 часа уходили на полную зарядку устройства.

УСТРОЙСТВО: Pipo M8 Pro 3G

ОПЕРАЦИЯ:

Время зарядаТочное3:30Используемое4:00
Нагрузкавидео, аппаратный и программный кодек, непрерывный просмотр
ФорматMKV HD 720p, MKV HD 1080p, AVI (SD 480p), M4V (HD 720p)
Карта памятиmicroSD/SDHC 32 Гб

РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕСТИРОВАНИЯ:

С максимальной подсветкойС минимальной подсветкой
Основной5:599:25
Контрольный--

Планшет Pipo M8 Pro 3G показал приличный результат автономной работы. C полной нагрузкой планшет работает 6 часов, а с минимальной подсветкой на 3,5 часа дольше. Обычно при тестировании планшетов появляется привычка видеть прямую зависимость между емкостью аккумулятора и временем автономной работы при минимальной подсветке. Если планшет имеет емкость аккумулятора 10000 мАч, то результат измерений автономного времени окажется близким к 10 часам, хотя и не всегда, а в лучшем случае. Pipo M8 Pro 3G при емкости аккумулятора 6500 мАч показывает результаты близкие для планшетов с емкостью 10000 мАч.

PiPO M8 Pro 3GPiPO M8 Pro 3GPiPO M8 Pro 3GPiPO M8 Pro 3GPiPO M8 Pro 3GPiPO M8 Pro 3G

Планшет имеет беспроводной модуль 3G и он обязательно снизит время работы во включенном состоянии. Для определения времени работы был отключен Wi-Fi и использовался только 3G. При максимальной нагрузке планшет проработал на 45 минут меньше, чем обычно. С минимальной подсветкой время работы с 3G не измерялось.

Экран

Используется экран TFT IPS с непривычным для массового рынка размером диагонали 9,4 дюйма. При таком размере экран имеет разрешение 1280×800 px, при пропорциях 16:10, что соответствует линиатуре 160 ppi.

Для определения качества изображения использовалось сравнение с моделью Apple iPad 2 по одинаковым тестовым шкалам.

яркость и контраст PiPO M8 Pro 3G

При минимальном уровне подсветки экран оказался ярче, но черный выглядит несколько серее. При максимальной подсветке уровень яркости оказался равным iPad 2, но черный вновь подвел и визуально уровень яркости субъективно казался ниже, хотя измерение показало равные значения.

Цветопередача PiPO M8 Pro 3G

Схожие результаты получились и при сравнении цветопередачи. Некоторые цвета были серее, некоторые светлее, а голубые цвета более насыщены. Это оказалось странным результатом, потому что при визуальном сравнении цветопередача выглядит «правильной» и не заваливается в теплый или холодный оттенок.

Цветовой охват, как и в случае с iPad 2, оказался уже RGB.

Послушность сенсорной функции дисплея 10 из 10. Угол обзора по всем сторонам близок к 180°.

Размер экрана Pipo M8 Pro 3G чуть меньше, чем в iPad 2, но его пропорции позволяют смотреть видео 16:9 с небольшой черной полоской, в отличие от iPad 2. Экран очень хороший, хотя при минимальном уровне яркости он оказывается ярче, что в полной темноте оказывается с избытком для чтения, но оптимально для просмотра видео.

Яркости экрана достаточно для использования планшета не только в помещении, но и в тени при дневном освещении. В помещении яркость можно сократить на половину, чтобы получать удовольствие от качества изображения и увеличить время работы планшета до 8 часов.

Программное обеспечение

PiPO M8 Pro 3GВерсия прошивки от 28.06.2013

Используется операционная система Android 4.2.2

Несмотря на то, что в планшете используется современная версия операционной системы, разработчик предлагает использование фирменной оболочки, вместо стандартной от компании Google. Их можно использовать параллельно, или закрепить одну из них на постоянной основе, чтобы каждый раз не отвечать на вопрос при переходе на главный экран: «какую оболочку использовать»?

Фирменная оболочка чем-то напоминает «Metro» используемую в Windows 8. Разработчик оригинально заполнил виджетами все стандартные области экрана для программ, и получилась узнаваемая матрица, хотя никаких свойств Metro не поддерживается. Каждый виртуальный экран разделен на две части и пользователь может по-своему вкусу заполнять выделенные ячейки. Если программа поддерживает виджеты, то ячейка будет полностью занята, иначе отображается только иконка программы и название.

Планшет оказался очень послушным, управляемым, быстрым и всеядным. Просмотр видео это простая задача, не требующая дополнительных настроек при просмотре различных кодеков. При тестировании всегда использовался аппаратный декодер, что экономит заряд и увеличивает время работы планшета. Аппаратный декодер также легко справляется с видео.

Четырехъядерный процессор и такой же по количеству ядер графический ускоритель, вместе составляют прекрасный тандем для игр любой сложности. Послушность планшета вместе с мощностью позволяет играть в полное удовольствие, не спотыкаясь во время управления.

В браузере планшет также шустр и ведет себя предсказуемо. Легко загружает сайты, масштабирует изображение, плавный и быстрый скролинг, который можно делать с «оттяжкой». Экран хорошо откалиброван и не возникает проблем с попаданием пальцем на ссылки.

Screenshot_2013-08-02-17-24-27Screenshot_2013-08-10-23-59-44Screenshot_2013-08-15-13-59-26Screenshot_2013-08-15-13-59-39Screenshot_2013-08-15-14-02-13Screenshot_2013-08-15-14-02-29

Кроме привычных программ Google, производитель предлагает использовать собственные альтернативы для некоторых функций, например: фото, почта, чтение, календарь, файловый менеджер. Это отдельные программы разработчика OOSIC(琥智科技), часть из которых присутствует в Google Play.

Чтение на такой мощной машинке не вызывает никаких нареканий. Программы, которые поддерживают анимацию, и плавный скролинг сами приятно удивятся при работе на Pipo M8 Pro 3G. Пользователю остается лишь выбрать наиболее удобную и полезную для себя программу или целый набор для необходимых целей. Для чтения журналов экран оказывается несколько уже, поэтому страница помещается на экране полностью, но останется еще свободное место. От чего журналы кажутся чуть мельче, чем на iPad 2.

Оказалось, что во время тестирования использовались программы, которым не нужны отдельные кнопки громкости на корпусе устройства. В этом устройстве таковых и нет. Если пользователь при прослушивании музыки захочет отрегулировать громкость, то необходимо каждый раз включать экран устройства.

Планшет в результате оказался симпатичным, почти во всех отношениях. Его приятно держать в руках, он долго работает, для некоторых пользователей мощь планшета окажется важным фактором при выборе и так далее. Порадовала обложка, приличная внешне и функционально полезная, это приятный бонус к машинке.

Итоги

Положительная сторона: мощный, тонкий и легкий планшет. Продолжительное время автономной работы. Хороший экран. Непривычный внешний вид. Высокая степень послушности устройства. Современные характеристики, которые легко подтвердились на практике. Оригинальная обложка. Для своих характеристик — недорогой планшет.

С другой стороны: неудобно вставляются карты microSD и SIM.

В итоге: современный и добротный планшет. Выглядит и работает как брендовый продукт.

Потенциальный покупатель: для всех кто ориентируется на качество и производительность брендовых и топовых планшетов за меньшую стоимость.

Розничная цена: средняя на Яндекс.Маркет — 9990 руб., предполагаемая конкурентная цена — от 11990 до 17990 руб.

История компании-производителя

Компания PiPO Technology образована в 2003 году. В компании работает 400 человек без учета руководящего персонала. Имеется два офиса, которые занимаются логистикой и финансами, производством и продажей. Самый крупных из них находится в Шэньчжэне, Китай.

Компания специализируется на разработке ODM/OEM и на производстве для зарубежных заказчиков. Основная продукция — MP3/MP4 плееры, цифровые фоторамки, устройства для чтения книг.

С 2010 года компания PiPO Technology разрабатывает и производит планшетные компьютеры. С 2011 года все инвестиционные вложения уходят в этот сегмент производства.

Модель планшета M8 Pro (Q940) разработана в мае 2013 года. Относится к самым востребованным моделям 2013 года.

Технические характеристики

Экран: 9.4″ TFT IPS, 1280×800 px, пропорции 16:10, цветной, сенсорный, G-сенсор, датчик освещения

Процессор: Rockchip 3188 Cortex A9, 1.6 ГГц, Quad-core CPU + Quad-core GPU

Операционная система: Android 4.2

Оперативная память: 2 Гб

Встроенная память: 16 Гб

Слот расширения: microSD до 32 Гб

Коммутация: USB, Wi-Fi, Bluetooth, 3G

Аудио: 3.5 мм для наушников

Веб камеры: фронтальная 2 Mpx, тыловая 5 Mpx.

Аккумулятор: литий-ионный, 6500 мАч

Габариты: 240 x 172 х 10,6 мм

Масса: 522 гр. [без обложки], 616 гр. [с обложкой]

Подробная информация

Официальный сайт: www.pipo.com

Благодарности

Спасибо магазину «Букво» за предоставленное на тестирование устройство!

Спасибо Ustas за помощь в подготовке текста!

Спасибо всем! Развлекайтесь с помощью новинок года!


 
 

Комментарии к сообщению “Обзор PiPO M8 Pro 3G: качество и производительность брендовых планшетов за меньшую стоимость”

  1. Boris:

    разрешение экрана сразу относят этот планшет к классу бюджетных и поэтому цена не кажется уж очень хорошей.
    И главное, повышенное разрешение, типа ретина, не только хорошо для просмотра фото и фильмов, но и гораздо лучше, уютнее для глаз и при чтении текстов книг. Поэтому я бы не рекомендовал планшеты с низким разрешением для покупки сегодня когда есть возможность купить устройство с гораздо лучшим экраном.

    • Павел:

      Поддерживаю. Экран — это главное что есть в планшете.
      И если за те же деньги можно взять устройство с качественным FullHD (ретиной) — то просто нет смысла в покупке меньшего разрешения.

  2. BAS:

    «И главное, повышенное разрешение, типа ретина, не только хорошо для просмотра фото и фильмов, но и гораздо лучше, уютнее для глаз и при чтении текстов книг.» Сглаживание? Не , не слышал. . Третий год читаю с 7-дюймового Ритмикса с разрешением 800 на 480 и никакого дискомфорта при чтении. Что я не так делаю, даже интересно..

    • Boris:

      Ну, если так все хорошо, то может и никаких чернильных читалок не нужно?

      Если пробовали, только честно, читать на ретине и разницы в комфорте не чувствуете, то можно тоько поздравить, повезло, никаких лишних расходов в дальнейшем не потребуется.

      Но для моих глаз они потребовались, экран на ретине напрягает глаза заметно меньше.

      • Skrydj:

        Китайцы Вам с удовольствием предложат десятки других планшетов с ретиной, даже дешевле этого планшета.
        Только у планшетов, имхо, гораздо больше факторов, по которым их стоит выбирать. Для тех, кто не понял — подразумевается бренд и доверие к нему. Правда Пипу к производителю достойного качества можно отнести весьма условно. Что бы тут не писал автор этого обзора. Имхо.

        • Skrydj:

          Что за беда такая?
          Вроде отвечал на пост: «ПАВЕЛ: 15 августа 2013 в 23:00», а сообщение оказалось тут. Ехх…

  3. Kromanion:

    В планшетах главное — чтобы он не рассыпался в руках после недели пользования, не окирпичился и не заглючил. Исключение составляют только эпловские и гугловские девайсы. Разрешение — хрен с ним, с разрешением, другой вопрос не отправишь ли на ветер 9990 руб. ?
    У меня между, прочим вот сейчас прямо на мониторе персоналки, с которой я набираю этот текст, стоит 1024:768, и не на 9 дюймов, а на семнадцать. Мог бы поставить больше, карточка позволяет, но зачем?
    Утомляет эта погоня за разрешением. Маркетологи долбят по мозгам разрешением, юзвери вместо покупки качественного девайса тупо начинают меряться пипи…, т. е. разрешением. Особенно прикольно наблюдать это в случае с фотиками: ооооо 7 Мегапикселей, ооооо 17 мегапикселей, ооооооо 77 мегапикселей.
    А то что там может быть некачественная оптика, слабый процессор, маленький размер светочувствительной матрицы и еще провал по стопитсот показателям никого не волнует — даешь мегапиксели! И получается зашумленные замыленные с ужасной цветопередачей снимки из разряда «негры ночью воруют уголь».
    Бесспорно, разрешение важнейшая характеристика монитора, но не исчерпывающая , а все лишь одна из. И не факт что производитель в погоне за разрешением не повалил все остальных характеристики.
    Причем, одного размера и форм-фактора мониторы с одинаковым разрешением могут дать разительно противоположную картину — на одном глаза не устают, на другом просто слезы и сопли до пояса. И мучаешь настройки, а ничего не меняется.
    Просто ретина — дорогие экраны и отличаются видимо поначалу качественным исполнением, и дело в производимых ими положительном воздействии на глаза не только в разрешении видимо.
    2 Павел:
    Может Вы назовете, у какого производителя можно взять «ЗА ТЕ ЖЕ ДЕНЬГИ с качественным FullHD»?

    • Павел:

      У, наверное, самого известного в рамках этого сайта производителя. У Amazon есть модель Kindle Fire HD 8.9″. Экран в нём FullHD, довольно качественный, плотность пикселей 254 ppi лишь чуть-чуть не дотягивает до термина «ретина». Версия без рекламы с 16 гб памяти с учётом доставки стоит 305$, что в переводе на рубли как раз получается около 10к (столько же, если верить обзору, стоит Pipо). Разница в физическом размере в полдюйма (в площади экрана 10%), но это как раз описанный вами случай, когда «меньше да лучше», свою стоимость Киндл оправдывает с лихвой..

      С разрешением фотиков согласен — в своё время знакомые удивлялись, когда моя Motorola V360 с фотиком 0.3 Мр давала снимки лучше, чем их телефоны на 1.3 Мр.

      • Ivan:

        Ну тогда лучше уж в примеры B&N планшеты приводить, там теперь плэймаркет есть на флагманской модели. Хотел себе купить, да решил не заморачиваться с доставкой и взял Lenovo 9,7 1024×768, теперь жалею. Нет, для чтения пойдет, но FullHD, если собираетесь брать планшет для чтения, лучше, на мой взгляд. А, вообще, ничего более расововерного для чтения, чем Eink нет. А планшет для PDF и DjVu скорее подходит.
        Павел, у меня тоже была Moto 360. Иногда думаешь, что так бы и променял свой смартфон на новый аппарат))

      • Kromanion:

        2 Павел Давайте не будем сравнивать теплое с мягким — планшеты с ЗG и без 3G несколько разные ценовые категории. Я не сильно разбираюсь в рынке планшетов (пусть старшие товарищи поправят) но среди китайшетов разница составляет около 50 долларов в среднем. Если же взять Kindle Fire HD 8.9 то с 4G модулем разница составляет чуть ли не 200 % от первоначальной стоимости. Кроме того, слота для карточки там нет, вот тебе твои 16 максимум и будь доволен, а если рассматривать вариант хотя бы с 32 ГБ, то опять таки ценник сразу другой.
        Кроме того, я здесь не уверен, но Kindle Fire заточены под депозитарий Амазона и вроде как там до ГугелПлэй надо добираться танцуя с бубном.
        По экрану согласен, преимущество на стороне Fire, формально это «за те же деньги с качественным FullHD», но сравнивать эти устройства не совсем корректно, эти планшеты разноклассовые.

        • Павел:

          2Kromanion
          Речь шла про экран; про остальные факторы речи не было ни в моём посте, ни в вашем вопросе. Про NookHD+ я действительно упустил, хотя судя из обзоров и видеосравнений, экран у него немного хуже Киндла.

          Насчёт 3G. С нашими ценами, нашим покрытием, качеством сигнала и залочкой операторов только на свои модемы — переплачивать за 3G просто расточительство.

          «Если же взять Kindle Fire HD 8.9 то с 4G модулем разница составляет чуть ли не 200 % от первоначальной стоимости. »
          Неправильно считаете. В Штатах 4G версия Киндла дороже на треть (400$ против 300$ за 32-гиговую версию). У нас 4G версия официально не продаётся а у перекупщиков разница в цене тоже примерно 30%, а не 200%

          «вот тебе твои 16 максимум и будь доволен, а если рассматривать вариант хотя бы с 32 ГБ, то опять таки ценник сразу другой.»
          Ценник отличается на 30$, вполне по карману. Да, 16 гиговая флешка стоит дешевле, но всё-равно это не Нексус10, где разница между 16 и 32 гигами составляет 100$.

          «Кроме того, я здесь не уверен, но Kindle Fire заточены под депозитарий Амазона и вроде как там до ГугелПлэй надо добираться танцуя с бубном.»
          Заточены. Если кому нужен именно непременно и обязательно ГуглПлей — то надо рутировать и ставить магазин отдельно.

  4. victorqte:

    Господа, почему никто не посмотрит, а как это «чудо» выглядит внутри- т.е. качество сборки. Откройте и сразу станет понятно почему такая разница в цене с известными брендами! Сколько проживет в реальной жизни этот девайс. Качество оставляет желать лучшего, из за повсеместного использования ручной пайки и липкой ленты как основного метода крепежа деталей. Вы бы видели как они тач панель к экрану клеют! Это проблема всех китайских производителей таблеток, которые раньше занимались медиаплеерами.

    • Mustlive:

      Разбирал я предыдущую модель, которая неPro. Не нашел там особого криминала, скотч приклеивает провода к плате, электронных компонентов, соединенных скотчем, не обнаружил 🙂

  5. Mustlive:

    Для своей цены в 9000 руб, за которые можно легко купить в Китае, я думаю, это хороший вариант.
    Из плюсов:
    — экран (не знаю как здесь, в неPro версии стоит очень хороший экран, то ли LG, то ли Sony)
    — довольно быстрый, тач отрабатывает без тормозов
    — современная версия Android
    — нет переплаты за «бренды», у которых своих косяков хватает
    — красивая качественная коробочка 🙂
    Из минусов:
    — аксессуары, которые идут в комплекте (зарядка, наушники) можно смело выкидывать в помойку
    — сомнительно, что проработает заявленное время. Не Pro версия живет меньше, при более слабом процессоре. Возможно, более новый Android жрет батарею поменьше
    — прошивки будут выходить до появления более новой модели 🙂
    — народ еще жалуется на слабый wifi, лечится заменой антенны. возможно это недостаток металлического корпуса, который экранирует сигнал

    Когда я рассматривал варианты планшетов, лучше не нашел: бренды при схожих характеристиках сильно дороже. В любом случае, как мне кажется, планшет будет жить год-два, далее морально устареет. Не вижу смысла тратить на него 20 тыщ, если можно потратить в 2 раза меньше.



Вы можете прислать нам новости или сообщить что-то очень важное заполнив форму.