Вы можете прислать нам новости или сообщить что-то очень важное заполнив форму.

Print Friendly

Мини обзор Onyx Boox C63M Marco Polo и C63ML Magellan: путешествие в прошлое, после научных открытий

8 ноября, 2013
Ключевые слова:

Onyx Boox C63M Marco Polo и C63ML MagellanКомпания Onyx International постепенно изменяет своё отношение не только к программному обсечению, но и к внешнему виду устройств. Это долгосрочная стратегия. После используемой операционной системы Linux, устройства обрели почти современный Android 2.3.1 и остановились на дальнейшем развитии, просто потому, что в новой тестируемой серии «C63» в программном обеспечении нет никакого видимого или качественного изменения. Как ранее и предполагалось, Onyx облегчает себе задачу по разработке – создавая внешне разные устройства, теоретически, будет иметь возможность обновлять программное обеспечение для всех современных моделей. На практике новые устройства доказывают, что на данном историческом этапе Onyx не очень интересует внутреннее свойство системы, и она в большей степени полагается на работу сторонних разработчиков. Для этого компании требуется популяризовать устройства Onyx в большей степени, нежели ранее, и она пытается это компенсировать внешними отличительными признаками.

Изменение и разнообразие внешних признаков можно также списать на желание покорять Европу за счет OEM контрактов, где вместо логотипа компании Onyx будет красоваться европейский поставщик услуг.

Отличие новой серии заключается в том, что модель Magellan является топовой в линейке и помимо основных характеристик, присутствующих в Marco Polo, E-Ink Pearl™ HD и сенсорного экрана, имеет еще подсветку и вдвое большую внутреннюю память – 8 Гб.

Впервые в истории компании Onyx применяется в конструкции емкостный экран. Это прозрачная пленка поверх экрана E-Ink, сверху которой в Magellan есть еще слой с подсветкой.

Изначально предполагалось, что экран Marco Polo окажется контрастнее топовой модели Magellan за счет отсутствия дополнительного слоя с подсветкой, на практике оказалось, что сенсорная пленка влияет на контраст гораздо сильнее и устройства стали равноценными по качеству изображения, но хуже чем в модели Maxwell серии «i63».

Сразу нужно предупредить, что качество изображения нельзя сравнивать с E-Ink VizPlex, хотя контраст экрана оказался аналогичен. E-Ink Pearl™ имеет больший коэффициент отражения света (40,7% против 35%), и это сыграет свою положительную роль при более ярком освещении.

Некоторые характеристики и возможности разных экземпляров могут отличаться, все сказанное далее относится только к тестируемому экземпляру.

Конструктивные особенности (дизайн)

По совокупности характеристик, конструктивных особенностей, развитости программного обеспечения и качеству послепродажного сервиса – устройство можно отнести к среднему классу, хотя и с натяжкой из-за экрана.

Упаковка для устройств не изменилась после предыдущей серии «i63». Лицевая часть коробки содержит иллюстрации посвященные путешественникам Марко Поло и Магелану. Тыльная сторона содержит начальные технические сведения.

Onyx Boox C63M Marco Polo и C63ML Magellan

В комплекте с устройствами поставляется фирменная обложка с магнитным держателем. Устройство реагирует на вшитый магнит и умеет включаться и выключаться при открытии и закрытии обложки. Таким образом, если устройство будет использоваться в режиме ожидания, пользоваться кнопкой «Включения» оказывается бессмысленной задачей. Достаточно просто открыть обложку.

Качество изготовления обложек стало выше, чем в серии «i63». Нет перекосов, ровная строчка, хотя и жесткая, лицевая часть обложки покрыта рукописными надписями в литературном стиле.

Onyx Boox C63M Marco Polo и C63ML Magellan_DSC1015_DSC1017_DSC1021_DSC1023_DSC1026

Корпус устройств полностью пластиковый. При вынимании моделей из обложки, начиная с нижней части корпуса, оказалось, что вместе с обложкой можно легко вскрыть устройство. Тыльная крышка легко отходит от корпуса, без каких либо удерживающих её винтов или клея.

Серия «C63» отличается от уже привычной «i63». Кнопок стало меньше, корпус легче, а кнопки для листания оказались одиночными, где правая кнопка листает «вперед», а левая «назад». Направление листания не переопределяется встроенным программным обеспечением под левшу. Держа устройство левой рукой можно листать только с помощью сенсорного экрана, или понадобится вторая рука для нажатия на правую кнопку.

_DSC1032_DSC1034_DSC1038_DSC1040_DSC1041_DSC1048

Разъем USB и кнопка «Включения» сосредоточены в одном месте, на узком торце под экраном.

Продолжительность работы устройства тестировалась под нагрузкой и с использованием самого яркого уровня подсветки для модели Magellan. Время засекалось от начала использования до полного отключения устройства. Начальная и промежуточная зарядка производилась в течение 3 часов, из которых 2,5 часа уходили на полную зарядку устройства.

УСТРОЙСТВО: Onyx Boox C63M Marco Polo и C63ML Magellan

ОПЕРАЦИЯ:

Время зарядаТочное2:30Используемое3:00
НагрузкаРабочий режим – 1 страница каждые 30 секунд
Форматиспользовались книги в форматах EPUB, FB2
Карта памятиmicroSD 32 Гб

РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕСТИРОВАНИЯ:

С максимальной подсветкойCтраницыБез подсветкиCтраницы
Onyx Boox C63M Marco Polo--9:391158
Onyx Boox C63ML Magellan8:069729:191118

Оба устройства демонстрируют фактически одно время автономной работы. Они идентично себя ведут во время работы, синхронно показывая предупреждающие сообщения, также одинаковы при зарядке.

При полной разрядке, устройствам требуется время на восстановление, прежде чем они включаются. В этот момент световая индикация не работает и создается впечатление «испорченного устройства».

Продолжительность работы устройств будет зависеть от выбранной программы для чтения. Все замеры сделаны в программе AlReader. Итоговый результат оказался несколько лучше, чем для модели Maxwell, в которой аккумулятор имеет меньшую емкость – 1600 мАч.

Небольшая разница в результатах между обычным чтением и с максимальной подсветкой для модели Magellan, говорит о небольшом расходе энергии в «режиме с подсветкой», что дает повод не беспокоиться о том, что она включена.

Все замеры сделаны в непрерывном режиме, при реальной эксплуатации время автономной работы будет зависеть от количества дней и времени ежедневного использования, что не является точной зависимостью. На увеличение времени автономной работы будет влиять карта памяти и использование спящего режима.

Экран

Две новые модели серии «C63» имеют схожие по характеристикам экраны E-Ink Pearl™ HD с высоким разрешением 1024х758 пиксел. Теоретически можно было предположить заочно, что экраны близки по своим характеристикам модели Onyx Boox i63ML Maxwell, как и компоненты конструкции внутри устройства, но тут поджидало несколько сюрпризов, и вероятно виновником результатов измерений стал емкостный тип экрана.

screen-contrast Onyx Boox C63M Marco Polo и C63ML Magellan

Надо заранее сказать, что экран в современных сенсорных моделях и тем более с подсветкой – это по своей сути сэндвич. Каждый слой влияет на качество изображения.

По результату измерений видно, что сенсорная функция оказалась емкостной, а следовательно поверх экрана лежит тонкая пленка, которая будет влиять на снижение контраста изображения.

Без подсветки (графики моделей совпали) черный цвет остается в стандартных пределах для экранов E-Ink Pearl™. Чернее в сравнении с Kindle Paperwhite он выглядит только за счет того, что пленка сенсорного слоя снизила общую «яркость». Белый цвет подложки оказался серее, чем в модели Onyx Boox i63ML Maxwell. Результат измерений показывает, что в данном случае пластина с подсветкой над экраном играет меньшую роль на понижение контраста, чем сенсорный слой, который снизил общий контраст и яркость белой подложки одновременно.

Заявленный контраст экрана 12:1 не совпадает с результатом измерений. Черный цвет выдает принадлежность к экранам E-Ink Pearl™, а белая подложка снизила общий контраст до уровня 8:1. Результат нельзя сравнивать с E-Ink VizPlex по главной причине – разница между экранами в черном цвете, а не в белом. На яркость и цвет белой подложки влияют фильтры в конструкции экрана. При ярком освещении Pearl™ будет отражать больше света (40,7%), но проиграет при недостатке света, где VizPlex (35%) будет выглядеть контрастно, равноценно или даже лучше за счет белой подложки.

Модель Magellan оказалась более универсальна по качеству изображения. Контраст 10:1 начиная с 50% яркости подсветки и устройство позволяет читать при любом внешнем освещении. Модель без подсветки Marco Polo годится для чтения в общественном транспорте или на улице. Для домашнего использования устройство можно применять рядом с источником света.

Onyx Boox C63M Marco Polo и C63ML Magellan

Onyx Boox i63ML Maxwell при сравнении серией «C63» оказался лучше по контрасту, хотя его подсветка имеет более низкий уровень.

Угол обзора: 180°, без изменения свойств.

От экранов серии «C63» если и не ожидалось лучших результатов, то хотя бы равноценных серии «i63». Оказалось, что Onyx International не имеет опыта работы с сенсорными экранами емкостного типа, для неё это что-то новое, еще не отработанное и модели были созданы на волне современного тренда – пакетных предложений от компании PVI/E-Ink, без учета чужого опыта. Это повлияло на снижение себестоимости моделей, на увеличение маржи от розничных продаж.

Заявленный контраст 12:1 не имеет никакого отношения к продукции Onyx, это скорее рекламный трюк или свойство «голого экрана» и это подтверждается не только замерами, но и тем, что на официальном сайте www.onyx-international.com такой характеристики нет (и не указывалось ранее). Высокий контраст автоматически причисляется ко всем моделям, как характеристика, только на российском рынке. Даже если внутри устройства установлен экран с максимальной характеристикой для E-Ink Pearl™ категории «A+», то «в сборе» контрастность всегда будет ниже!

Дополнительная информация: указанные замеры и параметры не являются окончательными, будут зависеть от используемой программы Android. Все замеры сделаны при использовании встроенного программного обеспечения.

Программное обеспечение

Начиная с серии «i63» Onyx International начала использовать операционную систему Android во всех новых устройствах. Теоретически подобный подход позволяет создавать новые устройства с внешними отличиями, уделяя меньше времени на разработку новых функций и обновлять «устаревшие устройства» параллельно «новым». На практике новые модели ничем кроме внешних признаков и не отличаются. Android версии 2.3.1, а больше устройству для чтения и не требуется. Мультизадачности нет, а программы для Android сторонними разработчиками создавались в расчете на цветной экран и их интерфейс не всегда хорошо различим на черно-белом экране.

Тем не менее, различие со «старыми моделями», вероятно, есть. Их нужно только найти.

Пока рекомендуем прочитать «Мини обзор Onyx Boox i63ML Maxwell: лучший из Boox и крайний за весь Onyx», прошло не так много времени с начала появления этой и новых моделей серии «C63».

Итоги

Положительная сторона: новый внешний вид, магнитная обложка в комплекте, продолжительное время работы.

С другой стороны: корпус легко самовскрывается, качество изображения на экране ниже серии «i63».

В итоге: устройство получилось новым внешне, но со старыми внутренними свойствами, к которым добавился экран с низким контрастом. Устройства могут быть вполне конкурентными при изменении ценовой политики компании МакЦентр и указания фактических характеристик.

Потенциальный покупатель: массовый рынок тех, кто еще не покупал предыдущие модели Onyx. Цена завышена по предполагаемой значимости бренда, но не соответствует качеству.

Розничная цена: рекомендованная – Marco Polo 5490 руб., Magellan 6990 руб. Предполагаемая конкурентная цена (обложка не оценивается в первичной цене) – Marco Polo 4090 руб., Magellan 4990 руб.

История компании-производителя

Onyx International – китайская компания, выпускающая серию устройств A, X, M, i, Smart и Tablet. Под торговой маркой Onyx Boox, которую представляет МакЦентр, в России известна серия A, M и I.

В конце 2009 года появилась первая модель Onyx Boox 60, вслед за ней в 2010 году вышла облегченная версия Onyx Boox 60s, в которой не было модулей связи, и потому устройство расположилось в нижнем ценовом сегменте.

В октябре 2010 года МакЦентр продемонстрировал новую разработку — Onyx Boox A60, ставшую рестайлингом модели Onyx Boox 60.

В марте 2011 года в продажу поступает Onyx Boox A61S с экраном E-Ink Pearl, открывая новое поколение устройств с обновленным дисплеем.

В середине 2011 года в продаже появилась модель Onyx Boox M91S Odysseus, а в конце этого же года – Onyx Boox M90.

В конце 2011 года Onyx International начала активный выпуск устройств с экранами повышенного контраста – 12:1 и выпустила в свет устройство с экраном E-Ink Pearl™ HD.

В декабре 2011 года в продаже появилось устройство серии «I» – Onyx Boox i62 Nautilus. Ридер с шестидюймовым экраном имеет высокое разрешение 12:1 и по этому параметру дотягивается до тяжеловесов, которым было свойственно при большем разрешении иметь высокий показатель контраста.

В 2011 году выпущено в продажу устройство Onyx Boox M92, которое практически полностью соответствует M90, но разработчики, прислушавшись к пожеланиям пользователей, заменили сенсорные кнопки на механические.

В конце 2011 года в компании Onyx International работает 1300 сотрудников.

В 2012 году вышла серия устройств Onyx Boox i62M. Отличительными чертами моделей стала разная комплектация, наличие модулей связи, цветовое оформление и разный тип экранов E-Ink.

Компания МакЦентр известна продвижением продукции Apple, Palm, Onyx, Mr.Book, айЧиталка. МакЦентр совершила невозможное – вывела на рынок никому не известный в России китайский бренд Onyx и сделала его самым значимым именем среди устройств для чтения на начало 2011 года.

В октябре 2012 года анонсирована i62ML Aurora – первая модель с подсветкой Moon Light.

В июне анонсирована новая линейка устройств i63 на базе операционной системы Android. Выпущено два внешне одинаковых устройства i63SML и i63SL, последнее из которых имеет аудио выход. Устройства очень похожи на i62ML Aurora, но не имеют беспроводного модуля Wi-Fi и сенсорного экрана.

В конце лета 2013 года стала доступна модель Onyx Boox Maxwell, топовая модель сезона 2013 года. Устройство сочетает в себе все качества, которые разрознено, имеются в других моделях серии i63.

Буквально через пару месяцев в октябре 2013 года в продаже появилась серия «C63». Модели от предыдущей серии отличает новый внешний вид и ёмкостный экран. Ценовая политика осталась прежней.

Технические характеристики*

Экран: 6″ E-Ink Pearl™ HD, 1024×758 px, сенсорный (емкостный), 16 градаций серого, Multi-touch, подсветка MoonLight

Процессор: Rockchip 2906, 1 ГГц

Операционная система: Android 2.3.1

Оперативная память: 512 Мб

Встроенная память: Marco Polo – 4 Гб / Magellan – 8 Гб

Слот расширения: microSD до 32 Гб

Коммутация: USB, Wi-Fi

Текстовые форматы: TXT, HTML, RTF, FB2 (.ZIP), DOC, MOBIPOCKET, CHM, PDB, DOC, EPUB, PDF, DJVU

Графические форматы: JPG, PNG, GIF, BMP

Аккумулятор: литиево-ионный, 1700 мАч

Габариты: 170 × 117 × 8,7 мм

Масса: Marco Polo – 210 гр. [без обложки], 308 гр. [с обложкой] / Magellan – 174 гр. [без обложки], 272 гр. [с обложкой]

*Технические характеристики указаны для встроенного программного обеспечения и не отражают возможности стороннего программного обеспечения Android, которое пользователь может установить самостоятельно.

Комплектация

В комплекте с устройством поставляются: печатное «руководство пользователя», гарантийный талон, кабель USB, зарядное устройство, обложка.

Подробная информация

Официальный сайт: www.onyx-international.com

Официальный сайт в России: www.onyx-boox.ru

Сайт компании МакЦентр: www.maccentre.ru

Официальный раздел технической поддержки: www.onyx-boox.ru/support

Блог МакЦентр посвященный Onyx Boox: onyx-boox.livejournal.com

Обсуждение в форуме: www.the-ebook.org/onyx

Благодарности

Большое спасибо компании МакЦентр за предоставленные на тестирование устройства Onyx Boox. Личное спасибо Григорию Кирпичеву, Ивану Павлову, Евгению Суворову и всей команде МакЦентра! Спасибо компании Onyx International!

Спасибо всем! Читайте что-то новое!


 
Сообщить о найденной ошибке или опечатке
  1. (обязательно)
  2. (обязательно)
 

cforms contact form by delicious:days

 

Комментарии к сообщению “Мини обзор Onyx Boox C63M Marco Polo и C63ML Magellan: путешествие в прошлое, после научных открытий”

  1. Поменяли несовременный Linux на современный Android 2.3.1… facepalm.jpg

  2. Андрей:

    Спасибо за обзор!

    Я не понял, почему в обзоре Максвелла белый с макс. подсветкой темнее белого без подсветки (2.89 и 4.0 соответственно)?

    • Не знаю. Думал над этим и решил, что пластина с подсветкой имеет зазор с воздухом и свет не попадает на экран и отражение пошло по матовой подсветке. Еще, там подсветка не яркая и ей может не хватает мощности, чтобы подсветить экран. Замер делался на отражение, а не на свечение, поэтому такой результат.

      Без подсветки экран замеряется под источником света, с подсветкой в тени, чтобы внешний источник не влиял.

      • Андрей:

        Что-то у вас не то с методикой. Пока трудно понять. Ведь на глаз белый с подсветкой выглядит белее, чем без подсветки? Замеры должны отражать этот факт, мне кажется, это было бы правильно. 🙂

        Давно хотел внести предложение, что хорошо бы вам подробно, с картинками описать используемую методику в отдельной мини-статье и давать на нее ссылку, если понадобится. Тогда может у людей возникнут мысли по ее усовершенствованию, да и цифры будут понятнее.

        • С методикой все в порядке. Спотометр видит нюансы, глаз тоже видит, но мозг сопротивляется и хочет видеть больше благодаря рекламным характеристикам. Они значатся как контраст 12:1, чего нет. Мозг хочет в это верить, спотметру это безразлично.

          В режиме с подсветкой контраст не так важен. Глаз хорошо различает очертания букв.

          Я много писал на эту тему, попробую кратко еще раз. E-Ink экран рефлективный, непрозрачный. Измерение производится на отражение света. То что экран отражает, то и фиксирует спотометр. Подсветка это прозрачная стекляшка поверх экрана и светодиоды расположены с одной стороны. Свет попадает во внутреннюю часть стекла. Остальные края стекла закрашены, чтобы свет не выходил по бокам. Свет должен попасть на экран, отразиться от него. Чтобы этого достичь, в стекле сделаны насечки под углом, свет попадая на них преломляется и попадает на экран. Чем дальше от источника света, тем насечек больше, так достигается равномерность подсветки.

          И вот тут начинается разница в качестве устройств. Если стекло имеет зазор над поверхностью, то свет затухает и его меньше попадает на экран. Если там есть воздух, то свет замутняет, затемняет участки поверхности, а не подсвечивает. При измерение на отражение глаз видит свет, а спотометр фиксирует отражение. Но глаз при свете различает контраст, а спотометр фиксирует отражение света с различных участков поверхности, где даже черный цвет не поглощает лучи, а тоже отражает, только меньше. Если светящийся экран замерить на яркость света, то мы замерим не экран, а яркость подсветки, ее равномерность. Это другая методика, она годится для замера TFT экранов.

          Чтобы это понять, достаточно взять прозрачное стекло с прозрачным рисунком на нем. В зависимости от попадания света на границы рисунка будет менять контраст изображения, причем, если свет поставить правильно, то можно сделать очень контрастную фотографию.

          PVI/E-Ink теряет деньги, так как устройств производится меньше, а привычка получать прибыль подталкивает создавать не только экраны, а готовые сэндвичи. Например экран в сборе с подсветкой это готовый модуль только условно, который в результате обойдется на $20 дороже. Добавили сенсорную пленку, еще дороже. В Китае не принято производить брак в нашем понимании. Они дифференцируют экраны по категориям. Ничего не выкидывая и не уничтожая. Все продастся. Так экран E-Ink Pearl может иметь контраст от 9:1 до 12:1, хотя в характеристиках они пишут «не меньше 10:1», что не верно.

          Ради эксперимента достаточно положить сверху экрана пленки различных цветов, но прозрачные. Чем ближе пленка к экрану, тем четче изображение. Если положить желтую пленку и дать желтую подсветку, то будет впечатление, что светлое изображение белее, чем оно есть. Так и поступает PVI/E-Ink. Они понимают, что не могут создать белую поверхность и они адаптируют ее под человеческое зрение. Но тут все упирается в качество. Каждый раз тестирую экраны E-Ink Pearl и их уже научился классифицировать и распознавать технологию, хотя экраны должны быть идентичными.

          Надеюсь понятно сказанное.

          • Андрей:

            >С методикой все в порядке.
            >Замер делался на отражение, а не на свечение, поэтому такой результат.
            Ну так объясните мне такую простую вещь: как может яркость экрана с включенной подсветкой быть меньше яркости того же самого экрана, но с выключенной подсветкой? Куда делся добавочный свет от подсветки и чем он мог помешать какому-то другому (отраженному) свету? По-моему это указывает на то, что изменились какие-то другие условия, кроме включения подсветки (угол замера, внешнее освещение, настройки на спотметре или еще что-то).

            Почему упорно не хотите описать методику? Ведь, не понимая методику, к ней уменьшается доверие, а видя такие странные показатели оно падает еще больше. У меня пока только куча вопросов: что именно означают приведенные цифры; каковы внешние источники освещения при замерах и как они расположены относительно экранов и спотметра; меняется ли освещение при разных замерах; какая модель спотметра; меняются ли параметры спотметра и его положение при разных замерах; какой угол замера (между осью спотметра и плоскостью экрана), меняется ли он; что именно означают ваши слова «Замер делался на отражение, а не на свечение» (нафантазировать тут можно все, что угодно)…??? И это при том, что я практически не представляю себе, что такое спотметр и как им пользуются. Иначе вопросов могло быть больше, хотя может и наоборот…))

            • Не могу ответить почему бывают такие результаты. Могу только предполагать. Попытался Вам объяснить, не смог. Попробуйте задать аналогичный вопрос производителю – продаваемая продукция соответствует описанным характеристикам? Да, или нет?

              Методику с картинками опишу, но это займет какое-то время. Этим займусь, когда будет просвет в работе, иначе придется делать это в ущерб чему-то.

              Измерения произвожу с помощью Sekonic 758D.

              На «отражение» делается замер через «оптический прицел». Надо наметиться на измеряемую точку, как через прицел, и нажать кнопку. Электроника зафиксирует сколько света отдает поверхность. Если замерить одну точку и перевести прицел на другую, можно зафиксировать контраст между точками. Замеряется постоянный свет, вспышка или комбинированный. ISO 200, 1/30, на графиках результат в диафрагмах.

              На «освещенность» замеряется по-другому, поворачивается специальная камера (контейнер) к экрану, прижимается, чтобы там была темнота и фиксируется излучаемый свет. ISO 4000, 1/3, на графиках результат в диафрагмах.

              • Андрей:

                Картина немного проясняется, но некоторые вопросы пока остались… Буду рад прочитать описание методики. И — да, конечно, это не срочно.

                То, что вы написали о технологии, я отлично понял и не испытываю заблуждений о соответствии заявленных характеристик действительности. Но ведь я спрашивал не об этом, а о том, почему вдруг, ПРИ ВКЛЮЧЕНИИ ПОДСВЕТКИ, яркость белого УМЕНЬШИЛАСЬ, при том, что яркость черного — увеличилась. Да и у всех других протестированных устройств, как мне кажется, яркость и белого и черного при включении подсветки только увеличивалась…

                Ваше предположение о наличии воздуха под подсветкой, признаться, не понял. Спотметр измеряет освещенность какого-то участка экрана. При неизменности внешних условий и включении подсветки, освещенность этого участка может только увеличиться, независимо от того, есть там воздух или нет. Пока мне кажется наиболее вероятным вариант, что перед измерением яркости белого с подсветкой у вас случайно сбилась настройка спотметра, уменьшив выдержку или ISO.

                Благодарю вас за пояснения и за терпение! 🙂

                • Почему «вдруг» я не знаю. Спотометр если собьётся, то я сразу увижу, потому что контролирую по эталону. Если там соврет, то и на подопытном соврет. Делается это просто. Замеры всегда в одном и том же квадрате. Фиксируется свет который падает в эту область, потом сверяется отражение от эталона. В конце измерений все проводится в обратном порядке. Эталон, потом свет и все должно совпасть. Если не совпало, все проверить заново.

                • Lecron:

                  Недавно, помогая знакомой выбрать один девайс (не читалку) столкнулся, что в одном обзоре цветовая температура экрана определена как 8900К, а в другом как 8000К. Чему верить, ведь разница существенная? Вступил в переписку. Вроде оба объяснили свою методику, вроде логично объяснили, но откуда расхождения — так и не поняли.
                  Ситуация разрешилась, когда вышел обзор на iXBT, где она замерялась с шагом 5% серого. Оказалось, что один мерял по 100% белому, а второй по 50% серому. На самом деле, почти на всей шкале, кроме темнее 90% серого (температура просто не имеет смысла и определяется с большой погрешностью) и светлее 95% она равна именно 8000, и только в крайней точке плавно задирается к 9000.

                  К чему я это? От методики зависит очень много. А не зная ее, результаты воспринимаются как в анекдоте: Петька, приборы? 200! Что 200? А что приборы?
                  Пожалуйста не тяните с ее формализацией. Она должна быть настолько точной и подробной, что используя только ее описание и указанные приборы, аналогичные результаты должен получить абсолютно любой человек, в абсолютно любом городе.

                • Вы путаете теплое с мягким.

                • Lecron:

                  Возможно. А возможно Вы не поняли меня.
                  Суть в том, что не зная всех условий методики, невозможно правильно интерпретировать результаты. В описаниях обоих экспериментаторов «затерялась» одна «мелочь», существенно влияющая на результат. И уж тем более, невозможно говорить о ее правильности. Когда третья, более точная общая методика, показала частные случаи первых и их место в общей картине.

                  Оказывается цветовая температура экрана, это не константа, а функция от % серого. Допустим, условно, контрастность eInk это тоже не константа, а функция от величины внешнего освещения. В облачную погоду одна, в солнечную другая, в помещении третья, при искусственном освещении четвертая.

                  Какую из них брать за характеристику? Рискнете утверждать, что если в одних условиях экраны одинаковы (искусственное освещение), это исключает их различие в других условиях (солнечно)?

                  На все это может ответить только методика. С указанием всех важных внешних условий. Или с показом, что такие-то и такие-то условия, влияния на результат не оказывают. Допустим показать, что изменение внешнего освещения привело к таким-то изменениям результатов, которые можно (или нельзя) признать несуществеными.

                • Зайдите на wikipedia и введите запрос «цветовая температура». Объяснение любой методики требует базовых знаний.

                • Андрей:

                  Вас задело слово «вдруг»? Прошу прощения.

                • Нет, все нормально. Не волнуйтесь.

                • Я понял причину того, почему подсветка 2,89. Ответ лежал на поверхности, но почему-то об этом не подумал сразу. Сейчас тестировал другое устройство и получил аналогичный результат.

                  1. Измерение контраста без подсветки происходит под источником света, как и писал выше.
                  2. Измерение подсветки происходит в темноте. Вот поэтому появилась цифра 2,89, так как это собственный свет подсветки, который тусклее внешнего источника света.

                  Так что ошибки нет, наоборот, все изначально было правильно измерено, просто раньше подсветки были ярче внешней лампы.

  3. Павел:

    «Модель без подсветки … годится для чтения в общественном транспорте или на улице.»
    Удивило. В транспорте, да ещё в вечернее время свет зачастую просто не включают, так что читать без подсветки, мягко говоря, — невозможно.
    Да и в дневное время особенно сейчас, когда солнца всё меньше, а в транспорте людей как селёдок — тоже не особо то удастся поймать внешний источник света.

    • В транспорте очень часто дурную службу играет глянцевый экран. Сейчас уже таких не делают. В метро обычно света много, больше чем в типовой квартире. В автобусе мало, но в вечернее время. В маршрутном такси точно мало света, надо около окна сидеть. Но эта модель годится для транспорта, контраста достаточно.

  4. гость:

    Получается что подсветка+емкостной сенсор,для контрастности-зло,а что вдруг Onyx возьмет и сделает книгу без подсветки,или с подсветкой как на Сони Т3,c сенсором который будет под экраном,и дисплеем Carta A+ который будет без всяких поверхностных слоев снижающий контраст,да еще и с аудио )))))))

  5. Владимир:

    Подсветка необходима именно в транспорте. Аудио нужно при изучении языков,
    при отработке понимания на слух. Карта памяти необходима, чтобы вся библиотека
    была в одном месте. Очень важна эргономичность хвата, пусть
    даже фиксирующая обложка. Кнопка листания должна быть под большим пальцем.
    Ну и автономность, что — это девять часов без подсветки? Каждый день заряжать?
    В общем , нет идеальной книжки. Надеялся на покет бук 5 дюймов, опять не то.

    • Эти 9 часов на практике превратятся в несколько недель чтения. Ориентируйтесь на количество страниц.

      Аудио нужно не только для изучения языков, но и для чтения мультимедийных изданий, которые содержат звуки. В конце концов просто для того, чтобы слушать музыку, которая не позволяет проговаривать слова и приучает к быстрому чтению и так далее.

      И так далее.

      С чем точно можно согласиться, что держать современные устройства сложно и они не продуманы для этого. Каждый пользователь будет держать одно и тоже устройство по-разному, а левша будет отличаться от правши и тех, кто предпочитает читать лежа перед сном, в то время как 100% устройств попросту выворачиваются в руках.

      • Сергей:

        Как раз со страницами не понятно. Указанные в обзоре 1100 страниц на одну зарядку — это что, шутка?

        • Павел:

          А что вы нашли такого «смешного», что решили назвать это «шуткой»?
          Принимается во внимание, что средний человек в среднем прочитывает страницу примерно за полминуты — отсюда и указано количество страниц. Если читаете быстрее — соответственно больше страниц удастся прочитать «от зарядки до разрядки».

          • Сергей:

            1100 страниц — это на моем М90 при выбранном шрифте одна достаточно «толстая» книга объемом 1,2-1,4 Мб. За одну зарядку уже не нового аккумулятора я прочитываю 3-5 таких книг примерно за 2 недели, при этом не забочусь о ручном выключении э.книги. Может все дело в непонятной методике тестирования, в частности, Marco Polo? И, потом, «если читаете быстрее — соответственно больше страниц удастся прочитать «от зарядки до разрядки», это что, режима энергоэкономии не предусмотрено? Я не собираюсь чего-то критиковать. Просто хочу знать, насколько комфортно я буду чувствовать с этой книжкой: смогу прочитать за одну заряку хотя бы одну относительно толстую книгу, или должен держать под рукой зарядное устройство. Wi-Fi не использую, подсветка нужна, но нужна примерно на 5-10% всего времени работы.

  6. Van der Waals:

    Судя по тому, что увидел я, экран Магеллана практически такой же как у Touch 2. Может быть чуть более четкий, но несущественно. Подсветка тоже очень похожа:
    [img]http://imageshack.com/a/img834/8585/rvkd.jpg[/img]
    The-eBook, Вас можно попросить сделать сравнительную фотографию с Kindle 2013?

    • В форуме в разделе Onyx пользователи выкладывают различные фотографии. Я после тестирования, устройства возвращаю, если их не купил.



Вы можете прислать нам новости или сообщить что-то очень важное заполнив форму.