Вы можете прислать нам новости или сообщить что-то очень важное заполнив форму.

Редактор:
Print Friendly, PDF & Email

Итоги года. Состояние рынка.

14 декабря, 2013

© 123newyearРезультаты 2013 года не стали неожиданными и сейчас интересно сравнить их с прошлогодним предсказанием. Кратко напомню, что в конце прошлого года прогноз звучал таким образом:

  • «Низкая цена на устройства, наличие подсветки, сенсорный дисплей, увеличенное разрешение экранов E-Ink HD, контрастность экранов не менее 10:1 и гибкий экран. Все, кроме «гибкого экрана», из-за небольшого их производства, будет актуально и в следующем году». То есть, в 2013 году…
  • «К этому списку следует добавить желание производителей выпустить цветные бумагоподобные устройства, но высокая цена на конечный продукт и низкое качество изображения не актуальны для 2013 года… Для 2013 года – это предсказание несет сплошные убытки и одновременный подъем интереса к подобным разработкам. Цветные экраны будут существовать в качестве рекламы, возможностей компаний и ради поддержки основной продуктовой линейки».
  • «Тенденций и предпосылок к появлению новых типов экранов нет. Все новинки будут рождены по формуле «стало лучше, чем было» и потребителю придется самостоятельно разбираться в том, насколько было плохо, если новое мало чем отличается визуально от старого».

Ну и так далее, полный список можно посмотреть в прошлогодней статье «Итоги года. Часть 2.». Понятно главное, что в 2013 году не было сделано ни одного шага в сторону, рынок не проявил творчество.

Основной итог 2013 года: «стабильность» результатов, которые можно было наблюдать весь год – это тугой мешок, в который сколько ни клади, он останется прежнего размера. Единственное, что тасовалось внутри – это содержимое. Для добавления нового, нужно было вынуть старое (или наоборот?). Что-то все время менялось внутри рынка – местами, ценами, но общий результат показал, что объем остался прежним – $126 млн. (4,2 млрд рублей), а за счет снижения средней цены рынок недополучил около $12-14 млн. (400 млн рублей).

На этом фоне достижения в области распространения контента выглядят совсем уж недоразвито. По мнению экспертов, на которых ссылается г-н Анурьев, генеральный директор Литрес, по итогам 2013 года емкость рынка составит около $15 млн. (500 млн рублей). Средняя цена электронного контента в «топ-100» выросла на 17%, со 116 до 135 рублей, в то время как средняя стоимость книги по всему ассортименту составляет 88 рублей» (данные предоставлены компанией Литрес). По моим подсчетам средняя стоимость всех книг – 108 рублей (из расчета на каждую тысячу). Добавлю, что для достижения финансовых результатов как у производителей устройств, контент необходимо продавать в пропорции 8 книг на одно устройство, а пока это 3,85 книги на одно новое устройство, или менее 1 книги на все существующие.

Источник и метод расчета

Для расчета данных и результатов на их основе использовался конверсионный метод отслеживания и множественной реакции потребителей. В данных используются реакции 4 096 990 реальных потребителей с различными интересами (недавно узнал новое определение – «people metric», вот это они – «живые счетчики»). Так как предположительно общий объем потенциальных потребителей приблизительно равен 8-10% от населения страны, вероятная погрешность результатов от -2% до +9%. В подсчетах не используются таможенные или иные декларации, а также заявления компаний-производителей или частных лиц. Временная шкала данных от 1 января 2013 года до 10 декабря 2013 года.

Результаты исследования не учитывают страны за пределами территории СНГ.

Читатели и их интересы

В течение 2013 года не изменилась доля женщин, которые интересуются электронным чтением, в сравнении с предыдущим 2012 годом. Возрастные категории осуществили равноценный обмен между собой на 2-3 процента.

Пол и возраст читателей

Сократился интерес у читателей до 35 лет, увеличилось количество читателей из старших возрастных категории. Существенно сократилась доля несовершеннолетних (до 18 лет), которых было 4%, а сейчас их интерес ближе к нулю (ниже 1%) и вероятно за счет появления иных развлечений или благодаря увеличению количества всех остальных возрастных категорий.

Интересы читателей

При разработке целевых программ рассчитанных на увеличение количества читателей и потребителей, имеет смысл обратить внимание на интересы читателей. Они могут быть профессиональными, например, связанные с конкретной профессией или направлением бизнеса, или это любительский интерес к конечному продукту этой категории. Как, например, киноманами могут быть актеры и зрители – для одних это профессия, для других развлечение.

Самая читающая категория людей увлекается кино. Они читают больше всех и активно интересуются разнообразной литературой.

На втором месте бизнесмены и все кто интересуется узкоспециализированной литературой, не забывая и о других книгах.

Люди, которые, как бы, должны составлять литературный костяк, ходить по выставкам, читать книги, встречаться с писателями, интересоваться новинками и классикой литературы, на самом деле оказываются на почетном третьем месте. Конечно, они попутно могут входить в любую другую категорию, но первична для них только литература.

Туристы и автомобилисты, сложно сказать, когда они читают, но их оказалось не мало. Процент хоть и небольшой, но и не особо меньше, чем у тех, кто литературой живет.

В статистике есть и грустные нотки. Любители отдыха со смартфоном в руках, постояльцы социальных сетей и политических сайтов, любители скачать программы или написать их, читают мало, не регулярно и возможно не то, что им было бы полезным. Еще меньше читают любители кулинарии и люди, увлекающиеся фотографией.

В этой связи напрашивается еще один промежуточный вывод, что значение форматов DJVU и PDF явно преувеличены, их доля ровна такая, которая требуется для чтения узкоспециализированной или технической литературы, то есть меньше или равно 4%.

Общее заключение по категориям интересов говорит о том, что успеха в литературе можно добиться, если умело совмещать разные категории в одной книге. Вероятно, книги таких авторов, как Уолтер Айзексон, Дэн Браун, Стивен Кинг, Борис Акунин и многих других, где одна категория интересов совмещена с другой, имеют наибольший спрос у читателей. Если сюжет переплетается с бизнесом, историей или политикой – книги наиболее интересны.

Узкоспециализированная литература в этом году имела наименьший интерес, например, классическая фантастика, детективы, техническая литература и так далее. Но, здесь есть спорный момент, который может быть связан с сокращением выпуска подобной литературы, уменьшением количества заинтересованных авторов или появление новых трендов, которые пока не пересекаются с какой-то одной из этих категорией. Фантастика в стиле «попаданцев» была в тренде, но отечественные читатели довольно вяло ей симпатизировали, а доминировали в основном зарубежные авторы.

Информационный и продуктовый спрос среди брендов

Информационный и продуктовый спрос – это не количественное, а качественное отношение потребителей к различным брендам. Сами покупатели своим поведением и интересом сообщают в статистике о пристрастиях к информации и конечному продукту. Некоторые бренды активно создают информационные тренды, это характерно для шильдиков, но потребители показывают, что дальше первой десятки брендов их интересы не распространяются. Шильдики в этом году вообще не удивляли потребителей, так как сочетание информационного спроса совпадает с продуктовым. Это говорит о том, что исключение рекламы и информации о «китайских товарах под местными брендами» приведет к полному опустошению интереса к их продукции.

спрос среди брендов

Статистика спроса на информацию и конечный продукт выводит в лидеры все самые известные на рынке бренды:

  • PocketBook и Kindle привлекали к себе внимание выше категории «электронные книги». Они единственные, кто над ней доминируют. Причем в конце года Kindle существенно прибавил в своем весе на отечественном рынке. Сказалось желание Amazon выйти на российский рынок, а также это совпало с началом продаж Kindle Paperwhite в Россию, напрямую с международного сайта Amazon.com. В конце года Kindle несколько раз обгонял PocketBook по спросу на информацию и продукты, но держался в лучшей позиции не больше одной недели и потом вновь падал на 15-20% ниже отметки отечественного лидера. Эти два производителя создавали всплески гораздо выше остальных. Каждый из них превосходит все остальные бренды как минимум в 2-3 раза.
  • Полумертвый Nook, оказался несущественно лучше постоянно штампующего новые устройства Onyx. Последний явно берёт количеством информационных всплесков, повышая интерес потребителей к конечному продукту, за счет иллюзии, что там что-то происходит и постоянно меняется. Sony смотрит на попытки этих двух компаний довольно равнодушно, не особо плодит о себе полезную информацию и при этом оказывается ничем не хуже, хотя и идет следом.
  • Kobo последний водораздел между производителями и всеми остальными. Реально соперничает с производителями только teXet, который умудрился создать о себе благоприятное впечатление, запустив в свет более десятка различных поводов, среди которых было несколько малотиражных эксклюзивов для известных торговых сетей.
  • Inch и Explay потеряли свои позиции, которые были для них характерны в предыдущих годах. Это исключительно проблемы внутри компаний. Высокая позиция, в первой десятке, говорит о том, что даже при небольшом информационном потоке компании имеют приличный брендовый вес.
  • Perfeo и Bookeen пока еще только набирают вес на отечественном рынке. Perfeo хорошо прибавил в сравнении с прошлым годом. Bookeen вообще только попал в поле зрение потребителей и сразу занял высокие позиции. У них хорошие перспективы, так как потребители склонны доверять этим брендам. Надо только воспользоваться шансом, чему, наверное, компании посвятят следующий год.

доля на спрос среди брендов

Та же самая информация с другого угла зрения, по которому как раз и видно, что различие с прошлым годом существенно другое, из-за приверженности потребителей к реальным производителям. Положение в чем-то схоже с прошлым годом, только производители подавили инакомыслие и стали откровенно доминировать. Они занимают более 75% всего рынка, причем не так важно – белый он, или серый.

Наш рынок потихоньку начинает понимать разницу в качестве конечной продукции и оставляет мало шансов для всех шильдиков. Теперь, даже интересно, насколько тихо будет в следующем году, если тенденция сохранится, а шильдики не смогут продать созданный интерес к продукции.

Но уже в этом году стало понятно, что шильдики теряют и в количественном соотношении, а не только в информационном. Но об этом в следующем разделе отчета.

В конце года пресс-служба teXet вместе с пресс-релизом на «очередное чудо» прислала почти годовой отчет о состоянии дел компании, который подготовлен совместно с «Евросетью», если не ошибаюсь. По их данным рынок просел на 19%, PocketBook там же, ниже плинтуса (-18%), оно и понятно, «за что боролись, где-то там и есть». Зато teXet (+4%), Prestigio (+91%) и Prology (+49%) – самцы доминанты. Prestigio «вообще держит рынок» на своих плечах и не боится грыжи!…

Ну, а если честно, «Евросеть» просто показала, «что она в состоянии продать» и ничего более, ибо в разряде «прочие производители» (-46%) оказались все остальные, кто стоит на полках без ответной любви со стороны потребителей. Спасибо teXet, что донесла всю эту информацию!

Далее цитирую из присланного отчета: «teXet зарекомендовал себя как хороший производитель с хорошим соотношением цена/качество». Кто бы спорил!

Количественная доля среди брендов

Раньше старался не давать информацию о количественном соотношении устройств различных брендов на рынке. Это довольно сложная задача, которая обычно рассчитывается маркетинговыми компаниями чуть ли не с потолка. Производители ссылаются на их отчеты, как на достоверные, ибо кому охота показывать налоговой службе свой реальный объем. Мол, «если ошиблись, то не мы»!

Обычно метод заключается в том, что у маркетологов есть доступ к таможенным декларациям. Они фильтруют, отбирают продукцию по брендам сидя в программе MS EXEL. Чем больше таких деклараций, тем больше точность и одновременно возникают ошибки из-за отсутствия учета того, насколько быстро дистрибьютер или производитель забрал свой контейнер с таможенного склада, так как данные за различные периоды могут дублироваться.

Мой метод подсчета реально прост и действительно с потолка. Говорю об этом сразу, чтобы не было вопросов. Выделю ключевые слова в тексте, на всякий случай.

Чтобы просчитать количество устройств мне приходится отслеживать активность, но не мнение потребителей, учитывать серый рынок, распространённость устройств, сезон, вес бренда, сбои производства и кто от них зависит, наличие эксклюзивов, новых продуктов, низких цен и много другого, что происходит за год. Кроме данных есть исключения и упертости рынка, когда вроде и кажется, что потребитель должен приобрести устройство одной компании, но реально приобретает другое, потому что не хочет иметь устройство как у всех или просто случайно залетел не в тот магазин. И так далее. В результате давно понял, что у любого успеха есть свой коэффициент, надо только соотнести различные спросы между собой и умножить на соответствующий коэффициент. Скажем, для серого рынка это 1,44 E, для отечественного 4,13 E, для шильдика ровно 2,00 E, а для иностранного и известного бренда 2,23 E. Не стоит у меня спрашивать, как коэффициенты появились, как и отчет – это чистое шаманство, но в отличие от маркетинговых компаний не скрываю технологию подсчета. Для меня это как математическая константа π (иррациональное число).

Обычно этот метод (в результате) точнее всех остальных «научных», хотя никак не может учитывать другие локальные рынки за пределами СНГ. Информация об их пользователях меньше 2%.

количественное распределение среди брендов

Общее количество проданных в 2013 году устройств снизилось и составляет – 1.136.017 единиц. Можно округлить, что бы Вас не пугать условной точностью, до 1,14 млн. Далее так и буду поступать.

  • Больше всего продала компания PocketBook – 423 тыс., хотя это без учета Европы, но с учетом тех устройств, которые анонсировали, но либо не продают, либо делают это поштучно. Это единственная компания, которая сохранила и приумножила позиции на рынке. Через полгода, а это приблизительно после марта 2014 года, появятся официальные данные, тогда и можно будет сравнить. Пока можно напомнить официальные данные по 2012 году озвученные Евгением Милицей, генеральным директором PocketBook Rus, чисто для сравнения: «…компания продала 71,5% устройств в России, 13,3% в Украине и около 12% в Европе. Среди проданных, количество E-Ink устройств составляет – 412.587 единиц и TFT – 152.343 единиц».
  • В конце года увеличилось количество Kindle в Украине и России, общий результат стал лучше, чем был ранее и равен – 252 тыс. Можно было бы получить официальные данные, но пока Аркадий Витрук (Amazon Russia) может только сотрудничать с проектом, а информацию предоставляет пресс-секретарь компании Беатрис Гуран, которой еще никто не давал на это право и она попросту молчит.
  • Sony пока держится в первой тройке, причем, абсолютно не стараясь изменить ситуацию. Продала менее 100 тыс. Это много и чья заслуга попросту неизвестно, предположительно такова сила бренда.
  • Nook существенно просел и продал не более 53 тыс. и с самой маленькой маржой.
  • Прогноз по Onyx – не больше 41 тыс. Спрос и интерес к продукции большой, но мистификаций больше и все отражено в розничной цене. Причем по этому бренду самая большая вероятность ошибки (может оказаться, что продано менее 28 тыс.), так как фанаты еще активнее МакЦентра. Они много рассуждают и вечно ждут скидок, чтобы потом доказать другим, что «с учетом обложки в комплекте – цена нормальная».
  • TeXet выглядит интереснее, около 48 тыс. и это чистая заслуга массированной информационной атаки.
  • Самое интересное и невероятное, не ожидал такой высокой позиции, что Kobo было продано 22 тыс. Это невероятно, что на устройство позарились потребители, которые могут приобрести устройство самостоятельно. Кто из-за границы, другие путешествуя по Европе и скупая Kobo с 50% скидкой. На отечественных просторах найти продавца устройств Kobo довольно сложная задача, так как их единицы и спрос на устройства не очень большой. О Kobo вообще мало кто и что знает, поэтому потребители устройств – это «средний класс». Речь, конечно, только об отечественном рынке.

количественная доля среди брендов

Совмещение данных позволяет оценить доли брендов в процентах. Рекомендую обратить внимание на плотное расположение реальных производителей и teXet, как исключение, а потом на «всех остальных».

  • Лидер рынка остается неизменным, хотя Kindle заметно отнял свою долю не только у PocketBook, но и у Nook.
  • PocketBook занимает 37% отечественного рынка и это несколько меньше, чем считает сама компания. Конечно, если в эти цифры добавить Европу, то компания сможет показать больше 45% хотя бы по общему количеству по отношению к отечественному рынку, но это не корректно, потому что в Европе продают миллионами, а не тысячами как PocketBook. Пришлось бы сравнивать по общему объему в Европе и у нас, тогда Kindle продавит всех, а шильдики в статистике не будут различимы вовсе. Если все-таки есть желание, добавьте к итоговой цифре еще 12% европейских продаж и пересчитайте всех остальных.
  • Позиции Sony во многом зависят от положения PocketBook. По какой-то причине это так и не только в этом году. Sony как вагон у паровоза PocketBook, хотя когда-то (до 2009 года) было иначе. В течение года рост лидера сопровождался падением спроса на продукцию Sony. Как только PocketBook давал слабину, занятые проценты постепенно перенаправлялись Sony. Чем дольше доминировал PocketBook, тем больше он постоянно отнимал у Sony в общих цифрах.
  • teXet в этом году удивляет. Очень неплохие результаты и они окажутся максимально честными, с меньшей вероятностью ошибки с моей стороны. Компания выбрала тактику информирования в прессе без реальных обзоров продукции, и это работает. Она честно предлагает устройства на тестирование, потом также честно отвечает «не нравитесь Вы нашему руководству».
  • Не знаю, как считали в «Евросети», отдав лидерство Prestigio, но это единственная компания, которая пыталась в этом году продать морально устаревший «медиаридер», в категории, которую другие производители игнорировали, а IXBT.com умудрился опубликовать обзор по модели, когда все остальные отказались. Prestigio единственная компания, которая пытается продать устройства с E-Ink VizPlex ходового размера за «дорого» и вероятно у нее это получается лучше всех, ибо с кем сравнить?
  • Wexler блиставший в прошлом году маркетинговой кампанией «пластиковый экран», этот год закончил с понижением позиции. Вероятно, планшеты для них интереснее. Но это такой странный сегмент, где можно наблюдать, что в Китае уже не продается.
  • Kobo умнички, но когда есть рекламный бюджет. В этом году они начали русификацию своих услуг и продукции, но потом как-то резко все отложили на неопределенное время. Свои 2% они заняли.

Прочее

В 2013 году произошли реальные изменения по распространенности электронного чтения. Россия хоть и остается основным рынком потребления электронных книг, но и Украина не отстает, хотя и потеряла 1% от прошлого года. Маленькая Беларусь по-прежнему остается в тройке лидеров и занимает очень гордые 4%, и мы реально рады за неё.

Соотношение потребителей электронных книг в 2013 году

Казахстан продолжает развиваться, но в этом году никаких особых успехов не наблюдается. Грузия попала в разряд «прочие страны», хотя была довольно перспективным рынком. Уступает всем странам, чья доля 1% и менее.

Пиратство контента сократилось с 92% до 80% (приблизительно), но пока это положение не стабилизировалось. На состояние рынка не влияет в явном виде антипиратский закон и вся эта суета вокруг него. Закон вообще не о книгах!

Изменились способы прокачки файлов, больше выбор в легальных магазинах. Меньше стало поисковых запросов с ключевыми словами «скачать» и «купить», а это говорит о том, что пользователи хорошо знают источники получения книг и предпочитают скорее информацию о книге или авторе в качестве рекомендации, а не готовый файл для чтения, что наблюдалось ранее. Также это говорит о том, что за последний год не появилось новых влиятельных точек распространения.

Настольная операционная система Windows теряет позиции, сейчас 60% читателей использует эту платформу для чтения. В большей степени это связано с тем, что чаще стали использоваться планшеты под управлением Android (4,2%) и iOS (4,0%). На пользователей Macintosh не повлиял выход iBooks for Mac OS X, они предпочитают мобильные устройства и с помощью компьютера читает только 3,2%.

Аннотация

В 2013 году не увеличился спрос на электронные устройства для чтения. Рынок начал фильтровать продукцию компаний-шильдиков и в большей степени предпочитает приобретать устройства от известных брендов.

Послесловие

Ну, что ж! Спасибо, что посмотрели картинки и в Ваших головах появились каверзные вопросы. Это говорит о том, что Вы еще не равнодушны к электронному чтению, что с одной стороны хорошо, а с другой показывает, что рынок еще по-прежнему не прозрачен. Всю эту информацию взять у реального производителя пока невозможно, а мне еще долго придется быть в роли обманщика.

План статей до 4 января опубликован на первой странице проекта. Потом у нас будет информационный голод около 2 недель, пока компании и люди не придут в себя после праздников. Но я подготовлю интересную информацию, чтобы скрасить эти пустые дни.

Удачи! Слышите приближающиеся колокольчики Нового года?


 
 

Комментарии к сообщению “Итоги года. Состояние рынка.”

  1. Оба изображения «Доля на информационный спрос…» помечены 2013 годом.
    Спасибо!

  2. Alan:

    владимир, ради интереса — а что вы с евгением не поделили? А то очередная статья с предвзятыми мелкими пинками оникса:)… Правда, как всегда, для компенсации пару таких же предвзятых мелких бонусов покетбуку:) на 2013 год качество устройств оникса, при всех его недостатках — явно выше покетбука (может быть правильнее сказать — покетбук ниже по качеству, а не оникс выше), но вы подаете это все с точностью до наоборот и даже комплектный чехол ушел (по статье) в заведомый минус.

    • Мы с Женей в нормальных профессиональных и личных отношениях. 😀 Мне конечно, надо говорить, что весь Onyx на его единственных плечах, но бизнес не учитывает, что делается в одиночку, сравнивается общий результат. А потом, он сам прекрасно понимает, о чем идет речь и сам обжигался на том, что ранее считалось нормальным. Так было и с фанатами, и со словарями… но это рабочий момент, не буду вдаваться в подробности.

      Насчет качества… не может отваливаться тыльная крышка, если речь идет о качестве. Нельзя продавать кривые обложки, это не признак качества. Нельзя упоминать контраст 12:1, потому что это не так. И так далее.

      Качество это совокупность. Нельзя поставить качественные компоненты внутри и пренебречь остальным. Это не признак качества.

      Кстати, после «научной» серии Onyx обложки изменились и стали лучше. Так что Женя вполне нормально реагирует на критику.

      • Alan:

        Так критика — это критика, я немного не про это. Оникс есть за что критиковать, но тот же покетбук (да и киндл, сони, нук — ЕСТЬ за что критиковать) дает не меньше поводов для критики (на мой взгляд — больше), но, в очередной вашей статье, — критикуется бОльшей частью оникс. Вот я и предположил, что вы с евгением чего-то не поделили. Но, если вы говорите, что в нормальных — ок. Буду считать, что оникс нормально реагирует на критику, а покетбук нет — т.е. его критиковать бесполезно, все равно ничего не улучшится:)

        • Нет, не правильное впечатление. У Onyx большой потенциал, потому что это реальный производитель на которого информационный и продуктовый спрос выше на 50% реальных количественных достижений. То есть продукт может занять лучшие позиции. Так как причины в мелочах и деталях, то и критика детальна по этим мелочам. Так как Onyx заметная фигура, конечно, с ростом успеха ее будут критиковать сильнее. Даже фанаты вчера, сегодня критикуют. Это отражение роста.

          Насчет критики вообще, обычно руководители любых компаний реагируют лучше рядовых сотрудников, PR менеджеров и даже потребителей.

          • Alan:

            Ок, спасибо. Приятно видеть, что растет только оникс и немного тексет. Судя по отсутствию критики — покетбуки уже умерли:)

            • …тогда кто-то должен занять их место. 😀

              Кстати, в какой-то из статей я рассказывал, что в начале роста PocketBook его критиковали как раз за мелкие детали и владелец компании расстраивался этому факту. Я посоветовал ему посмотреть как критикуют Sony там, где ее потребители и объяснил это тем, что у каждой компании есть потребители, которые замечают детали в разной степени детализации. Чем больше потребителей, тем меньше на этом фоне слышна критика деталей и больше общая тенденция. Это ступенчатый рост, который проходят все компании.

              Вот Onyx проходит сейчас ту ступеньку, когда детали интереснее, но уже появляется общая картина. Бывшие фанаты начинают критиковать уже за то, что недавно считалось достижением – цены, поддержка, софт и так далее. Ничего нового и необычного в этом списке не будет. PocketBook это тоже проходил. И цены, и софт, и поддержку.

              И чем больше производит компания тем больше будет внимания уделяться качеству, потому что потребители перестают прощать ошибки.

  3. Lecron:

    То ли мне это более интересно, то ли стиль таких статей отличается от стиля статей «для книги», но читать намного легче. Спасибо.

    общий результат показал, что объем остался прежним – $126 млн. (4,2 млрд рублей), а за счет снижения средней цены рынок недополучил около $12-14 млн. (400 млн рублей).
    Все любят считать недополученную прибыль, но никто не знает есть ли она вообще, недополученная. Может они получили все по-максимуму возможного, а к недоплучению наоборот, привело любое отклонение от текущей стратегии.

    Когда увидел диаграмму «Интересы читателей», подумал, что там показано то, ЧЕМ они интересуются. Ан нет — КТО интересуется. Думаю диаграмма «чем интересуются» была бы еще интереснее. Какая доля среди электронного чтения принадлежит материалам по кино, бизнесу, литературе, туризму, автомобилям и так далее.

    • Цена снизилась, вот и недополучили. 😀

      А долю по контенту могут сказать те, кто работает в этой области. У меня нет сведений.

      • Lecron:

        А кто-то вообще работает в этой области? Десятки тысяч статей, на сотнях сайтов. Плюс специализированная профессионально-техническая литература. Плюс обычная литература. Плюс. Плюс. Плюс.
        Но вот этот-то и интересно. Хотя бы по укрупненному типу — браузер, преформат, постформат.

  4. АЛАРМ:

    Мда…. Разочаровал год, прорыва не произошло, кроме как увеличение расширения и бесполезной подсветки, делающей экран тусклым, ничего нового((((

    • Lecron:

      А что Вы хотели из нового? И в какой области потребительской электроники, в этом году произошел прорыв, на который стоило бы равняться?

      • АЛАРМ:

        Я хочу сони мёбиус, да только одного формата пдф мне мало, если бы получить мёбиус с ПО от покетбука или оникса, да с акку ёмкостью под 8000 — вот это моя мечта)

    • гость:

      Подсветки и емкостного сенсора

      • гость:

        И емкостной сенсор в том числе-тоже делает экран менее контрастным.
        Sony молодцы-подсветки нет,поверхностных пленок тоже нет-вот кому честь и хвала.

  5. […] (Итоги года. Состояние рынка.) подвёл результаты статистического исследования […]



Вы можете прислать нам новости или сообщить что-то очень важное заполнив форму.