Вы можете прислать нам новости или сообщить что-то очень важное заполнив форму.

Print Friendly, PDF & Email

Победители чемпионата The-eBook

25 декабря, 2013

Чемпионат The-eBook 2013Закончился ежегодный чемпионата The-eBook в двух группах – бумагоподобные и планшетные устройства. Поздравляем победителей!

Группа «A»: Бумагоподобные устройства

PocketBook Touch 2  PocketBook Touch 2

Kindle Paperwhite (2013)  Kindle Paperwhite (2013)

PocketBook 515  PocketBook 515

Группа «B»: Планшетные устройства

Inch Regulus-2 (7.85″)  Inch Regulus-2 (7.85″)

Chuwi v88  Chuwi v88

Sony Xperia Z Ultra  Sony Xperia Z Ultra

Подведение итогов чемпионата состоится в субботу 28 декабря в «колонке редактора».

Таблица матчей: www.the-ebook.org/te2013


 
 

Комментарии к сообщению “Победители чемпионата The-eBook”

  1. Павел:

    А те сотрудники Покетбука, которые не зашли на сайт и не сделали «правильный» выбор — лишаются премии. 😉

    • Vl.:

      +1
      Этот чемпионат просто сказочен — шильдик против шильдика.
      слился ебук…

  2. Yuri:

    Что делает киндл среди этих богоподобных устройств?

  3. Дима:

    Будь у покетбука посильнее железо, то был бы хороший ридер.
    Пришел в магазин, сравнил напрямую новый Nook Glowlight и PocketBook Touch 2, по качеству железа и изображения второй как-то прямо сильно отстает. И еще лагает безбожно, после шустрого нука просто неприятно пользоваться книгой. Если в железо киндла или нука встроить прошивку PocketBook touch 2, то будет идеальный ридер. Но лучше пользоваться хорошим железом и читать книгу в одном формате (mobi в киндле или epub в нуке), чем держать в руках мегаглюченный девайс и открывать все возможные форматы. Поэтому вместо покетбука заказал себе киндл, лучше буду плясать с бубном и допиливать хорошее железо под себя. Первое место немного удивляет.

    • Rados:

      «Будь у покетбука посильнее железо, то был бы хороший ридер»
      ———
      Если бы у бабушки был х…, она была бы дедушкой 🙂
      А зачем вам заказывать Киндл, если у вас уже есть новый Nook? Не понравился?

  4. Виктор:

    Относительно новшеств скучный год выдался. B&N уже третий год продают одну и ту же книжку, без каких либо мощных изменений, хорошую, качественную, доведённую до ума, но концептуально скучную(Может ридеры и должны быть такими, но интересно же видеть прогресс, развитие). Киндлы всегда привлекали внимание, но ПВ 13-ого года разочаровал. Не потому что плох, а потому, что не оправдал больших ожиданий вызванных самим же Амазоном(«на 50% выше контраст» «экран нового поколения» и.т.п. — всё это оказалось пшиком). Покетбуки не сильно выделились тоже. С одной стороны нынешний флагман — 623 шустрая, неглючная книжка с неплохим софтом, с другой, ужасно узкие рамки, вес выше чем у конкурентов, а цена высока.
    В целом же, имхо, пьедестал не изменился. Киндл и Нук у вершины, ПБ старается поспеть за ними. Где-то рядом Кобо и Оникс.
    Кстати, 515 покетбук мне лично понравился гораздо больше чем Тач 2, т.к. хороших компактных книжек мало на рынке.

    • Vl.:

      И 515 понравится, после того что он скрипит сумашедше и это совершенно идиотское кольцо?

      • Виктор:

        После 611 ПБ мне любой скрип не почём) А вот насчёт кольца, тут «на вкус и цвет…». В общем, само наличие компактной модели радует. Не без недостатков, но зато чувствуется, что такая модель нужна, т.к. выбор среди 5″ небольшой.
        Кстати, очень хотелось пощупать Kobo mini, но не представилось возможности, поэтому сравнивать то особо не с чем.

  5. Антон:

    Не понимаю как такому УБОЖЕСТВУ как ПБ досталось первое место. Ведь это топорная поделка.

  6. Venchester:

    Хех Ну и как можно теперь доверять результатам этого конкурса даже если они справедливые, если генеральный спонсор сайта ПокетБук)
    Я так и не смог определиться с выбором книги, практически про любую книгу есть отзывы что они плохо работают зависают тормозят, не удобные тугие кнопки, быстро ломаются и так далее.
    Хотелось бы что бы за это дело взялись известные фирмы Апл и Самсунг было бы круто еслибы они сделали айпад с е-линк экраном.
    Честно говоря я не понимаю почему книги стоят дороже ста баксов при этом они ничерта не могут тормозят экран чернобелый или еле еле цветной. А то что они тач должно быть по умолчанию а не в 2 раза дороже это уже не новшество как раньше.
    Ну и собственно убогий дизайн и качество удручает, абсолютно ничего нового и интересного в дизайнах нет кроме гнущейся книги. Из тех что понравлись по внешнему виду это сони последняя киндл и нук последний, но в них мало форматов и они ориентированы для американцев и привязаны к магазинам.
    Вобщем щас можно купить планшет за 5 тыщ такого же качества как эти книги но с большим функционалом по этому жалко пока тратить на эти книги деньги..

    • Vl.:

      Почему мало форматов? почему привязаны к магазинам? пример — киндл — отправляешь себе на e-mail и получаешь уже готовую книгу для чтения. В чем проблема с форматами?
      куча mobi библиотек

      • Антон:

        Про КУЧУ вы врете. Книг в формате mobi НА ПОРЯДОК меньше, чем книг в fb2. И вы это прекрасно знаете.

        • Vl.:

          Покупая автомобиль, которые ездит на газе, никто не чурается того, что заправок меньше чем традиционных…

          • Антон:

            Во-первых, чураются, во-вторых, вы СОЛГАЛИ.

            В mobi только в официальных магазинах есть, ну еще крохотные библиотечки. Только не надо мне про доступное всем ковертирование.

            • Литрес, Флибуста — мелкие библиотеки?

              • Антон:

                @mobi только в официальных магазинах есть@ — ассортимент Литреса — это крохи.
                А на флибусте все mobi тупо конверчены.

                • Сейчас нет практической разницы между EPUB, FB2, MOBI. Люди покупают устройства для себя, за свои деньги и ради своих задач. Если бы кто-то дарил, то есть бесплатно, но нужно было бы использовать только один формат, вот тогда бы была разница. А так, это все отговорки.

    • Павел:

      Кто-то лопает в фастфудах (некоторые даже остаются в живых после этого), другие люди предпочитают питаться в вегетарианской кухне…
      Так и тут — кто-то читает с планшета с «большим функционалом», а кому-то зрение дорого, потому предпочитают читать с E-Ink. Функционала для чтения в них выше крыши, скорости для листания страниц более чем достаточно, а тача и в бумажных книгах нет.

  7. zn_org:

    тач2 откровенно не понравился… и так я его крутил в магазине, и этак. Но откровенно неудобно, а после включения выяснилось что неподецки так тормозит, в итоге впервые за последние 10 лет читаю не с электронной бумаги а с tablet z. Но увидеть его в ТОПе давно уже не удивительно, удивительно увидеть там киндл 2013 года.
    Все таки закажу себе новый нук в замен разбитого, ничего удобнее пока не нахожу.

  8. Стакан:

    я вот как купил 3 с лишним года назад Kindle DX, так ничего на смену ему нет
    на этом фоне можно только параолимпийские игры между покетбуками устраивать

  9. Rados:

    Вот уж странно на третьем месте видеть книжку со старым типом экрана… в 2013-ом году… её даже старый Sony prs-350 уделает как бык овцу.



Вы можете прислать нам новости или сообщить что-то очень важное заполнив форму.