Вы можете прислать нам новости или сообщить что-то очень важное заполнив форму.

Редактор:
Print Friendly, PDF & Email

Вступление к разделу: «Контент»

13 января, 2014

© All rights reserved by DigiKev_Довольно часто термин «электронные книги» ассоциируется с чем-то конкретным – с устройством, с текстом, с графикой, мультимедиа, с интерактивной средой, с отдельной программой, которая сама по себе может быть интерпретацией книги в виде игры. Возникает путаница – являются ли «электронные книги» текстом или устройством? Очень редко термин воспринимается как единое целое, у которого есть вполне конкретная совокупная стоимость владения, то есть учитывающая общую сумму целевых затрат. Пользователи считают и ошибаются, очень часто какая-то часть общего термина попросту не учитывается. Например, если бумажная книга воспринимается единым целым, потому что объект оценки вполне конкретная физическая вещь, цена на нее становится известна и понятна, то, как оценить стоимость «электронной книги»? Что именно должно оцениваться? Именно в этот момент приходит осознание «электронных книг» как единого целого.

Термин «электронные книги» базируется на существовании «контента», как первичного признака.

Текст книги – это содержимое «электронной книги», её важная часть. Исторически принято называть «контентом», от английского «content» – «содержание», или «содержимое». Им может быть любое информационное наполнение – текст, мультимедиа, графика, звук, видео.

Основным контентом для книг, в большей степени, является текст, для комиксов – это графика, соответственно, для аудиокниг – это записанный звук.

Довольно часто, контентом называют совокупность различного содержания. HTML документ, на котором основано отображение сайтов в Интернет, может содержать в себе целый набор различных данных, а не только «голый текст». Одним словом – это также можно назвать «содержимым», то есть, авторы сайтов создают «контент» в рамках идеи, ради чего и появляется привлекательность ресурса.

Изначально «контент» является смыслом существования обмена информацией. В современном мире – это становится уже более широким значением для существования целых направлений экономики, бизнеса, государственного статуса и тем более для осознания общественных ценностей, уникальности, нравов, культуры и законов. Именно контент делает книги священным писанием, историю достоверной цепочкой событий, которую можно хранить и изучать, а научные труды распространять с помощью учебников.

Текстовый и графический контент – это пока единственные формы, которые технически доказали, что существует возможность передавать информацию на протяжении более длительного времени, чем жизнь автора, с минимальным ущербом, в отличие от более современных форм записи – мультимедиа, которым еще предстоит найти собственный долговечный носитель.

Контент влияет на развитие электронных книг. В различных странах это достигается соразмерно со скоростью развития цифрового контента, доступностью и распространенностью Интернет.

Контент пока единственная причина удерживать читателей в качестве регулярных потребителей, рядом с производителем устройств, в отличие от тех компаний, которые не могут или, пренебрегают работать с контентом. Довольно сложно придумать иную полноценную систему, при которой потребитель постоянно возвращается к производителю и тем самым становится лояльным потребителем. Без контента потребитель совершает единственную самодостаточную покупку и может никогда более не возвращаться к этому производителю. Не происходит накопления, привыкания, зависимости. Производитель устройств может сколько угодно много произвести различных моделей, но его положение оказывается очень шатким и даже временным, независимо от того, насколько хорошо осуществлялись продажи на определенном этапе. Такой производитель фактически всегда вкладывает деньги в рекламу всего одного устройства, а не целой платформы. Он вынужден подражать бюджетным моделям конкурентов, хотя у них для поддержания низкой цены существует контент и лояльность потребителей.

Интересно, что если производитель устройств работает с контентом, эта связь помогает лучше понимать потребности читателей. Появляются уникальные функции, которые никогда не образуются у обычного производителя. Последнему присуще изменение внешности разрабатываемых устройств, но программное обеспечение не развивается и просто потому, что производитель не знает, что делать с контентом, кроме как поддержка функции «открыть файл».

Основным потребителем устройств, которые не обеспечиваются контентом, является осведомленный и подготовленный пользователь, который хорошо знает, где и как можно скопировать или приобрести готовые книги. Эти потребители могут мириться с отсутствием определенных книг и предпочитать совершенно иной набор доступной литературы.

Для привязки потребителей к легальным магазинам широко используется метод «распространения и защиты современных бестселлеров и авторов». Рекомендательные сети поддерживают интерес к определенному набору литературы, к рекламе авторов и обложек книг, что становится долгосрочным психологическим заделом. Потребитель быстро выхватывает взглядом книги, из целой гирлянды, представленных в магазине, обложки которых он видел ранее.

Контент является единственной формой создания лояльных потребителей, но он же становится причиной накопления привычек для нелегального копирования. Ответственность за нарушение авторских прав несут не только пиратские ресурсы, но и производители устройств, которые создают электронный носитель для чтения «бесплатных файлов» и тем самым оправдывают высокую стоимость своего продукта. Если «книжное пиратство» преследуется по закону, то производители даже морально не осуждаются за свою деятельность, так как их задача «создавать устройства», а не контролировать цели эксплуатации. Точно так же, как производители компьютеров не контролируют нелегальное использование программного обеспечения, что в свою очередь, так же, является «контентом».

Общество еще не научилось оценивать значимость контента, который за последние десятилетия обеспечивает смыслом существования миллионы человек. Очень легко понять, сколько людей останутся без работы, если убрать из компьютеров программное обеспечение. Точно также пострадают люди, которые создают книги, технические справочники, учебники, сопроводительную документацию к лекарствам или к игрушкам. Современный мир обеспечивает работой за счет существования легального контента, потому что миром правят «ботаники» и «информационные технологии».

У обычного потребителя вместе с осознанием значимости контента появляются дополнительные бытовые вопросы – «откуда берутся книги», «какие форматы лучше», «как копировать книгу в устройство» и так далее. Все это предмет отдельного рассмотрения. Некоторые вопросы становятся причиной выбора электронного устройства и предпочтения различного рода литературы. Часть потребителей фанатично переходят на электронное чтение полностью, заменяя книги, журналы и газеты цифровым контентом. Другие используют устройства только для регулярного чтения и это удобно на расстоянии от книжного магазина или другого источника бумажного контента.

Бумажная пресса стала проигрывать не столько цифровым вариантам распространения, сколько Интернету, которым можно пользоваться с помощью обычного браузера. Потребителям уже не хочется владеть всем выпуском газеты или журнала, сколько интересно прочитать отдельную статью, рассмотреть фотографии или подключиться к тематической дискуссии. Появились ресурсы, которые позволяют собирать отдельные статьи (в одном месте) для чтения на экране устройства или даже подписываться на поток узкоспециализированной информации. Контентом становится даже результат поискового запроса, который отображается не только в реальном времени, но также можно отслеживать все новые результаты по мере их появления.

Современная пресса стала новым видом информации – «динамическим контентом». Он уже не подчиняется одному человеку или изданию. Современная пресса становится бесплатной, спонтанной и не профессиональной, потому что этот динамический поток держится на голом энтузиазме отдельных личностей и трансформации того, что существует на рекламных деньгах или иной формой поддержки.

Подобное легко осознать как разницу в контенте между профессиональным телевидением и множеством любительских видеороликов на популярном видеохостинге, напримерyoutube.com от Google.

Таким образом «уникальность» и «актуальность» становятся качественной характеристикой любого контента. Они делятся по типу создания – «авторский», «пользовательский», «тематический», «постоянный» и «пополняемый» контент.

Любой контент имеет несколько градаций сложности и ресурсозатратности методов создания. Во многом это влияет на конечную стоимость интеллектуального продукта и является основным критерием для определения разницы между «легальностью» и «пиратством»:

  • Оригинальный авторский метод – оригинальный контент создается одним или группой авторов, независимо от стоимости разработки и вероятности продать за деньги или распространить бесплатно результат труда. Не существует точного метода для оценки стоимости произведений, хотя затраты можно рассчитать заранее или как-то оценить впоследствии.
  • Допустимо оригинальный метод – очень схож с «авторским», но может использовать вкрапления стороннего контента, цитат, стихов, может заимствовать частичные идеи других авторов, реальные имена людей или придерживаться определенного заранее сюжетного направления, в зависимости от ограничений и коммерческого заказа. И так далее. Данный метод также является ресурсозатратным, но чаще используется в разработке коммерческого или заказного контента с заранее определенными рамками развития и сопровождения. Интересно, что в этом методе легко уживается автор книги и совершенно другой человек, написавший по книге сценарий для фильма. Это два разных автора и любой из них может заработать больше. Автором может выступать очевидец событий, который пересказал сюжет сценаристу, а тот получил право на использование этой идеи. Вариантов для этого метода гораздо больше, чем чисто творческий подход «авторского метода».
  • Метод заимствования – основан на копировании, на плагиате чужого контента. Пиратство и плагиат – это, по своей сути, заимствование авторского контента в собственных целях, независимо от способа распространения. Метод основан на отсутствии информации о легальности и оригинальности, а также на неуважении к интеллектуальной собственности. В большинстве случаев подобный контент оценивается за счет используемых ресурсов распространения.

Контент важно оценивать не только как оригинальный продукт, но и в качестве продвижения идей, задач, рекламы, пропаганды, функций и прочего. Отсутствие уникальности снижает общий интерес, понижает авторитетность информации или выполняемых задач. Ключевые фразы позволяют определять тематику контента. Актуальность привлекает целевую аудиторию и делает её лояльной. Легкая форма позволяет логически управлять восприятием контента.

И последняя классическая форма – это трастовый контент, от английского слова «trust» – «доверие». Эту форму можно назвать пропагандой, религией или убеждением в чем-либо. Подобный контент внушает доверие к определенной форме информации. В основе заложена такая форма, которая не требует рекламы, какого-то давления или принуждения. Трастовый контент направляет добровольный интерес в сторону определенных идей, идеологии, товаров, услуг и так далее, в том числе к определенным личностям. Подобного контента более чем достаточно и базируется он на вере в истинные или ложные ценности. Трастовая форма может изменяться во времени. Актуальная сейчас или ранее литература перестает пользоваться спросом в дальнейшем, или становится классическим контентом, которая не теряет свои качественные свойства на протяжении очень длительного времени.

Некоторые современные виды контента являются трансформацией устаревшей формы «доверительной» информации.

По мере освоения потребителями электронной формы чтения и закрепления безбумажного способа распространения контента, ценность книг и информации будет пересматриваться по многу раз. Будет меняться принцип и форма того, что именно нужно оплачивать или раздавать бесплатно, чтобы сохранять оригинальность литературных и других видов контента. Очень важно иметь возможность поддерживать достойный уровень жизни творческих людей, которых с каждым годом становится больше, к сожалению, не во всех областях общественной жизни, экономики и даже морали.

Аннотация

Вступительная глава к книге в разделе о «контенте».

Послесловие

К сожалению, было много планов на рождественские каникулы по созданию контента для сайта, но другие дела, гости, переезды и вечно жующая и шумящая родня умудрились перечеркнуть все планы.

Первая статья в «колонке редактора», причем без предварительной правки, вышла не в субботу, как обычно, а только в понедельник 13 января, когда одни плачущие и нудящие «с утра пораньше» уехали на работу, другие плачущие и корчащиеся в муках «артисты» косят от школы, с приступом внезапно появившейся диареи, но хотя бы бесшумно и в соседней комнате. Одних удалось вытолкнуть и вовремя закрыть дверь (пытались прорваться обратно), другие готовы на все, даже умыться и почистить зубы, но лишь бы дома и хотя бы последненький денёчек. Это позволило начать и закончить задуманную статью за несколько часов.

Сегодня еще один «Новый год», но уже без подарков и шампанского. Надо собраться с духом и силами до следующих праздников и каникул.

Удачи Вам, не болейте!


 
 

Комментарии к сообщению “Вступление к разделу: «Контент»”

  1. Lecron:

    Хорошая статья. Хорошее введение в раздел книги.
    Но… Почти до самого конца, до слов «Бумажная пресса стала проигрывать не столько цифровым вариантам распространения, сколько Интернету», складывалось ощущение, что контент=книга.
    Подумайте об иной расстановки приоритетов. Перенести хвост статьи в начало, а начало «Контент влияет на развитие электронных книг…» в хвост. Чтобы изначально складывалось понимание контента в целом, и только потом, художественных книг, лишь как его частности.

    PS. «А давайте пить чай» — сказали хозяева. «А давайте пить то, что пили» — возмутились гости.

    • Ну, контент и есть книга, если отделить носитель.

      • Lecron:

        Появились ресурсы, которые позволяют собирать отдельные статьи … или даже подписываться на поток узкоспециализированной информации. …Контентом становится даже результат поискового запроса…
        Контент (текстовый) — любой информационно законченный объект. Статья, комментарий, предложение (СМСка или твит), список статей (поисковая страница, оглавление или фид), книга.
        И как-то так получается, что мы просто не замечаем, какой объем контента обрабатываем походя, а обращаем внимание только на бросающееся в глаза — книги. Вот за осознание реальных объемов и структуры потребляемого контента я и борюсь. Со всеми вытекающими.

        • А бороться не надо. Все это часть процесса естественного отбора и долгосрочного интереса. SMS как книгу не читают, это информация настоящего времени. SMS можно назвать контентом малой формы. Пейджеры померли, уйдут в небытие и SMS, их заменят различные чаты, социальные сети и так далее. Книга как контент уже выжила, ей не нужно доказывать состоятельность.

          Ну, а моя книга, все таки о чтении. Поэтому, перекос есть и он нужен. Иначе пришлось бы описывать подробно видео, аудио, SMS и прочее.

          • Lecron:

            SMS я привел как пример, не стоит на них зацикливаться. Но даже в этом случае, 10 тысяч прочитанных символов в твиттере, ничем не отличаются от 10 тысяч символов этой статьи или таких же 10 тысяч символов художественной книги.
            Что людям интересно, то они и читают.
            Что они читают, то и есть контент.
            Что есть контент, то и должно обсуждаться в введении. Если конечно это введение является описанием реальности, а не пропагандой определенных типов контента, нацеленной на изменение этой реальности.

            Если ваша книга о чтении художественных/технических книг — перекос нужен, а вот если просто о чтении…

            • Я не думаю, что книга о слонах искажает реальность зебр или антилоп. У них свой писарь есть. Пусть пишет. 😀

              • Lecron:

                Правильно. Об этом и говорит мое последнее предложение. Я не знаю про книгу всего.
                Если писарь пишет о слонах — не вопрос. Но если он пишет о животном мире африки, уделяя особое внимание слонам и задвигая на зебр, то он конечно не исказит реальность зебр, он исказит реальность животного мира африки.

                • Только о слоне. 😀 Иначе работа затянется на века.

                • Кстати, в разделе о программах и программном обеспечении будет указано, что они делятся для чтения и считывания информации. Поэтому, «зебры» попадают в категорию «для считывания», если SMS используется как некий контент.

                • Lecron:

                  Не уловил разницы. Чтение и считывание. Какая-то она надуманная.
                  И, как уже говорил, SMS это другая крайность по сравнению с книгой. Менее 140 символов против более 140 страниц.
                  Есть куча промежуточного контента. Который по объему чтения (уже однозначно не считывания) превзойдет крайности в разы.

  2. Фокс:

    Вы что, серьезно считаете, что миром правят «ботаники» и «информационные технологии»?!?! Не надо писать такую ахинею, ведь могут и дети прочитать.
    И про «пиратство» — слишком сложная тема, чтобы выдавать относительно нее какие-либо суждения. Это вообще не надо было в эту статью пихать, разговор совершенно отдельный.

    • Да, вступление какое-то путанное получилась.
      Надо было просто рассказать о видах контента (текст, картинка, звук, видео), а потом показать, как от «простой книги» (с текстовым контентом + картинки) происходит переход к «электронной книге», в которой могут быть объединены разные виды контента.

      • Фокс:

        Прочитал свой предыдущий комментарий, прошу прощения, что-то погорячился. Но это скорее от расстройства из-за того, что ботаники и ИТ к сожалению НЕ правят миром. Если бы правили, может мир был бы получше и почище. Но, к сожалению, миром правят политики и бизнесмены. Это и расстраивает.
        И из-за них же, из-за политиков и бизнесменов, ситуация с так называемым «пиратством» невероятно запутана, а законодательство на световые годы отстало от развития ИТ. Поэтому приношу вам извинения за грубоватый тон, не считайте выпадом в ваш адрес. Вы делаете очень нужное и важное дело, я часто на ваш сайт захожу, у вас очень много полезных материалов. За это вам огромное спасибо.

        • Вы будете смотреть на реальный мир другими глазами, когда посмотрите руководящий состав компаний из топ-100 по всему миру – сколько из них политики?



Вы можете прислать нам новости или сообщить что-то очень важное заполнив форму.