Вы можете прислать нам новости или сообщить что-то очень важное заполнив форму.

Print Friendly

Обзор Onyx Boox i63ML Newton: поверить в «преимущество»

29 мая, 2014

_DSC1502-mainКомпания МакЦентр, эксклюзивный дистрибьютор продукции ONYX International на территории России, в начале мая 2014 года представила на российском рынке устройство для чтения электронных книг Onyx Boox i63ML Newton. Модель оснащена новейшим дисплеем E-Ink Carta™ HD.

Новинка продолжает «научную» серию моделей Onyx Boox и получило имя Исаака Ньютона – великого учёного физика, о котором знают все, в том числе в младших классах средней школы. Boox i63ML Newton имеет гигагерцевый процессор от Rockchip, поддерживает все популярные форматы. Для любителей читать в темноте есть подсветка Moon Light. Устройство комплектуется фирменной обложкой, которая входит в стоимость аппарата.

В серии «i63» теперь насчитывается несколько устройств. По сути, Newton должен был получить не только новый экран, но и аудиоразъём, чего не произошло:

  • Boox i63SML Kopernik – не имеет сенсорного экрана, 4 Гб встроенной памяти.
  • Boox i63SL Kepler – полный аналог Kopernik, но имеет аудиовыход для наушников.
  • Boox i63ML Maxwell – сенсорный экран, 8 Гб встроенной памяти, отсутствует аудиовыход для наушников.
  • Boox i63ML Newton – аналог Maxwell, сенсорный экран E-Ink Carta™ HD.

Интересно, что Newton хоть и стал аналогом Maxwell (хотя об учёных подобное выражение не применимо), сохранил наименование модели i63ML (теперь важно не путать две модели между собой), но отличается более современным экраном E-Ink Carta™ HD, который в теории должен дать более высокий контраст, на который «не способен» экран E-Ink Pearl™.

Интересно посмотреть на ценовую конкуренцию новинки:

цены Onyx Boox i63ML Newton

МакЦентр традиционно и постоянно позиционирует новые модели как топовые и соответственно цена на них все время находится в самом крайнем положении для соответствующего сегмента, не отличается разнообразием. Не учитывается новизна экрана, наличие обложки, поэтому Newton цену не меняет, не отпугивает, но и не привлекает дополнительно новых потребителей.

Amazon Kindle Paperwhite 2013 года с аналогичным экраном продаётся уже более полугода и понижает среднюю стоимость подобных устройств на 1000 рублей. Буквально в течение года в продаже появятся и другие модели с экраном E-Ink Carta™, средняя цена наоборот – увеличится за счёт количества моделей, а пока у Onyx есть преимущество, так как конкурент всего один, хотя и именитый.

Некоторые характеристики и возможности разных экземпляров могут отличаться, все сказанное далее относится только к тестируемому экземпляру.

Конструктивные особенности (дизайн)

По совокупности характеристик, конструктивных особенностей, развитости программного обеспечения и качеству послепродажного сервиса – устройство можно отнести к среднему классу, хотя и с натяжкой из-за небольшого времени работы устройства.

Onyx-Boox-i63ML-Newton

Внешне модель идентична продуктовым линейкам i62 и i63. Новинка комплектуется обложкой. Она несколько отличается мягкостью корешка, но по-прежнему перекошена и даже выгнута, как для всех устройств этой серии.

Коробка с устройством имеет схожее оформление всей серии, не отличается новизной, цветом и идеей.

Конструктивно устройство также не отличается от всех моделей серии за исключением деталей, например, аудиоразъём закрыт заглушкой, хотя под него в обложке есть техническое отверстие.

_DSC1503_DSC1506_DSC1507_DSC1508_DSC1509_DSC1513

По всей видимости, МакЦентр кастомизирует модели Onyx в одной серии с небольшими различиями – экран, наличие аудиоразъёма и так далее, чтобы успешно продавать устройства мелкими партиями, чтобы получить выгоду в сумме. Тем самым поддерживается интерес потребителей не только к одному устройству, но и к бренду Onyx, когда каждая новинка создаёт иллюзию постоянного развития, улучшения, новизны и чего-то прочего. Newton не исключение, у него новый экран!

_DSC1514_DSC1515_DSC1527_DSC1529_DSC1532_DSC1537

Так как время автономной работы в предыдущих моделях очень сильно зависело от используемой карты памяти, в новом эксперименте измерение осуществлялось без карты памяти, но по-прежнему с включённым модулем Wi-Fi. Листание производилось вручную каждые 30 секунд.

УСТРОЙСТВО: Onyx Boox i63ML Newton

ОПЕРАЦИЯ:

Время зарядаТочное3:00Используемое4:00
Нагрузка1 страница каждую минуту
Форматиспользовались книги в форматах EPUB, FB2
Карта памятине использовалась

РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕСТИРОВАНИЯ:

С максимальной подсветкойCтраницыБез подсветкиCтраницы
Основной9:04108810:391278
Контрольный----

Измерение времени автономной работы показало небольшую разницу в работе с подсветкой и без неё. Для дополнительного контроля, устройство также тестировалось в «пассивном» режиме с включённым экраном и проработало 10 часов 54 минуты. Как видно и в этом случае разница по времени работы небольшая, при том, что устройство не делало ничего.

Для увеличения времени работы необходимо отказаться от всех сетевых функций устройства и всегда выключать после чтения.

Экран

Onyx Boox i63ML Newton отличается от других моделей Onyx использованием в конструкции более современного экрана E-Ink Carta™ HD, что в теории позволяет получить более высокий контраст, вплоть до 15:1 по заявлениям компании разработчика – E-Ink/PVI. На практике увидеть эту разницу без оптимизации программного обеспечения ещё ни разу не удавалось, и в этом смысле Boox i63ML Newton не исключение.

контраст Onyx Boox i63ML Newton

При измерении контраста экрана традиционно использовался ранее выбранный «эталон», который сравнивается со всеми тестируемыми устройствами, что удобно для наглядного сравнения. По измерениям видно, что Newton не оказался контрастнее экрана E-Ink Pearl, а подсветка, измеряемая в темноте на максимальной яркости, выглядит на три ступени бледнее «эталона».

сравнительный контраст Onyx Boox i63ML Newton

Визуально контраст экрана можно рассмотреть на экспериментальной таблице сравнения. Как видно, Boox i63ML Newton в очередной раз для моделей Onyx не имеет заявленного МакЦентром контраста, он ниже. По предположению компании-дистрибьютера он должен быть на уровне 14:1, а фактически находится в рамках 9:1 и соответствует «сенсорному эталону», но предыдущего поколения E-Ink.

Измерение контраста при использовании подсветки говорит только о том, что уровень яркости понижен, и вероятно для поддержания «более долгого времени автономной работы». Строго судить о контрасте и яркости не стоит, так как подсветка это всего лишь дополнительный инструмент для чтения в темноте или в помещении, где ощущается недостаток внешнего освещения. Яркость экрана по-прежнему находится в рамках приемлемой характеристики. В темноте подсветка всё равно будет выглядеть избыточной, хотя это дело вкуса или привычки.

Угол обзора: 180°, без изменения свойств.

Появление в продаже модели Boox i63ML Newton даёт маркетинговое преимущество – «у нас есть, у других нет», но во время измерения контраста экрана подтвердить преимущество E-Ink Carta над E-Ink Pearl оказалось невозможно. Кроме того, контраст соответствует только «сенсорному эталону». По какой причине, более современный экран отображает контраст изображения с прежней характеристикой – догадаться сложно. Есть предположения, что:

  • Экран сам по себе действительно контрастнее, но в конечной конструкции это утеряно.
  • Вероятно, устройство использует старые драйвера для отображения, и добиться превосходства не получается.
  • Как ещё один вариант – используется процессор Rockchip, который программно отвечает за перевод цветов на экране и о существовании E-Ink Carta попросту не знает. Но такое предположение упирается в проблему устаревших драйверов и становится не актуальным.

Есть много вариантов для оценки экрана новинки Boox i63ML Newton, радует только то, что цена на устройство осталась старой и вроде как потребитель вообще ничего не теряет, а если не читает этот обзор, то и не знает реально, что экран не имеет преимуществ над E-Ink Pearl™, а значит «видит» превосходство E-Ink Carta™ и купит это устройство.

Программное обеспечение

Программное обеспечение схоже по качеству и свойствам с моделью Maxwell: «Мини обзор Onyx Boox i63ML Maxwell: лучший из Boox и крайний за весь Onyx», но одновременно для Zeus над программным обеспечением потрудились чуть больше, из чего можно сделать вывод, что в каком-то скором будущем шестидюймовки будут обновлены до современного уровня Onyx.

В тестируемой модели наблюдается чуть более заторможенная реакция на открытие книг и управление. Листать быстро устройство не умеет, часто пропускает отображение страниц и часто моргает. При умеренном листании проблема менее очевидна.

Итоги

Положительная сторона: уже протестированная временем конструкция с современным экраном, обложка в комплекте.

С другой стороны: высокая цена, нет особой разницы с Maxwell, медлительная реакция и управление.

В итоге: можно признать эту модель как обновление модели Maxwell за дополнительные деньги.

Потенциальный покупатель: модель хорошо подойдёт новым потребителям.

Розничная цена: рекомендованная – 6990 руб., средняя на Яндекс.Маркет – 6990 руб., предполагаемая конкурентная цена – 5490 руб.

История компании-производителя

Onyx International – китайская компания, выпускающая серию устройств A, X, M, i, Smart и Tablet. Под торговой маркой Onyx Boox, которую представляет МакЦентр, в России известна серия A, M и I.

В конце 2009 года появилась первая модель Onyx Boox 60, вслед за ней в 2010 году вышла облегченная версия Onyx Boox 60s, в которой не было модулей связи, и потому устройство расположилось в нижнем ценовом сегменте.

В октябре 2010 года МакЦентр продемонстрировал новую разработку — Onyx Boox A60, ставшую рестайлингом модели Onyx Boox 60.

В марте 2011 года в продажу поступает Onyx Boox A61S с экраном E-Ink Pearl, открывая новое поколение устройств с обновленным дисплеем.

В середине 2011 года в продаже появилась модель Onyx Boox M91S Odysseus, а в конце этого же года – Onyx Boox M90.

В конце 2011 года Onyx International начала активный выпуск устройств с экранами повышенного контраста – 12:1 и выпустила в свет устройство с экраном E-Ink Pearl™ HD.

В декабре 2011 года в продаже появилось устройство серии «I» – Onyx Boox i62 Nautilus. Ридер с шестидюймовым экраном имеет высокое разрешение 12:1 и по этому параметру дотягивается до тяжеловесов, которым было свойственно при большем разрешении иметь высокий показатель контраста.

В 2011 году выпущено в продажу устройство Onyx Boox M92, которое практически полностью соответствует M90, но разработчики, прислушавшись к пожеланиям пользователей, заменили сенсорные кнопки на механические.

В конце 2011 года в компании Onyx International работает 1300 сотрудников.

В 2012 году вышла серия устройств Onyx Boox i62M. Отличительными чертами моделей стала разная комплектация, наличие модулей связи, цветовое оформление и разный тип экранов E-Ink.

Компания МакЦентр известна продвижением продукции Apple, Palm, Onyx, Mr.Book, айЧиталка. МакЦентр совершила невозможное – вывела на рынок никому не известный в России китайский бренд Onyx и сделала его самым значимым именем среди устройств для чтения на начало 2011 года.

В октябре 2012 года анонсирована i62ML Aurora – первая модель с подсветкой Moon Light.

В июне анонсирована новая линейка устройств i63 на базе операционной системы Android. Выпущено два внешне одинаковых устройства i63SML и i63SL, последнее из которых имеет аудио выход. Устройства очень похожи на i62ML Aurora, но не имеют беспроводного модуля Wi-Fi и сенсорного экрана.

В конце лета 2013 года стала доступна модель Onyx Boox Maxwell, топовая модель сезона 2013 года. Устройство сочетает в себе все качества, которые разрознено, имеются в других моделях серии i63.

Буквально через пару месяцев в октябре 2013 года в продаже появилась серия «C63». Модели от предыдущей серии отличает новый внешний вид и ёмкостный экран. Ценовая политика осталась прежней.

2014 год начался с реинкарнации устройства с экраном 9,7 дюйма под управлением операционной системы Android. В этом году только Onyx решился на подобный эксперимент, рынок пуст в формфакторе 9,7 дюйма.

В мае 2014 года в продажу поступило устройство Onyx Boox i63ML Newton с экраном E-Ink Carta™ HD.

Технические характеристики

Экран: 6″ E-Ink Carta™ HD, 1024×758 px, сенсорный (ёмкостный), 16 градаций серого, Multi-touch, подсветка MoonLight

Процессор: Rockchip 2906, 1 ГГц

Операционная система: Android 2.3.1

Оперативная память: 512 Мб

Встроенная память: 8 Гб

Слот расширения: microSD до 32 Гб

Коммутация: USB, Wi-Fi

Текстовые форматы: TXT, HTML, RTF, FB2, FB2.ZIP, DOC, MOBIPOCKET, CHM, PDB, EPUB (DRM), EPUB (NON-DRM), PDF (DRM), PDF (NON-DRM), DJVU

Графические форматы: JPG, PNG, GIF, BMP

Аккумулятор: литиево-ионный, 1600 мАч

Габариты: 171 × 124,8 × 10,9 мм

Масса: 242 гр. [без обложки], 358 гр. [с обложкой]

Комплектация

В комплекте с устройством поставляются: печатное «руководство пользователя», гарантийный талон, кабель USB, зарядное устройство, обложка.

Подробная информация

Официальный сайт: www.onyx-international.com

Официальный сайт в России: www.onyx-boox.ru

Сайт компании МакЦентр: www.maccentre.ru

Официальный раздел технической поддержки: www.onyx-boox.ru/support

Блог МакЦентр посвящённый Onyx Boox: onyx-boox.livejournal.com

Обсуждение в форуме: www.the-ebook.org/onyx

Благодарности

Большое спасибо компании МакЦентр за предоставленное на тестирование устройство Onyx Boox Maxwell. Личное спасибо Григорию Кирпичеву, Ивану Павлову, Евгению Суворову и всей команде МакЦентра! Спасибо компании Onyx International!

Спасибо всем! Читайте, умнейте и пользуйтесь этим!


 
 

Комментарии к сообщению “Обзор Onyx Boox i63ML Newton: поверить в «преимущество»”

  1. yuriy85:

    Спасибо за обзор.
    На мой взгляд в Captain NEMO у Onyx был лучший по контрастности экран. Имею и Captain NEMO и Kindle4 (black). В ДНС пару раз смотрел новые ониксы Magellan, Maxwell и по моему личному зрительному восприятию экраны менее контрастные и с более серой подложкой. Но это именно мои личные ощущения. Возможно новая серия T76 сможет порадовать в плане экрана, контраста. Ждем обзор.

    • Антон:

      Забываете, что NEMO был без подсветки. А экран в нем действительно хорош.

      • yuriy85:

        почему забываю? 🙂 я сравнил экраны, а то что Nemo без подсветки, а Magellan, Maxwell с подсветкой большинство людей знают.

  2. Lecron:

    Касательно новой экспериментальной диаграммы в формате 1:х

    а) где «х» равен отношению квадратов диафрагменных чисел.
    У меня получились другие цифры (округленно до одной десятой) для:
    Kindle (2012) — 1:13,5
    Kindle Paperwithe (2012) — 1:8; 1:14,2
    Onyx Boox i63ML Newton — 1:7,8; 1:3,9
    Что легко проверить навскидку.
    По Ньютону с подсветкой. Разница между 2.05 и 4.05 примерно равна 2 стопам стандартной диафрагменной шкалы или контрастности 1:4.
    Или по KPW без подсветки. Разница между 1.42 и 4.02 примерно равна 3 стопам или контрастности 1:8.

    б) за точку отсчета надо показывать не 0, как сейчас, а 1. Ведь 1:1 — это полное отсутствие контраста.

  3. Mike Sinkovsky:

    Ошибка — процессор Rockchip RK2806, а не Freescale.9

  4. Van der Waals:

    Хороший обзор. Ген. спонсор будет доволен.

  5. IVAN:

    Владимир, не в обиду, но обзор сделан «на отвалите».
    Я понимаю, что изучение сферического коня в вакууме (чем является деятельность по тестированию контраста в Ваших «лабораторных условиях») имеет намного большую теоретико-методологическую и прикладную важность, чем все остальное, но о характеристиках работы нового нового экрана нет ни строчки.
    Вообще, контрастность не есть ключевая характеристика Карты. Как я понимаю, и как заметил из зарубежных обзоров, Карта позволяет снизить частоту обновления страниц в 6-7 раз (с 1-го обновления каждые 6 страниц до каждых 40). Плюс, отсутствие обновления экрана при вызове различных меню и т.п. Что Вы можете сказать по этой функции книжки? Или и здесь нет никаких отличий от перла из-за неадаптированного ПО?
    Ведь человек, листавший ВРУЧНУЮ на протяжении более 20 часов каждые 30 секунд Ньютон (ОМГ, откройте нам имя этого человека, уверен, что всем искренне будет интересно узнать, кто этот герой) мог заметить изменение частоты… я надеюсь на это…
    Я, конечно, понимаю, что намного существеннее отметить имеющую такую критическую важность характеристику для потребителя как то, что «Коробка с устройством имеет [о, ужас!] схожее оформление всей серии, не отличается новизной, цветом и идеей», а не писать о юзабилити нового экрана.
    В общем, непредвзятостью автора проникнута каждая строчка обзора.

    P.S. Да, есть мнение, что контрастность экранов варьируется от серии к серии (на аврорах это было хорошо подмечено), а еще может варьироваться и внутри самой серии, ибо зависит от большого кол-ва факторов, так что измерение контрастности отдельного устройства есть измерение контрастности отдельного устройства, и никаким образом не может характеризовать генеральную совокупность. Поэтому все эти измерения в лабораторных условиях по своей бесполезности сродни теоретическим социально-экономическим и статистическим исследованиям.
    ИМХО, у Киндла и Кобо экраны контрастней, ибо ребята — основные заказчики, поэтому они получают преференции за выбираемый объем (ну с ПО и остальным железом по дефолту все Ок). Потом в очереди, похоже, идут различные ониксы и букины. Ну а серота достается тем, кто хочет сэкономить: тексетам, кумам, ну и покетбукам с 2011 года (после чудесной программы по резанью костов).

    P.S.S. Вангую, при обзоре книжки ПБ с Картой, мы прочтем, что экран обладает невиданными в мире техническими возможностями и даже, возможно, ИИ.

    • Можете не Ванговать. Посмотрите таблицу измерений на PB 626 без всякой Carta. 😀

      • IVAN:

        Если Вы не поняли, то повторю, что Ваши измерения экранов имеют уровень достоверности, приближающийся к нулю. А вот фразы из обзоров устройств генерального спонсора из серии «В результате PocketBook 626 оказался действительно топовым устройством по фактическим характеристикам. […]. Четкое, гладкое изображение высокого качества с возможностью полного контроля за двойными обновлениями экрана» отдают явной предвзятостью или желанием подлизнуть.
        Я задал конкретный вопрос по объективным характеристикам работы экрана в рассматриваемой модели: как изменилась частота обновления экрана (ну и как бонус, кто же этот герой вручную перелистывающий каждые 30 секунд странички), Вы почему то не ответили. Наверное, все Ваше внимание были приковано к измерению десятых долей контрастности

        • Asylum:

          К сожалению, отчасти вы правы. Совсем не трудно заметить предвзятость автора. Почему, например, класс устройства PB623 был без натяжек за счет малого времени работы и сравнительной серости экрана (измерения последнее не показали, но на глаз разница видна)? Почему те же Ониксы оцениваются явно строже? С одной стороны, конечно, автор тоже человек, со своими симпатиями и антипатиями, и нужно вообще сказать спасибо, что он поддерживает ресурс и что-то делает. С другой, думаю, что не только мне хотелось бы видеть более нейтральные и справедливые обзоры.

        • Хотите сделаю видео в сравнении и сами оцените? Лично я написал в обзоре, что устройтсво заторможено и излишне моргает. Если это не ответ, могу сделать видео, причем в сравнении с устройство PB, но по опыту знаю, что и оно будет признано фокусом в пользу спонсора. Мне лично все равно, что вы думаете обо мне. Я привык к этим истерикам. Но делаю свою работу честно и… По отношению к Onyx мягче, чем к PB, потому что знаю реакцию.

          PB 626 экран лучше, работает долго, кострукция качественная, софт работает быстро — конечно, это топовая модель у PB. Я так и написал. У Onyx все топовые, все оцениваются МакЦентр дорого. Я так и написал.

          Мало того, у Kindle Paperwhite 2013 года такая же Carta и тоже нет никакой разницы с Pearl. Но разница только в том, что Kindle и раньше не моргал. Я так и написал. Претензий от пользователей Amazon не поступало. А вот после обзора Onyx истерика регулярная. 🙂 Может все-таки проблема не во мне? МакЦентр указал контраст всех устройств Onyx завышено. Почему никто не обвинил их в обмане потребителя? Давайте, истерите, или Вас за скидку в 1000 рублей уже всех купили? 😀 Ну, что ж, отрабатывайте!

          • IVAN:

            to The-eBook:

            «Хотите сделаю видео в сравнении и сами оцените?»
            Хотим, Владимир, конечно, хотим. Делайте свои обзоры более наглядными и разнообразными. Я думаю, и другие пользователя будут этому рады, а то Ваши унылые графики о контрастности и таблицы с количеством нащелканных страниц никого уже не вдохновляют, да и представленные на них данные over субъективные.

            «Лично я написал в обзоре, что устройтсво заторможено и излишне моргает.»
            Все это субъективно лично Ваше мнение. По сравнению с айпадом любой планшет с андройдом заторможен, тем более e-ink. Лучше оперировать какими-то более четкими категориями — экран стал (или не стал) обновляться реже на столько-то (возвращаемся к вопросу о ручном перелистывании в течение 20 часов — это можно было заметить при процессе)

            «…могу сделать видео, причем в сравнении с устройство PB»
            Ну Вы характеристики экрана сравниваете с KPW2, поэтому логичнее делать видео сравнение с ним, хотя доп. сравнение с флагаманом от PB тоже не будет лишним, хотя Вы вряд ли сможете удержатся от предвзятых оценок)

            «PB 626 экран лучше, работает долго, кострукция качественная, софт работает быстро»
            Опять же Вы в обзор вставляете свою объективную оценку. Повторюсь характеристики одной конкретной модели (тем более предоставленной Вам генспонсором) ни о чем не говорят. Моя вот субъективная оценка, что модели PB (в целом) после 2012 года характеризуются жесточайшей серотой экранов (чем, когда впервые с этим столкнулся, был очень неприятно удивлен), хлипкостью и ненадежностью конструкции, и тормозящим и перегружающим систему глючным софтом (ну это было почти всегда, убеждался на личном опыте). 626 модель без подстветки вообще почти не возможно читать, если только м.б. под настольной лампой.

            «Мало того, у Kindle Paperwhite 2013 года такая же Carta и тоже нет никакой разницы с Pearl».
            Вот здесь не надо ля-ля. Я новую модель в руках держал и немного юзал, экран реально отдает белизной бумаги (хотя, ИМХО, это все было благодаря подсветки задранной до максимума). Плюс опять же, ключевая разница с перл не в контрастности, зависящей от тонные факторов, а в других удобствах экрана — e.g частота обновлений при пролиставании и вызове меню. И здесь у Киндла все ок, я лично страниц 20 пролистнул без обновления. Да, у Киндла свои косяки, связанные с происхождением и софтом + физичесеские кнопки отсутствую.

            «МакЦентр указал контраст всех устройств Onyx завышено».
            ИМХО, я сейчас посмотрел у них на сайте и в магазинах, нигде они четких характеристик контрастности своих девайсов не пишут. А пишут, только что на ньютоне стоит экран карта, который «По сравнению с дисплеями предыдущей серии имеет более светлую подложку и более высокую контрастность». То есть, де-факто, они не утверждают, что их книжки обладают какой-то определенной контрастностью, они пишут, что у них просто стоит новое поколение экранов, которое лучше предыдущего (причем последний тезис явно взят у производителей экранов). Можно ли это считать скрытым обманом покупателей — лишь частично, ибо они установили стандартную цену новой модели, вероятно, понимая, что ощутимой разницы пока достигнуть не смогли.

            «Давайте, истерите, или Вас за скидку в 1000 рублей уже всех купили? 😀 Ну, что ж, отрабатывайте!»
            Вы такой эмоциональный, Владимир)) Кстати, скидка вещь неплохая, ген.спонсору стоило бы получиться, вместо лозунга «мы такие оуенные, покупайте нас просто так». Да и я сам ни разу пока такой скидкой не воспользовался, а последний девайс, который я купил пару месяцев, назад был (барабанная дробь) букен одиссей, т.к. на мой взгляд данная книженция обладала, да и сейчас обладает наилучшим экраном (из всех устройств с подсветкой). Ну и по совокупности характеристик по отношению к цене является лучшим выбором на сегодняшний день.

            • Я не эмоциональный, просто достали истерики. Сделаю Вам видео, но делать их регулярно не могу, нет времени.

              • IVAN:

                Помните как в одном хорошем советском фильме: «хоть год, для правды времени не жалко»)))

                • Скрудж:

                  THE-EBOOK, посмотрел на видео и ничего не увидел. Т.е. не понял, зачем оно. Разве, что читалка Литреса обновляла каждую страницу. Не очень хорошая идея — раздражает. Все )))

                • Никакой читалки Литреса в видео нет.

                • Скрудж:

                  Упс. Значит последняя справа — где Литрес большими буквами…..

                • Главное обратите внимание, что все устройства листают в своём собственном алгоритме. Никакой экран при этом не влияет на работу.

                  Onyx пропускает страницы, часто показывает пустые белые, медленно открывает книгу.

                  PocketBook использует всплытие/утопление букв, быстро открывает книгу, яркая подсветка.

                  Kindle бесспорно круче всех, просто тупо все делает быстрее всех.

                  Bookeen (где логотип Литрес) обновляет (промаргивает) каждую страницу, но делает это быстро.

                  Ну и подсветка, самая тусклая у Onyx, у Bookeen самая яркая, при том, что устройство работает дольше всех представленных на видео.

                • Скрудж:

                  Теперь понял зачем видео. Спасибо.

                  Правда с последним «недостатком» Onyx не соглашусь — досветка для темноты, а там важна не ее сила, а скорее возможность нормально читать в темноте, т.е. минимальная яркость и равномерность освещения экрана. А максимум просто негде использовать, если хоть капельку заботиться о своем зрении.

                • Что касается подсветки, то яркости хватит для чтения в темноте, но важно чтобы регулировка яркости была под рукой. Кроме Onyx у всех моделей это в два щелчка.

                • Van der Waals:

                  Сравнительная фотка Ньютона и Покетов:
                  http://www.the-ebook.org/forum/viewtopic.php?p=1172703#1172703
                  Чтобы не было разницы в освещении, оникс по центру положил.

    • Скрудж:

      Многие пункты из предыдущих обзоров потеряли смысл, а заменить их на что-то другое, например совместимость с приложениями, стабильность работы, скорость работы в сарвнение с менее многофункциональными ридерами, расход батареи при пользовании разными ридерами….Еще не добрались сюда. Хотя и уверенности, что все это может быть актуально или втиснуться в бюджет обзора — нет.

      • Скрудж:

        Подразумевался расход батареи разными программами для чтения. Возможно это и не имеет смысла, но все-же…

  6. Борис:

    очередная стекляшка, ничего принципиально нового , еще контрастнее, белизнее, «мегапиксельнее»

  7. […] (Onyx Boox i63ML Newton с новейшим дисплеем E-Ink Carta™ HD) – подробный обзор устройства (топовая модель продуктовой линейки), интересного новым дисплеем. Цена 7000 рублей. Если верить предыдущему обзору, то у устройства возможна установка сторонних приложений из GooglePlay (устройство базируется на Android). Известен и удобен AllReader. Остальное ПО можно устанавливать с оговорками по цветности и быстродействию экрана. […]



Вы можете прислать нам новости или сообщить что-то очень важное заполнив форму.