Вы можете прислать нам новости или сообщить что-то очень важное заполнив форму.

Print Friendly

Обзор PocketBook Ultra 650: несомненно – лучшее устройство, но если без камеры

16 июня, 2014

PocketBook Ultra 650Устройство PocketBook Ultra 650, несомненно, что-то новое в области электронных книг, хотя ценность инноваций будет критиковаться потребителями и специалистами довольно долго и по разным причинам, одной из которых может быть самый простой вопрос «а зачем»?

Впервые узкоспециализированное устройство для чтения получает возможность самостоятельно отсканировать бумажный исходный материал с помощью встроенной фотокамеры. Предполагается, что это будет некий важный документ, который нужно прочитать в устройстве. Предположение притягательно, но в реальности, количество документов, которые физически больше экрана устройства будет больше, чем равных или меньше. То есть, прочитать такой документ можно в большинстве случаев в уменьшенном масштабе.

Опять же, впервые, разработчики PocketBook Ultra 650 разместили кнопки листания на тыльной стороне. Они не единственные в устройстве. С точки зрения конструктора кнопки находятся в нужном месте, то есть по бокам экрана, но на тыльной стороне, что необычно и потребители хотя бы заметят «разницу» в сравнении с классическим подходом. Вероятно, так и будет. Но как листать? Каким пальцем? Как держать устройство? Держать, как раньше, но листать иначе? Посмотрим, что скажут потребители, а результаты тестирования этих вариантов в разделе «Конструкция».

То есть, вопрос «а зачем все это нужно?» будет базироваться исходя из цены устройства, а оно получилось не дешёвым – 8990 рублей. Производитель, устанавливая цену, предполагает, что ничего аналогичного у конкурентов нет, а, следовательно, преимущество можно обозначить высокой ценой – чем выше, тем доходчивее потребителю доносятся все эти инновации.

Можно предположить, что камера в устройстве даёт преимущество над конкурентами и на самом деле может быть чем-то совершенно привычным, так как камеры есть в смартфонах и планшетах, а устройство для чтения может быть чем-то высокотехнологичным. Проблема только в том, что читатель понимает преимущество в специализированных устройствах по нескольким основным критериям – бумагоподобный экран, продолжительное время работы, низкая цена. Суммируя всё это и сравнивая функционал, большое количество потребителей выскажется в пользу планшетов, у которых есть камера для аналогичного применения.

В итоге, большинство потребителей окажется за рамками инноваций, так как будут готовы подтянуться к этому уровню без увеличения цены потребления, нежели наоборот.

Некоторые характеристики и возможности разных экземпляров могут отличаться, все сказанное далее относится только к тестируемому экземпляру.

PocketBook Ultra 650 мог бы показать, каким сегодня пора быть современному устройству для чтения, но без повышения цены, тем самым опустив планку на все остальные устройства на рынке, как на базовые модели, с начальным уровнем возможностей. В результате преимущество компании PocketBook демонстрируются узкой группе фанатов, чего в действительности может разработчик уже сегодня в плане наработок, но надо понимать, что это другая категория потребителей, они всегда платят за новизну, первыми, при важном условии – если им интересен продукт.

Визуально и конструктивно PocketBook Ultra 650 очень компактное, тонкое и очень качественное устройство. Его приятно взять в руки и есть что внимательно рассмотреть.

И перед следующим разделом обзора, следует сказать, что в устройстве есть ещё одна инновация, о которой чуть не забыли упомянуть во вступительной части статьи. PocketBook Ultra 650 имеет полностью новое программное обеспечение, с новым интерфейсом, которое уже больше похоже на развитое современное устройство, не такое как планшет или смартфон, но всё-таки гораздо более интересное, чем привычное ранее, существовавшее в продаже. Предварительно опубликованные скриншоты оказались не в состоянии передать широту, красоту и простоту работы устройства.

Конструктивные особенности (дизайн)

По совокупности характеристик, конструктивных особенностей, развитости программного обеспечения и качеству послепродажного сервиса – устройство можно отнести к классу выше среднего.

PocketBook Ultra 650

Упаковка устройства тонкая, компактная из неплотного картона. Оформление отличается от предыдущей серии устройств, хотя бы потому, что акцент делается уже не на образе жизни, а на добротности продукта. Нет следов на песке угольного цвета, есть чистота, порядок и строгость в оформлении.

PocketBook Ultra 650_DSC1542_DSC1546_DSC1547_DSC1549_DSC1554

Обложка в комплектацию устройства не входит, приобретается отдельно. Можно предполагать, что ранее созданные обложки не могут подойти к этому устройству даже теоретически, даже если бы габаритные размеры совпадали. Дело в том, что тыльные кнопки листания потребуют от любой обложки – необходимые технические отверстия, или конструкцию встроенного клапана, которая наблюдалась на некоторых обложках Barnes & Noble Nook и только потому, что кнопка включения оказалась с тыльной стороны.

Корпус устройства пластиковый, гладкий, без какого либо напыления или шероховатости. Тыльная сторона активно притягивает к себе отпечатки от пальцев, как следов использования аппарата.

Устройство получилось компактным, его можно обхватить двумя пальцами, положив на ладонь. Корпус по ширине чуть больше самого экрана, по высоте на дюйм больше. Конструкция спроектирована из нескольких узлов – тыльная сторона фиксируется лицевой заглушкой. От этого корпус выглядит монолитно, без стыков, которые нужно подгонять под идеальное сцепление. На торце нет никаких соединений корпуса, гладкая пластмасса и ничего более. Заглушка на нижнем торце, которая скрывает USB и разъем карты памяти, защёлкивается ровно, без усилий. В открытом состоянии не мешает одной рукой вставить кабель или карту, так как соединение с корпусом не упругое.

Лицевая панель состоит из основной рамы и чёрной окантовки вокруг экрана. Даже при изменении цвета корпуса, чёрная окантовка усилит ощущение от контраста экрана и это классическое представление о том, какого цвета должен быть корпус – чёрного или составного, как в данном случае.

Корпус не матовый, блестящий, но лицевая окантовка сделана из неотражающей блики «резины».

Тыльная сторона абсолютно гладкая. С этой стороны видны две кнопки для листания и фотокамера, которая по какой-то причине находится в нижней части корпуса.

О камере необходимо сказать отдельно. Для определения качества съёмки и возможности использовать результат можно судить по тестовой фотографии не читая все остальные слова в обзоре:

PocketBook-Camera-Test

Предполагается, что с её помощью можно переснять некий пользовательский документ и потом прочитать его на экране устройства. Множественный эксперимент с этой функцией не принёс даже удовлетворительных результатов.

  • Изображение на экране устройства во время съёмки двигается скачками, попасть камерой на документ довольно сложно, это нужно делать спокойно и плавно.
  • Изображение кадра цветное, а результат съёмки на экране устройства имеет 16 градаций серого цвета, что делает изображение не контрастным.
  • Довольно сложно понять границы съёмки.
  • Итоговое изображение оказывается настолько неконтрастным, что прочитать что-либо невозможно.
  • Съёмка обычных предметов больше похоже на рентгеновские снимки.
  • Не исправляется перспектива документа и не обрабатывается дополнительно для чтения, как делают это программы для смартфонов или планшетов.
  • Камера довольно часто «зависает», исправить проблему можно через «мультизадачность» (переключение между документами).

Предположение о том, что разработчики «допилят» функцию пересъёмки документов (когда-либо) находится за рамками обзора чисто как предположение. Об этом невозможно судить заочно. Пока можно признать, что камера в устройстве есть, но предположение об её предназначении нельзя рассматривать серьёзно. Соответственно цена на устройство не может предполагать никакого конкурентного преимущества от наличия камеры, как и в моделях конкурентов, у которых её нет.

Дополнительная информация: после обновления прошивки от 8 июля 2014 года к тексту и изображению на снимках можно применить фильтры и распознавание языка. [ Пример и подробности ]

Для механического управления устройством предусмотрено два набора кнопок для листания. Стандартно под экраном и новый вид кнопок, которые находятся на тыльной стороне. Подобное решение ещё никем не применялось, хотя идеи витали и десять лет назад.

Если управление кнопками под экраном не вызывает вопросов, это уже привычно для моделей PocketBook (и других производителей), то тыльными можно управлять по-разному, причём сложно сказать, как это будет реально удобно конечному потребителю:

  1. Если обхватить устройство с тыльной стороны, то на кнопку можно попасть указательным или безымянным пальцем. Нажимать может быть и удобно, но держать устройство, таким образом, непривычно, оно оказывается под углом к глазам, его можно поднести ближе, но не дальше, помешает изгиб руки, а это уже ограничение по зрению для различных потребителей.
  2. Если обхватить устройство за край, классическим способом, то не только держать сложно, но и для нажатия нужно больше усилий, кнопка на ощупь не определяется и она узкая, нажим осуществляется в край, где физически мало места.
  3. Если держать устройство двумя руками, то кнопки с тыльной стороны вообще не нужны, а если их нажимать, то устройство хотя бы не выворачивается в руках.
  4. В положении лежа довольно сложно воспользоваться кнопками, положение руки оказывается статично напряжённым и от этого не комфортным.

Понятно, что дизайнер устройства хотел блеснуть неординарностью мышления конструктивного решения тыльных кнопок. Но с этим нужно было пожить, дать понажимать фокус-группе и сделать эти кнопки хотя бы шире, с пазом для тактильного ощущения, с захватом более крупного торца, чтобы пользователь мог сам выбирать удобный хват устройства, а не играть по заранее ограниченным правилам. Проблема этих кнопок упирается ещё в компактность устройства, они попросту несовместимы с текущим корпусом и гладкостью пластмассы. Отсутствует упор, который делал бы листание этими кнопками комфортным до такой степени, чтобы это не критиковалось впоследствии.

Тыловые кнопки по умолчанию листают в одну сторону – вперёд. В «настройках» это можно переопределить. Устройство пригодно для правши и левши, можно перехватывать корпус любой рукой.

Продолжительность работы устройства тестировалась дважды – с подсветкой и без неё. Начальная и промежуточная зарядка производилась в течение 4 часов, из которых 3 часа уходили на полную зарядку устройства. Использовалась карта памяти microSD, активна сеть Wi-Fi, работала синхронизация с сервисами ReadRate и Dropbox. Время засекалось при полном отключении устройства, независимо от оставшегося в аккумуляторе заряда.

УСТРОЙСТВО: PocketBook Ultra 650

ОПЕРАЦИЯ:

Время зарядаТочное3:00Используемое4:00
Нагрузка1 страница каждые 30 секунд
Форматиспользовались книги в форматах EPUB, FB2
Карта памятиmicroSD 32 Гб

РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕСТИРОВАНИЯ:

С максимальной подсветкойCтраницыБез подсветкиCтраницы
Основной25:52310449:535986
Контрольный----

PocketBook Ultra 650 показала рекордное время работы с включённой подсветкой. В режиме без подсветки устройство проработало в 2 раза больше.

Новая модель от PocketBook показала отличный результат в режиме ожидания. Устройство можно не выключать вообще, оно не имеет тенденций к саморазряду.

Теоретический расчёт при трёхчасовом ежедневном чтении позволит устройству проработать 17 суток. По стандарту западных компаний, которые пересчитывают работу устройства исходя из 30 минут каждый день, то минимальное время с включённой подсветкой на максимум – окажется чуть больше 52 суток (почти 2 месяца).

Экран

В конструкции PocketBook Ultra 650 используется сенсорный экран последнего поколения E-Ink Carta™, имеется встроенная подсветка. Разрешение экрана 1024×758 px, цвета отображаются в черно-белом виде с 16 градациями серого цвета.

контраст экрана PocketBook Ultra 650 - 1

Измерение экрана показало, что контраст соответствует сенсорному «эталону» с экраном E-Ink Pearl™, а яркость подсветки оказалась меньше при измерении в темноте, хотя и находится в рамках нормы.

контраст экрана PocketBook Ultra 650 – 2

На следующем графике видно, что подсветка создаёт световой поток, близкий к внешнему источнику света в предыдущем замере. То есть подсветка обеспечивает качество изображения, аналогичное при чтении под настольной лампой, хотя и меньше, чем при сравнении с «эталоном».

Если сравнивать экран с моделью PocketBook 626, то новая модель PocketBook Ultra 650 даёт преимущество в скорости перелистывания и уменьшено количество морганий, которые можно полностью отключить в «настройках». В последнем случае артефакты всё равно появляются на экране, но при более продолжительном чтении или при смене нескольких контрастных иллюстраций на «голый» текст, где в белых строках будут видны затемнения.

К сожалению, максимальное количество страниц, которые можно выбрать до полного обновления экрана не превышает 10 страниц, хотя для этой модели пора ввести большее значение, особенно если постоянно читается только текст. (В тесте с подсветкой, моргание было полностью выключено, количество артефактов оставалось в пределах нормы при чтении только текста).

Экран E-Ink Carta™ предполагает маркетинговое преимущество по контрасту, но модель PocketBook Ultra 650 уже третья в наших тестах и мы не увидели различий в контрасте в сравнении с E-Ink Pearl™ в рамках используемого светового потока от внешнего источника и встроенной подсветки.

Довольно сложно ответить на вопрос о скорости работы экрана, не понятно – зависит ли увеличение быстродействия от экрана, или от оптимизированного под него программного обеспечения. Вероятно, можно признать любую причину состоятельной.

Тем не менее, экран вполне современно вписался в характеристики устройства, и показывает хороший результат. Он оказался чуть хуже по контрасту, чем в модели PocketBook 626, но находится в «эталонной норме» для сенсорных экранов и продемонстрировал более высокое быстродействие при чтении.

Программное обеспечение

scr0002Протестировав устройство PocketBook Ultra 650, причём не глядя на декларируемую характеристику использованной «операционной системы», сложилось начальное впечатление, что в основе программного обеспечения теперь используется Android, но это по-прежнему Linux.

Программное обеспечение для модели PocketBook Ultra 650 оказалось полностью в переработанном состоянии. Изменён интерфейс, увеличена скорость открытия файлов, теперь это менее секунды и это результат стабилен, улучшена послушность управления и так далее. Вероятно, единственным наследием старой прошивки остаётся скорость работы «библиотеки», которая подтормаживает при скролинге, чего явно устройству не нужно при использовании E-Ink экрана и это скорее стратегическая ошибка разработчиков – создать видимые изменения, которые приближали бы устройство к некоему планшету или смартфону. С другой стороны, появление шторок сверху и снизу заметно облегчает понимание того, где искать дополнительные элементы управления и решение не загромождает экран. К этому пользователи привыкли в операционных системах Android и iOS, поэтому адаптироваться к чему-то новому в устройстве PocketBook Ultra 650 не придётся.

Надо отметить, что интерфейс стал чище, аккуратнее, чувствуется хороший стиль и вкус. Все значки функций лаконичны, отображают соответствующее назначение. Для новичков будут полезны подсказки под этими пиктограммами.

Верхняя шторка содержит настроечные элементы – яркость подсветки, переключение между документами, настройки устройства, настройки Wi-Fi, запуск синхронизации с сервисами вручную (если это необходимо) и поиск, причём он работает не только по названиям книг, но и по их содержимому. Введя контрольное слово для проверки режима поиска, устройство нашло вхождение во всех книгах менее чем за 4 секунды. Повторный поиск по этому слову привёл к мгновенному результату, устройство уже не потратило время на поиск. При выборе книги среди полученного списка – не произошло перехода к найденному слову.

scr0003scr0004scr0005scr0006scr0007scr0008

Нижняя шторка открывает список доступных в устройстве программ. Режим доступен только на «главном экране», вызвать его во время чтения уже нельзя.

По-прежнему работает мультизадачный режим, но в новом интерфейсе увеличен список доступных документов и открытых программ. Переключение между документами мгновенное.

В режиме чтения изменён настроечный экран, где можно изменить шрифт, расстояние между абзацами и так далее. Теперь это больше похоже на привычный стиль западных устройств – все просто, понятно и даже не привычно, поэтому, кажется, что функций стало меньше, хотя разработчики попросту сделали два виртуальных экрана, вместо одного, как у Kindle или Nook. Например, поворот экрана вызовет дополнительный уровень, а не размещается на одном экране, как у конкурентов. Аналогично настройки текста, функция «Текст в Речь», заметки или словарь.

Как и во всех современных устройствах PocketBook, в устройство встроена рекомендательная сеть ReadRate. Можно непосредственно с устройства получать рекомендации и обмениваться впечатлением о прочитанных книгах, конечно с ограничением. Опубликовать с устройства какие-то цитаты, или посмотреть, что рекомендуют друзья по рекомендательной сети ReadRate.

scr0009scr0010scr0011scr0012scr0014scr0015

Устройство фактически не тратит энергию, если его оставить включённым, а устройства PocketBook это позволяют, а не только тестируемая новинка. Это вызывает приятный комплекс, когда беспокоиться об экономии заряда устройства нет необходимости. Любой человек, не задумываясь, может поступать с устройством, как с обычной бумажной книгой. Во время тестирования было определено, что используется механизм «засыпания с открытыми глазами». Если устройство полежало без какого-либо действия, а ему было запрещено в «настройках» любое автоматическое отключение, то первый щелчок по кнопкам пролистывания срабатывает не сразу, а после первой секунды.

Сложно сказать, что повлияло на качество листания страниц, теперь очень быстрое листание не приводит к инерции. Раньше после серии щелчков устройства PocketBook (как и любые конкурентные аппараты) пролистывали необходимое количество страниц, хотя палец уже не нажимал на кнопку. Теперь остановка пролистывания происходит практически сразу, что показывает возросшую реакцию на действия пользователя и увеличенную скорость листания.

При быстром листании видно, что используется «метод замещения предыдущего изображения». Новые строчки текста появляются без обновления экрана, замещаются старые на том же месте. При отключённом пункте настроек «обновление страниц» моргание не происходит вообще. В PocketBook 626 экран промаргивал через заданный интервал времени, даже если устройство ничего в этот момент не делало. В PocketBook Ultra 650 этого эффекта нет вообще.

Компания PocketBook сохранила привычные основы фирменного программного обеспечения – мультизадачность, возможность использовать устройство несколькими пользователями, произвольная настройка управления кнопками, сенсорным экраном, и так далее. Только теперь это в новой оболочке.

Сложно сказать, куда компания PocketBook пойдёт дальше в разработках программного обеспечения, устройство явно в отличной форме, но именно это устройство – PocketBook Ultra 650, изначально предполагалось как «устройство с камерой для пересъёмки документов пользователя». Преимущество, в результате тестирования, не засчитывается. Функция не является рабочей, в той форме, как декларировалась производителем.

УСТРОЙСТВО: PocketBook Ultra 650ВЕРСИЯ ПРОШИВКИ: R650.5.0.282

ФОРМАТЫ:

Текстовые форматыPDF, PDF (DRM), EPUB, EPUB(DRM), DJVU, FB2, FB2.ZIP, DOC, DOCX, RTF, PRC, TCR, TXT, CHM, HTM, HTML, MOBI, ACSM
Графические форматыJPEG, BMP, PNG, TIFF
Аудио форматыMP3, AAC

УПРАВЛЕНИЕ:

Клавиатура-
Кнопки
Сенсорный экран

ПИТАНИЕ:

Выключение
Сон/Ожидание
Блокировка клавиш/клавиатуры

ВНЕШНИЙ ВИД ИНТЕРФЕЙСА:

Графический
Текстовый-
Определяемый стилями

КНИЖНАЯ ПОЛКА:

Список
Обложки
Подробно
Сортировка по автору
Сортировка по названию
Сортировка по алфавиту
Название книг
Название файлов
Скрывать и показывать системные и скрытые файлы-
Файловая структура
Создание коллекций-
Список прочитанных книг (Архив)-
Список последних прочитанных книг
Индикация уровня прочитанного-
Индикация новых книг
Поиск по названию
Поиск по содержимому

НАСТРОЙКИ:

Язык
Часы и Дата
Поворот экрана
Многопользовательский режим
Тип обновления экрана
Внешний вид клавиатуры
Назначаемые пользователем клавиши
Заменяемые начальные экраны / Заставки
Об устройстве / О программном обеспечении

ИНСТРУМЕНТЫ:

Форматирование памяти
Калибрация экрана-
Калибрация поворота экрана-
Сброс настроек

ЭКРАН:

Поворот экрана
Поворот одним щелчком
Автоматический поворот экрана-
Отключение автоматического поворота экрана-

НАВИГАЦИЯ:

Закладки
Список закладок
Закладка в один щелчок
Поиск
Оглавление
Цитаты
Сноски
Сноски на странице-
Анонс
Информация о книге
Управление и навигациякнопочное, сенсорное

ТИПОГРАФИКА:

Обложка
Шрифт
Размер шрифта
Пользовательский шрифт
Стили текста-
Буквица-
Межстрочный интервал
Границы текста (текстовое окно)
Красная строка
Расстояние между абзацами-
Глава с новой страницы
Переносы слов по слогам
Выравнивание
Выделение текста (жирный, наклонный, цитаты и т.д.)
Словарь иностранных слов
Толковый словарь

ИНДИКАЦИЯ НА СТРАНИЦЕ (СТАТУСНАЯ СТРОКА):

Название книги
Автор книги-
Часы
Номер страницы
Аккумулятор
Метки глав-
Произвольная настройка статусной строки (внешний вид строки)
Произвольное изменение элементов статусной строки

ДОПОЛНИТЕЛЬНО:

Аудио плеер
Фоторамка
Игры
ПрограммыReadRate, DropBox, Книги по e-mail, Book Store, Браузер, Калькулятор, Календарь, Часы, Шахматы, Словари, Клондайк, Фото, RSS News, Судоку, Заметки, Настраиваемая библиотека

Итоги

Положительная сторона: длительное время работы, новый развитый интерфейс, удобное управление, быстрое устройство, эталонный экран для сенсорных устройств, монолитная конструкция корпуса, высокое качество сборки.

С другой стороны: бесполезная камера, неудобные тыловые кнопки.

В итоге: прекрасное устройство мирового уровня с расширенными функциями, но с завышенной ценой за счёт предположения маркетологов о том, что функция пересъёмки документов работает должным образом.

Потенциальный покупатель: массовый рынок качественной электроники для чтения при условии снижения цены, иначе устройство пригодно только для фанатов компании-производителя.

Розничная цена: рекомендованная – 8990 руб., средняя на Яндекс.Маркет – 8990 руб., предполагаемая конкурентная цена – 6990 руб.

История компании-производителя

История компании PocketBook начинается в 2007 году. Через год появляется первое устройство с оригинальным программным обеспечением PocketBook 301. В течение зимы 2008-2009 года устройство становится популярным среди пользователей за счет программного обеспечения и «избыточных» на тот момент функций. С тех пор PocketBook всегда задает высокую планку своими разработками.

В 2008 году открыт фирменный магазин электронного контента BookLand, а в 2011 году компания PocketBook предприняла ряд ребрендинговых шагов в пользу новой торговой марки Obreey™. В ассортименте электронных магазинов содержатся сотни тысяч книг, журналов и учебников на различных языках мира.

Весной 2009 года на свет появилось «антикризисное решение» – легендарный PocketBook 360°, разработанный совместно с пользователями. Первая партия маркировалась дополнительным знаком «The-eBook.org Edition».

Зимой 2009 года компания выпускает первое сенсорное устройство – PocketBook 302.

В 2010 году налажен выпуск серии продуктов премиум качества – моделей 602 Pro и 902 Pro, а спустя месяц, аналогичных моделей с сенсорным экраном 603 Pro и 903 Pro. В самом конце 2011 года появились в продаже улучшенные модели 612 и 912 серии Pro.

В 2010 году выпущен в свет PocketBook IQ 701 на основе операционной системы Android. Эта модель совмещает в себе устройство для чтения и универсальный планшетный компьютер.

C 2010 года PocketBook открывает ряд фирменных розничных магазинов в Украине и России, а с 2011 года фирменный интернет-магазин работает не только в Украине, но и России.

В 2011 году компания выпустила ряд совершенно новых продуктов – PocketBook Basic 611 и планшетное устройство PocketBook A10 с фирменным программным обеспечением.

В начале 2012 года выпущено новейшее устройство PocketBook Touch с полностью новым подходом в проектировании интерфейса. Устройство получило сенсорный емкостный экран и поддержку multi touch.

В начале 2012 года компания провела реструктуризацию. Увеличила количество разработчиков, наметила новые двухлетние планы. В 2013 году запланировано выпустить в течение года девять новинок в трех ценовых секторах.

PocketBook 624 появился как вариант модели Touch в 2013 году. Особенность заключается в использовании емкостного слоя из тончайшей пленки, которая практически не оказывает влияние на качество изображения.

Модель PocketBook 626 пришла на смену популярной Touch в 2014 году.

В мае 2014 года впервые для отечественных потребителей была продемонстрирована заочно модель PocketBook CAD Reader анонсированная в начале декабря 2013 года. Среди других новинок: PocketBook Aqua 640 – полностью влагозащищённое устройство, PocketBook Ultra 650 – необычная для рынка модель с камерой для пересъёмки и чтения документов, PocketBook Cover Reader – специальная обложка для смартфона с экраном E-Ink и PocketBook InkPad 840 – модель с новейшим восьмидюймовым E-Ink сверхвысокого разрешения

PocketBook International зарегистрирована в Гонконге с филиалами в США, Германии, Франции и России. Штаб квартира расположена в Лугано, Швейцария. Центр разработок в Киеве, Украина.

Компания имеет гражданство или официальное представительство в странах: Швейцария, Украина, Россия, США, Беларусь, Латвия, Болгария, Франция, Германия, Греция, Венгрия, Молдова, Нидерланды, Испания, Великобритания, ЮАР, Арабские Эмираты, Австралия, Китай, Индия, Казахстан, Новая Зеландия, Сингапур, Тайвань, Израиль, Грузия и Азербайджан с 2011 года. С 2012 года планируется присутствие и производство в Бразилии.

Продукция выпускается на четырех заводах, в число которых входят Netronix и Foxconn.

Технические характеристики

Экран: 6″ E-Ink Carta™ HD, 1024×758 px, сенсорный (ёмкостный), 16 градаций серого, Multi-touch, подсветка

Процессор: Freescale iMX6, 1000 МГц

Операционная система: Linux

Оперативная память: 512 Мб

Встроенная память: 4 Гб

Слот расширения: microSD до 32 Гб

Коммутация: USB, Wi-Fi

Текстовые форматы: PDF, PDF (DRM), EPUB, EPUB(DRM), DJVU, FB2, FB2.ZIP, DOC, DOCX, RTF, PRC, TCR, TXT, CHM, HTM, HTML, MOBI, ACSM

Графические форматы: JPEG, BMP, PNG, TIFF

Аудио форматы: MP3, AAC

Аудио: 3.5 мм для наушников

Фотокамера: тыльная, встроенная вспышка, 5 Mpx

Аккумулятор: литиево-ионный, 1500 мАч

Габариты: 162,7 х 106,7 х 7,9 мм

Масса: 175 гр. [без обложки]

Комплектация

В комплекте с устройством поставляются: печатное «руководство пользователя» на нескольких языках, гарантийный талон, кабель USB.

Подробная информация

Официальный сайт: www.pocketbook-int.com

Информация о компании: www.pocketbook-int.com/company

Страница продукта: www.pocketbook-int.com/ru/products/pocketbook-650

Служба поддержки: www.pocketbook-int.com/support

Официальные магазины контента: store.obreey.com

Рекомендательный сервис ReadRate: readrate.com

Новости компании: www.pocketbook-int.com/news

Официальный форум: www.the-ebook.org/pocketbook

Официальные дилеры и магазины: www.pocketbook-int.com/where-to-buy

Благодарности

Огромное и личное спасибо всей команде PocketBook! Личная благодарность отделу разработки компании! Спасибо, что прислушиваетесь к чужому мнению и делаете по-своему!

Спасибо всем! Читайте дома, в дороге и с удовольствием!


 
Сообщить о найденной ошибке или опечатке
  1. (обязательно)
  2. (обязательно)
 

cforms contact form by delicious:days

 

Комментарии к сообщению “Обзор PocketBook Ultra 650: несомненно – лучшее устройство, но если без камеры”

  1. А сносок на странице действительно нет? Вроде функция-то несложная.
    Для меня это чуть ли не единственное требование к ПО читалок.

    • Обычно, те устройства, что построены на движке CoolReader поддерживают сноски снизу экрана.

      • Я знаю. Удивительно, почему это не стало стандартом. Понятно, что у каждого свои предпочтения, но для меня эта опция важнее того, сенсорный экран или нет.

        • Стандартом может стать только то, что безоговорочно вне конкуренции. Поэтому, никаких стандартов не существует. Даже использование одного формата файла в разных устройствах приводит к разному качеству отображения. Казалось бы мелочь, но такова реальность.

          У технологии «сноска снизу страницы» есть свои минусы. Бумажная книга, фактически, имеет больший размер листа. Поэтому, в электронных устройствах крупные сноски переносятся на другую страницу или происходит сбой. Хорошо выглядят немногословные сноски. Это чисто, аккуратно и нет лишней навигации.

          По сути, в программах для планшетов сноски внизу страницы должны быть постоянно. Экран позволяет, быстродействие и так далее. Но и там можно пересчитать по пальцам программы, которые поддерживают такое отображение текста.

          • Я как рассуждаю:
            Технически опция не сложная. Легко отключается включается/выключается пользователем. Не зависит от языка. Альтернативный вариант — переход по ссылке в тексте, в большинстве виденных мной вариантах был реализован криво (обычно переход по ссылке считался как обычный, и если ты переходил сначала внутри книги, а там смотрел ссылку, то вернуться можно было только на один шаг). Т.е. штука, которая не требует сложного саппорта, не создает самостоятельных проблем и нужная определенной части пользователей. В тех проектах, которыми я рулю, подобна фича точно была бы включена.

  2. Nik:

    Обзор на PocketBook InkPad 840 тоже будет до начала продаж , очень жду ?

  3. Lecron:

    Контраст PB650, что с подсветкой, что без нее — 8:1. Причем если не округлять до целого, оказывается что с подсветкой, контраст немного хуже чем без нее.
    В таблице сравнивается с:
    Kindle (2012) — 13:1
    Kindle Paperwithe (2012) — 8:1, с подсветкой — 14:1

  4. Asylum:

    Спасибо за отзыв, интересно. Устройство не для людей, а для имиджа компании — написать пресс-релизы, выпустить небольшую партию, разослать в магазины и обзорщикам, и… всё.

    Удивляет, что контраст хуже, чем в PB626 с теоретически худшим экраном. Склонен предполагать, что хорошие результаты PB626 в вашем обзоре — особенность конкретного экземпляра.

    Не знаю, чем вам так понравился интерфейс. Выглядит, если честно, неуютно, в отличие от старого. И это не потому, что я такой консерватор, просто дизайн слишком стерильный, как будто смотришь на склеенную по стандарту веб-страницу. Опять же, при чтении строка статуса сверху, что, имхо, менее удобно. Но зато теперь похож на интерфейсы конкурентов, да.

  5. deemer:

    PocketBook надо было к камере видоискатель добавить зум и вспышку, а модель назвать LookBook 🙂

  6. […] опубликовал подробный и аргументированный  (Обзор PocketBook Ultra 650: несомненно – лучшее устройство, но е…). Речь идёт о новом флагманском ридере от […]

  7. Aleks:

    Я так понял, что по соотношению цена/»квелити» при небольшом снижении цены, у данного производителя, лучшей должна быть PB626. Для себя в 650-й модели, я не увидел каких либо «цеплялок», чтобы приобрести сей девайс.

  8. Metazoa:

    В устройство с камерой, предназначенной для съемки/распознавания текста поставили камеру без стабилизации ? Причем в очень дорогое, заметим, устройство, где можно было бы и не экономить 5 долларов на нормальном модуле камеры ??? Ахахаха. Менеджеры ПБ, как всегда, эпичны.
    Шутка хороша, но продаваться это не будет. Извините.

    PS По поводу кнопок с обратной тягой… был в СССР такой анекдот: «- Почему конструкторы поставили двигатель Запорожца сзади ? — Чем думали, туда и поставили.»

    PPS А передирать интересные идеи LG тоже нужно уметь.

  9. ILIAS:

    «…В результате преимущество компании PocketBook демонстрируются узкой группе фанатов…»

    Ух, как метко! Весь ПокетБук в одной фразе уместился 😀

  10. kirith:

    Очень радует что на общем фоне «андроидизации» всего и вся нашлись силы (и смелость (!)) разработать ПО на Linux. Чую что подрясающее быстродействие и автономность отсюда и выросли…

    • Asylum:

      Учитывая, что PB годами разрабатывал свое ПО для Линукса, смелость и силы им понадобились бы как раз, чтобы с нуля написать софт для Андроида, с необходимостью переучивания\замены сотрудников. Автономность выросла из-за использования более экономного процессора и оптимизации кода.

  11. zhen:

    Брал для подарка Touch 2, но самому понравилось его читать, поэтому хотел взять и для себя подобный девайс. А тут увидел, что новый покетбук выходит, уже начал появляться в продаже. Лучше скажите, стоит брать эту новую модель, если сравнивать с PB Touch2? Камера не нужна.

    • GoodOK-1:

      Дождитесь пока в магазинах появится. Сходите, посмотрите, испытайте, сравните и сими сделайте вывод.
      ИМХО:
      1) Кнопки сзади — чистое извращение, но вдруг если привыкнуть — окажется очень удобной штукой?
      2) Обложку где взять на такое устройство? PB конечно выпустят подходящую, но вот любая другая врядли подойдет.
      3) Пользовательский интерфейс новый. Может он очень удобен, приятен и никогда не глючит. А что если в ПО куча багов?

      • Lecron:

        Кнопки сзади — чистое извращение, но вдруг если привыкнуть — окажется очень удобной штукой?
        Заочно меня это не пугает. Наоборот кажется удобным. Обычный хват устройства, большой палец вдоль кромки сверху, остальные снизу, указательный под прямым углом к большому. Третья фаланга укзательного пальца будет нажимать кнопку.
        Теперь представьте движение, напряжение мышц, как будто вы сжимаете девайс. Имхо, это даже эргономичнее, чем нажимать большим пальцем. Меньше напрягается рука.

      • zhen:

        Кнопки сзади тоже не пугают. Когда читаешь лежа, держишь бук одной рукой, всегда хочется той же рукой листать. Может, даже и спереди их убрать совсем, чтоб пальцы там хватались свободно, без боязни на что-то нажать.
        А что, действительно обложку желательно иметь? Я только дома читал, поэтому не ощущал необходимость. В будущем, может, и в транспорте буду читать.

  12. zhen:

    А что означают цифры в таблице — 25:52, 49:53? Часы, минуты, дни….

  13. wander:

    Господа, не могу найти тему по сабжу в подразделе форум. Это я такой слепой или её ещё не создали?
    P.S. огромная благодарность за столь полный обзор. Я так понимаю, он единственный во всём интернете и не только на русском.

    • Пока не создали. Сделайте это самостоятельно и к вашему обсуждению подключатся другие пользователи.

  14. Скрудж:

    Про камеру.
    Насколько я понимаю, камера предлагается к использованию для съемки текстовых документов и преобразования такой фотографии в обычный текст. Такой фукции контраст не нужен вовсе.

    Видимая проблема — резкость изображения. Вот на этот счет хотелось бы услышать комментарии производителя. Хотя, возможно, камера без автофокуса и имеет ограничение на минимальную дистанцию съемки и автор сам виноват в таких результатах — невнимательно почитал инструкцию. А может и разработчики «забыли» внести нужную информацию в такую инструкцию… Может и недостаток освещения привел к увеличению выдержки, что всегда губительно для резкости или грязные объектив или производственный брак…

    • При тестировании:
      Было сделано множество снимков.
      Использовалась встроенная вспышка.
      Тестировались различные расстояния.
      И так далее.

      Комментарий разработчика: «мнение субъективное, обзор написан немного в негативном ключе, что удивило, будем доказывать обратное».

      Ждём.

      • Скрудж:

        Ну уж нет )) Обзор, учитывая объективный недостаток, если это не недостаток тестирования, весьма и весьма положительный. И это очевидно.

        Зато честность статьи в отношении недостатка действует подкупающе. Да и кому не нужна камера — оценит другие функции и возможности не обратив нимания на качество съемки. А кому нужна — запросто сдаст в магазин, как товар имеющий существенный недостаток (бесполезные камеру, вспышку и прединсталированный дорогой софт). Что хуже, чем вообще не продать.имхо

  15. Павел:

    Спасибо за обзор!
    А как реализована подсветка? В предыдущих моделях мне не нравилось, что под определенным углом видно светодиоды, а так же раздражает неравномерность подсветки. Как с этим дела у 650?

  16. Виктор:

    Посаны, а кулридер то можно на нее поставить? если да, то как?



Вы можете прислать нам новости или сообщить что-то очень важное заполнив форму.