Вы можете прислать нам новости или сообщить что-то очень важное заполнив форму.

Редактор:
Print Friendly, PDF & Email

Смерть планшетам!

15 ноября, 2014

303819485_7449a0be30_bНе понятно, как мы жили без гаджетов? Руки и мозги были свободны для живого общения. Раньше понятие «общался с другом» никак не относилось к общению с чужими людьми в социальной сети. Первое свидание было еще в школе. Мы влюблялись по-настоящему!

Теперь это самое чувство удовлетворения от общения находится внутри электронной коробочки. Общение на расстоянии, электронная почта, игры, социальные сети и всё это бесполезно перечислять, потому что слишком много развлечений, и каждый год появляются новые программы для устройств, которые занимают наше свободное время своим вниманием.

Потеря одного ведет к созданию чего-то другого! Герои теперь находятся около экранов компьютеров. Идолами становятся новые смартфоны! Сложно сказать, как на них равняться и подражать. Хотеть-то их хочется, а это уже какой-то «смысл» жизни, повод накопить и купить!

Сегодня я собрал Вас поразмышлять о гаджетах, нишах и вытеснениях одного типа устройств с помощью других.

Рынок любит прогнозировать «смерть» чему-то, какому-то направлению развития от цепких лап прочих устройств. Но само понятие точнее отражается не исчезновением гаджетов, а трансформацией развития в другое состояние. Довольно сложно назвать что-либо, что безвозвратно ушло и никогда более не возвращалось. Так устроен рынок, он не знает чего хотеть сразу, а развивает одно или несколько направлений. Выбирает лучшее, точнее – оптимальное решение на текущий день.

Это новейшая «Дарвиновская теория» – происхождение новых видов гаджетов путем естественного отбора (увеличивается число электронных особей, обладающих максимальной приспособленностью к рынку). Хотя мы, потребители, как истинные ученые, склонны предполагать «теорию большого взрыва», которая и привела к рождению жизни гаджетов на этой планете.

«Дарвиновская теория» далее по смыслу «D.Theory» от английского сокращения «теория цифрового развития», а наш с Вами облачный коллективный мозг – «Darwin Digital Lab».

Часто приходится слышать, что планшеты убьют читалки. Кто-то даже испытывает настоящий оргазм от этой мысли и вероятно в тот момент, когда потратил последние деньги на дешевый планшет.

Согласно «D.Theory» – планшеты должны занять нишу читалок, чтобы вытеснить их с рынка. Но мы поступим хитрее – не будем это обсуждать, слишком просто, а сосредоточим внимание на родственных направлениях развития и попробуем разобраться в том, как смартфонам уживаться с планшетами. Кто кого и почему?

Пытливый читатель обязательно спросит: «почему нужно сравнивать смартфоны и планшеты»? Вопрос должен возникнуть потому, что мы вроде как обсуждаем чтение, а смартфон – это «умный телефон» и в его предназначении коммуникаций больше, чем пассивного развлечения от книг.

В нашей «Darwin Digital Lab» считают, что «зебра» и «лошадь» отличаются наличием полосок на теле, ради безопасности в естественной среде, а в некоторых случаях еще и физическим размером особи. Полоски «зебры» могут быть не только на лошади, но и на асфальте. Это пока предварительные данные…

Смартфоны от планшетов отличаются размером для комфортного исполнения первичной функции. Всё остальное у них общее – от операционной системы до программ, которые несовместимы только по размеру интерфейса.

Смартфон, прежде всего, это устройство, которое удобно поднести к уху, его можно взять одной рукой. Но всё это довольно спорно и бездоказательно с научной точки зрения! К уху можно поднести многое – морскую раковину, банку из-под гуталина или консервную банку, но все это не смартфоны.

Появилось большое количество аксессуаров адаптирующих комфорт общения в различных условиях. В машине смартфон подносить к уху не обязательно и даже отвлекает. Для общения есть bluetooth гарнитуры громкой связи. Если по такой схеме разбираться дальше, то окажется, что планшет можно использовать там, где применяется для общения смартфон.

Получается, что принадлежность к категории определяется частотой использования первичной функции – звонки или Интернет.

Сюда стоит добавить, что современный тренд диктует моду на смартфоны с увеличенной диагональю. Их называют по-разному, но точное название так и не прижилось.

Первым тренд прочувствовала, предсказала и рискнула – компания Samsung, над которой около года все смеялись, а сейчас даже Apple пытается забыть собственную рекламу, когда объясняла потребителям, что в четырехдюймовом смартфоне можно одним пальцем дотянутся до любого элемента интерфейса на экране. Тренд увеличивает спрос на рынке, поэтому Apple тоже не удержалась и выпустила в продажу свой вариант крупного смартфона – iPhone 6 Plus.

44.-Смерть-планшетам-1

Существует множество вариантов среди типоразмеров экранов. Если упростить ходовые размеры смартфонов и планшетов, то продуктовая линейка окажется из трех смартфонов и четырех планшетов, причем самый крупный, пока, в начале зарождения спроса, там чего-то не хватает для популярности на массовом рынке.

44.-Смерть-планшетам-2

Исследование 2014 года в лаборатории «Darwin Digital Lab» показывает результат эксперимента, при котором потребитель делает выбор в сторону смартфона на 2 дюйма меньше экрана планшета. Потребителю были предложены варианты покупки смартфона вместо планшета. Таким образом, потребители реагируют не на размер экрана смартфона, а на предполагаемую совместимость. Пользователи считают, что они вполне могут читать или играть на смартфоне меньшего размера, а возможность сохранить коммуникацию с внешним миром играет существенную роль, чем комфорт от более крупного экрана планшета. Они предполагают, что шестидюймовый смартфон вполне может заменить восьмидюймовый планшет. Так ли это? В любом случае, ни один участник не отказался от смартфона, не выразил желание владеть только планшетом.

Цена за два устройства устраивает потребителей меньше, чем одно универсальное устройство (смартфон) с однотипными функциями планшета. И тут кто-то должен поглотить и вытеснить с рынка своего конкурента. Предполагается, что раз на смартфоны с крупной диагональю спрос больше, то для выживания схожим планшетам требуется существенное снижение цены, но сейчас происходит обратное – повышается цена на смартфоны, при которой небольшие планшеты кажутся уже дешевле сами по себе. Такой вариант тоже допустим, если рынок это устраивает.

44.-Смерть-планшетам-3

Во всей линейке умных устройств существуют «чистые» типоразмеры:

  • Несколько лет назад Apple была права, но сейчас ей веры нет, что только четырехдюймовая модель является смартфоном.
  • Опять же, Apple была права, начав новую эру планшетов с размера в десять дюймов. Это устройство, на котором можно выполнять специфические функции.

Среди «чистых» типоразмеров существует скрытая конкуренция:

  • Все, что меньше смартфона уже телефон. Производителям трудно конкурировать в меньших размерах без минимально возможной цены.
  • Все, что больше планшета уже ноутбук. Производителям придется назначить заоблачную цену на более крупный планшет, а ноутбук может предложить большее творчество и мощность выполняемых задач за те же деньги.

Исследования «Darwin Digital Lab» показывают, что идеальным планшетом может стать устройство с размером экрана схожего с размером A4 (обычная писчая бумага). Проблемы видятся только с весом устройства и продолжительностью автономной работы. Такой планшет был бы хорошей альтернативой для безбумажных технологий.

С автономной работой разобраться можно хитростью. Если планшет чаще будет использоваться за столом, но далеко от розетки, то достаточно разработать подставку с аккумулятором, точно так же, как сейчас используются док-станции для подзарядки планшета от розетки.

Apple была права еще в одном – мобильное устройство не должно быть с интерфейсом настольного компьютера.

Производство планшетов сейчас обходится дороже смартфонов. Рынок перенасыщен. Следовательно, планшеты будут уходить в более узкую нишу, как например специализированные читалки.

Грубая процессорная мощь планшетам не нужна, они уже достигли пика производительности для своих задач. Далее понадобится переосмысление работы облачных сервисов, которые сейчас используются исключительно для хранения файлов. В будущем могут понадобиться облачные вычисления и доступ к мировым базам данных полезных знаний. Все это можно делать на расстоянии и не обязательно хранить внутри планшета. Согласно «D.Theory» достаточно создать цифровой прокси, который будет вычислять данные для планшета, когда он пользуется Интернетом.

Крупные смартфоны это фактически гибрид между телефоном и планшетом в одном корпусе. Мир потребления стоит перед фактом, что такому устройству необходим еще и гибридный интерфейс, который учитывает особенность использования одной рукой и большое количество помещающейся на экране информации. Пока подобное никто не учитывает – разрабатываются программы либо для смартфона, либо для планшета. В одном случае – громоздкий интерфейс, в другом – на экране все мелко, от текста до пунктов меню.

Крупные смартфоны сейчас чаще всего используются в дороге, дома и на работе. То есть, по сути – везде! В то время как статистика использования планшетов говорит о том, что планшеты на «короткой» дороге применяются существенно реже, чем на «дальних» путешествиях, где условия приближены к стационарному использованию, нежели к общественному транспорту, где необходимо стоять и тем более держаться за поручень.

44.-Смерть-планшетам-4

Если вернуть разговор к специализированным устройствам для чтения, то это небольшое исследование спроса на рынке лишний раз доказывает, что 7 и 8 дюймовые планшеты могут конкурировать с читалками, хотя бы потому, что пользователи хотят их видеть дешёвыми и универсальными, но их самих выдавливают с рынка крупные смартфоны, потому что более универсальны.

Рынок в ближайшие два года ждет существенное переосмысление приоритетов:

  • Смартфоны это всё, что можно вынуть из кармана одной рукой и ответить на звонок.
  • Планшеты это всё, что позволяет использовать Интернет как информационную среду на экране близким к размеру ноутбука.
  • Устройства для чтения это всё, что позволяет читать на экране близким по качеству и свойствам обычной бумаги.

На любой тип гаджетов влияет конечная цена. Люди хотят общаться, менять аппараты чаще одного раза в два года, хотят больше места для хранения данных, хотят оцифровывать жизнь, делиться впечатлением и получать отклик на свои поступки, мысли и образ жизни.

Аннотация

Среди специалистов существует убеждение, что смартфоны вытесняют планшеты. Статья пытается понять и обосновать условия, при которых утверждение может стать верным.

Послесловие

Доброе утро!

Так бывает всегда. Планшеты в конце прошлого века стали стоить $2000 и потребитель потерял к ним интерес. Сотовые телефоны стоили более $1000. Когда началась новая эра, производители быстро доказали, что планшеты опять хотят продаваться за $2000, а приличный смартфон не стоит меньше $1000.

Чем не очередная революция? Странно, что в таких условиях производители находят обоснования для поддержки высоких цен.

До субботы! Отдыхайте!


 
 

Комментарии к сообщению “Смерть планшетам!”

  1. Может победить связка: компактный телефон только для телефонии, не нуждающийся в подзарядке в течение нескольких недель, + смартфон для чтения, интернета, игр, музыки и как резервное устройство для звонков. Причем размер этого смартфона будет, возможно, не 5 — 6, а 4 дюйма, как и предполагал Джобс, — это удобней и компактней. Дома же, скорее всего, настольный компьютер будет вытеснен планшетом 10 — 14 дюймов на подставке, причем читать с него не будут (кроме PDF). Этот же планшет может вытеснить и телевизор. Ну и книжка на e-ink останется жить у настоящих читателей.

    • Планшет не может вытеснить компьютер, поскольку не имеет и не будет иметь достаточной мощности и периферии для определенного круга задач.
      И уж тем более, планшет не сможет вытеснить телевизор.

  2. Theriollaria:

    Звонилки спорных размеров называют фаблетами. Также есть интересные планшеты. позволяющие при этом спокойно с них звонить. Например Alcatel достаточно изящно вышла из положения. Подробнее: http://www.easycom.com.ua/sphone/alcatel_onetouch_hero/?lang=ru Ближайшие годы по прежнему будут эксперименты с форматами устройств и их позиционированием.

    Но купив Kobo Glo (я писал об этом в комментах уже) скажу, что не сильно то и большая разница читать с планшета или читалки при отсутствии у последней аппаратных кнопок листания, если тыкать в экран и там и там для перелистывания. Так что не сильно и неправы аналитики.
    А умрут специализированные устройства для чтения как только перестанут быть более удобными для чтения с них, чем обычный планшет с программой для чтения.

    • Внешнее bluetooth устройство это очевидное решение. Но есть проблема с понтами. Предполагается, что внешнее устройство дешевле основного.

      • Theriollaria:

        Тем ни менее, Владимир, данный набор имеет посыл именно к бизнес сфере. И хоть в пару к планшетофонам прямо просится удобное мини-устройство, в качестве звонилки, предложили его почему-то только Alcatel. Если бы нужен был набор все в 1, я б, наверное, даже подумал о приобретении данного девайса. Но в телефоне, которого хватает на сутки пока что необходимости не имею. Моего тупофона, заряжаемого раз в 2-3 недели мне вполне хватает.
        Кстати еще одно преимущество эл книги (на e-ink чернилах) — на дольше хватает. Даже с постоянно включенной подсветкой.

  3. Дмитрий:

    «но сейчас мы ей веры нет»
    вычитка — где?

    • Cкрудж:

      Лишь мнение автора, причем весьма спорное, а для меня, так и вовсе непонятное.
      Абсолютно не представляю, как смарфтон может быть более по ширине и толщине, чем любой Айфон-не-фаблет.

      Тут есть аксиома подмеченная Джобсом (в моей интерпретации): если смарт нужен для одной руки, размеры больше быть не могут.
      Жаль производители «забыли» про это правило. Но оно еще аукнется им, когда юзвери наедятся дюймов, а кто-то самый шустрый (или умный) выпустит Флагман Правильного Размера…

  4. Alan:

    что-то мне все это напомнило «… есть ли жизнь на марсе, нету ли жизни на марсе… науке это неизвестно…»

  5. Lecron:

    «Сегодня я собрал Вас поразмышлять о гаджетах, нишах и вытеснениях одного типа устройств с помощью других.»
    В начале этих размышлений, хотел бы увидеть трактовку понятия «вытеснил» и «смерть».
    Привели ли смартфоны к смерти mp3 плееров? Вытеснили ли они компактные камеры? Вытесняют ли планшеты чернильные ридеры?
    Все зависит от точки отсчета.

    «Цена за два устройства устраивает потребителей меньше»
    Хм. Если покупать, пользоваться и менять устройства одновременно, то да. Отдача на рубль намного ниже и покупателя это не устроит. Но зачем делать такую глупость?

    Я придерживаюсь концепции плывущего апгрейда/апдейта. Устройство не «тянет». Надо не менять, а снять с него большую, но не первичную функцию и переложить ее на другой девайс. Отчего возрастет срок использования каждого устройтсва и одновременно комфорт пользователя.
    3.5″ КПК + тупофон. На КПК много слушается аудиокниг. Батарейка уже не тянет. Приобретается mp3 плеер.
    Батарейка совсем не тянет, да и общий комфорт ниже плинуса. Заменяется на смартфон.
    Через пару-тройку лет, когда смарт заметно морально устареет и батарейка деградирует, куплю планшет, куда уйдет основная работа с экраном. «Разгруженный» смарт, успешно проживет еще пару лет, просто в качестве умной звонилки и аудиоплеера.
    Потом, еще через пару лет, возможно приобрету смарт с самой малой на тот момент диагональю. Что на пару с планшетом составит хорошую связку.

    Все время — два устройства и более.

    «…понадобится переосмысление работы облачных сервисов, которые сейчас используются исключительно для хранения файлов. В будущем могут понадобиться облачные вычисления и доступ к мировым базам данных полезных знаний.»
    Что, например? Несколько минут думал и ничего разумного в голову не пришло. Все связано или с пересылкой очень больших объемов данных (неэффективно), или приватностью, или с неудобством управления на 10-12″ экране.

  6. Slider:

    Планшеты и смартфоны «убьет» девайс с изменяемой диагональю. А пока как бы смартфоны не «пыжились», все равно по комфорту серфинга по и-нету им с планшетами не сравниться.

    • А как это сделать технически? Изменяемая площадь предполагает проекционную передачу картинки или маскировка избыточного изображения.

      • Theriollaria:

        Ну гибкие экраны, сворачиваемые в трубочку пытаются создать второе десятилетие. А когда создадут, это и будет «первой ласточкой» среди девайсов с изменяемой геометрией. Помнится автоконцерн BMW пытался сделать нечто с изменяемой геометрией корпуса: каркас трубчатый чем-то сверху обтянутый типа ткани. Да и концепты телефонов сворачивающиеся, как свиток гуляют по сети давно.

        • Изменяемая геометрия и размер в отличие от гибкости – имеют разную функцию. Одно умеет расширяться и трансформироваться, а второе только трансформироваться, причем между рабочим в нерабочим состоянием.

          • Theriollaria:

            Как вариант, Владимир: https://www.youtube.com/watch?v=t4tdtzyjFnY (если ссылки нельзя здесь, потрите коммент). И таких концептов была масса. Факт в том, что «воз и ныне там». Дальше концепта это и не идет.

            • Это экран который сворачивается, но не расширяется и не меняет геометрию.

              А данный концепт придумала Philips и продала, а новый хозяин похоронил идею.

              • Theriollaria:

                Не совсем согласен с Вами, Владимир. Сворачивающийся экран, при должном ПО может считаться и меняющим геометрию тоже. Как очень частный случай. Ну хорошо, были же концепты телефонов со встроенным проектором. Причем с возможностью «тыкания»в поверхность на которую отображается картинка. Но да, реалии таковы, что далее концептов ничего так и не пошло.

                • Так это и говорит о том, что концепт в том виде, в котором он был придуман – не жизнеспособен.

                  Чтобы вы понимали разницу: до iPad планшеты были. Не пользовались спросом всего по двум причинам – высокая цена и операционная система от настольного компьютера. Как только это ограничение было снято, мы получили планшет, который массовый рынок принял и понимает.

                  Гибкие экраны – это либо сгибать, либо защищать от… сгиба, который приведет к поломке. Сейчас видно, что концепция сгибать никому не нужна, а защищать от сгиба никто не может реализовать в данный момент с тем учетом, чтобы он стал доступен именно массовому рынку – то есть нет доступной цены.

  7. ЭТО ГРИША:

    все статьи автора — сплошная вода.

  8. beland:

    поддерживаю.
    после нескольких лет притирки в диапазоне от читалок до смартфонов с планшетами в различных комбинациях переехал на 6 дюймовый «фаблет» с емкой батареей. закрыл потребности по самое некуда.
    (дисклеймер: каюсь, чертежи на нем не читаю. но рисую эскизы)



Вы можете прислать нам новости или сообщить что-то очень важное заполнив форму.