Вы можете прислать нам новости или сообщить что-то очень важное заполнив форму.

Редактор:
Print Friendly, PDF & Email

Итоги 2014 года: Лучшие достижения года

27 декабря, 2014

People-eBookСамое время вспомнить, что прошел целый год и можно подвести итоги лучших и ярких событий! Несколько номинаций и почти в каждой более одного победителя, а это хороший признак. Чуть меньше повезло с яркими идеями, но положа руку на сердце – их никогда не бывает много. Вероятно, именно в этом кроется основной смысл бизнеса, творческого подхода для решения каких-то задач или становится условием для вывода нового типа продукта на рынок.

Отмечая лучшие продукты, услуги и имена надо понимать, что прошедший год не был сам по себе лучшим годом в истории электронных книг и, тем не менее, нам есть что отметить!

Наметилось несколько тенденций:

  • Рынок переходит с условных характеристик на практические результаты. Уже не видна особая разница между поколениями экранов E-Ink, но заметна разница между экранами одного поколения, установленных в устройства разных производителей. Потребители это четко видят! Значит, не в поколениях экранов оказывается подлинная характеристика.
  • Устройства не работают так долго, как рекламируют производители. Следовательно, эта характеристика будет угнетать всю категорию «электронных книг», а не только провинившихся производителей.
  • Устройства по-прежнему являются хрупкими приборами, но сейчас хотя бы становится понятно, что «гибкость экранов» надо воспринимать как дополнительную степень защиты, а не как продукт, который нельзя сломать. Стало понятно, что в таких устройствах даже аккумулятор должен быть гибким, если производитель хочет поддерживать длительный режим автономной работы.
  • Цена устройств не отражает их себестоимость, но до сих пор об этом мало кто знает. До сих пор хочется верить, что экран E-Ink стоит дорого, а это не так. До сих пор хочется верить, что тактовая частота процессора приводит к быстродействию устройства, что тоже неверно.
  • И наконец, устройства для чтения перестали проектироваться для основной функции – для комфортного чтения. Стали пропадать основные идеи, функции, размеры, формы, сам дух – создания устройства в расчете на чтение. Устройства стали подражать трендам параллельных категорий – вес, компактность, сенсорный экран, управление multi touch, операционная система Android и прочему.

Пришло время поблагодарить всех, кто, несмотря на трудности, желает создавать отличные товары и услуги. Также благодарю потребителей за их выбор!

Открытие и лучшее событие года

eBook Application LLC серия устройств и программ «фанбук».

Контентная площадка года

Amazon

Литрес

Лучшее «бумагоподобное устройство» года

Bookeen Cybook Odyssey

Bookeen Cybook Muse

Bookeen Cybook Ocean

Kindle (2014) Regular

Onyx Boox T76ML

Onyx Boox T76SML

PocketBook 626 Touch

PocketBook 630 Fashion

PocketBook 640 Aqua

PocketBook 650 Ultra

Лучший планшет года

Apple iPad Air

Samsung Galaxy Note Pro 12.2″

Samsung Galaxy Tab 4

Samsung Galaxy Tab Pro 8.4’’

Samsung Galaxy Tab S 8.4’’

Sony Xperia Z3 Tablet Compact

Лучшая покупка года

Apple iPad Air

Bookeen Cybook Odyssey

Bookeen Cybook Muse

Kindle (2014) Regular

Onyx Boox T76ML

Onyx Boox T76SML

PocketBook 640 Aqua

Samsung Galaxy Tab S 8.4’’

Sony Xperia Z3 Tablet Compact

Лучшее компактное устройство года

PocketBook 515

Лучшее крупное устройство года

Samsung Galaxy Note Pro 12.2″

Лауреаты «Quality Guarantee»

Bookeen Cybook Odyssey 2013 Edition

Bookeen Cybook Odyssey Frontlight 2014 Edition

Bookeen Cybook Odyssey HD Frontlight 2013 Edition

Bookeen Cybook Muse

Kindle (2014) Regular

Onyx Boox T76ML Cleopatra

PocketBook 640 Aqua

Лучший бренд года

Amazon

Bookeen

Onyx

PocketBook

Литрес

Лучшая компания года

АЗАПИ

Amazon

PocketBook

ReadRate

teXet

Литрес

МакЦентр

Лучший производитель года

Amazon

Bookeen

Kobo

Onyx

PocketBook

Рекордсмен года

Bookeen

Onyx International совместно с eBook Application LLC серия «фанбук»

Пиратская площадка года

Флибуста

Лучший маркетинг года

eBook Application LLC серия «фанбук»

PocketBook SURFpad 4

Лучшие информационные ресурсы года

eeevolution.it

gagadget.com

Послесловие

С наступающими Вас праздниками! «Колонка редактора» появится теперь в следующем году, а пока завершу уже начатое – публикацию новостей и обзоров, которые еще успею выпустить в этом году.

Спасибо всем!


 
 

Комментарии к сообщению “Итоги 2014 года: Лучшие достижения года”

  1. Lecron:

    Мое мнение не показатель, так как сужу только по форумам и обзорам, но считаю что устройства развиваются в правильном направлении. От более узкого — чтения электронных книг, до более широкого понимания электронного чтения как такового, которое книгами не ограничено.
    Если раньше было «метро» — быстрое, простое, популярное, но ограниченное по применению, то теперь ближе к «автомобилю» — которым надо уметь управлять, заправлять топливом, искать место для парковки, но и маршрут можно выбрать самому. При этом и то, и другое — «транспорт», т.е. электронное чтение.

  2. guest:

    А каковы основания считать АЗАПИ компанией года, на уровне Амазона? Не изложите резоны?

    • Они себе сделали имя в этом году и попали в соответствующую номинацию.

      • guest:

        Успехи их на ниве защиты прав авторов выглядят весьма скромно. Смотрите сами:
        Сегодня, примерно в полдень, Лукьяненко запускает в продажу Шестой Дозор (электронную версию). Примерно через полтора часа книга появляется в свободном доступе сразу на нескольких ресурсах и начинает гулять по сети. Завтра, как я понимаю, мест, где ее можно будет скачать на халяву, будет под сотню.
        Ну и? Чего конкретно добились эти ребята? Разве ситуация с пиратством изменилась?

        • Когда изменится ситуация, АЗАПИ попадет в номинацию «достижения года», а не «компания года». Пока они добились известности.

          • guest:

            Э-э… А Амазон тогда попал в эту номинацию за что? Не за достижения же. Тоже добился известности?)))

            • За известность. За другое он попал в другие номинации.

              • guest:

                Н-да. Вашу логику я понял, хоть мне и интересно, как бы вы отнеслись к высказыванию: «Своими летными качествами наше внимание привлек Боинг модели 747 и комар вида Culex pipiens».
                Но это так…

                • Amazon для нашего отечественного рынка фигура известная, но еще не Боинг. Посмотрите для справки «Итоги 2014 года: состояние рынка«. АЗАПИ тоже не комар, хотя бы потому, что за его спиной поддержка самых крупных издательств.

                  Самая главная ошибка сравнивать эти компании между собой. Хотя бы потому, что у них разные задачи, функции и прочее. АЗАПИ, например, не работают с конечным потребителем, а Amazon строит на этом бизнес. Единственная схожесть – обе компании работают в области электронных книг.

                  Если я не прав, попробуйте сравнить Amazon с Флибуста по той же логике, которую вы использовали при сравнении значимости АЗАПИ и Amazon.

    • Wowic:

      Я бы ввел отдельную номинацию «Скандальная слава 2014 года»
      Два номинанта уже есть — АЗАПИ и Литрес

  3. Lecron:

    Не знаю, насколько корректно такой рейтинг, но я его сделал.
    Базируется на данных этой статьи.

    Упоминание года. Имя предствленное в 1 номинации:
    Bookeen Cybook Ocean, Odyssey 2013, Odyssey Frontlight 2014, Odyssey HD Frontlight 2013;
    PocketBook 515, 626 Touch, 630 Fashion, 650 Ultra, SURFpad 4
    Samsung Galaxy Tab 4 и Tab Pro 8.4
    Kobo; ReadRate; teXet; АЗАПИ; МакЦентр; Флибуста

    Явление года. 2 номинации
    Apple iPad Air
    Bookeen Cybook Odyssey
    eBook Application LLC серия «фанбук»
    Onyx и Onyx Boox T76SML
    Samsung Galaxy Note Pro 12.2 и Tab S 8.4
    Sony Xperia Z3 Tablet Compact

    Событие года. 3 номинации
    Bookeen и Bookeen Cybook Muse
    Kindle (2014) Regular
    Onyx Boox T76ML
    PocketBook и PocketBook 640 Aqua
    Литрес

    И вуаля — Король года. 4 номинации
    !!! Amazon !!!

  4. Mancore:

    Интересно, а с чего автор взял, что E-Ink экраны стоят не дорого? Ведь если их покупает фирма в больших количествах, то да, стоят они не дорого. Но если как заменяемая часть в СЦ, то стоят они от 1.5к рублей. Это экран VizPlex с разрешением 800х600 от LG (кстати, у LG не такая высокая цена за ЗЧ). И да, это ЗАКУПОЧНАЯ цена.
    А теперь представьте стоимость дисплейного модуля с сенсором, подсветкой и тачскрином. И еще накрутку СЦ (ведь это фирмы, где каждый должен получить деньги, а не работать за идею).
    Я уже молчу про экраны Kobo с их 6.8″ и большими книгами, типа Onyx Zeus.

    И на счет производительности. Процессоры влияют на оный показатель, но все опять-таки зависит от оптимизации ПО под железо.
    Все же обработка тех же PDF или DJVU выполняются не на хомяках, которые крутят колесо.

    Как итог можно сказать, что статья лукавит сильно. При этом не понятны мотивы такого лукавства.

    • Lecron:

      Думаю это не лукавство, а другой взгляд на вещи. Я вижу в устройстве необходимость «читать интернет», вы про сложную верстку в типографских форматах, автор — про чтение книг в лит-форматах (mobi, ePub, fb2). Отсюда разный взгляд на пути развития — наличие кнопок и сенсора, скорость обработки, ОСи.

    • Lecron:

      По поводу цены… А с каких пор нас должна волновать массовость закупок? Ориентируемся по производителям выпускающим 2/3 — 3/4 устройств на рынке — PB, Amazon, Onyx, Nook, Sony, Kobo. Предположу, что они могут обеспечить для себя низкие цены. Если другие не могут — их проблемы.

      • Mancore:

        Я про ЗЧ при ремонте.
        В закупке фирма их берет по не высоким ценам.
        Собственно, раньше мы и видели книги по 3-4к рублей, что не есть дорого. А сейчас (в России) опечалил всех рубль, который решил пойти к Спанч Бобу.

        • DenisAllex:

          Стоимость ЗЧ вообще всем фиолетова т.к. такие устройства изначально не создаются в расчете на то, что их ремонт будет экономически оправдан, проще заменить весь девайс.

          Причем как в случае с гарантией (за счет производителя) так и в случае постгарантийного ремонта — покупателю просто дешевле и разумнее купить новый ридер, чем платить за ремонт (цену ~70-70+% от цены нового), ждать его завершения, ездить туда-сюда. А если это не «столицы» так вообще — туши свет..

    • > Интересно, а с чего автор взял, что E-Ink экраны стоят не дорого?

      От $16 до $24 в зависимости от размера контракта. Информация взята у производителей устройств.

      • DenisAllex:

        За голый экран или за модуль (экран, контроллер дисплея, сенсор, подсветка) в сборе (просто очень интересно) ?

        • За экран. Остальное зависит от производителя. Кто-то заказывает пакет в сборе, кому то нужен только экран. Кто клеит пленки поверх экрана, кто-то предпочитает матовую подсветку с шероховатой поверхностью.

          В сервис-центре только экран для потребителя обычно обходится в $100. В магазине столько стоит всё устройство.

  5. Антон:

    Амазон и его киндлы надо вычеркнуть ото всюду по той простой причине, что в России их официально НЕТ.

  6. Theriollaria:

    Не соглашусь с трактовкой, что теперь производители начали обращать внимание на слбственно процесс чтения. Если бы обращали — не было бы читалок без аппаратных кнопок листания. Что ни говори — а и удобно, и тактильно отзывчиво, да и экран не залапан.

    • На локальных рынках по-разному, где-то больше предпочитают сенсорные аппараты, где-то кнопочные, где-то гибридные. Amazon сделала дешевый аппарат полностью сенсорным в этом году.

  7. Alex:

    Владимир, с Новым годом! Спасибо за этот сайт, спасибо за то, что радуете нас новостями и событиями из мира электронных чернил. 🙂

  8. Nait:

    —Лучшее «бумагоподобное устройство» года
    Непонятно почему не вспомнили о KOBO H2O.
    Крупный(6.8″), лучший экран, отличный контраст, ставится CoolReader……. :

    Дисплей: E-Ink Carta 6.8″ (1429×1080), инфракрасный сенсор
    Подсветка: встроенная ComfortLight
    Форматы: ePub, TXT, PDF, RTF, HTML, CBZ/CBR, MOBI; JPEG, BMP, TIFF, GIF, PNG
    Процессор: 1 ГГц
    Память: 4 Гб (пользователю доступно 3 Гб)
    Карта памяти: microSD, microSDHC (до 32 Гб)
    Сеть: Wi-Fi 802.11n
    Подключение: порт micro-USB с возможностью зарядки
    Габариты: 179 x 129 x 9.7 мм
    Вес: 233 грамм

    • Я не могу судить о том, что не видел, иначе это будет ложь. На конец года не имел возможность пощупать Kobo H2O.



Вы можете прислать нам новости или сообщить что-то очень важное заполнив форму.