Вы можете прислать нам новости или сообщить что-то очень важное заполнив форму.

Редактор:
Print Friendly, PDF & Email

Талант по блату

31 января, 2015

ТалантКаждый хочет быть любимым и талантливым. Но каждое из этих чувств верно, когда человек умеет отдавать. Легко сидеть на диване, думая о себе, как о таланте, сложнее выпустить наружу то, чем богат – способностями.

В каждом народе есть свое определение таланта. Кто-то называет «кун-фу» способностью добиваться значительных успехов, будь ты мастер единоборств, или просто дворник. Талант – это выдающие способности, которые раскрываются с приобретение опыта, но в нас, почему-то, сидит убеждение, что это что-то наследственное. Композитор Шаинский всегда повторял, что его «успех – это ежедневный труд и ничего более», тем самым как бы открещиваясь от того, что талант можно приобрести по праву рождения, будто это можно передать как наследство, как богатство.

Талант можно признать божественным началом, но не даром от Бога по какому-то критерию, на который способны только определенные дети. Родители, наделенные умом и жизненным опытом, направляют ребенка во взрослую жизнь, а божий дар исключительно нравственный – свобода выбора. Независимо от того, что выберет ребенок, свой путь или направление родителей, есть возможность стать талантливым человеком, но для этого нужно потратить много времени на навыки, мастерство и обретение ума.

Мы, рожденные в советское время, воспитаны коллективным разумом, основанным на коммунистических идеях, а они, как правило, либо подменяли религию, либо опровергали необходимость конкуренции, что развивает желание сопротивляться и искать тот самый свой нравственный путь. «…Капитализм мял, давил, душил тысячами и миллионами» – это становилось системой координат, присущей исключительно религии. Будто капитализм есть старая форма, которая способна как в жерновах уничтожать человеческие таланты. До сих пор наше сознание рисует устаревшую картину мира, что монархизм есть отживший механизм, который никогда не сможет возродиться, и все отдано на откуп демократии, при которой нет желающих проявить свой талант, кроме как иметь необходимость принадлежать к совокупности общества и будь мы животными – это можно было назвать стаей.

Возможно, покажется, что современное «общество за рубежом» наших стран нацелено на проявление талантов. Надо признать, что у них есть собственные проблемы и точно также единицы готовы нарабатывать навыки, проявляя на свет сложно понимаемое определение таланта.

Они – люди верующие, воспринимают «талант» в переносном смысле и очень похожи на нас. Как и мы, огромное число людей клянет себя в том, что не обладает талантами для достойной жизни.

Работа руками, труд в образовании, душевное восприятие мира и упорство во всем – заставляют талант пробиваться на свет. Много книг написано о том, как некий певец, писатель или еще кто-то добился успеха благодаря четко планируемому маркетингу или менеджеру, что нельзя отрицать, когда понимаешь механизм бизнеса, но поверьте на слово, что The Beatles или Стивен Кинг так или иначе пробились бы на свет, вопрос только времени, но не качества. Реклама по-своему талантлива, помогает пробиваться вверх талантам, но случайных чудес не бывает, необходим механизм упорного труда, чтобы быть готовым к следующему шагу.

Есть профессии, где талант не менее необходим, как в искусстве, но работа может оказываться не столь оплачиваемой, как предполагается у артистов. Для объективности, среди всех творческих людей не так много успешных, с точки зрения богатств. Можно написать книгу, но ее не будут читать, и не потому, что она плоха, а действует другое правило – о ней никто не знает. Писатель все-таки пишет, а продавец делает своё дело. В каждом талант свой и он необходим, так же как и в системе образования необходим талант не только научить, но и распознать навыки, чтобы помочь глубже освоить необходимые знания.

И вероятно, можно признать, что у человека могут быть больше, чем один талант. Часто говорят, что такие люди «талантливы во всем»! Но так ли это, если он не может забить гвоздь, а значит не во всем, но в многом, что тоже не умоляет заслуг больше, чем в одном таланте.

На этом и остановлюсь, оставив место для размышлений…

Послесловие

Доброе утро!

Вдохновите себя, чтобы лучше увидеть других. Понимаю, что статья мне не свойственна, но как быть? Как прочувствовать что такое труд, пиратство, качество и прочее? Вероятно, мы упускаем основы, и каждый раз пытаемся разобраться в сложных проблемах, не имея при том навыков разобраться в простом – в реальности.

Можно родиться в бедной или богатой семье, но родиться талантливым невозможно. Мы пытаемся обмануть или оправдать себя, а, тем не менее, каждый в чем-то талантлив, если приложил усилия.

Это нужно делать долго и упорно!


 
 

Комментарии к сообщению “Талант по блату”

  1. Lecron:

    Считаю иначе. Талант — скрытая предрасположенность. С ней именно рождаются. Но по наследству не передается. А вот потом, раскроется она или нет, зависит как от человека, так и от его окружения.
    Ведь не зря кому-то в школе даются лучше точные науки, кому-то языки, а кому-то биология с историей. Причем это только общее направление, а талант подразумевает еще большую детализацию интереса. Причем неизвестно, сколько Кингов, Леннонов, Ландау или Эйнштейнов не выросло по причине пьющей, малообеспеченной или просто живущей в глубинке фермерской семьи.

  2. Можно родиться в бедной или богатой семье, но родиться талантливым невозможно. Мы пытаемся обмануть или оправдать себя, а, тем не менее, каждый в чем-то талантлив, если приложил усилия.
    Очень даже возможно родиться талантливым.
    И похоронить свой талант тоже возможно.

  3. DenisAllex:

    Ох вот тут я с Вами практически на 100% согласен, а с KINDLER-ом нет.

    Да есть определенные (генетически обусловленные), назовем это «склонности» или предпосылки. Это доказано и спорить тут не о чем, а вот «родиться талантливым» не возможно т.к. талантврожденные склонности. Без соответствующего развития и «огранки» со стороны родителей, окружения а затем и в 70-85% саморазвития и «дисциплины таланта» — это все пшик.

    ВСЕ в чем то талантливы т.е. имеют какие либо склонности но это еще не талант с большой буквы — IMHO именно это хотел сказать Владимир.

    Композитор Шаинский всегда повторял, что его «успех – это ежедневный труд и ничего более». Очень многие талантливые люди так говорили — тот же Ханлайн говорил что талант 10% способности 90% упорная ежедневная работа (не точная цитата конечно но смысл тот).

    «Возможно, покажется, что современное «общество за рубежом» наших стран нацелено на проявление талантов» — именно что не покажется, а так оно и есть. То же обучение в Германии — сейчас во многих университетах бесплатное даже для иностранцев (только оплата проживания и т.п.) и это не какие то программы по грантам и проч. Но и дипломы за красивые глаза там не дают. А у нас? Каждый ВУЗ хочет содрать как можно больше или с «коммерческих» студентов или выудить с государства за счет кол-ва бюджетных мест. А дипломы — так пожалуйста налево и направо, а потом как тут на habr-е обсуждалось — «инженер» радиотехник: «настроить волну на частоту».

    «The Beatles или Стивен Кинг так или иначе пробились бы на свет» — а вот тут например в отношении например The Beatles — далеко не факт к сожалению, как бы кому не хотелось верить что талант всегда сметет все на своем пути и будет таки замечен. «Продюсер рулит» так сказать.

    Хотя дальше вы сами же себя опровергаете: «Можно написать книгу, но ее не будут читать, и не потому, что она плоха, а действует другое правило – о ней никто не знает. Писатель все-таки пишет, а продавец делает своё дело.»

    Так что я согласен тут с LECRON-ом про Кингов, Леннонов, Ландау или Эйнштейнов но не только в том что не выросло, а может и выросло только мало кто о них знает. Не все такие успешные популяризаторы как Хокиг…

    Тот же Фридман (тот что Питерский физик, а не американский экономист) мог бы остаться никому не известным легко по 1000 причин (война, революции…) если бы он и еще человек 6 в Питере по слухам вовремя не узнали бы о работах Эйнштейна, если бы он не успел написать свои нестационарные решения?

    P.S. А вера и религия тут вообще ни при чем.

  4. DenisAllex:

    Жаль там было талант не-равно врожденные способности просто сайт съел.

  5. Basm:

    В психологии традиционно разделяются задатки (врожденные и отчасти унаследованные, ведь не даром есть целые династии музыкантов) и собственно талант, как результат прижизненного развития своих задатков. Проблема в том, что современное общество (и за рубежем тоже) больше ориентируется развитие своей молодежи по принципу «быть как все», не высовываться, принадлежать «стае». С одной стороны, в этом залог целостности общества. С другой стороны — это резко ограничивает возможности для развития своих талантов. Хотя в последнее время, при достижении определенного уровня «сытости» среднего гражданина, ситуация начинает меняться — сейчас молодежь, особенно учащаяся, все больше ценит возможность развития своих талантов. При этом возникает печальная дилемма — саморазвитие или «сытость» и выбор собственного пути ой как непрост.

  6. DenisAllex:

    BASM — вы сами там были? Учились, работали? А то я (во всяком случае в IT) никакой «печальной дилеммы» между саморазвитием и чем либо еще не вижу там. Или опять: «наши либерасты они такие либерасты»?

    • Basm:

      Конечно был и сейчас есть возможность наблюдать ситуацию «вблизи». Более того, есть опыт работы в IT и должен сказать, что это одно из немногих нынче мест, где индивидуальный и профессиональный рост вполне социально востребован и хорошо оплачиваются. Потому и нет дилеммы. Точнее, дилемма трансформируется, и если Вы захотите выйте за рамки программирования хот немного, естественным образом расширяя свою профессиональную деельность, то почувствуете определенное социальное давление под девизом «а ему, что, больше всех нужно?». В остальных сферах деятельности, как правило, «или много платят, или интересно» (формулировка одного из моих ВУЗовских учителей). К сожалению, мой собственный опыт эту формулировку только подтверждает.

      • DenisAllex:

        Ну так собственно тогда ясно, про это я и писал. Хотя и про выйти … ну конечно смотря насколько далеко выйти, в PM-ы например выйти — да не вопрос, часто наоборот отбиваешься от предложений по «продвижению в карьере».

        Ну для экстремалов — еще есть вариант на вольные хлеба, но это уже конечно 50/50 и от человека зависит.



Вы можете прислать нам новости или сообщить что-то очень важное заполнив форму.