Вы можете прислать нам новости или сообщить что-то очень важное заполнив форму.

Print Friendly, PDF & Email

Обзор Kindle Voyage: в ожидании комфорта

11 февраля, 2015

_DSC2041-mainВ конце 2014 года Amazon действительно удивила, даже своих верных поклонников. Мало кто ожидал, что компания… сложно подобрать слово… выпустит в свет «дорогое устройство». Конечно, кто-то будет спорить, что начальная цена $199 – это на самом деле «нормально», особенно у нас, когда привыкли к дорогим устройствам. Для американского рынка, на что и рассчитан Kindle Voyage – это стоимость планшета, причем, от известного бренда, например, Samsung или Apple. А если учитывать еще и возможности Android или iOS… то тем более не подобрать слов, чтобы оценить поступок Amazon!

Kindle Voyage должен делать что-то невероятное. Должен конструктивно быть таким, чтобы претензий к нему не было. Это крайне трудно, тем более что Amazon решил рискнуть и ввел ряд инноваций, которые «книжными» назвать сложно. Малый вес и толщина это хорошо, по крайней мере, выглядит современно, но были использованы кнопки для листания нового типа. Они не физические, которые можно почувствовать пальцем, они и не сенсорные, случайно не нажмешь, они емкостные. Нужно нажать и подержать! Происходит имитация нажатия физических кнопок, при том, что тактильно они сенсорные, то есть, непонятно где расположены.

Критиковать сейчас бесполезно, потому что пока неизвестны подводные камни такого решения – срок жизни кнопок, исключения в условиях эксплуатации, насколько это комфортно массовому рынку и так далее.

Во время тестирования стало понятно, что необходимо время на привыкание, не на само нажатие кнопок, а на то, как это работает. И за то короткое время, которое было потрачено на тестирование – сложно сказать насколько это комфортно. Это как раз та мысль, которая все время будет крутится в голове рядом с ценой устройства. Кроме того, все время хотелось перелистнуть страницу стандартным для сенсорного устройства способом – движением или нажатием на экран. Как после этого относиться к кнопкам? Как к лишнему элементу? Как к неудачной конструкции, элементы которой часто оказываются невостребованными?

Некоторые характеристики и возможности разных экземпляров могут отличаться, все сказанное далее относится только к тестируемому экземпляру.

И в конце вступления к статье есть еще время сказать о кнопке «включения». Она теперь не внизу, не вверху, не для ногтя или как то ещё. Она расположена под правую руку на тыльной стороне и того размера, которого достаточно, чтобы нажать пальцем. И вроде еще одна маленькая революция!? Но с другой стороны – кнопки на тыльной стороне потребители уже видели несколько раз. Необходимость прорезать отверстие в обложке тоже не лучший вариант конструкции.

Но все равно! Приятно видеть и ощущать, что Amazon удалив с рынка конкурентов, пытается что-то улучшать в своих устройствах.

Единственный вопрос, на который совсем не найден ответ, надеемся пока не найден – какое устройство лучше? Kindle Paperwhite или Kindle Voyage? Что лучше, устройство за $119 или $199? Ведь разница в цене почти двукратная, а в устройстве это сравнение не применимо… нет термина, который опишет двукратное превосходство в конструкции или комфорте. Да, лучше, но насколько? На этот вопрос ответит только время и реальные пользователи устройства. Они сами определят, может ли экран E-Ink Carta™ в Kindle Paperwhite быть в два раза хуже, чем E-Ink Carta™ в Kindle Voyage? Или наоборот! Может ли отсутствие кнопок в одном устройстве двукратно компенсироваться наличием сенсорных кнопок в другом устройстве? Стоит ли кнопка на тыльной стороне в два раза дороже, чем на торце?

Очень сложно ответить на такие вопросы только разумом. Нужны эмоции от комфорта!

Конструктивные особенности (дизайн)

По совокупности характеристик, конструктивных особенностей, развитости программного обеспечения и качеству послепродажного сервиса – устройство можно отнести к классу выше среднего.

Kindle-Voyage

Устройство упаковано в техническую коробку и для привлекательности используется суперобложка черного цвета. Amazon не придает оформлению особого значения, цель которых розничные магазины. Основная функция обозначить присутствие на полке, например, в аэропорту, но узнать об устройстве по коробке можно на минимальном уровне. На тыльной стороне краткая текстовая заметка, буквально абзац и несколько пиктограмм, которые не говорят ни о чем неподготовленному покупателю.

_DSC2038_DSC2039_DSC2040_DSC2042_DSC2053_DSC2069

В комплекте с устройством обложка не поставляется, приобретается отдельно. Обложки от Kindle Paperwhite или Kindle Regular не подходят, в одном случае больше по всем сторонам, в другом по ширине подойдет, но устройство болтается по вертикали, а кнопку включения уже не нажать, она оказывается закрытой на тыльной стороне.

Фирменные обложки для Kindle Voyage, в пересчете по курсу доллара, сейчас оказываются равными 5000 рублей и больше.

_DSC2045

Устройство полностью из пластмассы различного свойства и текстуры. На тыльной стороне есть вставка-заглушка на корпусе, которая скрывает крепежные винты и является универсальным элементом между простой моделью и с 3G. Этот элемент конструкции оказался глянцевым.

_DSC2046

Устройство действительно стало тоньше на ощупь, впечатление усиливают скосы на тыльной стороне. Внешне, если не учитывать мелкие детали, Kindle Voyage очень похож на Kindle Paperwhite, особенно если устройства находятся в обложке.

Лицевая сторона абсолютно плоская, без каких либо выступов или впадин. Экран заподлицо с корпусом.

_DSC2071

На тыльной стороне расположена кнопка «включения» под правую руку. К ней довольно быстро можно привыкнуть, как только появится привычка брать устройство с комфортом, пальцы сами привыкают к местоположению «выключателя».

Новшеством устройства стали всевозможные датчики, не только освещенности. Теперь кнопки листания являются сложным датчиком, который реагирует не только на касание, но и на нажатие пальцев. На поглаживание корпуса кнопки не реагируют, если не выставлена слишком сильная чувствительность нажатия.

_DSC2064

Во время нажатия на кнопки корпус устройства вибрирует. Настраивается степень нажатия и уровень мощности вибрации (программно).

При том, что Kindle Voyage позиционируется как «совершенное» устройство, а мы будем считывать как «дорогое», в устройстве есть только один разъем для кабеля USB. Нужен он исключительно для заряда устройства, так как опытные пользователи получают книги с сервера Amazon и не важно – куплены они, или это личные документы.

_DSC2063

Кроме того, в «дорогом» устройстве нет аудиоразъема и соответствующей функции.

Во время зарядки на нижнем торце горит светодиод желтого цвета и в конце заряда он меняется на зеленый цвет.

Продолжительность автономной работы

Продолжительность работы устройства тестировалась традиционным способом – произвольным листанием, кнопками и с помощью экрана (если он сенсорный). Проводилась проверка расхода энергии в режиме ожидания, а также время работы с включенной подсветкой на полной мощности. Тестирование проводилось с включенным модулем Wi-Fi и с использованием карты памяти, на которой располагается читаемая книга.

Для облегчения понимания с 2015 года результаты будут представлены графически, а не в табличной форме, как раньше.

Для устройств без подсветки:

  • В качестве «эталона» для сравнения выступает «простой» Kindle 2014 года изготовления.
  • Устройство «среднего класса» – это 2 недели чтения по 3 часа в день.

Для устройств с подсветкой:

  • В качестве «эталона» для сравнения выступает Kindle Paperwhite 2013 года изготовления.
  • Устройство «среднего класса» с подсветкой – это 1 неделя чтения по 3 часа в день.

Количество прочитанных страниц

В режиме чтения без подсветки Kindle Voyage показал очень приличное время работы. Результат оказался даже лучше, чем у Kindle Regular с тем учетом, что в Kindle Voyage используется вибрация при нажатии на кнопки, сенсорный экран, следовательно, и расход энергии должен быть больше.

Во всех моделях Kindle отсутствует разъем для карт памяти, но на расход энергии с лихвой влияет постоянная синхронизация с сервером Amazon через Wi-Fi. Можно сказать, что результат автономной работы один из лучших на мировом рынке, но тут надо обратить внимание на другой показатель – стабильное качество Kindle. За последние несколько лет все устройства сохраняют «эталонные» результаты, к которым приучили своих потребителей. Упомянуть еще одну, другую компанию в этой связи – невозможно.

Теоретически, модель Kindle Voyage с модулем 3G проработает на 4-5 часов меньше, это примерно на 500 страниц меньше текущего результата, если не используется «режим полета».

Количество прочитанных страниц с использованием подсветки экрана

В режиме чтения с подсветкой результат работы оказался близким к условному стандарту устройства среднего класса.

Производитель прогнозирует время работы устройства около 8 недель. Amazon обычно рассчитывает это время по собственному стандарту – 30 минут в день. Мы можем подтвердить такой результат, так как с подсветкой устройство проработало 21 час с небольшим запасом. Если считать то же самое значение, но без подсветки и по нашему стандарту – 3 часа в день, то устройство протянет 30, а не 42 дня, а это тоже – очень приличный результат.

В Kindle Voyage удалена кнопка для форсированного свечения, обычно она увеличивала яркость до максимально возможного значения. Так компания облегчила себе жизнь, отказавшись от необходимости делать постоянные сноски на технические результаты работы устройства. Вместо этого добавлено другое новшество – автоматическая регулировка яркости экрана, что не ново на рынке, но зато под это дело придумана особая функция – «постоянное снижения яркости в темноте» для привыкания глаз и снижения эффекта ослепления.

Экран

В Kindle Voyage используется бумагоподобный экран последнего поколения Carta™ производства компании E-Ink. Впервые Amazon создала устройство с экраном заподлицо с корпусом, без порожков и щелей между корпусом и экраном. Всегда интересно увидеть разницу в качестве изображения на экранах нескольких поколений, хотя E-Ink Carta™ уже использовалась в модели Kindle Paperwhite и тогда мы не увидели особой разницы с E-Ink Pearl™.

Сравнительный контраст экрана между устройствами

Первый замер на контраст изображения принес хорошо знакомый результат, контраст хоть и высокого уровня, но декларируемой компанией E-Ink разницы с предыдущим поколением нет. Как и в прошлый раз можно сделать вывод, что Carta™ покажет свои возможности при каких-то иных условиях, которые мы не учитываем при измерениях экрана, так как делаем это при уровне освещенности равной домашней лампе в 50 Ватт.

Сравнение яркости подсветки экрана между устройствами

Подсветка в устройстве оказалась одной из лучших по своим показателям. Черный выглядит действительно черным цветом, а для подсветки всего экрана яркости достаточно даже для самых ярких помещений. Нижний порог подсветки тоже оказался удобным для чтения в темноте и добавлена программная «функция контроля ослепления глаз в темноте».

Экран Kindle Voyage показывает прекрасные результаты во всех режимах чтения – в текстовом и графическом. Kindle самые стабильные устройства по качеству изображения и этого добиться не так просто как кажется. Amazon умышленно затемняет оттенки изображения, близкие к черному цвету.

Угол обзора экрана: 180°, без изменения свойств. Экран не имеет зазоров и заподлицо с корпусом устройства.

Очень хочется видеть разницу между Pearl™ и Carta™ – это то самое желание, ради чего потребитель будет искать это маркетинговое название в списке характеристик. Но какова реальная разница?

Изучая различные экраны Kindle (и других устройств) можно прийти к выводу, что качество контраста в типичных условиях эксплуатации ничем не отличается между двумя поколениями экранов (одного производителя). Разница начинается с чистоты работы экрана. E-Ink Carta™ содержит привлекательную функцию Regal, которая позволяет вовсе отказаться от двойного обновления экрана, если производитель устройства умеет этого добиваться, а не просто тратит деньги на дорогой (в сравнении с Pearl) экран, лишь бы он был в списке характеристик. По умолчанию двойное обновление экрана отключено в Kindle Voyage – это позволило сразу наблюдать качественное изменение между поколениями экранов. Кроме того, использование функции Regal повышает не только качество изображения на экране, но и скорость работы по смене изображения.

Следующее достижение E-Ink Carta™ – это реакция на прямые солнечные лучи. Повышается не только контраст изображения, но и сам экран в меньшей степени подвержен размагничиванию изображения, что наблюдалось во всех экранах всех предыдущих поколений.

И наконец, хотя это главное, в Kindle Voyage используется экран со сверхвысоким разрешением в 300 ppi (в обычном экране – 166 ppi). В данном случае это никак не снизило контраст изображения при том, что удовольствия от высокого разрешения больше, хотя бы с психологической точки зрения. Физическое преимущество можно получить при чтении графических романов и при наличии изображений на экране, к ровным буквам пользователь привыкнет за пару минут и перестанет видеть улучшенную разницу (к хорошему быстро привыкают!).

Программное обеспечение

При тестировании использовалась прошивка 5.6.1.0.1. При возникновении проблем с Wi-Fi рекомендуется установить данное обновление или более новое (возможно установить вручную), а мы рекомендуем переключить роутер в стандарты США, а не Европы, устройство увидит сеть и со старой прошивкой.

Кое-что Amazon решил обновить в программном обеспечении, чтобы сделать не только шаг в развитии собственной платформы, но и создать задел для обновленной мотивации. Часть, которая отвечает за чтение, оказалась нетронутой, к сожалению, зато сервисный функции и дополнительный комфорт расширен.

С момента выпуска Kindle Voyage до дня тестирования добавлена основная масса изменений.

Kindle-Voyage-Firmware-and-Programm-2

Книги, традиционно, в устройствах Kindle могут размещаться в облаке и непосредственно в устройстве. Удалить книгу в устройстве не означает, что она потеряна, копия по-прежнему хранится в облаке. Это удобно, чтобы не хранить большой объем книг непосредственно в устройстве, при переходе от одного устройства к другому, или разделяя несколько устройств, даже у разных домашних пользователей на одной учетной записи в Amazon. Один пользователь может быть администратором, у всех остальных может не быть компьютера вообще (если есть Kindle с модулем 3G) и это не повлияет на получение новых книг, купленных или добавленных самостоятельно в облако Amazon. Книги можно разделять между устройствами, так как каждое устройство имеет свой собственный адрес (основанный на бесплатном email).

Kindle-Voyage-Firmware-and-Programm-8

При переходе от одного устройства к другому отслеживается позиция чтения, синхронизируются необходимые данные – заметки, закладки и прочее, что даже еще Amazon не придумал.

Kindle-Voyage-Firmware-and-Programm-3

Доступ к «настройкам» осуществляется через меню. Настройки это единый инструмент в любом режиме работы устройства.

Kindle-Voyage-Firmware-and-Programm-7

Настроек стало откровенно много. Добавлены сервисные функции, в назначении которых разобраться несложно благодаря русифицированному интерфейсу, доступному в любой точке мира, без разделения на локальные рынки.

Для нашего отечественного рынка будет интересно узнать, что в устройство можно добавить словари ABBYY Lingvo абсолютно бесплатно.

Kindle-Voyage-Firmware-and-Programm-5

Внутри раздела «настройки» имеется своё «скрытое» меню для служебных надобностей.

Kindle-Voyage-Firmware-and-Programm-6

Поддержка детского чтения доступна с предыдущих моделей и сохранена в текущей версии программного обеспечения. Это комплекс из профайлов пользователей, возможности ограничивать книги по возрасту и участие в социальных сетях.

Kindle-Voyage-Firmware-and-Programm-4

Клавиатура для поиска работает корректно, учитывая строчные и заглавные буквы.

Есть интересная функция «ночника», которая отслеживает уровень яркости дисплея и постепенно снижает яркость, чтобы глаза адаптировались в темноте и их не слепил яркий свет без необходимости регулировать яркость вручную.

Kindle-Voyage-Firmware-and-Programm-10

Amazon больше не экспериментирует с яркостью подсветки. Убрана кнопка форсированного свечения, которая увеличивала яркость свечения выше стандартного диапазона. При регулировке яркости есть удобная подсказка для новичков, которая объясняет основной смысл регулировки яркости. Остальные могут ориентироваться по своим глазам. Яркость регулируется плавно и по ступеням – для этого достаточно провести пальцем вверх или вниз, или подстроить яркость, нажимая «плюс» или «минус».

Заметки сохраняются в текстовом файле My Clippings.txt, который размещен в папке documents.

Kindle-Voyage-Firmware-and-Programm-1

В какой-то момент Amazon отказался от плавной регулировки размера текста. Теперь немного неудобно иметь большой скачок в размере шрифта. Получается, что на этой границе шаг вниз мелко, а шаг вверх уже слишком крупно, хотя Amazon понимает, что весь диапазон размеров не использует ни один пользователь.

Kindle-Voyage-Firmware-and-Programm-9

Переносы слов по слогам пока отсутствуют в Kindle. Текст может быть одновременно ровным и рваным с правого края. Видно, что одна строка подстроилась по ширине, а другая нет.

С последних устройств появилась нездоровая тенденция лишнего щелчка при установлении закладки. Раньше это делалось в один щелчок, теперь нужно сделать дополнительный шаг, причем реализация выполнена не понятно даже для опытного пользователя. Можно только догадываться, что сделано это умышлено, чтобы можно было сохранять позицию и в этом же месте переходить по закладке. Именно в этом нарушается логика – в одном месте кнопка «Сохранить и Открыть» («Save and Open»).

Kindle Voyage хорошее и интересное устройство, но мы не заметили особой мотивации, чтобы купить это устройство, а не более дешевый Kindle Paperwhite. Вероятные достоинства новинки – экран вровень с корпусом, наличие сенсорных кнопок для листания и обязательно что-то еще, например, 300 ppi экран, если потребитель не понимает разницу между бумагоподобным и LCD экраном, цифра просто влияет на подсознание лучшим значением и всё.

Протестировав устройство можно предположить, что Amazon искренне пыталась создать лучшее устройство в ценовом диапазоне от $199 и выше. Так как это новая дорога для компании, метод достижения успеха оказался не очень уверенным. Не хватает внешних продуманных побрякушек, чтобы удивиться, внутренние, по сути, остались прежними, а количество программных новшеств можно реализовать и за неделю, для этого не стоило ждать целый год и новой модели на 40% дороже.

Итоги

Положительная сторона: новая улучшенная модель от известного бренда. Лучший экран, отличное время автономной работы, улучшенное программное обеспечение и прочее.

С другой стороны: дорогое устройство.

В итоге: устройство получило новые свойства, которые не коррелируются с ценой и сегментом, при том, что это одно из лучших устройств в мире.

Потенциальный покупатель: устройство явно рассчитано на узкий круг оптимистов и энтузиастов в области чтения.

Цена на локальном рынке производителя: от $199

Quality Guarantee

The-eBook Quality Guarantee

По итогам тестирования Kindle Voyage компании Amazon, устройство удостоено почётного отличительного знака «Quality Guarantee» от независимого информационного проекта The-eBook. Он распространяется только на протестированный продукт, разрешён к использованию и призван донести до потребителей информацию об исключительном качестве товара.

Знак «Quality Guarantee» не отменяет гарантийных и прочих обязательств компании-производителя.

Выдано 11 февраля 2015 года.

Дополнительно, что не предусматривает оценка «Quality Guarantee» надо отметить, что Amazon Kindle можно признать устройством стабильного качества.

История компании-производителя

Amazon.com, Inc. – это американская компания, крупнейшая в мире по обороту товаров и услуг через Интернет. Amazon — один из первых интернет-магазинов в мире, создан в 1995 году Джеффом Безосом и первоначально продавал только бумажные книги. Через несколько лет ассортимент расширился до аудиозаписей, видеопродукции. Сейчас на площадках Amazon представлены несколько тысяч позиций и миллионы различных товаров. Компания присутствует в некоторых европейских странах.

За 2 года до появления первого устройства Kindle, Amazon приобрела компанию MobiPocket. В наследство ей достался формат MOBI и развитый электронный бизнес контента. Впоследствии MOBI переименован в Kindle Format (AZW), стал проприетарным форматом с развитой технической защитой авторских прав (DRM).

В 2007 году первая партия Kindle была продана менее, чем за 6 часов. Первая модель была интересна только внутреннему рынку США. Начиная с 3 поколения, устройства Kindle поддерживают несколько иностранных языков, в том числе русский.

В 2009 году вышел в свет Kindle 2. По внешнему виду устройства все аналогичные модели в мире стали называть «Kindle подобные».

В 2010 году появился Kindle 3 с экраном нового поколения E-Ink Pearl™.

В 2011 году вышла целая серия устройств: Kindle, Kindle Touch и аналогичная модель с модулем 3G, Kindle Fire с экраном TFT и операционной системой Android. Модели прошлого года (3 поколения) переименованы в Kindle Keyboard.

Amazon называет устройства «Kindle последнего поколения», пользователи приписывают цифры поколения в конце названия, например, модельный ряд 2011 года именуется Kindle 4.

Amazon использует бренд Kindle для всего, что может читать продаваемые компанией книги, а наши отечественные потребители ассоциируют это название только с устройством.

В 2010 году Kindle установил рекорд – было продано 7.8 млн. устройств. В 2011 году аналитики прогнозируют преодоление рубежа в 40 млн, что теоретически возможно, просто потому, что с новой серией устройств компания приобретет новых потребителей и заинтересует старых, чтобы те обновили прошлогоднюю модель.

В 2011 году Amazon расширила географию распространения Kindle, что также поможет «выполнить план» по реализации устройств.

В течение последних двух лет, вплоть до конца 2011 года, с целью продвижения Kindle на российском рынке с Amazon пытаются договориться заинтересованные компании.

В сентябре 2012 года компания практически полностью обновляет продуктовую линейку устройств и вводит новые услуги на основе технологий своих дочерних компаний.

В сентябре 2012 года компания впервые демонстрирует Kindle с подсветкой Paperwhite на основе экрана E-Ink Pearl™.

Через год, в то же время, компания Amazon представила новинки порциями, сначала тихо анонсировала Kindle Paperwhite нового поколения и через некоторое время обновленные планшеты Kindle Fire HDX.

В 2014 году выпущено два новых устройства – простой Kindle стал сенсорным, Kindle Paperwhite остается в текущей линейке продуктов, но добавлено устройство Kindle Voyage в более высокой ценовой категории.

Технические характеристики

Экран: 6″ E-Ink Carta™, 1448×1072 px (300 ppi), сенсорный, 16 градаций серого, Multi-touch

Процессор: Freescale i.MX 6SoloLite, 1 Ггц

Операционная система: Linux

Оперативная память: 512 Мб

Встроенная память: 4 Гб

Слот расширения:

Коммутация: USB, Wi-Fi

Текстовые форматы: AZW, AZW3 (Kindle 8), TXT, PDF, MOBI, PRC

Графические форматы: JPEG, GIF, PNG, BMP

Аккумулятор: литиево-ионный, 1320 мАч

Габариты: 162 x 115 x 7.6 мм

Масса: 180 гр. [без обложки]

Комплектация

В комплекте с устройством поставляется: краткое «руководство пользователя» и кабель USB, внутри устройства руководство пользователя на русском языке и словари ABBY Lingvo доступны из Amazon Cloud.

Подробная информация

Официальный сайт: www.amazon.com

Официальный раздел по Kindle: www.amazon.com/kindle

Официальный раздел по Kindle Fire: www.amazon.com/kindlefire

Официальный раздел по Kindle Fire HD: www.amazon.com/kindlefirehd

Официальный раздел по Kindle Paperwhite: www.amazon.com/kindlepaperwhite

Официальный раздел по Kindle Voyage: www.amazon.com/kindle-voyage

Интересный блог по Kindle: www.blogkindle.com

Конвертация форматов книг: www.calibre-ebook.com

Раздел в форуме: www.the-ebook.org/kindle

Amazon Cloud: www.amazon.com/clouddrive

Дочерняя компания Amazon IMDb: www.imdb.com

Amazon Send To Kindle: www.amazon.com/sendtokindle

Рекомендательная сеть Amazon Goodreads: www.goodreads.com

Благодарности

Спасибо www.alp-book.ru за помощь в доставке устройства. Личное и огромное спасибо Антону Карпухину (alp) за многолетнее увлечение электронными книгами!

Спасибо всем! Пусть дорога станет короче с Kindle Voyage!


 
 

Комментарии к сообщению “Обзор Kindle Voyage: в ожидании комфорта”

  1. toplogger:

    Цирк какой-то рекламный…

    Экран Вояжа ничем ОСОБЫМ не выделяется на фоне даже обычного папервайта.
    Зато выделяется количеством брака и неравномерностю подсветки. В результате рейтинг у Вояжа на Амазоне 3.5, равно как и на lesen.de. Там тоже в обзорах — сплошные дифирамбы, а пользователей сплошная фрустрация.

    Количество настроек поражает воображение? Как настроить ширину полей? Межстрочный интервал?
    Как разобраться с коллекциями без того чтобы повеситься?

    И да, зачем сравнивать Вояж с первым папервайтом? Сравните с новым, второго поколения.

    • У первого Paperwhite экран Pearl, у второго Carta. Смотрите соответствующие обзоры, они есть на сайте.

      • toplogger:

        Вот и сравнивайте со вторым, который вышел в 2013, а не с первым(2012). Сейчас-то первый поди найди!

        Проблема Вояжа в том, что у него нет НИ ОДНОЙ реально нужной фичи, которая хотя бы частично оправдывала повышенную стоимость.
        Кнопки? Так они виртуальные. Хуже тапа.
        Разрешение? Так его без микроскопа особо и не увидишь(на фоне стандартных нынче 1024*768*6 люймов).
        Плоский как стол экран? Польза исключительно ничтожная и к тому же дизайнерская.
        Что еще? Повышенный уровень брака(смотрим амазон) и проблемы с равномерностью посдветки(опять же амазон и форумы)

        В сухом остатке, что мы имеем? С одной стороны рецензии типа «Супер!», «Лучшая читалка в мире!»»Вау!», а с другой стороны раздраженных пользователей, которые плюются от Вояжа, выставляя ему рейтинги на уровне китайского металлолома.

    • Alex:

      Справедливости ради, на амазоне рейтинг 4,3 — http://www.amazon.com/dp/B00IOY8XWQ/

    • Количество настроек поражает воображение?
      Для комфортного чтения их вполне достаточно.

      Как настроить ширину полей?
      В настойках.

      Межстрочный интервал?
      Там же.

      Как разобраться с коллекциями без того чтобы повеситься?
      Просто добавлять их по мере необходимости.

      • toplogger:

        Высылаю этот шлак назад для Амазон.
        Дорогое и говняное устройство.
        Регулировок нет, джейдбрейка нет, экран по факту 5.5 дюйма, кнопки уродские

        • Kindle Voyage такой дорогой и плохой, что очередь на месяц, до сих пор:
          In stock on March 31, 2015. 🙂

      • toplogger:

        Недостаточно настроек. По факту, самый маденький экран из ридеров.
        Поля не регулируются.
        Расстояния между строками тоже, потому что
        Тамошние регулировки сродни выбору цвета для Форд-Т, вы можете выбрать люьой цвет при условии, что этот цвет черный.
        Коллекции — это создание дебилов для дебилов. Амазоновские клоуны даже не поняли, что такое таг.

        • Настроек достаточно.
          Экран стандартный.
          Поля регулируются.
          Межстрочный интервал тоже.
          Дебилы просто не умеют пользоваться коллекциями.

  2. Василий:

    Спасибо огромное за этот долгожданный обзор!
    Не могли бы Вы, пожалуйста, сказать, какой размер коробки, в которую упаковано устройство?

  3. ШИМ:

    А как у него яркость подсветки регулируется — с помощью ШИМа или изменением силы тока? Не люблю мерцающие экраны, поэтому решил спросить.

    • Oleksa:

      Просто любопытно, что такое «изменением силы тока»?
      И чем вас ШИМ не устроил?

      • ШИМ:

        ШИМ не устраивает большой нагрузкой на глаза. Про силу тока статью прямо сейчас не найду, но этот термин упоминается, например, здесь: http://www.overclockers.ru/lab/55262_5/Skazhi_ShIMu_net._Obzor_i_testirovanie_monitora_BenQ_BL2411PT.html
        «гибридное управление яркостью – на высоких значениях оно регулируется изменением силы тока».

        • Никогда не путайте мониторы для компьютера и бумагоподобные экраны. В E-Ink экранах стоят светодиоды снизу или сверху (в одном месте), свет от которых рассеивается в конусе от специальных насечек. В результате пользователь видит не сами светодиоды, а отражение света от экрана.

          • Lecron:

            А это важно? Если мерцают светодиоды, то видим мы прямой или отраженный насечками свет, воздействие должно быть одинаково.

            • Важно. В бумагоподобных экранах это просто лампочка.

              • ШИМ:

                Уточните, пожалуйста, как именно яркость подсветки регулируется. Ваш пост лично у меня получается трактовать по-разному — то ли светодиоды не мерцают, т.к. это лампочка по сути, то ли самих мерцающих светодиодов не видно, то ли еще что-то.

                Как я понимаю, вокруг экрана просто понатыкано лампочек (которые даже увидеть можно, если включить их на минимальную яркость), а вот как яркость подсветки регулируется уже вопрос, тут может быть два варианта: или шим, или изменение силы тока.

              • Lecron:

                ???
                Эта лампочка называется светодиодом. Её яркость нужно регулировать. При этом светодиод может мерцать. Что есть такого, в оптическом тракте бумагоподобного экрана, в отличии тракта компьютерного монитора, что устранит это мерцание?

                • Oleksa:

                  Понятно. Как все запущено…
                  Боюсь, что никакого мифического «изменения силы тока» в природе не существует.
                  Изменять подводимую мощность постоянного тока можно всего тремя способами:
                  1) Изменяя конфигурацию цепи. Переключая отдельные ячейки батареи (как вариант, заряженные от батареи конденсаторы) или светодиоды с параллельного на последовательное и наоборот (или отключая отдельные секции батареи) можно добиться изменения яркости. Плюс — никаких мерцаний, экономичность. Минус — очень сильно ступенчатое, ни о каком плавном регулировании речи быть не может, да и дорогое и громоздкое. На практике не применяется
                  2) Введение активного сопротивления последовательно или даже параллельно (неважно, резистором или транзистором в линейном режиме, т.е. не полностью открытом). Плюс — никаких мерцаний, теоретически можно обеспечить плавное регулирование. Минус — ОЧЕНЬ неэкономичное, т.к. часть мощности тратиться просто на нагрев сопротивления (например уменьшили свет на половину, а потребление только на четверть).
                  На практике для подсветки не применяется. В электроприводе (управление электродвигателями) применялось раньше до появления ШИМ
                  3) ШИМ. Смысл в том, что к светодиоду, то подводится, то не подводится полное напряжение. Если половину времени подводится, а половину — нет, то на светодиод подается ровно половина мощности. Изменяя соотношения этих времен можно очень плавно регулировать подводимую мощность (на самом деле ШИМ — это просто способ управления, есть еще ЧИМ, просто его не применяют). Плюс — высокая плавность регулирования, высокая экономичность. А вот с минусами начинается самое интересное — пресловутое мерцание. Теоретически светодиод должен быстро загораться и тухнуть в соответствии с частотой ШИМ и глаз может это заметить. На практике есть своя инерция у глаза, у светодиода, и у электрической цепи. Глаз может различить мерцание только при небольших частотах ШИМ. Поэтому один из способов борьбы с мерцанием — это увеличить частоту ШИМ. Даже при 300 Гц мерцаний уже не видно (именно столько Гц у меня при динамической индикации на 4-хсимвольном семисегментном светодиодном индикаторе про 1КГц молчу). Минус — повышаются потери энергии (сопротивление транзистора не может мгновенно измениться с очень маленького на очень большое и наоборот, и какое-то очень маленькое время он греется как во втором способе, и так при каждом переключении, чем чаще, тем больше потери). Второй способ — это сгладить пульсации тока через светодиод — ввести в цепь индуктивность и/или емкость — пульсации сглаживаются, глазу их гораздо труднее заметить, потерь нет, но новые элементы стоят денег, занимают место и увеличивают массу.
                  Спасибо за внимание
                  Если что, спрашивайте

                • Наоборот, что есть в мониторе? Есть частота развертки самого экрана. Есть переменный ток, который преобразован, но все равно на него влияет сеть. И так далее. В бумагоподобном экране лампочка и батарейка.

                • Oleksa:

                  Вообще то имелись ввиду ЖК дисплеи вообще, в том числе и с автономным питанием (планшеты, смартфоны, ноутбуки). Там тоже есть только «батарейка и лампочка», причем абсолютно те же самые. Небольшая разница только световом тракте — в том, как этот свет попадает в глаза пользователя.
                  Уверен, что частота развертки никакого отношения к мерцаниям не имеет, это просто максимальная частота, с которой пиксель может менять свой цвет. Если цвет пикселя не меняется (например на экран выводится статическая картинка), то пользователь не видит колебаний (на самом деле совсем небольшие колебания есть, вызванные зарядом и разрядом конденсатора у каждого пикселя с частотой развертки, но эти колебания имеют очень маленькую амплитуду, глаз их не замечает)

          • Oleksa:

            А в ЖК пользователь видит свет светодиодов, отраженный стенки светопроводящего слоя. С трудом могу представить при помощи каких приборов можно заметить хоть какую-нибудь разницу, про глаз вообще молчу

            • Oleksa:

              А светопроводящий слой как раз представляет из себя конус с зеркалом вместо насечек (на самом деле это клин, а не конус)

              • Там нет зеркала. Лампы светят в торец. Края закрашены краской, чтобы свет на выходил. Разбиение и посмотрите.

                • Oleksa:

                  Ну светоотражающий слой. В мониторах с флюоресцентными лампами вроде бы были зеркала, со светодиодами — белая краска (то же зеркало, только без упорядоченного отражения) (краска любого другого цвета приведет к потерям)
                  Можно сказать, ничья в этом вопросе 🙂

                • Никакого вопроса для спора не было изначально. Потому что, мониторы для компьютера это одно, а экраны для читалок это другое. И абсолютно не важно как устроен экран для компьютера, потому что он работает иначе.

                  Иначе можем сравнить улитку и черепаху, в обоих случаях есть панцирь…

                • Oleksa:

                  Экраны для читалок это другое, согласен, но экраны для читалок подсветкой уже не совсем другое, разница только во взаимодействии с внешним светом:
                  в ЖК внешний свет отражается независимо от картинки и подсветки приходится его пересиливать, чтобы обеспечить хоть какой-нибудь контраст,
                  в е-инк свет отражается в соответствии с картинкой и подсветка всего лишь усиливает внешний свет.
                  Фишка в том, что при полном отсутствии внешнего освещения разницы для глаза вообще нет. В этом случае просто нет параметров, по которым пользователь может определить, какой экран перед ним (Не, вру, в ЖК будет высокая поляризация, в е-инк она тоже будет, но наверно меньше, но глаз человека абсолютно нечуствителен к поляризации, так что это не считается 🙂 ).
                  В этом вот и есть смысл вопроса

                • Вы легко можете проверить собственное утверждение с помощью фонарика:

                  Посветить себе к глаза – это LCD.
                  Посветить на белую стену – это E-Ink.

                  Есть разница?

                • Lecron:

                  Хороший пример. Поэтому ответ — НЕТ!
                  Экраны для проекторов могут быть прямой проекции или обратной, на просвет. В первом случае аналог рефлективных экранов (тот же eInk), во втором — трасфлективных (планшеты, смартфоны).
                  Ключевое слово — светимость. Если она в итоге одинакова — разницы нет. Конечно для этого понадобится разная яркость источника света, компенсирующая поглощение света при отражении или просвечивании. Но, повторюсь, в итоге разницы нет.
                  Поэтому — не стоит плодить мифы. Весь негатив от «свечения фонариком» ЖК экрана, лишь следствие некорректной настройки яркости, не соответствующей окружающим условиям.Вот правильный пример — http://i60.fastpic.ru/big/2015/0217/33/060c2621d4f3d23d272097156bd00233.jpg

                • Вы не понимаете о чем говорите. Тут даже спорить с вами не о чем. Здесь обзор Kindle. Подсветка — батарейка и лампочка. Что попало на экран, отразилось в глаза пользователя. Остальным не забивайте свою голову и как следствие чужую.

                • Oleksa:

                  Во-первых в ЖК, свет тоже отраженный и как раз от белой стены 🙂 . На светодиод пользователь смотрит в ОЛЕД дисплеях, но речь то не об них
                  Во-вторых в фонарике больше половины света — отраженные от рефлектора 🙂
                  В третьих нет особой разницы между светом от источника и отраженным (в зависимости от типа поверхности при отражении свет может немного поляризироваться, поглотиться часть спектра или даже измениться распределение спектра, например при люминесценции, но вы никогда не узнает только по одному замеру какой эффект добавился при излучении, а какой при отражении), но даже, допустим, разница существует, так ведь в обоих типах экрана — свет отраженный
                  В четвертых, мы с Лекроном пытаемся вам объяснить ситуацию с точки зрения физики, вы же объясняете с точки зрения даже не знаю какой, безграмотно-обывательской что-ли? ничем не аргументируя, вы уж не обижайтесь, но получается так

                  Разница с фонариком в вашем примере объясняется по другому (точнее, почему вам кажется, что разница есть). Луч от фонарика расходится, т.е на большем расстоянии мощность распределена на большую площадь. Чем на большем расстоянии от фонарика вы находитесь тем менее ярким вам кажется свет. В описанном вами примере чисто физиологически расстояние от вашей руки до глаза скорее всего меньше, чем расстояние от фонарика до стенки и от стенки до глаза, поэтому фонарик напрямую вас слепит, а от стенки — нет. Если вы с рулеткой обеспечите равность расстояния в обоих случаях, особой разницы вы не увидите (ну вообще-то зависит от белизны стенки :), насколько я помню даже самое совершенное зеркало поглощает часть света — ага, вот цитата из учебника: «Коэффициент отражения любого зеркала в световом диапазоне меньше единицы. У лучшего из отражающих металлов – серебра – он равен 0,94 (при λ = 600 нм, т.е. при желтом свете)» «альбедо чистого снега составляет ~0,9» . Но тут уж ничего не поделаешь 🙂 К тому же бывает отражение, основанное на других эффектах, например отражательные призмы, но это уже дебри и к примеру не относится)

                • Если вы с Лекроном инженеры и физики смотрите раздел «Экран» в статье http://www.the-ebook.org/?p=14856

                • Lecron:

                  «Здесь обзор Kindle. Подсветка — батарейка и лампочка.»
                  Здесь обзор Киндла с подсветкой. Подсветка — батарейка, схема управления яркостью и светодиод. Если схема вызывает мерцание светодиода, дополнительное отражение его не устранит, если не обладает свойствами люминофора.

                  «Что попало на экран, отразилось в глаза пользователя.»
                  Посмотрите в зеркало на лампу накаливания, подключенную через диод. Она будет мерцать также, как и при прямом взгляде.

                  Поэтому и возник вопрос о мерцании подсветки. Аргумент — что она отраженная, с повестки дня его не снимает. Хоть трижды переотраженная.

                • Правильный ответ находится после вопроса: подсветка в Kindle мерцает?

                • Lecron:

                  Объективных доказательств ни в подтверждение, ни в отсутствие не встречал. Поэтому не знаю. Может есть, а может и нет. Лично я ни на одном смартфоне или планшете мерцания тоже не видел. И что?
                  Вот нашел интересную ссылку — Измерение ШИМ в домашних условиях.

                • > И что?

                  Обсуждаемая тема никакого отношения к Frontlight не имеет! Ни Ваш смартфон, ни Ваш планшет, ни Ваш монитор, ни телевизор, ни что не имеет значение!

                  Почему? Потому что Вы не отвечаете на главный вопрос «мерцает ли подсветка Kindle?» и как результат вносите сомнение в мозг читателя, который хотел бы узнать истинное положение дел, но не узнал, а его загрузили мусором!

                  Мой ответ, как специалиста:

                  1. Подсветка Fronlight не мерцает в том виде, чтобы оказывает негативные или болевые ощущения глазам человека.
                  2. Экран E-Ink близок к свойствам обычной бумаги и никакого отношения к свойствам других экранов не имеет.

                  Проверить информацию можно кустарными методами. У видео камеры определенная частота съемки. Снимайте различные источники освещения и увидите с какой частотой они мерцают. Просто и наглядно!

                • Oleksa:

                  В описании «Экран» по ссылке очень уж слабо описано, но я и так прекрасно представляю как устроена подсветка.

                  Ну да ладно, разобрался я с подсветкой
                  Вот здесь есть описание мерцания у Оникс Т68 на немецком
                  http://allesebook.de/testbericht/onyx-boox-t68-lynx-android-ebook-reader-im-test-48509/#pwm-steuerung-der-led-beleuchtung

                  Итак для питания подсветки в портативных устройствах с батарейным питание используются повышающие DC/DC преобразователи, например TPS61040. (у меня как раз есть такая микросхема, даже несколько, собираюсь ее использовать для других целей, читал о них, но как-то из головы вылетело, поэтому ее и рассмотрим, у других фирм есть аналоги почти ничем не отличающиеся)
                  Советую скачать на него даташит и внимательно изучить
                  Если вкратце:
                  Этот преобразователь формирует повышенное напряжение вплоть до 28В, значение выставляется при помощи резисторов в обратной связи. Забавно, но повышенное напряжение формируется при помощи не ШИМ, а ЧИМ (частотно-импульсная модуляция
                  Pulse-Frequency Modulation (PFM)), упомянутое мной выше, причем с частотой до 1МГц (!). К тому же пульсации сглаживаются при при помощи емкостей и индуктивности (LC-фильтр). Естественно глаз такие пульсации, да еще сглаженные, различить не может, но по сути это все равно то, что здесь называли «ШИМ»
                  На странице 16 даташита есть две разных схемы для получения регулируемой подсветки «White LED Supply With Adjustable Brightness Control» ( http://firepic.org/images/2015-02/18/4xkhoauzfba4.jpg ) Одна при помощи ШИМ от 100 до 500 Гц (не знаю чем обоснованы такие цифры, но написано так), т.е 500 раз в секунду микросхеме приказывают то формировать повышенное напряжение «с частотой до 1МГц», то не формировать. При таком подходе будут заметны мерцания, как в Ониксе.
                  По второй схеме изменяется задаваемое напряжение (например ЦАПом или тем же ШИМом с высокой частотой и сглаживанием). Т.е микросхеме приказывают формировать то одно, то другое значение напряжения «с частотой до 1 МГц». Мерцания заметить невозможно
                  Подобные микросхемы используются в подсветке как е-инк, так и ЖК, с технической точки зрения разницы нет никакой. Здесь можно посмотреть на многообразие аналогов http://monitor.espec.ws/section27/topic200427.html

                  Update:
                  Вот разборка Kindle Voyage: http://www.notebookcheck.com/iFixit-Teardown-E-Book-Reader-Kindle-Voyage.130207.0.html
                  Вот плата крупным планом: http://www.notebookcheck.com/fileadmin/_processed_/csm_iFixit_Teardown_E_Book_Reader_Kindle_Voyage_02_a92ac1ba04.jpg
                  Нужная нам микросхема обведена зелененьким. Это max77696. Ссылка на даташит длинная, сами найдете 🙂
                  Эта микросхема формирует все необходимые напряжения на плате, в том числе и для LED подсветки до 28В. Яркость подсветки регулируется пином LEDPWM, на который подается ШИМ с частотой от 5 до 60 кГц, который внутри микросхемы сглаживается и используется для формирования выходного тока. А, да, выходной ток формируется с частотой 4 МГц, глаз точно не заметит, да еще и сглаживается (обилие мелкой ерунды вокруг микросхемы — это сглаживающие элементы фильтров), но это все равно ШИМ (или ЧИМ)!
                  Вот так вот

                • Oleksa:

                  В max77696 походу можно задавать яркость в цифровом виде с разрешением 12бит (4098 градаций яркости), только это плохо в том даташите описано, и я не совсем уверен

                  Будем считать, что разобрались

                • Oleksa:

                  Исправьте слово «размагничиванию» на «выцветанию». Ну нет там магнитов!

                • А цвета есть? 😀

                • Oleksa:

                  Ага, как в том анекдоте:
                  Приходят два еврея к раввину, один из них спрашивает:
                  -Ребе, скажите, белый — это цвет?
                  -Ну да
                  -А черный — это цвет?
                  -Ну вообще-то да
                  Спрашивающий поворачивается ко второму еврею:
                  -Вот видишь, Изя, я таки продал тебе цветной телевизор!

                  Ткань с черно-белым узором тоже может выцветать, образно говоря теряется контраст.

                  Надеюсь, с подсветкой разобрались?

                • Там и разбираться не в чем! 😀

        • Lecron:

          Сейчас ШИМы могут работать очень качественно. Обеспечивая частоту далеко за пределами не только мозга, но и глаза. Причем с очень небольшими амплитудами.
          Допустим, если ШИМ обеспечивает частоту модуляции 20кГц с амплитудой не более 5%. Каково будет воздействие, если такую частоту даже ухо не слшит, а не то что глаз.
          Так что надо смотреть на конкретную реализацию, а не отторгать сам принцип регулировки.

          • Oleksa:

            Что такое «амплитуда 5%»? Может все-таки скважность?

            • Lecron:

              Возможно. Но скорее, я не правильно выразился. Имел ввиду результат работы, а не параметры ШИМ.
              Одно время на iXBT проводили замеры мерцания экранов устройств, с использованием оптического датчика и даже публиковали временнЫе диаграммы. На которых часто была отображена меленькая пила, с усредненной ярокстью допустим 60%, амплитудой ±2-3% и шагом в несколько десятков микросекунд.
              Глазом такое уже не заметить. Кстати, вроде впервые было замечено на Эппло-девайсах.

              • Oleksa:

                Я тоже немного переумничал, точнее неправильно запомнил с института, я имел ввиду коэффициент заполнения, а скважность — это оказывается обратная величина (а я почему-то думал, что та же, просто название другое), т.е. при коэффициенте заполнения 50% (подается половина мощности) скважность равна 2

  4. Митя:

    Переносы слов по слогам у вояжа есть. Скачиваете с флибусты в mobi и они будут.

    • Это мягкие переносы, а не механизм программного обеспечения и есть в каком-то количестве книг в формате mobi, а не во всех.

      • Если не во всех, то дайте ссылку на mobi-файл с Флибусты, в котором переносы не отображаются.

        • KORMAK:

          через Calibre любой формат можно преобразовать а AZW3 и вшить «мягкие переносы» и любимый шрифт, разницы никакой, дело двух минут

        • Я не пользуюсь пиратским контентом. Мягкие переносы зависят от того, кто подготовил файл.

          • Если вы не пользуетесь «пиратским» контентом, то как можете утверждать, что там мягкие переносы, да еще и не во всех файлах, а только в некоторых?

            • Могу, потому что знаю – переносы есть, не везде и зависит от того, кто делал книгу, а не потому что она на Флибусте или где-то еще.

              • Как вы можете знать, если не качаете файлы с Флибусты?
                Я вот знаю, что в mobi-файлах с Флибусты переносов не было и с Литреса не было, а в файлах специально конвертированных с мягкими переносами были, а потом ПО Киндлов обновилось и переносы появились в тех самых файлах с Флибусты, где их раньше не было. А в файлах Литреса, как не было переносов, так их и нет.
                Отсюда я могу сделать предположение (не голословное утверждение, а всего лишь предположение), что новое ПО Киндлов научилось расставлять переносы в mobi-файлах с Флибусты, а в файлах с Литреса не научилось почему-то.
                Коме того, в файлах конвертируемых FreeLib без мягких переносов, они (переносы) тоже появляются в Киндлах с новым ПО.
                Соответственно, можно предположить, что Флибуста конвертирует файлы без мягких переносов и конвертирует их нормально, в отличие от Литреса и пр.

                • Чтобы знать, надо знать, а не качать.

                • Чтобы знать, надо изучать!
                  Причем, не только теорию, но еще и практику.
                  В вашем случае, без качания и конвертирования файлов (практики), теоретические знания расходятся с объективной реальностью.
                  Меня это уже не удивляет, но может еще кому-то это будет интересно.

                • Оставьте замечание на свой случай.

  5. Uroboros:

    Ну и стандартные вопросы — кракнули ли уже и есть ли для него CoolReader ?

  6. Limitas:

    хотел спросить, улудшения (название книг на русском, с русским текстом и т.т.) ест только в voyager или и в paperwhite? спосибо за ответ.

  7. dreugene:

    Все понятно всем НО…зачем столько копий ломать вокруг переносов ? Объясните их практический смысл ? Нету их, ну и не надо. Проще жить, и писать, и печатать кстати тоже. Надо развиваться. Переносы тоже должны исчезнуть. Мало ли что исчезает…. Раньше вот ижица была, ер, ять и шо ? Счас их нету и кого то это волнует ?

    • Яти это не ижица.

    • Fy:

      Вам не надо? Читайте без переносов. А миллионам читателей они НУЖНЫ.
      Это часть печатной культуры.

      • Миллионам читателей без разницы, есть переносы или нет.

        • Fy:

          Киндломаны как всегда пытаются вещать от имени ВСЕХ. 🙂 Типично для секты.

          • Кто бы говорил. Цитирую сектанта:
            «А миллионам читателей они НУЖНЫ»

            • Lecron:

              Одно другому не мешает. Миллионам — нужны, миллионам — пофиг.
              Только суть в том, что тем, кому пофиг, наличие не вредит. А тем кому нужны — отсутствие напрягает.
              Так что нужно получить в итоге, что бы удовлетворить обе эти категории?

              • Решение должно быть таким, чтобы не вызывать сомнения.

              • В итоге должен быть интересный контент, тогда никому дела не будет до переносов.
                Прочитал я этот обзор и не заметил — есть в нем переносы или нет?!
                Потом присмотрелся — нет переносов. Печаль…

                • Переносы есть, они были разработаны сразу для сайта, умышлено их отключил, дольше грузится каждая отдельная страница.

                • «Видишь суслика? — Нет. — И я не вижу. А он есть…»

                • Товар не терпит сомнений.

                  Есть переносы или их нет – не важно, потому что психология потребителя основана на исключении того, чего нет. Если потребителю нужны переносы, а их нет – продукт не пригоден. Если не нужны, а они есть – товар пригоден. Если их нет и не нужны – товар пригоден. В результате задача маркетолога сделать все, чтобы потребитель не знал о переносах или считал их неважным параметром. Просто потому, что маркетолог не является разработчиком продукта и продает то, что есть, что уже в продаже.

                  Вы выступаете в роли маркетолога компании Amazon – убеждаете потребителей, что жить можно без переносов и можно качать файлы с Флибусты. Ваше право, но оно не стоит ничего, пока это не услышит тот потребитель, который разделяет ваше мнение.

                  Потребитель рассуждает иначе – я сам определю, что мне нужно, только помогите рассмотреть. Есть переносы или нет – я сам, как потребитель определю нужны ли они мне!

                  Потребитель всегда прав, потому что платит собственные деньги и ему не дарят что-то бесплатно.

                • Есть переносы или их нет – не важно, потому что психология потребителя основана на исключении того, чего нет.
                  Совершенно верно — не важно, есть переносы или нет.
                  Только психология потребления к этому никакого отношения не имеет.
                  Повторюсь: если читать интересно, то без разницы, есть переносы или нет. Белый экран или серый. Большие буквы (поля, отсутупы) или нет.
                  Интересно читать — читаю, не интересно читать — не читаю (ищу переносы, уменьшаю отступы, занимаюсь прочим тюнингом теста).
                  Вот и вся «психология».

                  Если потребителю нужны переносы, а их нет – продукт не пригоден. Если не нужны, а они есть – товар пригоден. Если их нет и не нужны – товар пригоден.
                  Читателю нужны не переносы, а интересный текст и удобное устройство для его отображения.

                  В результате задача маркетолога сделать все, чтобы потребитель не знал о переносах или считал их неважным параметром.
                  Если бы переносы были так важны, то первой строчкой в описании любого устройства было бы написано: «у нас есть переносы!»
                  Но, что-то я не встречал такого текста описаниях ни одного ридера.

                  Вы выступаете в роли маркетолога компании Amazon – убеждаете потребителей, что жить можно без переносов и можно качать файлы с Флибусты. Ваше право, но оно не стоит ничего, пока это не услышит тот потребитель, который разделяет ваше мнение.
                  Я выступаю в роли пользователя устройствами Kindle и объясняю, а не убеждаю, как они работают.
                  Я на собственном опыте убедился, что жить без переносов можно, что качать файлы не только можно, но и нужно.
                  Меня уже давно слышат и разделяют мое мнение.

                  Потребитель рассуждает иначе – я сам определю, что мне нужно, только помогите рассмотреть. Есть переносы или нет – я сам, как потребитель определю нужны ли они мне!
                  Я никому не запрещаю иметь собственное мнение и определять, что кому нужно.
                  Но, если я не согласен с этим мнением, то не вижу ничего зазорного в том, чтобы высказать свое.

                  Потребитель всегда прав, потому что платит собственные деньги и ему не дарят что-то бесплатно.
                  Если потребитель купил ридер для просмотра видео, то он не может быть прав — он ошибся!
                  Для просмотра видео нужен другой инструмент и не важно, купил ты его или получил даром.

                • KORMAK:

                  Меня, например, раздражает отсутствие переносов, даже если книга очень интересная. То же самое про отступы и т.д.. Но как и писал/и, все это очень просто решаемо, и вместе с поиском решения займет полчаса. А качество самих устройств на голову выше ВСЕХ конкурентов. (даже саамый крутой ридер от sony (prs-950), сделанный в Японии, через полтора года бережного использования, сам по себе «скончался», не падал ни разу, лежал на столе, пришел с работы открыл — экран поплыл)

                • KORMAK:

                  Меня, например, раздражает отсутствие переносов, даже если книга очень интересная. То же самое про отступы и т.д.. Но как и писал/и, все это очень просто решаемо, и вместе с поиском решения займет полчаса. А качество самих устройств на голову выше ВСЕХ конкурентов. (даже самый крутой ридер от sony (prs-950), сделанный в Японии, через полтора года бережного использования, сам по себе «скончался», не падал ни разу, лежал на столе, пришел с работы открыл — экран поплыл)

  8. Lecron:

    Исчезнуть? Вот когда бумажные книги перестанут издавать без переносов, тогда и поговорим. А пока, многим нравится более плотное и ровное заполнение страницы.
    Да, возможно вреда от их отсутствия не так много, но и сложности в добавлении не больше. Еще десять лет назад, на Palm с 16Мгц процессором и дикими лимитами по памяти, программы-читалки умели переносы.
    Так почему бы не удовлетворить всех читателей, в век гигагерцев и гигабайтов? Кому они не нравятся — всегда можно отключить.

  9. Fy:

    Короче, Вояж — мертворожденное никчемное устройство по огроменной цене.

    • KORMAK:

      На момент выхода на рынок цена примерно соответствовала ониксам и покетбукам, качество устройство гораздо выше. Кто ж виноват что рубль иссяк

    • Не надоело чужие глупости повторять.

      • KORMAK:

        Кстати, про то добавили переносы, читал в каком-то обзоре, не углублялся в детали, так как привык сам добавлять.

      • Fy:

        Глупости рассказывают киндломаны о своем фетише.

        По сути Вояж — полнейший отстой за бешеные бабки. Без обложки. 🙂
        Посмотрите на его заднюю крышку — уродство.

        • Глупости рассказываете только вы.
          Kindle Voyage отличный ридер и цена на него адекватная.
          Обложка ему не нужна — она только увеличит вес и ничего более.
          Задняя крышка идеально спроектирована для удобного хвата.

          • Asylum:

            Это прекрасно. Типичная логика секты Киндл: если вам что-то не нравится в Киндл, то это что-то с вами не так, а устройство идеальное! Не нравится отсутствие переносов? Читайте интересные книги, и переносы станут не нужны! Нет обложки? Не нужна обложка, только лишний вес! То же самое рассказывали про ненужность кнопок, когда Киндл перестал их ставить, ну и к чему пришли в итоге?

            • если вам что-то не нравится в Киндл, то это что-то с вами не так, а устройство идеальное!
              Совершенно верно.
              Киндл — это идеальное устройство для чтения.
              Если он вам не нравится, купите другое устройство и наслаждайтесь.

              Не нравится отсутствие переносов? Читайте интересные книги, и переносы станут не нужны!
              Тем кто читает интересные книги, действительно, без разницы, есть переносы или нет.
              А тем, кто не читает или читает всякую дрянь, нужны и переносы, и колонтитулы, и номера страниц и прочие «шашечки».
              Нужны они именно потому, что не читается эта самая дрянь. Внимание ускользает с текста и витает между колонтитулом переносами и подвалом страницы в поисках более интересного, но и там его не находит.
              И ничего с этим не поделаешь, даже если в руках идеальное устройство для чтения.

              Нет обложки? Не нужна обложка, только лишний вес!
              Сущая правда.

              То же самое рассказывали про ненужность кнопок, когда Киндл перестал их ставить, ну и к чему пришли в итоге?
              В итоге страждущие получили бесполезные кнопки.

  10. Alex:

    Переносы это конечно хорошо, но вот тему кнопок также предметно обсудить бы 🙂
    Насколько эти кнопки стоят того, чтобы выбрать путешественника, а не белобумажника?
    Насколько я понимаю, с точки зрения экранов и функционала они идентичны?

    • Нет, они отличаются по манере использования. На кнопку надо как бы нажать, на самом деле увеличивается площадь нажатия пальца во время этого движения. У экрана такой функции нет. Там либо щелчок, либо жест.

      С моей точки зрения, а я тоже потребитель, кнопки механические лучше. Другое дело, что далеко не у всех устройств кнопки работают прилично. Их стали ставить с краю, сбоку, узкими, с тыльной стороны и так далее. Если сейчас посмотреть на абсолютно старые Kindle (первого, второго или третьего поколения), там кнопки были широкими! Потом их начали уменьшать, пока вообще не убрали. Вероятно, у Amazon есть отклик от рынка, который хочет устройства более похожими на сенсорное устройство. Мне это не известно, могу только догадываться.

    • Если регулярно читаете, удерживая ридер одной рукой, а другая занята, то кнопки помогут.
      Правда, я так наловчился листать свайпами, что даже держа одной рукой кнопками не пользуюсь.

  11. Gugo:

    Русские переносы и Kindle Voyage и новая прошивка Paperwhite поддерживают теперь на аппаратном уровне! Но только для формата kf8, он же azw3, он же mobi8. При условии, что книга в новом mobi — расстановка мягких переносов больше не требуется. Конвертер флибусты конвертирует в новый mobi из fb2 без всяких мягких переносов . Для calibre нужно выставить опцию конвертации new или both.

    Если же книга осталась в предыдущем формате — mobi6 или azw, то переносов на Kindle не будет в принципе — это не поддерживается ни аппаратно, ни программно. Вот почему на скриншотах и нету переносов — книги в старом mobi.

  12. HHh:

    Хотел купить из-за экрана высокого разрешения. Но жду джейлбрейка, т.к. привык уже к полезным хакам на PW2, исправляющие недостатки родного ПО. Конкретно: обложка читаемой книги при сне, плавное регулирование шрифта, уменьшенные поля, свой шрифт.

  13. АЛАРМ:

    Заелся народ, забыли как читали с библиотечных книг, рассыпающихся в прах, на мониторах с метровой задницей? Да если бы за отсутствие переносов и форму кнопок сбрасывали даже 5-10% для меня выбор был бы очевиден, ибо неважно как, а важно — что.

  14. Oleksa:

    Я правильно понял, что через USB нельзя передавать файлы как на флешку?
    Только через Интернет и только с фирменного сайта Амазон?

    • Можно и через USB, но такая книга не будет синхронизироваться с другими устройствами для передачи закладок, заметок и прочего.

      • Oleksa:

        Тогда исправьте фразу
        «в устройстве есть только один разъем для кабеля USB. Нужен он исключительно для заряда устройства, так как опытные пользователи получают книги с сервера Amazon и не важно – куплены они, или это личные документы.»
        на более подробную и понятную

        Извините, сообщение немного не туда вставил

  15. Oleksa:

    Тогда исправьте фразу
    «в устройстве есть только один разъем для кабеля USB. Нужен он исключительно для заряда устройства, так как опытные пользователи получают книги с сервера Amazon и не важно – куплены они, или это личные документы.»
    на более подробную и понятную

  16. offroadster:

    «Amazon не придает оформлению особого значения, цель которых розничные магазины.»
    Корявое какое-то предложение. Непонятно, к чему относится слово «которых». На мой взгляд лучше было бы так: «Amazon не придает особого значения оформлению, цель которого розничные магазины.» Тоже не супер, но лучше, чем было.

  17. Митя:

    Кто-нибудь знает, можно ли сделать на вояже (касается всех киндлов) корректное отображение номеров страниц? Знаю, что место в книге синхронизируется с другими устройствами, но мало кому это нужно.
    Может быть можно сконвертировать книгу и получить наконец НОРМАЛЬНЫЕ номера страниц?



Вы можете прислать нам новости или сообщить что-то очень важное заполнив форму.