Гавеный язык…
Во многом, тема нынешнего разговора, перекликается с прошлыми «Что такое хороший обзор?» и «Не стреляйте в пианиста», но посвящена, в основном, языку информации.
Очень многое из того, что мне удается узнать, с возрастом, приводит меня не к резкому отторжению, а к приобретению опыта. В 2006 году, одновременно появились в продаже Sony PRS-500 и LBook v8. И та и другая модель были на руках, а мне уже год была известна Sony Librie не понаслышке. Мы начали встречаться в кафе с пользователями электронных устройств. Тогда, мне казалось, что достаточно положить Sony и LBook рядом на столе и при такой «конкуренции» у Sony будет явное преимущество. Мне казалось, что абсолютно нормально и естественно, что пользователи однозначно предпочтут Sony. Каково же было моё удивление, когда предположение не сбылось. На практике оказалось, что пользователи выбирают по собственным критериям. Добротность бренда Sony не является однозначным выбором. На моих глазах LBook v8 получил больше положительных откликов. Мало того, люди пощупавшие отечественный бренд пошли и купили себе такое устройство. То есть на деле проголосовали рублем.
С тех пор я очень хорошо понимаю, что очень важно предоставлять точную информацию, а не стремиться доказать преимущество, скажем, зарубежного производителя. Очень важно не просто покрутить в руках устройство и выявить недостатки, сколько понять почему именно так сконструировано устройство и на кого и для каких целей предназначено.
И теперь мы подошли к теме разговора.
Как передать потребителю ту самую важную и точную информацию, при которой он, читая обзор, поймет, что из себя представляет устройство для чтения. После чего сможет самостоятельно сделать вывод о полезности и необходимости покупки именно этого устройства. Или утвердится в своем мнении о необходимости купить другое устройство, покупку которого он отложил ранее из-за своих сомнений в правильности выбора.
Здесь, мне пришлось сделать еще один вывод. Я обнаружил новый, для себя, язык информации и назвал его «гавеный язык». Не буду говорить о том, что все мы читали Пушкина, Тургенева или Гоголя и поняли насколько язык прекрасен и информативен, где за словами стоят образы и чувства. Давайте говорить о том, что чистый язык и познание мира через него… нам ничего не дал. Зря старался Пушкин проводя столько времени в своем воображаемом мире и перенося его на бумагу. Зря Гоголь так красиво передавал красоту родной природы и людей. Литература, по какой-то глубинной своей сущности, есть опыт переданный нам в кратчайшее время. Не говоря уже о развитии воображения и чувств.
Абсолютно не достаточно донести точную информацию словами: тонкий корпус, контрастное изображение, качественное исполнение, интересное решение… все это воспринимается большой частью населения как рекламный язык. Будто весь текст обзора направлен на то, чтобы как можно «красивше» расписать плохо продаваемое устройство. Так потом и пишут в комментариях – «устройство гавно, а Вы тут понаписали черте что!». И в этот момент рождается «гавеный язык». Но вывод делать еще рано. «Гавеный язык» не родился сам по себе. Есть ряд людей которые профессионально используют этот метод. Причем, это достаточно высокий уровень мастерства, который привлекает к себе большое количество людей понимающих (внимание!) только этот язык. Напиши просто «гавно» и они понимают. Не пиши «недостаточно контрастный», пиши «гавно», создавая всего две градации «плохо-хорошо», другого в «гавеном языке» не употребляется.
Скажем у устройства есть клавиатура, но нет словаря. Правильно, гавно. А если наоборот? Круто? Вы зря смеетесь! Именно так! Не важно, что набрать слово для поиска в словаре нечем, но сам словарь есть! А если клавиатура создана для поиска в тексте? Гавно. Почему? Потому, что люди владеющие «гавеным языком» желают видеть в устройстве с клавиатурой обязательный словарь. Опять смеетесь? А Вы знаете, что люди владеющие «гавеным языком»… образованы! Причем с обоих сторон – те кто пишет и те кто читает.
И вот тут самое время иметь «языковую кнопку» на сайте. Вместо переключения между английским и русским языком использовать русский и гавеный. Должны люди понимать на своем информационном языке. Ведь совсем не важно, что мы говорим на одном языке и не понимаем друг друга. Еще хуже, что советская власть отучила принимать самостоятельные решения и это сейчас на уровне генов, пока не выветрится. Важно говорить «гавно» чтобы дать точное направление покупателю. Причем, после определения качества товара, надо указать, а что же лучше, если добавить пару тыщ… Обязательно! Иначе, человек растеряется и будет спрашивать в комментариях «Что же взять за 300 баксов? Устройство за 400 или 500?» И это при том, что средняя цена на отечественном рынке 350 долларов.
Дальше хуже.
Если язык описания чистый, то скорее всего это реклама. Ибо только «гавеный язык» несет якобы точную и не предвзятую информацию. Еще очень важно подняться над миром и показать народу какой ты крутой писака! Очернить в обзоре конкретное устройство, ради которого создавалась эта писанина, чтобы выделить в этом же обзоре… иное, то есть не относящееся к обзору устройство. Для кого-то, это кстати, товар. По сути писака просто «шут народа», а не короля. Подобный прием очень виртуозно использовали коммунисты, заигрывая с народом, чтобы обедать в ресторане и получать пайки или заказы к праздникам.
Конечно, Вы скажете, а как же понять тогда, что покупать и как выбирать. И мне сложно ответить. На чистом языке, связка из двух, трех и так далее устройств – называется «сравнительный тест», а не обзор устройства N. Более простому «гавеному языку» не требуется точность. Этот способ сам по себе уже несет характеристики качества и направления. «Не читает FB2» – откровенно гавно! Такой критерий. Если подумал, а оно нет, значит гавно! Емко и понятно!? А уж если не читает DJVU или PDF – тут вообще устройство нужно раздолбать об стену, а в комментариях написать «А как же Sony собирается конкурировать с [название отечественного бренда]».
Как!? Сложный будет ответ. На «гавеном языке» ответить проще всего – «да, ей похрену!», на чистом языке можно долго рассказывать о динамике продаж, о регионе распространения, о платежеспособности населения… Америки.
Вот пока нам не похрену, встретимся через неделю.
Сегодня я немного проспал. Зима конечно в этом году красивая, но уже хочется тепла… (Зима ништяк, но мерзнуть в падлу…)
Удачи Вам! Будьте здоровы!
![Реклама Технолекс [PocketBook 301] (01 September 2010)](http://www.prohorenkov.com/openx/www/images/e45fda0c61f1852aa108ffeac4eff9d3.jpg "Реклама Технолекс [PocketBook 301] (01 September 2010)")
![Реклама Технолекс [PocketBook 301] (01 September 2010)](http://www.prohorenkov.com/openx/www/images/eee4ff111a1609c99edce5384ab54b58.jpg "Реклама Технолекс [PocketBook 301] (01 September 2010)")
![Реклама Технолекс [PocketBook 360] (01 September 2010)](http://www.prohorenkov.com/openx/www/images/cccac19fabb63838a38af4f8d02079a0.jpg "Реклама Технолекс [PocketBook 360] (01 September 2010)")
![Реклама Технолекс [Sony Reader PRS-505] (01 September 2010)](http://www.prohorenkov.com/openx/www/images/7a95d1aa87ea0a99b06d98ceff646037.jpg "Реклама Технолекс [Sony Reader PRS-505] (01 September 2010)")
*большое количество людей понимающиЙ (внимание!) только этот язык* понимающиХ
*коммунисты заигрывая* коммунисты, заигрывая
Автор колонки, к сожалению, сам находится под влиянием подобных гм… алгоритмов мышления
А в общем согласен, но что поделать, интернет просто кривое зеркало оффлайна…
Интересная и необъятная тема – язык общения.
Можно очень много спорить на данную тему, но не стоит.
В соответствии с прогнозом Майкла Джаджа в фильме Идиократия в будущем матерный язык станет государственным. Не сомневайтесь это обязательно будет так.
Согласно НЛП, автору не надо обращать внимание на слова, – ему только надо пытаться понять что имеют в виду читатели.
Согласно НЛП, слова имеют разные значения для разных людей, и автор никогда не сможет точно передать свой опыт и ощущения читателю и понять правильно ответ читателя.
Согласно НЛП, у автора нет врагов, поскольку все люди выбирают лучшее из доступного и делают только то, что важно только лично для них (и автор не найдет желанного сочувствия).
Я работал в компании, в которой практически все, кроме меня, непрестанно матерились. Естественно, что эта компания работала в области общественной культуры и массовой коммуникации, была связана с телевидением. Меня особенно возбуждало, когда сидящая рядом на производственном совещании красавица-телезвезда звонко выкрикивала изощренные сексуальные сравнения при оценке качества бизнес-процессов компании и умственного уровня коллег по работе.
Но вот, однажды, она по делам фирмы посетила Белый дом, и была просто поражена. Потом долго приходила в себя, и после возвращения в офис компании, пожаловалась мне на катастрофически низкие интеллект и культуру людей, которые там работают, совещаются и принимают решения (т.е. управляют нашей страной)…
Автору не надо бороться с общемировой тенденцией отупения, изложенной Майклом Джаджем, надо спокойно и уверенно продолжать свое дело также хорошо, как и делал до сих пор.
Успехов.
Статья достойная раздела оффтопа на форуме, но не как не титульной страници ресурса, посвещенного електронным книгам, так как оные используются лиш в качестве примера для подтверждения позиции автора в интересном, но совершенно левом, с точки зрения тематики, вопросе.
Автор, на мой взгляд, думает «куда идти дальше?».
Не надо ему мешать. Ведь от его решения зависит куда пойдёт весь ресурс…
Сдаётся мне что это тонкий ответ Экслеру.
Настолько тонкий, что остаётся только восхититься автором…
Спасибо, Владимир, я в восторге!
Тоже подумал про Экслера когда читал
)
Он в каждом обзоре любой книжки так покетбуки расхваливает что уже начинает казаться что ему за это доплачивают)
а я думал, это только мне и только показалось
Мне кажется, что эта статья появилась из-за обзора Sony Daily Edition. Потому, что обзор выглядит как очень неприкрытая джинса. Что до Экслера, то покеты он хвалит вполне заслуженно.
автор молодец. Быдло уже здесь))) повсюду…
Поэтому нашим надо ещё долго отсматривать фильм wall street, чтобы научится принимать осознанные решения. А потом, ещё что-нибудь посмотреть… или поучиться чему либо…. чтобы понять, что в России пора быть профессионалами… и делиться информацией, поддерживать обычных людей что рядом и вокруг, а не заниматься срачем против стараний кого либо.
Так что товарищи быдло могут возражать… против необходимости мысле о быдлах… Только править не им… они быдло.
Кому не нравится… могут сраться)…. Или тупить.. или выкинуть в топку.
(Никому лично не посвящено)
Никак спонсор не заплатил ?
Слово говно на офицальном ресурсе недопустимо, тем более редактором.
Насчет Sony PRS 300 согласен )))
Поясните, что Вы имеете ввиду, говоря «на официальном ресурсе»?
Создаётся впечатление, что последней каплей перед появлением статьи были комменты, на Sony PRS-900, по крайней мере фраза «А как же Sony собирается конкурировать с [название отечественного бренда]» оказалась уж больно знакомой и самого тогда задела за живое, вот только отвечат уже было лень…
Автору видно не лень, за это спасибо. Но вышло немного грубо, хотя ввиде исключения можно)))
Статья говно
А если серьезно, то в статье бесполезное морализаторство, которое может подействовать только на людей, которые и так этот язык не употребляют.
Может, конечно, автор и «думает «куда идти дальше?»», но, на мой взгляд, не надо переводить это в плоскость языка, бесполезно.
тег [гавенный язык on] съел движок
Горшочек, не вари!
Короче – всё гавно… кроме мочи
Все г-но кроме мочи, но и моча -тоже г-но, если анализ плохой.
То есть, если я правильно понял это многословное высказывание, получается так: красиво написано – это реклама, плохо написано – это все правда, верьте нам люди.
Логика подсказывает, что если костноязычным авторам заказать рекламную статью, они и ее так же напишут – криво и на своем языке.
говно или нне говно, но витамины попить все равно надо, в конце зимы это актуально для всех.
Автор, научись уже русскому языку! Раз пошла такая пьянка с говном и мочёй, то и статья говно, потому что написана элементарно безграмотно. Чего жаловаться на тупые лживые пресс-релизы, если сам же являешься частью того, что в конце концов в них и превращается? То же любимое многими трепло Экслер и то без ошибок пишет.
Хочешь бесплатного корректора?
Порадовался, что многократно упомянутое в статье слово г**** мне все еще режет слух. И пока это происходит у большинства, матерный язык не станет частью государственного!
Спасибо, что заставили задуматься каким языком мы порой озвучиваем на форумах свое мнение.
Мне кажется что в статье в одну кучу брошено несколько хоть и связанных друг с другом, но всё-таки разных вещей. Потому получилось несколько сумбурно, хотя на самом деле многое становится понятным, если отбросить эмоции и разложить всё по полочкам:
1. «Объективный» обзор товара.
2. Горе-комментаторы и горе-обозреватели.
3. Проблема выбора для интернет-читателя столкнувшегося с пунктом 1 и 2.
Мне показалось что в автор статьи озабочен скорее пунктом 3. Если так – то скажу как после лет 10 пользования интернетом с целью выбора и покупки техники я решил эту проблему. Да, я вначале ищу «объективный» обзор, а лучше несколько. Спасибо в том числе и редактору, такие обзоры находятся. Но вот проблема – обозреватель тоже человек и чаще всего сильно от меня отличающийся (даже если он пишет такие неплохие обзоры, как на этом ресурсе), потому что-то важное для меня он может и пропустить или я сам неправильно пойму что имелось ввиду в обзоре (например, если я устройство в руках никогда не держал и не знаю на что надо обращать внимание). Самый лучший способ в этом случае – поехать в магазин и во всём разобраться лично. К сожалению не всегда так удаётся сделать. Тогда приходится читать комментарии. Цену комментариям я понял примерно через 5-10 покупок (редко покупаю себе, а то, что купил другим и сам не пользую никакого опыта не даёт). Комментарий из двух строк можно смело не читать – его автор либо талант – брат краткости, либо человек мало способный к коммуникации, а следовательно понять, что он хочет сказать будет затруднительно. Первых значительно меньше. Из остальных комментариев надо попытаться понять какие самые значительные (имеющие значение для большинства пользователей, а стало быть с большой вероятностью и для меня) достоинства и недостатки имеет товар. Обычно этих плюсов/минусов немного. Неважен язык которым написан комментарий, важно только количество мнений и, как правильно заметил автор статьи, «для каких целей предназначено» устройство и для чего его пытаются использовать комментаторы. Кстати по комментариям можно делать вывод о том насколько обзор объективен. Как только ясен набор особенностей устройства нужно оценить насколько они важны именно для тебя и заказывать товар. И возможно потом жалеть о том, что не удосужился всё-таки съездить в магазин или взять железку на полчаса у знакомого.
А беспокоится по поводу языка информации… Можно конечно. И наверное нужно, если есть силы. Модерация на своём ресурсе. А тем, кто способен понимать только «гавёный» язык мало чем можно помочь. Как тяжело помочь и автору статьи, который сетует на советскую власть, которая уж 20 лет как прошла, а существовала 70 (и то не везде столько), но уже в генах прописаться успела. Хотя закон перехода количество в качество никто не отменял, конечно. Кстати, в этом и рецепт решения проблемы – пишите больше хороших обзоров, тогда аудитория читателей плохих уменьшится.
Резюмирую – спасибо редактору за хорошие обзоры ридеров и за ресурс вообще. Не стоит расстраиваться по поводу людей, использующих нечестные приёмы, всегда легче играть не по правилам, только пользы это приносит немного (только нарушителю она пользу и проносит и то не всегда, см. совесть и УК). Не стоит беспокоится и за потребителей – задачу минимум вы выполняете, потребителю тоже стоило бы повысить свой уровень и помнить о том, что он не только человек, но ещё и разумный.
Хорошо сказал!
присоединяюсь. Спасибо.
Я нашел для себя данный ресурс уже после приобретения ридера,и считаю его очень инфармативным и интересным.Обзоры очень хорошие,но страницы с вопросами и ответами на продукты очень мне помогли.Когда я покупал ридер выбора почти небыло,и я рад что мой выбор оказался удачным и я несталкнулся с проблемами которые описуют в вопросах пользователи других продуктов,и при выборе следующего ридера(нынешнему уже почти 2 года)с большей диаганалью дисплея я буду ориентироватся на обзоры которые здесь очень подробные и професиональные но и на одзывы простых пользователей.Я хочу знать с какими трудностями сталкиваются пользователи,это будет влиять на мой выбор.
В книге «Язык наш: как объективная данность и как культура речи» от авторского коллектива ВП СССР планка понимания языковой культуры и культуры мышления очень и очень высока, у Кара-Мурза С. Г. в книге «Манипуляция сознанием» очень много правильного и объясняющего, в том числе и об исторических процессах непонимаючи затронутых в статье.