Вы можете прислать нам новости или сообщить что-то очень важное заполнив форму.

Редактор:
Print Friendly, PDF & Email

AppleiPadManiaNetbookFobia

24 апреля, 2010

Вряд ли стоит намекать, что вся неделя была посвящена iPad. Интернет бурлил, выявляя недостатки и яростно обсуждал преимущества устройства. Лично у меня была отдана целая неделя из жизни на написание обзора по устройству. Но сегодня, мы поговорим об устройстве как о стратегическом направлении, а не об устройстве как таковом.

Хотелось веселиться крутя iPad в руках. Именно смеяться, ибо ругать поразительный планшет было как бы не с руки. Глядя на стеклянный экран, который мгновенно покрывается отпечатками от пальцев приходила в голову безумно веселящая мысль: “будь у Apple желание поставить сканирующий слой на стеклянной поверхности iPad, дактилоскопировать можно весь мир”!

Вспомнил, как недавно Nokia, HTC и Apple подали друг на друга претензии по патентным нарушениям. Но будь у русских сказок живы авторы, можно было бы присоединиться к искам, ибо изображение на экране iPad  поворачивается к тебе само, как “Избушка на курьих ножках”, только не нужно, при этом, говорить “Избушка, избушка, повернись ко мне передом, к лесу — задом”, ибо в этом смысле не понятно, где у iPad находится… зад. Поэтому, опять же веселился в поисках кнопок, которые поворачивались вместе с устройством и с какой они в данный момент стороны – не понятно! Вроде была только что здесь! Оказывается уже наверху, или внизу.

А эта вечная проблема с хрупкостью экранов!? Ее здесь нет. Поверни устройство экраном вниз и не страшна голова “Медузы Горгоны” алюминиевому панцирю, как за волшебным щитом! Смешно же!

Apple подложила лояльным потребителям других брендов огромную свинью. Так как Apple ушла в своей разработке явно на несколько лет вперед и этот момент был откровенно профукан конкурентами. Потребители, которые не “с нами”, будут вынуждены пользоваться внешне схожими поделками своих любимых брендов, которые внутри ни капельки не будут похожи на реальный “разум”. У них все равно железо не лучше, как бы они не подчеркивали красным цветом строчку с “мощным процессором”, потому как не согласовано это с возможностями программного обеспечения.

Далее еще смешнее! Intel и Adobe. Первая (не только здесь в упоминании, но и во всем мире) пролетела с заказом на процессоры, ибо с процессором от Intel устройство не вписалось бы по стоимости в магическую стоимость $499, а возможное количество устройств которые Apple продаст, может приблизиться к нескольким миллионам уже в этом году. Не стоит забывать, что под Рождество спрос заметно подрастет. Еще выше, чем в первые дни продаж iPad.

Ситуация с Adobe еще интереснее! Такое многогодовое плотное сотрудничество с Apple привело к тому, что Adobe расслабилась и посчитала, что все ее разработки пойдут “на ура”, тем более среди яблочников. Только потому, что это Adobe. Wow! Magic… В результате, Adobe Flash не допущен в качестве платформы Flash на платформу iPhone OS. Причем, сотрудники Adobe как то не корректно повели себя в Интернет, не дипломатично. Допускались даже грубые выражения в адрес Apple. Слова почти сразу убрали, наверно “подумал кто-то выше за них” и пристыдил. Но ведь это смешно! Разве нет? Мне очень смешно! При такой растущей популярности iPad эта стратегическая ошибка с развитием Flash приведет к тому, что данный формат вебмастера будут в спешном порядке убирать со своих сайтов, так же спешно, как в свое время заливали это добро во все щели, на все банеры, на все кнопки, на все игры… на всё! Это же бугагашенька, по полной программе!

В этот момент руководство Adobe приходит к логичному решению, но как инвесторы, а не бизнесмены. Бессмысленно тратить деньги на разработку Flash для платформы iPhone OS. Мол сосредоточимся на Android. Так я не понял… Flash готов для iPad или нет!? Готов, только не может работать! Смешно! А куда смотрели стратеги!? Неужели не было понятно, что чужой исполняемый код Apple просто не допустит и стратегия развития мультяшки выбрана не верно! Зачем нужно создавать Adobe Flash и Adobe Air? Сделайте что-то одно, исполняемым кодом. Мне симпатичен Adobe Air, ибо ничего полезного, кроме анимации, в Flash мне не удалось увидеть за все годы его существования, а на Adobe Air уже видел несколько полезных программ, мало того, использую каждый день!

А как смешно на кухне с ноутбуком! Всего час-другой и аккумулятор сдох. Разрядился. Привести устройство в рабочее состояние можно только за несколько часов, или бежать за зарядным устройством. А если это не кухня? Мысль то бьет ключом! Тьфу! Мобильное устройство называется! Это тоже самое, что новорожденного ребенка показать из окна роддома, а вот на руки дать еще нельзя, рано! Зато дома все будут спрашивать “видел”? Ну, да… Видел! Но не подержал, не почувствовал дыхания, не всмотрелся в эти чудные глазки… Ладно, это уже не о том, но аналогия та же – вроде ноутбук мобильное устройство, но как дворовый пес все время на цепи. Озвереть же можно!

И тут появляется iPad… “моя прелесть”! Десять часов, с утра и до вечера! Семьсот двадцать часов ожидания! Хочешь набирай текст, как сейчас, с помощью виртуальной клавиатуры, а можешь “подцепить” внешнюю… Ты никому не мешаешь в 6 утра и тебе ничто не мешает сосредоточиться!

А что дает iPad отечественным издательствам? Давайте будем честными – ничего. Смешно? Дело совсем не в устройстве, дело в издательствах – они поголовно не готовы к появлению устройства в продаже. За редким исключением тех издательств, которые продают журналы в цифровом виде там, где есть для этого программное обеспечение.
А где издательства желающие продавать комиксы? Устройство позволяет “засасывать” комиксы в себя тоннами, особо не беспокоясь пиратства. В данном случае воровство не будет массовым. Marvel смогла сделать программу, хотя бы потому, что она Marvel! Продает комиксы по $1.99 и нам бы такая цена была по карману, вместо этого пользователи начнут метаться сейчас в поисках программ и файлов! Ну, что за бизнес! Смешно, у меня живот уже болит…

И наконец, о том, какой вывод надо сделать производителям специализированных устройств для чтения.

iPad наглядно демонстрирует, что в данных габаритах равных Apple не будет еще довольно долго! Поэтому, пока Apple не поняла, что требуется еще захватить сегмент шестидюймовых устройств, нужно сосредоточиться на простых мобильных и недорогих устройствах. Ведь по сути iPad не тяжелее Kindle DX, 688 грамм против 532 грамм Kindle DX, это без 300 граммовой обложки! Важно создавать устройства для чтения похожие на книгу по своей простоте! Может даже по форме. Это не MP3 плеер! Нужно, чтобы потребитель мог сравнивать электронное устройство с дорогими антикварными книгами, по своей эстетике! Должен захватывать дух! В семье должно быть несколько устройств, что не может себе позволить iPad. Нужно выпускать аксессуары, не только чехлы и обложки. Есть потребность в сумках, подставках, полках, прикроватных креплениях и так далее! Фантазия производителя будет равна его прибыли…

А теперь представьте как мы посмеемся осенью, когда вдруг «неожиданно» iPad научится печатать и появится принтер под маркой Apple, которых уже давно компания не выпускает. Вдруг окажется что устройство сможет дистанционно печатать… Скажем так, книги… Это только сейчас iBooks позволяет читать на экране.

И Вы спросите, а при чем тут нетбуки? Ни при чем… они заняли пустую нишу, теперь посмотрим насколько прочно.

Ну и хватит на сегодня, и так челюсть болит от смеха… может это что-то нервное?

Доброе утро! Эти слова для тех, кто понимает для чего я встаю в шесть утра и до семи публикую свои мысли в этой рубрике.

Хороших выходных.

Сразу хочу предупредить новых посетителей проекта The-eBook.org, что не стоить себя вести в комментариях как в социальных сетях, если Вы не знаете чем я занимаюсь и собственно для чего. Благодаря комментарию, вряд ли Вас кто-то включит в список друзей и будет регулярно читать, а мне это лишь покажет подготовленность новичка по теме электронных книг.

Не стоит беспокоиться знаете Вы меня или нет. Собственно, проект не обо мне, а об электронных книгах и если что-то не понятно, то явно следует набраться опыта, терпения и знаний, прежде чем судить о том, что Вы прочитали здесь непонятные для себя слова, ибо намеки и размышления в тексте рассчитаны явно не на Вас, а на людей подготовленных, по теме. Также, не питаю иллюзий о своих способностях высказывать мысли. Где-то написанная корявая фраза это лишь мой минус как писаки.

Тем не менее, полученный опыт, за 11 лет существования проекта, позволяет заглянуть несколько дальше, чем кнопки и экраны для устройств.

И наконец, если комментарий по теме, то и мне приятно почитать Ваши мысли и увидеть как Вы можете размышлять на заданную тему. Но судя по комментариям, выражать собственные мысли умеют единицы…

И все равно, Вам тоже доброе утро!


 
 

Комментарии к сообщению “AppleiPadManiaNetbookFobia”

  1. Michail:

    Здесь происходит очень забавное смещение:
    Потребители электронных книг и потребители компьютеров — совсем разные аудитории.
    И большенство хаятелей иПада как читалки никогда не держали в руках еЛинки. Не развлекались с конверторами (даже однокнопочными), не матюкались, когда для того чтобы залить книжку нужно включить компьютер найти сайт, скачать, …

    Благодоря иПаду я выиграл бутылку дорого коньяка (поспорил с одним тех. диром. по объему продаж)

  2. odolisk:

    Знаете, кто-то говорил: «Хочешь завоевать мир — создай свою религию». И Apple и есть эта самая религия. Но это единственная религия, в которую я готов обратиться незамедлительно.
    Правда пока не удаётся по финансовым причинам. Различные устройства должны помогать нам работать и развлекаться. А по факту получается, что в своём большинстве колоссальное количество времени уходит на сами устройства — их изучение, настройку, доведение до ума(Windows, Linux, Android, etc.). И всё меньше этого самого времени остаётся на семью, хобби и просто на отдых.

    • mido:

      Без всяких холиваров…. Но я тут даже читал статью, мол как вреден Google Chromе,так как там совмещено окно поиска и адреса, мол это же неправильно. Смешно, конечно, но «сторожилы» интернета, которые это писали были правы, в том что раньше мы всё таки были созидателями за компьютером, постепенно превращаясь в потребителей. Вспомните зачем покупались ПК — офис, расчеты, бухгалтерия, а шас? Честно скажу, когда все мы становимся только потребителями медиаконтента — мне становится страшно. И пускай в том же линуксе так часто приходится запускать терминал, зато это позволяет не заплыть жиром мозгу….

      • LD:

        Мы и раньше медиаконтент потребляли: телевизор, радио, журналы и т.п.
        А то, что часть этих каналов и их аудитории отъел ПК — просто эволюция.

  3. Atrey:

    На мой взгляд, как устройство ipad — первый блин комом. Своего рода некий синтетический гибрид электронной книги и мини-компьютера.

    С одной стороны, миниатюризация портативных компьютеров привела к появлению ноутбуков, тачбуков (tablet pc) и ,относительно недавно, нетбуков. К примеру, Asus t101 вполне можно считать апофеозом развития серии. По моему мнению, производителям остаётся только играться с размерами экрана и увеличением вычислительной мощности.

    С другой стороны весов у нас вымершие КПК и электронные книги, которые только начинают набирать обороты и обзаводиться широкими экранами и расширенной функциональностью.
    Тот же широкоэкранный Kindle с клавиатурой — тенденция развития, на мой взгляд.

    Сама идея планшетного компьютера не нова. Промышленные планшеты преспокойно существовали и ранее. Ipad лишь закономерность, этакий первенец для широких масс.

    Покуда это всего лишь игрушка — для долгого чтения он не пойдёт, экран не предназначен для этого; работать тоже неудобно — ничего серьёзного он не потянет, серфинг и тот с оговорками — без flash. У конкурентов, кстати, почти наверняка будет наготове уже что-то более «вкусное» — анонсы аналогов от Dell, Toshiba, НТС не замедлили прозвучать. Впрочем, Ipad со временем своё возьмёт — ситуация очень похожа на начало запуска первого Iphone, не слишком-то богатого на дополнительные опции. Но Apple молодцы — как всегда держат нос по ветру и берут своими инновациями.

    Думаю, через пару лет, с выходом цветных e-ink и уменьшением их времени отклика, подобные устройства будут весьма целесообразны.

    Лично меня бы вполне устроил планшет-мутант с цветным крупным сенсорным e-ink экраном, ну и конечно с малым временем отклика и безопасным для глаз. И отстёгивающаяся клавиатура будет весьма к месту, ну и веб-камера, GPS конечно тоже.

    • Как только Вы попробуете iPad – дайте мне знать, изменилось ли Ваше мнение.

      • Shattl:

        Согласен!
        Признаюсь, после анонса Пада я думал, что это «выстрел в молоко» вроде Куба (если кто помнит): очень стильно, но … мимо кассы. Есть уменя Киндл, Эйр и МакПро, ну не нужен он мне! Так случилось, что девайс мне подарили буквально помимо моей воли. Далее: любопытство-недоумение-изучение-…вау!!!!! (или ну ни ф-га себе!!!!!). Как и в случае с IPhone удовольствие от использования НА МОЙ ВКУС перевешивает ограничения функциональности как слон йорка. Это мне напомнило Лего: аналоги есть еще у десятка производителей, и выглядят они не так старомодно, но соединить два кирпичика без помощи взрослого ребенок почему-то не может. А этот маленький недостаток перечеркивает массу достоинств.
        Заитригованный, я начал анализировать произошедшее. Я по прежнему использую свои два компа и книги читаю с помощью Киндл. Но при этом нашлись задачи и время для новичка. В моем случае это задачи связанные с кратковременным использованием компьютера.
        -пробежать глазами сайт
        -просмотреть почту и «чиркнуть» ответ
        -пролистать журнал
        -пять минут поиграть с ребенком
        -заполнить паузу просмотром фильма
        -…
        Писать «тяжелые» документы, работать с таблицами и прочее, удобнее на компьютере (без которого, кстати использование Пада малореально).
        А книги читать по прежнему удобнее с Кинла&Co.
        Но, благодаря Паду, я стал смотреть на традиционный интерфейс компьютера иным взглядом.
        Очччеееннь занятная вещица.
        Прошу мой пост не считать рекламой Яблоку и Лего 😉

  4. che:

    «Поэтому, пока Apple не поняла, что требуется еще захватить сегмент шестидюймовых устройств»
    скорее всего уже поняла, в сети ходят слухи про появление 5-7 дюймовых айпадиков в следующем году, как платформ для чтения.

    «А теперь представьте как мы посмеемся осенью, когда вдруг «неожиданно» iPad научится печатать»
    можно начинать смеятся уже сейчас — ActivePrint из appstore.

    • С моей точки зрения, 5-6 дюймовые устройства, аналогичные iPad, Apple сможет сделать, только если разрешение экранов будет 1024х768. Только по той причине, что программисты пишут программы под физический размер экрана. Иначе получится как с программами для iPhone, они вроде работают, но в режиме пропорционального увеличения графической картинки экрана программы. Качество изображения при этом хуже, видны пиксели, будто JPG просто растянули.

      • alexpv:

        Программы вообще-то под операционную систему пишутся, а не под размер экрана:). К тому же
        учитывая, что у 3,5″ iPhone разрешение 480*320, у 5″-6″ iPad разрешения 1024*768 ещё очень
        долго не будет(если будет вообще).

        • Если программы писались под систему, а не под размер экрана, у нас бы сейчас не было необходимости смотреть на маленькое окошечко программы для iPhone внутри iPad. То есть приоритет на разрешение экрана.

  5. Nox_ik:

    Устройство отличное.. и перспективы у него хорошие…
    Взял бы себе с удовольствием еслиб не имел ноута…
    А для чтения.. зрению каюк…
    Стеклянный большой экран.. не есть хорошо. блики замучат.
    На макбуке со стеклянным экраном приходится подсветку на максимум выкручивать что б блики не досаждали. ( на мобилке не так критично из за малого размера устройства). тут же… весьма спорно…

  6. corylus:

    Мне кажется, что ситуация с популярностью, причём заслуженной, у iPad будет отличаться от iPhone в пользу первого. Из телефонов, как класса устройств, уже вобщем-то выжали давно всё возможное, дошли до некоторой точки насыщения, когда ничего кардинального и инновационного не появляется. Потому iPhone стал своеобразным подведением итогов и сильного резонанса не вызвал. В то самое время как iPad — НАЧАЛО какого-то совершенно иного направления с переходом на следующий уровень представлений о том, что есть домашний ПК.

    Убеждён, что со временем под iPad появятся и ещё приличные программы для редактирования изображений и создания изображений с нуля — комьютерная живопись — и как следствие — поддержка такой категории устройств, как графичесие планшеты. Сам Бог велел.

    Ни нетбуки, ни тем более ноутбуки по сути своей не могут создать тех волшебных ощущений при взаимодействии, когда «как видишь, так и делаешь это» (не важно что именно: читаешь ли газету\журнал\книгу или создаёшь заметку или ещё больше — занимаешься будь то литературным или живописным творчеством).
    Особая прелесть в том, что даже без внешней клавиатуры или граф. планшета мы всё равно получаем полноценный ПК, изначально способный к большинству задач.

  7. Hellen0125:

    А вот я начитавшись обзоров и пообщавшись с кучей рядовых американцев, которые обожают покупать новые прибамбасы в ущерб питанию (лучше куплю на обед китайское за $5 и сэкономлю на iPad), выяснила что многие не купят iPad как раз из-за отсутствия Adobe Flash. Причем приводится жуткий по своей простоте довод — нельзя играть на Facebook. А поскольку сеычас как минимум пол страны там висит… то я не знаю. Хотя конечнозвучит дико 🙂

    • corylus:

      Серьёзно?? Аргумент американцев меня просто убил наповал. Вроде бы абсурдный до смешного, но как-то грустно и тревожно…и даже где-то стыдно за людей. Апофеоз развития человечества и всемирной сети — флэш-игры 🙂
      Тогда выходит, что в СНГ не купят не только из-за сравнительно великоватой в глазах многих цены, но ещё из-за невозможности ВКонтакте играть в «Весёлого фермера» (или что там сейчас наиболее популярно среди игр-киллеров времени жизни человека :))

      • Hellen0125:

        именно.. причем у меня на работе как раз не средний класс американцев а то что считается низший средний. Это те люди, которые не думают о покупке дома посколькы живут от зарплаты до зарплаты. Но зато они себе покупают самые дорогие телефоны, самые новые игровые приставки, самые новые GPS и так далее..:-) Вот именно они сидят на этом Facebook постоянно — то с телефона то с компа, и конечно играют в игры которые этот самый Facebook предлагает… надо ж как то убить время 🙂

  8. mido:

    Хотелось бы сделать комплимент, либо на e-book вдруг жёсткая модерация (хотя вряд ли помню абсолютно ужасающие коменты, которые никто не удалял -оно и правильно), либо правда автор смог убедить не холиварить и не засорять ресурс. За это огромное спасибо, а то в интернете стал читать только хабрахабр, за счёт его инвайтов и что там не встретишь обычного «срача» и «двача».

    • Так повелось. Иногда появляется ссылка на проект в определенных местах и тогда приходят достаточно агрессивные люди. Но так как они не получают поддержки, то все быстро возвращается в спокойное русло. Поэтому, удаляю в основном мат, нацизм, ссылки на порно и все в таком духе. Нормальные люди вполне свободно могут высказываться, даже если мне это не приятно слышать. Привычка уважать чужое мнение.

  9. qwerty:

    Какое-то странно восторженное настроение у автора. Впрочем, бывает. Мне самому нравятся красивые и не слишком функциональные вещи. Но, боюсь, что сабж к ним не будет относиться. Для игрушки дороговато, для книжки не удобно, для компьютера слабовато.
    Повеселило рассуждение про AIR и Flash. Видимо, для автора это две разные вселенные… Прискорбно.

    • К сожалению, Вы не внимательно прочитали. Если Air и Flash из одной вселенной, то зачем их два?

      • Алексей:

        «Adobe Integrated Runtime (AIR) — это платформенно-независимая среда для запуска приложений, позволяющая использовать HTML/CSS, Ajax, Adobe Flash и Adobe Flex для переноса веб-программ (Rich Internet Applications, RIA) на настольные ПК.»
        Грубо говоря, среда для запуска флеша локально без браузера.

        • Я понял, что мысль не понять. Тогда ее стоит просто запомнить. Ибо это не первый звоночек по отношению к flash.

          • qwerty:

            Вы о каких звоночках? Технология работает и развивается. Ее используют миллионы людей. В течение года появится флеш-плеер для устройств на базе Android (уже есть), WM, Palm, Symbian, Blackberry, имеющий такой же функционал, как и браузерная версия для десктопов.

            Вы спросили: «Зачем 2 платформы?» Почему-то посчитали это недостатком Adobe.
            Большинство air-приложений строятся на на базе Flash (Flex- лишь фреймворк для flash). AIR можно рассматривать как расширенный апи для флэш (доля хтмл/аякс air-приложений крайне мала). Язык написания тот же ActionScript. Для отображения веб-содержимого в браузере достаточно плеера размером 1,8 мб. Пользователю не нужно качать 15 мб AIR, если приложением не используются функции системы/устройства. Всё. Для разработчика не имеет особого значения подо что ему публиковать исходник. Технология едина.

          • Так зачем 2? Тему не раскрыли.

          • qwerty:

            Потому что флэш-плеер весит 1,8 Мб, а AIR — 15 Мб.

          • Ага! Вот оказывается зачем 2! 🙂 Теперь тема раскрыта.

  10. alexpv:

    Есть два очень серьёзных минуса:

    1. Отсутствие портов расширения(usb, слот для карт памяти).

    2. Отсутствие DC-разьёма.

    • Вы не видели устройств заряжающихся через USB? Шутите? 😀 В iPad все тоже самое.

      • alexpv:

        Вы не видели iPad?:) У него разьём usb есть только на док-станции.

        • Отвечаю Вам с iPad. К разъему в корпусе подключается USB провод. Он выглядит не так, но все равно суть при этом не меняется. Это сделано специально, чтобы иметь универсальный разъем для всего.

          • Алексей:

            «Универсальный разъем для всего»? Речь точно идет о продукции эппл? Или имелось ввиду «очередной универсальный разъем для айпада этого и только этого поколения»?

          • Универсальный. Этот провод подходит к iPod, iPhone, iPad, к сторонним аксессуарам.

  11. Ефилу:

    Имхо, флеш на iPad предали анафеме не спроста.
    Огрызочная религия требует поклоненения только одному богу.
    А флеш, это такой полубожок из иной реальности. На флеше, особо не напрягаясь, можно понаписать кучу казуальщины того самого уровня, какой у половины софта с эплстора. При этом, это можно распространять минуя эплстор.
    Т.е. наличие поддержки флеша, сразу создало бы параллельный, еретический мир бесплатных приложений, уровень исполнения которых, вполне удовлетворил бы, половину пользователей планшетки. Хотя бы тех, которые выше упоминались, жильцы социальных сетей.

    • Ефилу:

      Прям представил себе: Джобсу снится что при тайной поддержке Адоб, кулхацкеры смогли запустить Флеш на ипаде, и уже открыли в интернетах сайт applesnore.org забитый тыщами казуальных флеш игр адаптированных под ипад.
      Джобс просыпается весь в поту с криком «Нееет!»

  12. Nox_ik:

    На сколько я помню — когда появился айфон его тоже вс епоносили.. Кричали, что в нем «нет ни какого функционала», что это «Игрушка дорогая» и тд и тп.

    Но айфон создал целый мейнстрим, целое направление телефоностроения ( коммуникаторы на винде — это был чисто узкий сегмент. не для масс). Теперь же каждый новый сенсорный телефон — это обязательно «убийца айфона» ( это если учесть что яфон появился на свет 3 года назад… до сих пор убивают).
    А напомню — когда яфон вышел на него ВООБЩЕ ни каких прог полезных не было )))

    С айпадом будет то же самое — сперва волна восторженных покупоек ради ВАУ эфекта и ради игрушки. потом появится куча нового софта ( айфоно ос 4.0 уже с настоящей многозадачностью…) и в итоге получится новый ( илии хорошо забытый и похороненный до нашего времени) сектор планшетных ноутбуков.

    У устройств этого класса будут свои софтинки, будут свои поукупатели и ясен пень — будет свои список функций и задач которые они будут решать.

    А сейчасм можно понаблюдать за зарождением нового мейнстрима )))

    • Змий:

      Да-да, это точно. Спасибо Apple за телефоны с сенсорным экраном, а теперь и за попытку вдохнуть жизнь в планшетные компьютеры! Теперь хоть в скором времени можно ждать интересных устройств от других производителей.

  13. Змий:

    Думается, что отсутствие поддержки Flash в iPad больше проблема Apple нежели Adobe, поскольку это уже стандарт и Apple одним устройством революции не сделает, если только не предложит что-то взамен.
    Вряд ли стоит ожидать такого же успеха iPad какой был у iPhone по той причине, что iPhone — это была полноценная замена обычному телефону, а вот iPad уже не замена компьютеру, то есть аудитория резко сужается: доля Apple на рынке нетбуков и т.п. будет меньше, чем на рынке телефонов. В России успех вряд ли повторится. Ограничения Apple на телефоне не столь критичны как на планшетном компьютере, поскольку пользователи в большинстве своем просто не замечали ограничений Apple в силу самодостаточности телефона как устройства, при том, что многие вещи iPhone делал и делает лучше конкурентов. Но iPad — другое дело! И, если большинство, как мне кажется, избегает лишний раз подключать свой телефон к компьютеру для переноса каких-то данных, загрузки контента, то в случае с iPad все ограничения Apple проявят себя во всей красе. Шнур купи, это купи, это нельзя, это только так можно делать и т.д.
    Опять же, если на момент появления iPhone был во многом революционен, то iPad является просто очень хорошим планшетным устройством. Адекватный ответ не заставит себя долго ждать. Asus должен выпустить аналог в июле на том же чипе, только с графикой Ion: http://www.3dnews.ru/news/asus_vipustit_iubiitsui_ipad_na_tegra_2

    • Shattl:

      Время покажет.
      На мой взгляд Пад формирует новый сектор рынка, в то время как нетбуки просто дешевые не-до-ноутбуки. В свое время Iphone, стал не только заменой телефону, но и «средством доставки» разнообразного контента. Пады такое же расширение средства доставки контента на сектор занимаемый нетбуками. А с контентом и у Асуса и у Нокии и у прочих как то не очень пока.

  14. Nox_ik:

    Ну насколько ответ будет адекватным — это еще не ясно. по новостям и релизам любое устройство — бомба и фурор. а когда выходит в продажу — оказывается посредственностью.

    Эпл уже произвела фурор ибо все производители начали делать свои планшетники. Годами на этот сегмент ни кто не смотрел а тут вдруг начали делать )))
    Да опять повторюсь — многих ограничений ( софтовых), таких как многозадачность, перенос файлов и тд и тп. это временно. будет развиваться и улучшаться.
    А про айфон — это ОЧЕНЬ дорогой заменитель телефона. ( именно когда он вышел. ни софта ни чего.. простая звонилка).
    В россии успех не повторится ибо цены велеки. но хотя уже можно купить за 1к зелени. ( что несомненно очень дорого). а вот когда цены упадут.. тогда народ начнет покупать.
    и вы правильно сказали — это НЕ замена ноутбука.
    А именно недоноутбук. как раз то что нужно большинству пользователей.
    Простой в работе и ДОЛГО работающий девайс для мультимедиа, небольших заметок и интернета…

  15. Змий:

    «Да опять повторюсь – многих
    ограничений ( софтовых), таких
    как многозадачность, перенос
    файлов и тд и тп. это временно.
    будет развиваться и улучшаться.» Очень смелое заявление. Свободный перенос контента на устройства Apple? Да бросьте! 🙂
    Вообще, забавно читать восторженных устройством Apple обеспеченных гиков, которым не жаль 20 тыс на игрушку и которые предрекают устройству небывалый успех потому, что это лучшая игрушка из всех, которые у них были прежде. 🙂 Да, среди обеспеченных любителей гаджетов так и будет. Но и только. Ибо позволить себе такие игрушки могут немногие. 🙂 Не заменит же он рабочий ноутбук или нетбук? 🙂

    • Nox_ik:

      Ну знаете для меня айпад непомерно дорог. на данном этапе его развития. и я его в принципе не куплю. у меня есть ноут.

      но если бы ноута не было, то я б купил айпад вместо нетбука.
      Работал я с нетбуками — мертворожденные уродцы. взбесили безумно. хотел в окно выбросить.

      я не говорил о «свободном переносе» я говорил о легком переносе данных. чрез тунец ясное дело. но фотки, файлы текстовые и прочее можно будет переносить легко.

      я полностью согласен с Phillipoque и по поводу flash ( там вопрос уперся в политику и звонкую монету) так и по поводу самого девайса.
      По моему нетбук тоже не подходит для создания информации. в моих глазах айпад намного выше нетбука ( не из за его яблочности, а из за эргономики и удобства потребления контента).

    • Vic:

      В принципе, для меня iPad не непомерно дорог. Я вообще любитель гаджетов, но только таких, которые я точно буду регулярно использовать. Пока я никак не могу понять, зачем мне может понадобиться iPad. Кстати, это относится и к iPhone, который мне подарили и который я передарил через двое суток, поскольку для меня он не удобен.

      Статья автора вызвала у меня беспокойство что я чего-то не понимаю и что-то большое и важное проходит мимо. Но почитав обсуждение я как-то успокоился. Пока.

  16. Phillipoque:

    Поддержки Flash/Air на «яблочных» устройствах нет по одной простой причине: наличие таковой позволило бы пользователям запускать программы/игры помимо официально купленных на AppleStore. А на это Большой Брат Стив пойтить никак не могет.
    Так что над Adobe вы смеетесь совершенно зря.

    Да, и Flash/Air — это не две разные платформы. Это одна платформа и одна среда запуска для нее. Так что недоумеваете вы тоже зря.

    Что касается собственно iPad — это очень хорошее устройство для индивидуального потребления информации. Именно для потребления — не для создания. Даже писать тексты на нем… ну, скажем так, занятие для энтузиастов. Не говоря уж обо всем остальном. И именно для индивидуального — в отличие от телевизора, для семейного просмотра фильмов iPad не годится. Так что лично мне он, к примеру, и даром не нужен. Но есть много других людей, которым он прекрасно подойдет 🙂

  17. Автор, как провокатор — хорош.
    Но — куча натяжек и откровенных ИМХО, выдаваемых за ДАННОСТЬ, с каждой следующей статьей заставляют относиться к тексту автора (да и к самому автору) отстраненно и как к пустобрешеству.

  18. Когда по качеству ТВ приблизятся к мониторам, мне удобней было бы бродить по интернету через приставку с гемпадом клавиатурой. Уже сейчас это возможно на Сони ПС 3. Альтернативное мобильное устройство для кровати будет вечить 200 гр с 15 экрном и будет совмещать электронную книгу с интернет планшетом, а с собой удобней брать коммуникатор с большим экраном.

  19. che:

    наверное, эппл не зря отказалась от flash. на маках, по каким-то особенностям, flash приводит к ошибкам. если не ошибаюсь, то только с релизом mac os 10.6.3 эту проблему можно будет решить, так как там открыли доступ к управлению аппаратным ускорением. за эту возможность ухватились в адобе и заявили, что уж теперь-то флэш там будет летать. кстати ускорение будут давать видеокарты nvidia не из последних. куда айфону/айпаду для стабильной работы флэша тягаться с видеокартами nvidia?
    посмотрим, что аппл сделает с помощью HTML 5. на презентации os 4 были показаны вполне красивые(уж точно не хуже флэша) мини-игры на HTML 5 из iAd. также где-то читал, что на этом же html 5 был портирован в браузерную версию Quake, по отзывам, весьма полноценно и недурно…
    нужно подождать и увидим, как эппл синк дифирент.

    • Ефилу:

      А что, HTML5 имеет технологию продажи игр, написанных на нем, через эплстор? Если нет, то у меня для вас плохие новости…

      • А что имеет технологию продажи игр? Давайте сравним с XBox или Playstation… 🙂

        • Ефилу:

          Под технологией продажи я имел ввиду наличие способа огородить приложение от возможности копирования и использования теми, кто его не купил.
          Плайстасьён и иксбокс огорожены через использование внешних носителей.
          Флэш не возможно огородить, поэтому его на иДевайсах не будет.
          А вот хтмл5 не ясно пока, если способ не придумают, то Джобс скажет что технология еще сырая и на ипадах не нужная, и пипл схавает.

  20. На самом деле всё кто возмущается iPad и говорят, что у конкурентов будет круче, но на Android/Windows забывают одно простую вещь, о которой чётка, сказано в тексте выше. Времени работы, все «убийцы» iPad, которые есть на рынке или заявлены, работают не более 5 часов. И это их главный недостаток, да они могут иметь Flash, да имеют три десятка портов вода вывода включая HDMI, однако они, судя по анонсам, имеют всё тот же основной недостаток недоноутов – скромное время работы. Что сводит всю их практическую ценность к нулю. Долгое время автономной работы, это один из основных плюсов iPad’a. Который, почему-то, все забывают. По этому я скептически отношусь ко всем «конкурентам» и «убийцам» пока хотя бы кто-то из них по времени жизни не приблизится в плотную к iPad.

    • Змий:

      Дайте, пожалуйста, ссылку где четкА говорится о времени работы Asus EEE Pad. Что-то как-то голословнА. 🙂

  21. Змий:

    Позвольте, при чем здесь Asus T91(MT)? Дайте ссылку где производитель указывает время работы Asus Eee Pad! 🙂

    Нужны факты, а не гнусные инсинуации фанатов iPad! :D-

    • Так зайдите на сайт Asus и посмотрите. Или у Вас руки связаны? Тогда я звоню 911… 🙂

      • Змий:

        Как можно найти то, чего еще нет? Так в том-то и дело, что официальной информации еще нет (да и вообще никакой) о времени работы, а товарисЧ просто брешет для красного словца. Без этого его опус не имеет смысла. Ну, как можно утверждать заранее, что все планшетки-не-iPad заведомо будут работать не больше 5 часов? 🙂

        • Да, обидно. Брехать могу только я. 🙂 Поэтому конечно не простим ни кому!

          • Змий:

            Покайтесь, Владимир, покайтесь! Вы же холиварите! 😀

          • 🙂 Зато никто не смог убедить в обратном. Комментарии демонстрируют отсутствие информации по многим направлениям. Факт остается фактом — сейчас нет ни одного устройства близкого или лучше iPad. Просто все привыкли к Windows, который не дает развиваться Pc платформе. Процессоры у устройств мощнее чем у iPad, а последний быстрее и лучше всех!

            Я надеюсь, что Android что-то изменит, но зная технические особенности системы могу лишь повторно констатировать — iPad феноменальная вещь!

            Написано на iPad. 😉

    • che:

      а как можно сравнивать то чего еще нет с тем что уже успешно продается??? что про этот EEE известно, кроме возможной диагонали 4-7 дюймов и возможный набор портов? и того, что оно возможно будет представлено на какой-то выставке в июне, а пока дойдет до прилавков уже может выйти iPad gen2, как правило с еще более емкой батареей и разными плюшками.
      и кстати, дайте ссылку, где четко говорится, что это устройство работает 10 часов или больше…
      а еще лучше пусть попадет на прилавок и пользователи скажут, сколько он реально работает, а не сколько написано в брошурке.
      Нужны факты, а не гнусные инсинуации ненавистников iPad!

      • Змий:

        Еще один в танке. 😀 Нельзя утверждать ни того, ни другого. Пока устройство не вышло, нельзя утверждать ни того, что оно работает больше 5 часов, ни того, что оно не работает больше 5 часов. 😉 Вот об этом речь. Интересно, а можно ли на iPad чистить рыбу? 😀

        • Утверждает можно, что угодно, но есть один неоспоримый, факт – не один производитель «убийц» и «конкурентов», не заявляет о времени работы устройства хотя бы на уровне 10 часов. Вы думаете, что если бы оно у них работало хотя бы 10 часов, они бы не написали это в каждом анонсе на каждой странице? Да это было бы везде сказано.
          А про 5 часов среднее время, с различных «брошюр», аналогичных устройств. Те о которых есть информация, я конечно рад был бы увидеть что-то на Window или Android, аналогичное по характеристиках iPad’у, но пока на рынке таких не предвидится. В особенности в плане продолжительности жизни от аккумулятора.

          • Змий:

            Повторюсь: не путайте свои домыслы и факты. Если вы не видите разницы между своими умозаключениями и фактами, то я вам искренне сочувствую! 🙂

            • Так провидите факты, отрицающие мои домыслы. Пока нету ни одного анонса отрицающего такие домыслы, они являются фактами. Вот когда выйдет что-то работающие 10 часов на Window или Android. Вы сможете всем нам сказать, что мы были не правы, а вы на оборот правы. Однако я не верю, что такое событие произойдёт в течение этого финансового года.

              • Змий:

                Товарисч, ничего личного, но вы идиот. Просто констатирую факт.

                • Это констатация грубости, а не фактов. 🙂

                • Ну что ж предлагаю закончить на этой возвышенной ноте дискуссию с вами товарищ Змий. Так как только, что вы доказали как минимум два факта – не умение вести конструктивную дискуссию и не полную не вменяемость. Хотя думаю есть покопаться то можно найти ещё парочку достаточно интересных фактов, которые только чтоб были вами доказаны.

              • mido:

                Тех же ноутбуков и нетбуков работающих по 10 часов на windows море, на андройде и того больше, особенно если брать сегмент ARM чипов. Но это пока не планшеты вы правы…

                Но по мне вы изначально не корректно сравниваете. iPad большой телефон с ARM (A4 по структуре точно такой же) чипом, и сравнивать с полноценным компьютером совершенно нельзя. Велосипед тоже может без топлива ехать сколько угодно, но тем неменее он от этого не станет мотоциклом и уж тем более автомобилем…

                • Mido, а можно конкретные примеры ноутбуков и нетбуков работающих по 10 часов на Windows и Android, желательно которые можно купить. И которые по размеру и весу сопоставимы с iPad. Те я могу предположить, такое устройство, но вот весить оно будет очень прилично именно за счёт большого веса батарей. 🙁
                  Ибо даже выше Che показал таблицу сравнений, где близко по характеристикам подходит только Adam, да и то исключительно на бумаге :(, так как само устройство из месяца в меся переносят на более поздние сроки.

          • Змий, а ваши факты в чем?

  22. Змий:

    О. боже!… Я все сказал.

  23. che:

    посмотрите на эту сравнительную характеристику планшетов

    http://planshet.net/uploads/posts//1265016667_2010-02-01_06.jpg

    думаю, что там где в поле про время работы стоит «unknown» по аналогии с hp slate должно стоять что-то типа 3-5 hours.

  24. mido:

    Странно коментарий оставился…( писал вроде в ответ STRATEGE:28 апреля 2010 в 18:12…. а вышло, что влез между вашим холиваром)

  25. mido:

    Ну я вот об этом и говорил…да по весу нет таких устройств. Но чему весить в айпаде? вы видели начинку? Пару грамовых планок памяти мелкая микросхемка с A4, экран и остальное зальем батареей. По весу вообще нет таких ноутов. Для сравнения можно взять sony X и то вы его видели? он же чуть ли не тоньше iPad в сложенном виде даже. И то тяжелее, как раз таки из-за начинки. Может повторюсь, но вы же не жалуетесь, что машина весит под тонну, а велосипед всего пару кило? Возьмите любой смартфон. У него абсолютно схожие характеристики. Весит грам 200-300( или сколько они сейчас там -не очень слежу за ними). На оставшееся добавьте экран и налейте батареи, вот ваши магические 700 гр.
    Так что основным доводом время работы и вес всё же не корректно приводить, а то любая читалка в пух и прах порвёт…Скажите не поддерживает мултимедийные функции? А вы её пробывали? Она такая удобная! ( вот так же и с ноут VS iPad — многоменьшая функциональность зато характеристики впечатляют…)

    • Ну я бы не был столь категоричным в выводах о том, что там только пара планок. Планок там много, плюс антенна, радиаторы, вентиляторы и многое другое. Хотя батареи надо отметить тоже не маленькие, но немалую долю веса даёт ещё и корпус.
      Основная разница iPad со всеми остальными устройствами, включая тот же Sony X, что как вы правильно отметили, в нём нет ничего «лишнего», за счёт чего сильно сокращено энергопотребление. Вообще не мой взгляд идеально решение когда у тебя вся устройство будет на одном куске кремния, вот тогда при правильно тех процессе можно добиться очень и очень сильного снижения энергопотребления.
      По поводу читалок, которые кого-то рвут, то не забываем что пока они в массе своей черно-белые, что не способствует полноценной поддержки хороших мультимедийных функций, ну и туда же можно отметить «очень быстрое» время отклика и перерисовки. Хотя могу согласиться, что потенциал у таких есть. Однако по поводу экрана и экономии энергии на них, то как обладатель телефона на Android – небезызвестно Nexus One, могу сказать, что экран уже давно не главное зло в технике, это достаточно хорошо видно по статистике того, что выжирает батарею. При активном использовании устройства – для игр, Wifi, просмотра видео и т.д. Экран редко выедает более 30%(на средних настройках яркости), основным потребителем является процессор и модуль связи.
      Поэтому есть подозрение, что если сейчас мы резко возьмём и магическим образом получим читалку с соответствующим по качеству картинке экраном, но энергопотреблением на старом уровне, и заставим её работать как iPad/недоноут, то время работы у нас очень быстро укатится вниз, и уже не будит ни какого пуха и праха. Ибо очень редко когда в таком устройства процессор или экран будут находиться в состоянии покоя когда им не требуется энергия. Да, читался у меня есть, ведь удобная, но в рамках узких задач. iPad скотина такая тоже чертовски удобен в рамках определённых задач, хотя как не раз было сказано он не заменить ноутбук, в особенности в том виде в каком нынче принято его видеть, но зато он отлично заменяет читалку, нетбук и ещё ряд устройств, без которых современному человеку жить достаточно тяжело.

      • mido:

        ну читалки я как раз и приводил в виде примера некоректного сравнивания по функционалу и времени работы… а так каждому своё..раздражает лишь истерия…

      • Vic:

        Мне все же не понятно, почему iPad «отлично заменяет читалку, нетбук …» Читаю я на читалке в 100% случаев художественную литературу, причем, как правило лежа. Для этого специально докупил к уже имеющейся читалке Pocket 360. Не представляю, с чего можно читать более удобно, когда периодически переваливаешься с левого бока на правый и обратно.
        Теперь нетбук. Я использую на нем только офисные приложения, выход в интернет и иногда демонстрирую с него видео-фрагменты через мультимедиапроекторы с VGA-выхода. Печатаю в слепую. Не очень понимаю, как iPad сможет заменить мне нетбук, который меня полностью устраивает.

  26. mido:

    А можно узнать что с сайтом? Как то лагают коменты …всё выше и выше постятся или только у меня так?

    • Есть небольшая проблема. Постараюсь скоро решить ее.

    • Исправил ошибку и разделил комментарии на страницы. Старые комментарии, если они не в хронологии, не все удалось исправить. Но будущие думаю, пойдут уже правильно. Понаблюдаем.

  27. […] The-ebook (AppleiPadManiaNetbookFobia) появился интересный материал с размышлениями об iPad, […]



Вы можете прислать нам новости или сообщить что-то очень важное заполнив форму.