Вы можете прислать нам новости или сообщить что-то очень важное заполнив форму.

Редактор:
Print Friendly

Отчего живем хорошо?

16 апреля, 2011
Ключевые слова:

Краткий вариант

Жили богато два брата. Один занимался коммерческим делом. Вкладывал деньги и силы в торговлю и производство, становился богаче и видел в работе удовольствие. Второй ел сладко, пил брагу хмельную, гулял на балах и танцевал с девами красными. От того был счастлив безмерно.

Мораль такова, что жили оба хо-ро-шо. А почему? Как? Не так важно. Это для пытливого ума и в коротком рассказе не поместилось.

Дальше читать не обязательно. Смысл тот же, но букв гораздо больше.

Полная версия

Мир постоянно меняется, и наше поколение застало ряд этих изменений. Может быть, именно нам этих масштабных революций досталось чуть больше и поэтому, не всё нам понятно и далеко не всё воспринимается без отторжения. Хотя может и преувеличиваю. За последние годы наш образ жизни изменился настолько, что порой за этими новшествами не поспевают учебные заведения, государственные органы, высшие чиновники, а самое главное – наш разум.

Мы по-прежнему воспринимаем окружающий мир крайне ограничено. Нас так учили. Потом и мы стали учить. Так же. Ставили оценки за то, что умудрились запомнить материал только со слов учителя и рассказали перед доской без заминки материал, ради которого даже не открывали учебник. В нас развратное отношение к жизни поселяется проще и быстрее, чем естественное социальное, экономическое и техническое изменение в обществе.

В этом нет элементов знаний для изучения или сомнений. Предполагается, что информация для обучения основана на знаниях и опыте предыдущих поколений. На практике это одобренная чиновниками методика, в которую мы вкладываем свою душу, соглашаясь с общественными штампами. Незаметно повзрослевшие дети стали «националистами» во всем, а не только во взаимоотношениях между собой. Отторжение и злоба. Неприязнь ко всему, что не воспринимается сознанием.

Своё это хорошо, чужое гораздо хуже, особенно когда принадлежит не тебе. На свои деньги можно что-то купить, чужие это фантики, или наоборот – слишком хороши эти доллары или евро, чтобы считать значимым накоплением локальную валюту.

Но наша жизнь и запрограммированный стадным обществом человек не подходят под шаблоны свободного и творческого восприятия мира.

Как и почему мы живем хорошо? Почему рамки «плохого» результата труда воспринимаются на фоне нашего «отсталого» образа жизни как нечто «ценное» для нас самих?

Давайте попробуем разобраться, что мы из себя представляем? Особенно внимательно наблюдал за общественной реакцией на предыдущие публикации «колонки редактора». Это можно обсудить, но тратить время не стоит. Лучше сделать выводы, что не так все плохо, просто рано говорить о том, что написано, а не о том, что прочитано.

В свое время, отталкиваясь от мнения моих читателей, привел пример различным бизнесменам. Не только производителям. Мол, вот продукт, а вот реакция.

— «Это хорошо, что люди комментируют. Есть отклик. Жаль, что одни и те же, и все о том же. Реакция не нова и легко прогнозируема».

Чего уж греха таить, если человек считает себя «читающим» и воспринимает слова в границах собственного мышления «много букв», то где-то явная нестыковка. Понятно, что читать не хочется, сложно, даже не интересно. С другой стороны видно, что доминирует собственное мнение, над желанием разобраться и даже понять. Нужен восклицательный знак? А если по интонации его там быть не должно! Как быть? Ответ простой – сказать, что он должен быть, иначе не понятно.

Сразу захотелось узнать, а что же познают и чем интересуются люди? Еще больше хочется сегодня поговорить о том, какие мы. Что ж мы такое делаем, отчего себя так высоко ценим (вопросительный знак).

Начнем сразу и по порядку. Мы жутко дорогие! Простейшие профессии, среднее образование, отсутствие какого либо интереса к поддержанию физической формы и здоровья. Тотальная боязнь ответственности и предпринимательства. Жутчайшее самомнение, которое поддерживается высокими зарплатами. Обратите внимание, какое количество успешных людей делают карьеру не на профессии, а на самомнении.

С другой стороны, нам нужна большая зарплата, так как за все платим втридорога. Не обязательно деньгами, иногда здоровьем. Хотим дешевых и качественных товаров, но сами можем сделать только дорогое и громоздкое.

Можно привести, другое сравнение. «Китайцы – это дешевая рабочая сила»! Причем вся нация. Мы так думаем, и с этим живет весь мир. Правда заключается в том, что китайское государство контролирует все, что связано с деньгами. Зарплаты, товары и далее все по цепочке. Наш антимонопольный комитет следит лишь за тем, чтобы в пустом секторе рынка не было завышения стоимости. Скажем услуг и товаров нет, давайте прижмем тех, кто хочет заработать. То есть, новый вид товаров и услуг не появляется. До сих пор налоговики и таможня не знает, как классифицировать устройства для чтения. А ведь это просто книги, пусть и электронные.

Но мы, русские, имеем ресурсы и монополию на них внутри страны. За счет этого еще держимся на плаву и делаем вид, что развиваемся. То есть, кривая на графиках чиновников неуклонно идет вверх. Отчего тогда бензин дороже, чем в странах, не имеющих собственные скважины? Именно на этих ресурсах мы требуем себе высоких зарплат, и работать не хотим, а не благодаря ценности исполняемого труда и упорству в образовании.

Что в нашем понимании есть отечественный производитель? Массовое определение простое – страна проживания и это то место, где можно теоретически работать, тратя на дорогу не больше часа в день. Поэтому, для всех нас, государства ограничены одним поселком или городом. Но мир изменился.

Границы государств по-прежнему существуют, но они стали прозрачными. Европа выглядит экономическим содружеством различных стран и это дает не только возможности, но и оголяет проблемы.

Общаясь с […] компаниями, понял, что отечественными они остаются только по территориальному признаку размещения центрального офиса. Как только оптимизаторы смещают офис в другую страну, мы считаем компанию иностранной. Если это бывшие республики СССР, то можем относиться к ним даже с пренебрежением, а если это Европа, Азия или Америка? Примеров очень много!

Многие задачи решаются вне рамок одного государства. Успешные компании – это, прежде всего, решение юристов и оптимизаторов. Они определяют налоговые схемы и способы производства. То, что мы считаем своим или чужим, по сути, является моделью бизнеса ограниченного рамками или наоборот раскрепощенного за границы отдельного государства.

Есть компания «A», которая занимается производством. Неважно, в какой стране ее считают отечественной. Есть завод, который приходит и говорит «у нас есть мощности». Есть конструкторы, которые говорят «вот вам идея». Есть складские компании, у которых есть специальные сарайчики и желание на этом заработать. Есть транспортные компании. Есть магазины. Все есть, чтобы заниматься производством в глобальном масштабе.

Тогда компания «А» начинает заниматься оптимизацией производства. Организует процесс производства в разных странах, а компания при этом… отечественная. Ни одного упоминания при этом нет даже на упаковке. «Made in China».

С другой стороны, есть компании, которые серьезные деньги делают на ресурсах и считаются отечественными, хотя зарабатывают и кормят ресурсами иностранные государства. Живут они вполне прилично. Хо-ро-шо живут!

Но кто создает ценности? Вопрос правильный. И на него ответить сложно. Компаний, которые действительно что-то создают и производят можно пересчитать поименно.

С конца прошлого года мне все чаще приходится слышать, что зарубежные устройства для чтения дешевы и безумно качественны. Это так.

Совсем недавно в обзоре Kindle высказал свою точку зрения, что основная группа потребителей этого устройства «чаще всего, это люди, отрицающие достоинства отечественных устройств, предпочитающие бренд и зарубежное качество». Конечно, читатели воспротивились и уточнили, что «это люди, не отрицающие достоинства отечественных устройств, а отрицающие их стоимость».

Стоимость, ценность. Есть какая-то разница применительно к продукции? Конечно, мы создаем дорогое и большое. Обрезать зарплату раза в три и увеличить покупательскую способность до трети размеров американского рынка. Но это не возможно! Поэтому, часть наших сограждан работают и производят, другая часть потребляет и возмущается ценами, качеством. Но все живут хо-ро-шо! Как и почему предстоит мне услышать в комментариях к этой статье.

И прежде, чем с помощью комментариев будет разорван автор статьи по любой причине, хочется понять «когда мы будем жить адекватно собственному образу жизни»?

Помните, в нашем детстве была такая сказка «Волшебный мешочек»? За каждое доброе дело, нужно было положить камушек в мешочек: «камешек ты можешь в мешочек положить только тогда, когда сделаешь какое-нибудь доброе дело. Сделал доброе дело — клади камешек. Ещё сделал — ещё клади. И так пока не наполнишь.» И потом это стало образом жизни. Сказка заканчивается словами: «Ты у меня стал совсем молодец, Ваня. Тебя все у нас в лесу хвалят. И я тобой довольна. И тут вспомнил Ивашка про мешочек. Он всё ещё висел у берлоги на сосне, полный камешков. «Это он меня сделал таким»,— подумал Ивашка. И ещё подумал: «Этот мешочек, наверное, волшебный»».

Каждый день мы должны помнить, что создаем. Если создаем.

Доброе утро!

Ну что ж! Будь, что будет. Публикую статью и буду внимательно читать комментарии. Но еще больше, хочу слышать Вас. Не слушать, а слышать!


 
 

Комментарии к сообщению “Отчего живем хорошо?”

  1. Areksei:

    Уважаемый Редактор, Вы читали книгу Старикова Николая Викторовича «Национализация рубля. Путь к свободе России»? (http://www.piter.com/book.phtml?978542370213 книга продаётся в бумажном и электронном варианте) В ней автор задаёт по сути те же вопросы и предлагает решение, часть которого обозначил в названии.

  2. Евгений:

    Зачем, что-то создавать, когда есть нефть? Тем более, когда цена на неё так прыгает? Все хотят халявы.
    А жить по средствам, нам нужно учиться, и ещё долго учиться.
    У нас, то на российскую операционную систему выделят 88 млд. руб, то на Сколково дадут свыше 200 млд.руб, то Роснано выделят деньги. Все деньги уходят непонятно куда и без всякой ответственности за эти деньги. И вправду, зачем работать и что-то создавать, когда деньги есть здесь и сейчас…

  3. ARG:

    Тема разговора насколько очень интересна — настолько многогранна.
    Почему мы живем так, а не как хотелось бы? И почему у нас все не так как у всех?
    Обычно люди начинают обращаться к ней только в зрелом возрасте,потому что пока молодой — задаешься вопросом — КАК ЖИТЬ, и лишь став постарше — ЗАЧЕМ ЖИТЬ?
    Когда ты уже набрался опыта и что-то повидал в жизни, когда загородный дом, огромный крутой автомобиль, голые телки с рекламы, собственная визитка с надписью: Генеральный директор или Помощник Президента, шотландский виски и французский коньяк или другие прелести тебя уже не волнуют, не заставляют сердце учащенно биться, возникает вопрос — а дальше-то зачем жить?
    Вы становитесь циничным и понимаете мир идей так:
    ПАТРИОТИЗМ — болезнь неразвитых людей, которые не видели мир. Поезжайте за границу и Ваш истинный патриотизм быстро улетучится, останутся только пустые слова без убеждений.
    ПОЛИТИКА — интересует только людей с комплексами, когда они выпьют, чтобы пообсуждать о мировых событиях для поднятия собственной значимости в чьих-то пьяных глазах.
    ПОРЯДОЧНОСТЬ — отношение того, что вы получили от человека к тому что вы ожидаели. Если он обещал Вам взятку в миллион долларов и отдал миллион долларов — Вы считаете что он честный и на 100% порядочен.
    ОТКАТ — обязательная составляющая сколь-либо значимой бизнес-транзакции. Не будет откатов — НИКТО ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ КУПИТ!!!
    Вы о значении мотивации персонала слышали?
    С какой это стати человек должен без откатов покупать то, что не нужно никому (государству, фирме, банку и т.д.).
    Не будет откатов — не будет зарплаты, не будет исполняться бюджет, никто ничего делать не будет — да никто просто никому не разрешит ничего сделать!
    ПОЧЕМУ у нас не производства? — А зачем, когда другие делают все за нас?
    ПОЧЕМУ мы плохо живем? Мы живем не хорошо и не плохо — а всоответствии с экономической моделью.
    У нас 3 экономики — экономика потребления (Москва, Кремль, Рублевка и еще несколько географических пунктов и поместий) — когда можно ничего не делать и иметь все что надо — Это КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИКА. Да, да уважаемые господа, вы — настоящие коммунисты, потому что только при коммунизме потребности закрываеются полной рекой товаров и услуг. Есть развивающаяся экономика — это производства по добычи нефти, руды, леса и других богатств, подаренных Богом для того, чтобы эти коммунисты могли счастливо жить — это касается соответствующих природных территорий. А еще есть оставшаяся часть России, относящаяся к экономической Африке. Да, Россия — самый северный район Африки — никто ничего не делает, и, потому что НЕ НАДО, — никто не даст ничего Вам сделать. Российская Африка кормится на объедки от коммунистов, управляющих бюджетом.
    Подчеркиваю, что я НЕ ПРОТЕСТУЮ против такой системы, наоборот я считаю ее гениально придуманой й и единственно соответствующей этой великой стране, этому великому народу, этой великой культуре, этой великой природе. У нас-то как раз все прекрасно — мы имеем то что можем иметь.
    Бог сверху все видит и любит эту страну.
    ЕСЛИ МЫ ЖИВЕМ ВОТ ТАК,- значит — ТАК НАДО!

    • Beggemot:

      «ОТКАТ – обязательная составляющая сколь-либо значимой бизнес-транзакции. Не будет откатов – НИКТО ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ КУПИТ!!!»
      Вы глубоко заблуждаетесь. Если больнице нужно оборудование оно и так его купит. Если городу нужны дороги, строители найдутся на любую сумму, я вас уверяю. Проведите честный конкурс и вы поразитесь сколь желающих работать без всяких откатов. в этом плане бизнес намного честнее всех чиновников. Если ему нужен какой-то товар он просто ищет подходящее предложение по цене/качеству. И отпадает необходимость в каких то было откатах. Было бы желание и все бы и так крутилось продавалось и покупалось. Но ктож им даст? Чиновнику то то же новый майбах нужен.

      • QUARRA:

        Откат есть основа нашей экономики.
        Искоренение Отката приведет к бедствам неисчислимым и ущербам невыразимым.
        Посмотрите на отмену лицензирования в строительстве.

  4. sermgd:

    Полагаю, что наша жизнь не так уж плоха. С голоду никто не умирает, прилавки заполнены всевозможными деликатесами, одеваются во всё самое модное, салонов сотовой связи сколько посмотрите и т.д. Даже в статье обсуждаются проблемы ридеров в части где дешевле, а где дороже. Наличие природных богатств — наше преимущество. Не надо, как другим народам, у которых ничего нет, напрягаться. А если вспомнить сколько всего пришлось вынести с 1914 года — две мировые войны, гражданская, коллективизация, индустриализация, послевоенное восстановление (без плана Маршалла, кстати), холодная война, Афган, то можно сказать, что за сто лет народ спокойно вздохнул и отдыхает теперь. Сделал привал и пользуется благами цивилизации, которые производят те, кто на своей шкуре даже сотой доли не перенёс того, что вынесли мы.
    Немного отдохнём, осмотримся и пойдём дальше своей дорогой.

    • arhangelm:

      Боюсь, что не будет желающих идти. «Нас и так неплохо кормят, зачем что-то менять?»

    • Beggemot:

      «Полагаю, что наша жизнь не так уж плоха.» Все познается в сравнении… Можно и с Афганистаном сравнить…
      А на счет всех войн и пр… Я вас умоляю… а та же Япония? Вы думаете после войны она в сильно лучшем положении чем мы были? Экономику сравнивать будем? Или и так поверите, что они лучше живут? (ну вот только не надо про их сегодняшнее положение. От природных катаклизмов никто не застрахован. Даже японцы.)

      • QUARRA:

        Йо, думаЕте в Афгане хуже нашего живут?
        И негров поди жалеете?

        • Beggemot:

          Для справки: Афганистан самая бедная страна в мире. Это так, между прочим.

      • sermgd:

        Уважаемый Beggemot!
        Не знаю, как в Японии, Германии и пр. странах — не жил там и мне их жизнь не интересна. Но в в части СССР- РСФСР, я родился, вырос, выучился и живу. По рассказам своих родных знаю, что выпало на их долю — голод, война, жизнь в коммуналках и т.д. — несладкая жизнь надо признать. Нынешнее время другое, не лучше не хуже, а,именно, другое. Если есть способности, желание — все дороги и пути открыты. Но никто за вас не будет «тыкать в книжку пальчиком», изучать законы и правила, по которым устроена жизнь в России и в клювике не принесут высокие доходы и обеспеченную жизнь. Чего ж тогда стоим на месте? Есть нефть, газ, золото и многое чего ещё. Так что нам этого стесняться?
        На мой взгляд проблема организации нашей жизни гораздо глубже. Казалось бы, чего проще объяви главным человека и решение его проблем, вмени уплату налогов, страховых взносов и прочих обязательных платежей на каждого конкретного гражданина, чтобы он сам за себя отвечал и нёс все обязанности. Это будет главная реформа жизни в нашей стране.Однако, не делают. Почему? А потому, что последствия таких шагов непредсказуемы и их невозможно просчитать заранее. Как себя поведёт человек, 140 млн. граждан, которые будут сами за всё платить и начнут спрашивать? И как это всё провести, чтобы не развалить государство, как заставить платить?

  5. Рыжий Тигра:

    Весьма рекомендую к прочтению книгу А. Богатырёва «Мы и они» http://samlib.ru/k/krysolow/nikajili.shtml — многие вопросы, сформулированные автором на интуиции и ощущении «что-то тут не так», у Богатырёва отвечены и обсуждены.

  6. VPP79:

    «…хочется понять «когда мы будем жить адекватно собственному образу жизни»?»
    Мне вот тоже не совсем понятно, вы живете не адекватно собственному образу жизни? Это как?

  7. Beggemot:

    Во первых, резануло слух мнение автора в духе «мы ниче не делаем и получаем огромные зарплаты». А что, страна Москвой уже закончилась, да? За МКАДом жизни нет? Уж поверьте, люди за пределами столицы (Питера, и т.д.) живут значительно иначе.
    Во вторых, по теме. Знаете как говорят: «Люди всегда достойны того государства в котором они живут». Можно долго и упорно брызгать слюной, и кричать как все плохо, но ничего никогда при этом не изменится. Мы живем там где мы должны жить. Что, власть? Коррупция? А положа руку на сердце, сев в кресло чиновника, вы не станете воровать? Вот и я о том же. Мы почему то думаем что вот кто-то придет и ЗАСТАВИТ нас жить хорошо. И каждый раз удивляемся почему опять все так плохо. И никто ниче не хочет делать. Я сам студент, и меня прям таки шокирует популярность коммунистических идей в нашем обществе. И ладно люди старшего поколения, но молодежь??? Вроде 20 лет, как строим рынок, а на каждом углу только и слышно, что нам ДОЛЖНЫ (государство, чиновники, бизнес). Должны работу. Должны зарплату, должны обеспечить и т.п. При этом пол страны вообще не платит налогов, не ходит на выборы, не участвует в митингах и т.д. А че вы ноете тогда??? Вы не этого хотели? Не вы что ли эту власть выбирали?
    Так давайте может честно, а? Давайте так. Общество условно можно поделить на две части: на тех кто не хочет (не может, не в состоянии… а, блин, мало отмазок что ли?) что либо менять, и «подмят» системой, и тех кто этой системой пользуется. Ладно, если честно есть еще группа, кто просто делает свое дело. Строит бизнес, или играет на скипке. Учит детей думать, или пишет газетные статьи. И много много чего еще. Но сколько их?? Да они ломают систему. Да они идут против волны, да они могут изменить мир. Нет не так. Могли бы. Но не изменят… не дадут.
    Возвращаясь к статье. Если ты сунулся в бизнес, делай его хорошо. Если не можешь конкурировать по цене, закрывайся. Это ТВОИ проблемы. Рынок. Меня как потребителя, меньше всего заботит почему твои товары в три раза дороже конкурентов. Взятки, откаты, налоги, дорогая рабочая сила.. Мне то что?? Это ТВОИ проблемы. Сам их и решай. Не можешь? Значит не конкурентоспособен. Увы. такова жизнь.

    И ответ на вопрос «когда мы будем жить адекватно собственному образу жизни», я надеюсь дал. Живем адекватно. Куда уж адекватней, блин…

    • Евгений:

      «Я сам студент, и меня прям таки шокирует популярность коммунистических идей в нашем обществе. И ладно люди старшего поколения, но молодежь???»
      Не нужно удивляться.
      Идея коммунизма — это не брошюрка, которую на ночь можно почитать и понять.
      Сама идея очень здоровая. Да, декларируемая попытка ее осуществления провалилась, но ведь от этого идея хуже не стала.
      Положа руку на сердце — ведь хочется вернуться туда, назад, в молодость.
      Где сейчас что-то, что заставило бы шелохнуться душу человека?
      А раньше было — идея увлекала людей, и они были счастливы. И уезжали что-нибудь строить, куда-нибудь учить, где-то там женились, рожали детей.
      А сейчас? Деньги-пиво-тв-интернет.
      Живем ли мы хорошо?
      Никто на этот вопрос, к сожалению, или к счастью, до сих пор ответ дать не может.
      Гораздо важнее вопрос — зачем.
      Зачем?
      Впереди что?
      Ничего.

    • Можно пример того, что делается в стране с примером сравнения зарплат сотрудников по отношению к продукции?

      • Beggemot:

        Что б далеко не ходить: «Агротек». Работает на Камчатке. Делает всю номенклатуру мясных изделий (колбасы, пельмени и др.) Является лидером местного рынка. Зарплаты — зарплаты средние по краю. Конрурентов тьма, и местных и привозных. Затраты огромные (вы в курсе во сколько раз электроэнергия в Москве дешевле Камчатской?). Естественно продукция значительно дорожу конкурентов. Тем более материковских. Но они так смогли организовать свою маретинговую политику, (не мало повлияло высокое качество продукции), что не смотря ни на что покупают именно их. Такой пример подойдет?

        • С натяжкой, но пойдет. Я говорю с натяжкой, потому что уровень жизни при этом не меняется. Сырье и оборудование наверняка завозное. Цена на завозное возможно не ниже стоимости электроэнергии, но где то внутри государственных структур существует план по «повышению и углублению». В другие республики федерации добирается только икра, а на импорт ее на Камчатке не делают. А если еще посмотреть уровень алкоголизма, уровень рождаемости и смертей, то получится как в городе Никель, где кладбище больше города.

    • QUARRA:

      Беггемот, а Ваша доля в ВВП за 10 лет выросла или усохла?
      Моя — усохла в 3 раза. Хотя обязанностей и гемора прибавилось дюже.
      А при фиксированной позиции — доля в ВВП усохла в 4-6 раз.

  8. Beggemot:

    Ну и раз уж все советуют книги) В качестве примера того, как при большом желание бизнес может вылезти из любого болота читаем Ли Якокка «Карьера менеджера», история воскрешения Крайслера. Нужен отечественный пример? Пожалуйста, изучаем историю ОАО «ЛОМО» (делают фотоаппараты и пр.). Предприятие в 90-х оказалось практически на «той стороне», но вылезло и сейчас чувствует себя очень и очень хорошо. Было бы желание и качественный менеджмент (его то Автовазу и не хватает…)

    • Vic:

      Неужели ЛОМО всё ещё делает фотоаппараты? А где их продают?

      • QUARRA:

        Работать, делать и продавать — материи разной степени.
        ЛОМО — ЧУВСТВУЮТ.
        А я тут очередной килобакс уплатил за ЛОМО-несовместимую оптику….
        Зато совместимую с фотиком.

        • Beggemot:

          Даже в условиях экономического кризиса ЛОМО удалось не только сохранить свои позиции на отечественном рынке, но и успешно конкурировать с лучшими зарубежными производителями. Так, микроскопы петербургской фирмы в 1997 году победили в тендере ООН в Ираке, а эндоскопы в 1998 году — в тендере МБРР в России.
          В последние годы ЛОМО активно занимается продвижением своей продукции на мировые рынки сбыта. Примерно 50% объема продаж компании составляют экспортные поставки. Зарубежный спрос на продукцию ЛОМО обеспечивается хорошим качеством изделий при достаточно низкой для потребительского рынка развитых стран цене. Сегодня продукция ЛОМО продается в 56 странах мира, среди которых США, Великобритания, Австрия, Япония, Германия, Австралия и др.
          Эти усилия не остались незамеченными. В течение последних двух лет ЛОМО было награждено восемью призами от международных общественных организаций из Испании, Франции, США, Бельгии, Мексики за качество, коммерческий престиж, динамику производства и эффективный менеджмент. По данным известного делового журнала «Бизнес-Уик» ЛОМО два года подряд входит в десятку наиболее активных и стабильно развивающихся российских компаний.

        • Beggemot:

          Это была цитата с оф сайта Ломо

  9. boris buterbrodoff:

    ВВП, ВВП, ВВП… Сугубо экономическая категория. ВНС — вот истинная категория оценки уровня, точнее, качества жизни. «В своё время правительство Бутана полностью отказалось от привычных индикаторов прогресса, заменив их новой моделью, «валовым национальным счастьем» (ВНС), на которую обратили внимание исследователи и аналитические центры всего мира…» Написано про это уже достаточно много. Вот здесь например http://www.prezentation.ru/articles/butan_13_10_04.html
    И это не бред, поверьте. Человек вообще живёт ожиданиями. (Вспомните хотя бы: «Ожидание праздника лучше самого праздника»). Поэтому не важно, стоим ли мы всю ночь в очереди за хлебом по карточкам, или так же дежурим у дверей супермаркета в ожидании распродажи ноутбуков. Важно чего мы ждём от жизни в будущем. Как мы ощущаем свои перспективы. Это и создаёт чувство удовлетворённости своей жизнью. Простая психология…
    Что сейчас нам может предложить нынешняя реаль сословного государства? Да ничего!
    Причины волнений в северной Африке (про которую тут уже упоминали), в часности в Ливии, отнють не в нищей жизни. Бензин — 10 центов/литр(3 рубля), корейский джип — 7,5 тыс.$.(225 т.р.), продукты вообще ничего не стоят… А вот развиваться, то есть наличие перспектив, это для избранных — «блатных» по нашему. В этом, по-сути, и лежат причины многих социальных волнений. Человек, вообще, должен видеть и понимать почему у кого-то что-то есть. «Есть» — по справедливости. Справедливость же категория базовая, фундаментальная. ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ!!! http://www.ekvilibrium.ru/?n=37&pub=50
    Так что мы даже не Африка, мы хуже Африки…

    • Евгений:

      А ведь так и есть все.
      Да…

    • boris buterbrodoff:

      А для тех кто не верит: посмотрите таблицы по уровню жизни. Россия ниже Ливии и Туниса.
      Вообщем, соотечественники, пора избавлятся от иллюзий, и лапши, которую нам старательно вешает власть на уши. Надо чётко представлять нынешнее место России в мире, а вместе с ним и наши, каждого в отдельности, перспективы.

  10. Areksei:

    Опять пришли к вопросам: зачем живём? и как живём? Совокупность ответов (выборов, решений) большого количества людей называется идеологией и нравственностью соответственно. Всегда существуют крайние варианты мнений. Но «среднее значение» зависит от статистики, т.е. от выбора (действий) каждого из нас.

  11. ARG:

    Хорошая тема, спасибо автору!
    Не надо усложнять!
    Основная проблема нашей экономики — огромное количество ненужных людей.
    Для страны, которая ничего не поизводит — в ней слишком много ненужных граждан.
    Посудите сами — есть благородная элита — 1) Коммунисты ( правящая государственно-финансовая элита, живущая при коммунизме), и есть простые — 2) те, кто добывает нефть и стоят коттеджные поселки для коммунистов, и 3) те, кто этих коммунистов обслуживает.
    Остальные — честные граждане — 4) Основная масса (так и буду называть — Остальные), не заняты в реальном производстве (по причине отсутствия оного) и должны ходить на работу, быть уверены, что они работают, и что они не умрут завтра с голоду.
    Остальные — либо работают за бесценок (и вынуждены брать мзду как премию), или имитируют работу (числятся чиновниками, не распоряжающимися бюджетом). Так, в регионах надо имитировать участие на многих работах, чтобы сводить концы с концами.
    Остальные — это люди, мешающие коммунистам жить при коммунизме.
    Во-первых — Остальных — большинство (их недопустимо много) и, если им будет плохо жить, — они могут повлиять на выборы так, что коммунистам сфальсифицировать выборы будет слишком дорого — будут непредвиденные откаты или форс-мажор в виде цветной революции.
    Во вторых,- Остальные — очень неспокойная и нестабильная социальная группа — люди, для которых важно — числиться на работе, получать стабильное вознаграждение и чувствовать себя нужными в обществе. Иначе коммунистам жить будет неспокойно за свое положение.
    Из-за повышения производительности труда, снижения тарифов на импорт и вступления в ВТО, привлечения дешевой иностранной рабочей силы — Остальных становится больше и больше и скоро они подорвут экономику страны.
    И все объясняется очень просто!
    Государство под управлением коммунистов старается избавиться от Остальных, как от ненужных затратных социальных элементов.
    Поэтому, численность населения страны сокращается и будет дальше сокращаться, поскольку Остальные экономически не состоятельны и не нужны существующей элите. Остальные сейчас забирают у чиновников значительную часть бюджета. А чиновникам — бюджета не хватает самим для хорошей жизни. А производства чиновникам совсем не нужны — им и так уже зарабатывают деньги и обеспечивают товарами из других стран.
    Если не понимать истинных экономических шкурных целей людей, обреченных властью, если думать, что чиновники просто так будут отдавать свои кровные бюджетные средства на пользу Остальным — значит быть идеалистом, фантазером, или — откровенно обманывать себя и других.
    Таким образом реализуется идеальная социальная структура для нашей страны — в ней должны остаться только чиновники и гастарбайтеры.
    Так становится ясно, что все идет по плану.

    • sermgd:

      Мрачновато и, честно говоря, не совсем убедительно. Если не будет Остальных, то каков будет статус коммунистов, кто будет охранять их спокойствие от внешних угроз и от внутренних в лице гострабайтеров? Они ( иногосударства и гострабайтеры) тоже свою долю потребуют.

  12. ьср:

    Прочитал. Пошел ко’дить.

  13. Тори:

    Если вы знакомы с соционикой и понятием ТИМ (тип информационного метаболизма), то ответ кроется в том, что русский народ принадлежит к социотипу «Есенин», а значит, никогда адеватным не будет:) И работать, как американцы, немцы или японцы, тоже не будет. Зато всегда будет хотеть получать все возможные удовольствия от жизни и как можно больше, бооольшее:) Почитайте об этом более подробно здесь http://witrina.ru/node/177 Очень интересно. А главное, похоже на правду.



Вы можете прислать нам новости или сообщить что-то очень важное заполнив форму.