Вы можете прислать нам новости или сообщить что-то очень важное заполнив форму.

Print Friendly, PDF & Email

Видеокурс «Техника быстрого чтения»

11 мая, 2011
Ключевые слова: ,

Компания Intellect выпустила видеокурс «Техника быстрого чтения» для самостоятельного изучения технологии скорочтения. Курс уже доступен в продаже по стоимости около $20. В коробке видеокурса находится один DVD, который следует регулярно смотреть и выполнять предложенные задания. Это доступный вариант изучения методики скорочтения, особенно для тех, кто по понятным причинам не может или не хочет посещать специальные курсы.

Главная задача данного курса — улучшить скорость восприятия и качество понимания текстовой информации, а значит, увеличить скорость Вашего чтения. Упражнения курса развивают различные навыки. Одни из них направлены на борьбу с регрессией взгляда, другие призваны расширять поле Вашего зрения, третьи учат моментально распознавать слово, не разбирая его по буквам и слогам.

Таким образом, Вы быстро и надежно приобретете навыки быстрого чтения, но не за счет уменьшения объема получаемой информации. Через 100 часов занятий у Вас появится реальная возможность читать со скоростью до 600 страниц в час!

Стоимость курса в магазине «Союз» около 500 рублей.

Источник: cd-intellect.ru


 
 

Комментарии к сообщению “Видеокурс «Техника быстрого чтения»”

  1. А есть такой вид литературы, которую стоит читать со скоростью 10 страниц в минуту? Руководства к софту и электроприборам?

    • Техническая литература читается со скоростью понимания. Подготовленный по теме человек читает техническую литературу быстрее, так как игнорирует известные данные и компенсирует новой информацией. Помню, когда в 1993 году устраивался на работу, где требовалось знание Windows, а я его не знал тогда и работал больше под DOS/Unix/Mac, то изучил за вечер и ночь по журнальным публикациям, так как с книгами тогда было сложнее. 😀

      Понимание обычного текста часто сдерживается проговариванием слов. Считаю полезным в такой ситуации слушать музыку и читать, чтобы понимать текст, а не проговаривать.

      Сейчас приобрел этот курс, а мозг сопротивляется, так как привык к иной технике чтения. Посмотрим, насколько изменится скорость чтения.

      • Совет про музыку — да, есть такое. Во время чтения произносятся слова, а с музыкой, у которой свой ритм, это уже не получится делать.

        У меня пока нет той литературы, которую надо поглощать быстро. По моей работе, наоборот, читать надо внимательно 🙂

        • Это одно из заблуждений, благодаря которому считается, что скорочтение не дает такого же понимания, как традиционное чтение. Слышал даже, что при скорочтении пропускаются неважные слова… А что тогда традиционное чтение?

          Например, автор программы BookDesigner читает книгу за вечер, а среднестатистический человек за 2 недели или даже месяц!

          Еще один знакомый, просто много читал с детства. Пока голова не обременена лишними знаниями, его детский мозг выработал правила: считывать левым глазом, то есть голова повернута немного набок, не двигать зрачками и так далее. На моих глазах, человек прочитывал книгу полностью практически за час!

  2. Beggemot:

    Завязывали бы вы с рекламой… И так весь сайт баннерами завешан, так вы еще и в новости залезли… не комильфо…

    • Э-э...:

      Ну, дополнительный доход никому не помешает. Тут важно не перейти границу, после которой сайт из информационного превратится в рекламный. Для меня здесь информации больше, чем рекламы. Тем более, здесь реклама по тематике сайта, а не реклама пива 🙂

    • Я давно привык к такому мнению. Оно не уникально, не критикует меня и просто паразитарная позиция. Без подобных публикаций, вы бы никогда не прочитали о новинках любых продуктов и не только этого DVD.

      Можете прокрутить новости и убедиться в этом. Просто часть информации вами воспринимается как реклама. Скорее всего, подобное вам просто не интересно.

      А то что «сайт завешан банерами» – это способ существования проекта. Вы получаете информацию бесплатно и не можете укорять меня в обратном. В списке помогающих проекту Вы не значитесь.

      • Beggemot:

        Знаете, когда авторы «обычных» блогов, прибегают к скрытой рекламе, это не особо приятно, но понятно, кушать всем хочется. Но когда такими вещами начинает заниматься автор «самого посещаемого сайта посвященного электронному чтению» (не ошибся?) это просто злит. Да вы правы, обращаешь внимание на то что не интересует. Но в данном случае, пост во первых практически не касается тематики «информация об электронных книгах», во вторых написан уж с явным рекламным смыслом. и да, против баннеров я ниче против не имею, так как это реклама именно реклама, которая не пытается выдавать себя за новость (да и adblock отлично работает)….

        • В 1999 году проект появился и жил за счет рекламы. В agava.ru мне предоставили определенные условия, а я обязался на каждой странице вставлять их рекламный код. Так проект жил до 2003 года, пока руководство в этой фирме не сменилось и меня начали заставлять, вставлять рекламу даже во фреймы.

          С 2003 года проект жил на пожертвования, но уже был на отдельном домене с собственным сервером. По 2009 год проект заработал около $150, а тратил достаточно большой бюджет из моего кармана. Деньги шли не только на сам сайт, но и на приобретаемую технику. Где то в форуме был мой отчет по тратам.

          С 2009 года начал использовать Google и Яндекс рекламу. Через 2-5 месяцев понял, что с ней идет много мусора различных лохотронов. С тех пор создал собственную службу рекламы, которая отсекает любой мусор и предоставляет только «книжную» рекламу. Большинство рекламных клиентов это мои друзья, которые по ее эффективности, никогда бы не стали тратить свои деньги и размещать ее здесь.

          Кроме банерной рекламы в проекте нет ни одной статьи или новости опубликованной на коммерческой основе. Каждую неделю я отказываю желающим купить статьи, ссылки и прочее. Только банеры.

          Еще раз хочу напомнить, что такое «электронные книги», так как большинство видит это ограниченно. В моем понимании, это все что позволяет читать! Если вы будете читать быстро – это информация для сайта и для вас. Если вы читаете с помощью телефона, вы тоже «наш человек». Мне лично не важно – как вы читаете, мне важно, чтобы читали!

          Если вам не нравится реклама, то я не могу помешать вам ее блокировать. Просто вы должны знать, что именно она позволяет существовать проекту и мне (что уж скрывать). Именно реклама оплачивает все и позволяет проекту быть полностью независимым, а не так как вы обычно думаете, что за счет генерального спонсора. Совсем недавно так думал другой крупный производитель, который счел, что за свои деньги может сделать все. Оказалось – не может, потому что эти деньги с него никто не собирался брать. И статья будет либо опубликована так как я написал, либо не будет ее вообще, с их поправками. Многие в это не верят, а у меня нет задачи убеждать и некогда этим заниматься.

          Реальный пример. Буквально недавно закончил статью по обложкам. Опубликовал. Президент компании хотел выслать за нее новый iPad 2. Отказался. Тогда он выслал небольшую партию бесплатных обложек дилеру, который предоставил на тестирование обложки.

          Так что, читая проект the-ebook.org вы можете быть уверенными, что я свою работу делаю крайне честно. Было несколько моментов, когда меня использовали, а я об этом не подозревал, но тем самым – это дало мне необходимый опыт, как избегать подобного.

          Но другого способа существования я пока не вижу. Можно создать отдельный бизнес, который будет оплачивать расходы проекта, но тогда будет много времени уходить на другую работу, а не на эту.

          • Rost:

            Так этот Видеодиск по методике Зиганова, Андреева, Васильевых или … ? Есть еще какие-то видеодиски на эту тему ? (За 30 мин в инете пока не нашел… Надо будет на трекерах поискать…)

          • Видео я вижу впервые. До этого у меня была довольно слабая книга Сергея Михайлова «Скорочтение. Шаманство над книгой.» издательства «Питер».

          • Beggemot:

            «Кроме банерной рекламы в проекте нет ни одной статьи или новости опубликованной на коммерческой основе»
            Если это действительно так, я приношу свои извинения за несправедливый «наезд». Просто уж очень сильно резала глаза тематика статьи. Прошу прощения.

          • Э-э...:

            «Реальный пример. Буквально недавно закончил статью по обложкам. Опубликовал. Президент компании хотел выслать за нее новый iPad 2. Отказался. Тогда он выслал небольшую партию бесплатных обложек дилеру, который предоставил на тестирование обложки.»

            Довольно редкий пример честного подхода к делу с обоих сторон.
            Но, обложек с пяток мог бы и сюда на сайт забросить: конкурс какой-нибудь устроить, лотерею… Обложки классные, так что желающих бы было предостаточно…

          • Когда я начинаю подобный конкурс, начинаются опять крики, что все куплено и продано, а победители известны заранее! Последний раз, перед Новым годом девушка из Брянской области выиграла устройство для чтения и я наблюдал подобную реакцию от других читателей.

            А вообще, конкурс/ы можно проводить, с призами и прочим. Производители с удовольствием идут на подобные акции. Только что было подобное предложение через аську от производителя. То есть, было бы желание.

  3. Rost:

    Эх осталось с детства желание научится быстрому чтению… просто еще в 7 лет вышел на скорость 600-700 знаков в минуту и мне все говорили что больше тебе и не надо… А есть какой-то обзор-сравнение техник быстрого чтения? Так чтоб не научиться чему-то не тому а потом долго переучиваться? Вот техники запоминания специально не учил что-бы не связывать не связанные логически вещи 🙂 Может и тут оправдание своей лени найду 🙂

    • Rost:

      Полазил по инету — насобирал информации… В общем готов спросить по чьей методике сделан это видеоматериал? И с удовольствием почитать очередные баталии Зиганов «лучше» Андреева и … опа еще Васильевых нарыл и старую программу «скорочиталка» И.Шальнова …

    • Rost:

      соврал, на самом деле в 7 лет было 120 знаков в минуту, а в 5-м классе 560 знаков в минуту…

      • Rost:

        В общем результаты моих инет поисков нарыли рекомендацию (от человека который упорно самостоятельно учится скорочтению и пробовал несколько различных методик) на книгу «Изучаем Скорочтение Романчик Ю.В.» , жаль что неизвестно какой методики этот диск… Если кто-что еще посоветует буду благодарен.

  4. Me Optic:

    Когда-то, интереса для, «самообучился» скорочтению, пользуясь методикой, вскользь описанной когда-то в советском научно-популярном фильме, который показывали когда-то по ТВ.
    350..500 страничной книги стало хватать на две поездки на работу в электричке (тогда мотался каждый день :)).
    После чего подумал, а какого чёрта мне это надо? Ведь читая худлит по такой методе, теряешь как минимум половину ощущений от прочтения 🙂 — в результате постепенно забросил это гнусное дело. Разве-что при необходимости «проглотить» быстро много технической информации иногда «вспоминаю».

    • Rost:

      Ага, на самых продвинутых сайтах пишут, что именно такие отзывы убивают всякое желание учиться скорочтению у большинства… С другой стороны люди прошедшие обучение непосредственно в центрах Зиганова или Васильевых что-то такое не пишута наоборот хвалят скорочтение… Во всяком случае я не нашел отзыва — проучился непосредственно на курсах Зиганова или на курсах Васильевых и жалею потраченное время… Правда с учетом того, что методика Андреева намного старше остальных, отзывов про «непошло» тоже относительно мало…

      • Верно. В форуме есть где-то тема обсуждения различных методик.

      • Me Optic:

        А я не считаю, что «зря потратил время» (тем более, что и не тратил его практически) 🙂
        Просто хорошую книгу гораздо приятнее читать неспеша, вдумчиво, вживую переживая сюжет и при необходимости — перечитывая интересные места. А не просто «воспринимая информацию».
        Техническая литература и «поджимающее время» — не в счет, естественно.

  5. deemer3:

    Если у знакомого только один глаз, то видимо диск с такой ( да и любой подобной) методикой ему в подарок брать не резон…..

    • Rost:

      Если это не шутка, и ему тема интересна то может и резон ( каждая методика состоит из «подметодик» (читать один раз, модификация внутреннего диалога и т.д.) т.е. некоторые подметодики от количества глаз не зависят), а если он никогда скорочтением не интересовался — то я бы воспринял как издевательство….

    • Левое полушарие мозга контролирует речь, а также способности к чтению и письму. Соответственно левый глаз активнее при чтении, чем правый.

      Ради эксперимента, при чтении поверните голову на небольшой градус, чтобы левый глаз был ближе к тесту чтения, а потом тоже самое проделайте с правым глазом. Сравните ощущение при чтении сразу двумя глазами.

      • AlexeyD:

        Левая сторона (включая глаза, руки итп) контролируется вроде бы правым полушарием мозга?

      • kiirr:

        Левый глаз — правое полушарие мозга
        Правый глаз — левое полушарие мозга.

        «Ради эксперимента, при чтении поверните голову на небольшой градус, чтобы левый глаз был ближе к тесту чтения»
        Если вы так сделаете, то как раз будет отвечать правое полушарие мозга за восприятие.
        и тут получается не правильно.
        «левое полушарие мозга контролирует речь, а также способности к чтению и письму»
        Или у меня отключены обе половинки и я ничего не понимаю 🙂

  6. Kromanion:

    Самый лучший курс ускорения чтения — побольше читать вообще 🙂
    Соглашусь с Me Optiс, мне бы помедленнее читать. Те объемы, с которых раньше кайфовал неделю, теперь хватает на сутки, соотвественно удовольствия в 7 раз меньше.
    А касаемо технической литературы наверно стоит говорить не скорости чтения, а об объемах и скорости восприятия. Это действительно тренируется, но опять-таки тренируется примитивно — практикой. С опытом учишься выхватывать существенное и отбрасывать малозначимые детали. Но это с опытом. Вряд ли какой-то курс способен научить сразу прыгать по верхам, да и вредно это.

    • Vic:

      Согласен. Мне кажется, основная категория чтения — это когда текст есть всего лишь исходный материал для осмысления чего-то. Тогда основное время уходит не на понимание прочитанного, а на собственные размышления «по поводу». В этом случае скорочтение бесполезно, а может и вредно.
      Кстати, на мой взгляд, под эту категорию чтения попадает не только любая учебная литература, но и хорошая художественная — тоже.
      Возникает вопрос, а что именно стоит читать со скорострельностью АК?

      • boris buterbrodoff:

        Невыученное домашнее заданее (пока учитель смотрит в журнале кого вызвать к доске). )))))
        Помнится я так в школьные годы чудесные осваивал приличный объём знаний. )))))

    • В свое время, как потренировался скорочтению, через пару недель сделал тест на скорость и эффективность быстрого чтения:

      • tartarelin:

        что это за тест?

        • boris buterbrodoff:

          Да, действительно, что за тест? Если со скоростью чтения ещё более или менее понятно, то что значит качество чтения? Как измеряется? Вообще, помню, где-то встречал информацию, что при скорочтении усваивается около 20% информации. Похоже на правду. Если читаешь серьёзную работу, то, иной раз, один абзац приходится перечитывать по нескольку раз, чтобы мысль прочувствовать. А тут бац, и всю книгу за два часа! Обалдеть! Так можно читать только литературу про котороую говорят: «Словам тесно, а мыслям просторно». Таких книг, конечно тоже предостаточно, но вот нужно ли их читать?

          • Есть такой сайт, по скорочтению. Адрес можно найти в наших новостях или в форуме. Там кроме различных рассказов про методики есть тест. В процентах отображается качество восприятия текста, согласно вопроснику после прочтения. Например упоминается гора, в вопросе спрашивается ее название, историческое событие – дату, герой книги – имя… и так далее.

          • Vic:

            Вот я и говорю, какое значение для понимания смысла имеет название горы, дата и имя героя? По мне, так никакого.

          • similideus:

            Ну, например, Андреев своими методиками обещает увеличить именно качество чтения, а скорость — лишь один из показателей этого качества. Внимание, понимание текста и память будут стремиться к 100%, а вовсе не сокращаться. Так что скорочтение это именно эффект быстрого понимания и запоминания, а не умение механически пробегать взглядом по странице.

            На сайте его школы есть такой тест, кстати 🙂

            А вот видеокурс Intellect’а как-то доверия не внушает.

  7. Uroboros:

    Интересно возможна ли эта техника на неродном языке?

  8. Gene:

    Intellekt — это та самая компания, которая раньше усиленно продвигала изучение иностранных языков методом 25-го кадра.

    Шарлатанство.

  9. Rost:

    Подитожу мое субьективное мнение человека, который пока не занимался скорочтением — есть два пути изучения :

    1)самостоятельный
    2)курсы с преподователем

    В первом случае похоже на то как учить танцы, йогу(был у меня такой опыт 🙂 ), карате — по картинкам… При мотивации достаточной на месяц ежедневных занятий по 30 минут, результат увеличить скорость своего чтения в 3-5 раз при сохранении или даже УЛУЧШЕНИИ восприятия текста РЕАЛЬНО (скорочтение без мнемоники это не скорочтение, а только некоторые элементы скорочтения).

    Во втором случае все намного проще, легче и приятнее и шансов больше, у меня создалось впечатление что для Андреевской методики скорочтение это далеко не цель, а так промежуточный этап для достижения совсем других целей саморазвития(намного более маштабных), тогда как методики Зиганова и Васильевых научат скорочтению даже такого старого и упертого матеариалистичного осла как Я :). Т.к. это для них это главная и может быть единственная цель.

    Мой опыт занятий йогой по книжкам был ужасен, вместо облегчения болей в спине и ноге просто потерянное время, был уверен что занимался ЙОГОЙ 🙂 Обсудил это с лечащим врачом и тот сделал глубокомысленный вывод, что в моем случае йогические упражнения не подходят 🙂 (Врач вертибриолог высшей категории). Потом Я все-таки пошел в нормальную группу по йоге — имея такую офигительную мотивацию как уже ежевечерние боли в спине и ноге 🙂 до занятий йогой, понятно что ходил на этот «балет» как на службу — от и до, почти без пропусков, получил моментальное облегчение после двух недель занятий и стабильный эффект на который и не надеялся после шести месяцев постоянных занятий…

    К сожалению строение зеркальных нейронов таково, что НАВЫКИ по книгам вырабатывают единицы из тысяч… А при наличие рядом нормального носителя навыка 9 из 10…

    Вывод — не слушайте глубокомысленных мнений тех, кто не учился в нормальных треннинговых центрах (мое мнение тоже). Ищите отзывы на нейтральных форумах тех кто прошел курс обучения в выбранном вами центре и решайте куда идти учиться.

    С интересом почитаю мнение человека прошедшего треннинги Зиганова или Васильевых.

  10. Vic:

    Интересная статистика http://www.lenta.ru/news/2011/05/12/short/
    Я так понимаю: проблема не в скорости чтения, а в желании читать.



Вы можете прислать нам новости или сообщить что-то очень важное заполнив форму.