Вы можете прислать нам новости или сообщить что-то очень важное заполнив форму.

Print Friendly, PDF & Email

Обзор teXet TB-431HD: малыш-голыш, воспитывающий «потребность читать»

13 июля, 2011

Небольшие по габаритам устройства для чтения довольно большая редкость на рынке. Среди E-Ink устройств таких вообще пока нет, отличаются в этом плане только медиаридеры от компании teXet.

teXet TB-431HD — уже третье устройство с экраном менее пяти дюймов. Кроме сенсорного экрана в устройстве имеются физические кнопки для управления.

Медиаридер имеет не только небольшой физический размер, но и крайне малый вес. Всего 140 гр. Это пока самый легкий представитель среди специализированных устройств.

Компания «Электронные системы Алкотел» образована в 1993 году. В 2004 году «Алкотел» вывела на рынок торговую марку «teXet».

Современными направлениями деятельности компании являются производство стационарных телефонов, а так же мобильных в стандартах DECT, GSM, цифровых фоторамок, электронных книг, медиаридеров, GPS-навигаторов, MP3-плееров и планшетных компьютеров.

В 2010 году teXet выпустил первое устройство для чтения, модель Texet TB-106. С тех пор продуктовая линейка получила две ветви развития – специализированные устройства для чтения и медиаридеры.

В 2011 году выпущены первые три модели планшетных компьютеров на базе операционной системы Android.

Устройство teXet TB-431HD появилось в июне 2011 года, как продолжение линейки TB-430HD.

Продукция «teXet» присутствует практически во всех городах России, поставляется на Украину, в Казахстан, Беларусь и Кыргызстан.

Можно долго спорить о необходимости таких маленьких устройств, как teXet TB-431HD. Но велика вероятность, что есть пользователи, которые, во-первых, читают нерегулярно, а во-вторых – это хорошая (условная) замена смартфонам. И, самое главное, — устройство крайне дешевое, что станет хорошим стимулом для покупки.

Но стоит учитывать, что устройства подобного типоразмера не только доступны по цене, но предполагают исключительную простоту в управлении — ждать чего-то сверхъестественного от них не стоит и чтобы познакомиться с teXet TB-431HD, требуется внимательно прочитать обзор и познакомиться с иллюстрациями. К чему мы традиционно призываем читателя, прежде чем он сделает поспешные выводы, как сделали мы, когда не сразу смогли найти возможность изменить шрифт, стали срочно переписывать статью.

Конструктивные особенности (дизайн)

По совокупности характеристик teXet TB-431HD относится к базовому классу устройств. По набору основных функций устройство является медиаридером.

Упаковка небольшого размера, оформленная в фирменном стиле продукции компании teXet.

На лицевой части используется фотография продукта, название модели и бренда, а также перечень основных функций.

На тыльной стороне наглядная демонстрация конструкции устройства.

На коробке приведены выходные данные производителя.

В комплектации с устройством: USB-кабель, ТВ-кабель, наушники, «руководство по эксплуатации», гарантийный талон. Обложка (или чехол) приобретаются отдельно.

В качестве чехла для устройства можно использовать футляры для мобильных телефонов. Устройство не хрупкое и не требует особо аккуратного обращения.

Корпус полностью пластмассовый. В тестировании используется белое устройство, кроме этого, в продаже есть модель темно-серого цвета. Корпус матовый, но экран имеет небольшой глянец.

teXet TB-431HD пропорционально сложён, по формфактору близок к планшетным устройствам – экран и вокруг него равномерная рамка.

 

С учетом габаритов, медиаридер выглядит толстым. Толщина корпуса 11 мм., и, по всей видимости, с таким экраном устройство пока нельзя сделать тоньше.

Конструкция по виду добротная и крепкая. Белый цвет корпуса придает этой малышке элегантный вид.

На лицевой панели расположены основные органы управления. Левая сторона имеет скос. Рамка вокруг экрана буквально с мизинец, но так как устройство такого размера уже можно держать иным ухватом, нежели большие устройства, то толщина рамки на эргономику не влияет.

Тыльная сторона гладкая, есть только прорезь для встроенного динамика, маркировка устройства и его серийный номер.

При исследовании функциональных кнопок, было неожиданностью, что кнопки «Громкость» рассположились в том месте, где хотелось бы иметь кнопки для перелистывания страниц, которые расположены внизу корпуса и не очень удобны для своей задачи, гораздо проще использовать для листания сенсорный экран.

Кнопка «Вкл.» блокируется специальной кнопкой на торце устройства, что позволяет устройству дольше находиться в автономном режиме без подзарядки и не включать устройство случайным прикосновением.

 

Все разъемы находятся на нижнем торце: USB, microSD, аудио и видео.

Перед тестированием устройство было проверено на живучесть в режиме ожидания. Результат порадовал – teXet TB-431HD может крайне долго находиться в таком режиме без подзарядки. Безусловно, этот показатель важен для использования устройства в качестве дачного варианта, когда у пользователя есть большой промежуток времени между включением устройства.

В рабочих режимах результаты следующие: в режиме чтения — до 6 часов, в режиме видео — до 2-2,5 часов. При прослушивании музыки или радио устройство проработает существенно дольше с выключенным экраном.

 

Медиаридер быстро включается и готов к работе через 2-3 секунды.

Первые общие впечатления от конструкции: устройство не отличается тонким корпусом, но работает долго и надежно. В белом корпусе teXet TB-431HD выглядит приятно. Корпус добротный. Но не понравилось, что кнопки для перелистывания и громкости «перепутаны».

Чтобы дополнить первое впечатление, рекомендуем прочитать следующую главу, которая посвящена экрану.

Экран

Экран выполнен по технологии TFT, с равномерной подсветкой. Позволяет комфортно читать в помещении или в полной темноте, но на солнце использовать устройство невозможно.

Размер экрана всего 4,3″, при разрешении 480х272 px. Пропорции экрана являются универсальными для чтения и просмотра видео – 16:9. Экран цветной и сенсорный, легко управляется пальцем, ногтем или каким-то твердым предметом – стилусом (нет в комплекте), или даже просто уголком твердого картона. Есть возможность откалибровать точность сенсора, но экран настолько мал, а зоны соприкосновения настолько велики (тап зоны), что особой точности для управления не требуется. Возможно, в зимнее время экран потребует к себе подобного внимания из-за изменения влажности на поверхности устройства.

 

Качество изображения порадовало. Обычно такие экраны выглядят не настолько насыщенными по цвету, как большие собратья. В данном случае было приятное ощущение цвета и мы не заметили существенного снижения яркости при просмотре видео. Мало того, на таком маленьком экране краски кажутся более насыщенными и объемными.

И здесь следует сказать «но». С одной стороны цвет насыщен, с другой – на экране видны ступенчатые разводы, что говорит об ограниченном количестве используемых цветов.

Детали изображения хорошо видны как в тенях, так и в светлых участках изображения.

Поддерживается 5 фиксированных градаций подсветки. Произвольное значение недоступно.

Угол обзора не равномерен. В вертикальном положении текст хорошо видно до 160°, а в горизонтальном только 120°. Так как экран имеет небольшой размер, то возможен совместный просмотр видео на расстоянии от 50 см, когда угол обзора не будет влиять на качество изображения.

Общее впечатление от экрана: небольшой, с хорошими характеристиками. Позволяет не только читать, но и смотреть видео как индивидуально, так и небольшой группой зрителей.

Для просмотра на ТВ, в комплекте с устройством поставляется аналоговый видеокабель.

Программное обеспечение

Тестируется программное обеспечение версии 1.3

Программное обеспечение основано на операционной системе Linux.

Особенности программного обеспечения определяются физически небольшим экраном и наличием сенсорной функции. Устройство управляется пальцем и физическими кнопками, которые не дублируют все возможности, а лишь позволяют иметь быстрый доступ к некоторым функциям.

Устройство выполняет функции: чтение, видео, музыка, радио, диктофон, имеется словарь и файловый менеджер.

«Настройки» позволяют: изменить дату и время в режиме календаря, выбрать язык интерфейса, задать автоотключение, отключение дисплея через заданный промежуток времени при простое, настроить звук кнопок и яркость, откалибровать экран, сбросить настройки и получить информацию об устройстве.

teXet TB-431HD поддерживает большое количество форматов на начальном уровне. См. список в конце статьи.

В режиме чтения возможны только базовые функции. Настройки спрятаны не только за кнопкой «Меню», но еще в всплывающем списке надо прокручивать опции вниз. Возможны опции: переход на страницу, поворот изображения на экране, закладки, изменения цвета текста и его размер.

Увеличения шрифта возможно и осуществляется градациями из доступных опций. Переноса слов по слогам, как важной функции для маленького экрана, к сожалению – нет.

Устройство работает слишком просто. При тестировании поддержки FB2 мы убедились, что основная часть тегов поддерживается, но например, ссылки на экране отображаются, а навигация по ним отсутствует.

При просмотре видео изображение автоматически поворачивается в горизонтальное положение, против часовой стрелки. Управление базовое и при изменения настроек пользователем во время просмотра, показ видео приостанавливается.

Общее впечатление: устройство само по себе элегантное и миниатюрное, но разработчики немного переборщили с простотой, так как мы не сразу смогли найти возможность изменить размер шрифта. Список поддерживаемых форматов – простое перечисление того, с чем может работать устройство, причем корректно. Но функционала для этих форматов не достаточно.

[table id=51 /]

Итоги

Положительная сторона: легкое, миниатюрное и недорогое устройство. Хороший сенсорный экран и конструкция. Продолжительное время работы.

С другой стороны: локальные опции показаны не в явном виде, некоторые возможности пользователь может просто не найти.

В итоге: просто и дешево. Мы видели устройства такого же уровня за двойную цену и если уж выбирать, то лучше это устройство. Не всем понравится крайне малый размер устройства и его экрана.

Потенциальный покупатель: определяющим фактором при покупке подобных устройств будет цена. Она крайне низкая на сегодняшний день. Это семечки, некий первый толчок для использования гаджета в качестве читалки или мобильного видеоплеера, а затем, распробовав, его можно поменять на что-то более дорогое от компании teXet или любой другой, для которой прокладывается эта дорожка. Устройство не станет обременительным по цене для владельцев трехсотдолларовых телефонов, которые не смогут оторваться от этой малышки, предпочитая ее смартфону.

Розничная цена: 2499 руб.

Технические характеристики

Экран: 4,3″ TFT, 480×272 px, 16:9, цветной, сенсорный

Процессор: —

Графика: —

Операционная система: Linux

Оперативная память: —

Встроенная память: 4 Гб

Cлот расширения: microSD/SDHC до 16 Гб

Коммутация: USB 2.0

Текстовые форматы: PDF, FB2, PDB, TXT, EPUB, HTML

Графические форматы: JPEG, BMP, PNG, GIF

Аудио форматы: MP3, WMA, FLAC, APE, OGG, AAC

Видео форматы: MKV, RM/RMVB, MP4/M4V, MOV, MPG, FLV, AVI, WMV, M2TS, PMP, VOB, TS/TP

Аудио: 3.5 мм для наушников

Аккумулятор: литий-полимерный

Габариты: 82 x 125 х 11 мм

Масса: 140 гр. [без обложки]

Подробная информация

Официальный сайт: texet.ru

Страница устройства: texet.ru/tb/tb431hd.htm

Раздел поддержки: texet.ru/support/dl/tb/tb431hd

Обсуждение в форуме: www.the-ebook.org/texet

Благодарности

Огромное спасибо компании «Электронные системы Алкотел». Личное спасибо всей команде и Кире Кириленко!

Спасибо Ustas за помощь в подготовке текста!

Спасибо всем! Не раздавите малышку!


 
 

Комментарии к сообщению “Обзор teXet TB-431HD: малыш-голыш, воспитывающий «потребность читать»”

  1. Ivasteel:

    Неплохое устройство, жалко, что в Украине не продается.

    Интересно планируется ли выпуск на Андроиде?

  2. happyhgy:

    Учитывая маленькое разрешение, наверное будет намного удобнее читать в горизонтальной ориентации экрана. В результате «перепутанные» кнопки перелистывания и громкости выглядят вполне логично.

  3. Skrydj:

    Многим экран 4,3″ может казаться очень маленьким. Я же попробовав несколько вариантов — от 3,5″ до 7″ — остановился на нем. Зрение плохое, но читать и смотреть фильмы с такой малютки сплошное удовольствие.
    Благодаря мгновенному перелистыванию малое кол-во текста на странице не замечается, а после просмотра фильмов не всегда удается вспомнить на чем смотрел фильм: телевизоре 32″ или 4,3″ экранчике.

    И еще раз хочу обратиться к здравому смыслу публикатора. Объем аккумулятора неизвестен?
    Это к тому, что 2,5ч видео, соответственно и чтение… В моем устройстве (onn v8hd) 4,3″ аккумулятор 2100мАч (2000мАч на самом деле — не разбирал, видел фотку внутренностей на одном из китайских форумов) заявлен производителем. Если часов в 10ч вечера начинаю смотреть фильм и вдруг засыпаю не выключив девайс, то в семь утра оно по прежнему крутит фильмы и после этого можно еще часа 3 слушать музыку. (не хотите верить — не надо. больше настаивать не буду, но время покажет, кто прав.)
    В 4,3″ устройствах (в е-магазине — ДХ, например) ценой около 50у.е. с доставкой из Китая, встречаются аккумуляторы 2500мАч (заявлено продавцом)…

    • Давайте так, рассчитайте зависимость емкости аккумулятора от потребляемой мощности устройства. В вашем устройстве это теоретическое время 10 часов при идеальных условиях, практическое время может быть в районе 6 часов и зависит от многих показателей.

      Теперь насчет устройств. Вы указываете устройство из так называемого класса PMP, то есть медиаплеер, который как раз и должен как можно дольше крутить видео. Просто дольше.

      Этот обзор описывает конкретное устройство из класса медиаридеров. Другого класса устройств. Совсем другого.

      Поэтому сравнение – не корректно.

      У обзора нет задачи объяснить, где есть лучше устройства и что покупать надо обязательно в Китае и желательно за $50. Задача гораздо проще – дать информацию по устройству, причем конкретному.

      • ILIAS:

        Владимир, прошу прощения за вопрос «не в тему», но что случилось с обзором Wexler? Вроде бы он уже был готов, но появился stop list и TB-431HD по-моему уже третье устройство, обзор по которому публикуется «вне очереди».

        • Wexler не хочет видеть независимое мнение о своей продукции. Технических претензий у Wexler к статье нет, а рекламный материал я не публикую. Поэтому, существует недопонимание.

          Stop List означает, что с этого момента будут отсекаться упоминания Wexler в статьях и баннерной рекламе. Также это означает предостережение, что публикация написанной статьи на других сайтах может быть опубликована искаженно, что повлечет к обману потребителей.

          • ILIAS:

            Странная позиция Wexler, особенно учитывая 16% потребителей читающих данный проект, ну да ладно.
            А попутно появился вопрос. Каким образом один производитель имеет возможность повлиять на публикацию обзора устройства? Просто чисто технически ничего не мешает купить устройство и описать свои впечатления о нём со стороны пользователя. Как они могут этому помешать? Или Вы принципиально идёте на встречу пожеланиям производителей в плане публиковать — не публиковать?

          • В двух словах я не объясню. Когда-то давно я делал именно так как вы говорите.

            Почитайте по теме: http://www.the-ebook.org/?p=4078 Там часть вашего вопроса освещается. Главное, сейчас Вы должны понять, что успешный проект должен уметь формировать рынок вокруг себя.

          • ILIAS:

            Прочитал, спасибо! Ваша позиция стала немного яснее. На мой взгляд, заслуживает уважения, по крайней мере, хотя я не со всем согласен, конечно.
            А ситуация с Wexler’ом в этом разрезе, к сожалению, не делает чести самому Wexler’у. Что ж, хозяин — барин, пусть работают как хотят.
            Спасибо Вам!

      • Skrydj:

        Да, соглашусь, довести автономность до 6ч можно, если скормить какой-нибудь ХД контент и смотреть видео выкрутив на максимум яркость и громкость (до рези в глазах — очень яркий экран, очень — и полной глухоты в ушах, если пользоваться подходящими наушниками).

        Но насчет больших отличий между плеерами и читалками не соглашусь, кроме наличия более удобных для чтения программ на последних (что не всегда факт. мой плеер читает е-паб, фб2, пдф, очень ограниченно, но пользоваться можно — найдите, где-нибудь упоминание об этом в пресс-релизах) и паре-другой доп.клавиш. Вот хардовая начинка у них, мне кажется, одинаковая. И не экономь производители на аккумуляторах и оптимизации — продолжительная автономность была бы приемлемой, а не притянутой за уши, потому, что, кто-то ошибается, это выгодно или просто привычно так писать.

        Плеер за 50 не противовес тестовой читалке из статьи, а пример (на этот раз действительно в теории) автономности — аккумулятор 2500 показатель.

  4. voron:

    Вроде однозначно Андроид??? Просто продолжение линейки.
    «В 2011 году выпущены первые три модели планшетных компьютеров на базе операционной системы Android.

    Устройство teXet TB-431HD появилось в июне 2011 года, как продолжение линейки TB-430HD,
    но уже с сенсорным экраном.»

  5. voron:

    У меня тоже 4,3 дюйма, но хочется 6″.
    Экран все равно ест энергии больше всего. Читается вертикально лучше всего. Горизонтально трудно ловить начало следующей строки (проверенно лично на своем 7″ экране и на двух других своих устройствах — есть где провести по крайней мере три эксперимента). Теряется нить повествования — ловишь строчку. Зрение нормальное — но 6″- правильный размер, для меня. 9″ — много, по крайней мере мне не удобно такое крупное устройство использовать. PDF для ББ. Всё таки чтение ХЛ для меня превалирует.

  6. Wowic:

    Непонятно зачем нужен тачскрин — ухудшать и так малокачественное изображение поганого экрана. Он совсем необязателен — с теми функциями, что есть в устройстве справились бы и кнопки.

    Кроме цены его полностью по удобству бьет древняя Sony PSP 1000 (толстушка) — там хоть приличный экран поставили. Купить ее можно тоже сейчас недорого.

    Устройство, ИМХО, не о чем.
    Хоть бы телефонный модуль поставили бы, испортить ЭТО уже невозможно.

    • ILIAS:

      Ну зря вы так! За 2,5 kRUR альтернатив не много. При этом надо оставить в стороне сравнение с очень б/у устройствами и не распроданными партиями устаревших «толстушек» в каких-нибудь захудалых магазинах.
      К тому же в обзоре чётко определена ниша — читалка начального уровня для тех, кто хочет попробовать приобщиться к электронному чтению, а для этих задач машинка «самое оно». Да и экран не особо ужасный для этого (не хрупкий, опять же). Я вот до сих пор читаю на КПК у которого и размер меньше (3,5») и разрешение 320×240 px — и ничего, для чтения худ.лит. в метро вполне устраивает и сенсорный экран удобен для использования. А все «околонишевые» продукты (смартфоны, медиаплееры с возможностью чтения и.т.д.) существенно дороже. Так что для ознакомления с «электронными» книгами очень удачное изделие!

      • Согласен. Малогабаритное устройство для чтения обязательно должно быть! В том числе, могли бы и на e-ink сделать с 4″ экраном. Тоже ночью читаю со старого КПК: очень удобно включать и выключать коротким нажатием кнопки; и сенсорный экран — не клацают кнопки.

  7. > Пропорции экрана являются универсальными для чтения и просмотра видео – 16:9.

    А не признак ли это профессиональной непригодности маркетологов teXet?

  8. Vlad:

    Какая-то мамонтоподобная окаменелость.

    У меня точно такой же древний девайс, только он еще (вернее, основное назначение) гпс — навигатор и работает под не линуксом, а под вин — компакт эдишн. На нем (в т.ч. и) AllReader отлично идет.

    Короче, устройство просто революционно новое, просто с ног сбивает своей новизной.
    Ха-ха.

  9. Bul':

    Говорю не с фотографий, а потому что у меня этот ридер уже как полтора месяца. И при том что есть коммуникатор бизнес-класса и планшет и возможности купить какие-угодно другие ридеры с какими угодно модулями… — выбрала именно teXet TB-431HD. Потому что самая маленькая, самая легкая, а это очень важно, когда в метро качает на каблуках и управляться надо исключительно одной рукой. В поездках видео удобно смотреть, как вспомню, что раньше я ноут в 2,5 кг. возила только ради 2,5 часов кино… Потерять не страшно, закинуть в сумку с ключами и поцарапать — тоже. Так что оцените потребности, возможности… у этой модели, однозначно, есть свой клиент.



Вы можете прислать нам новости или сообщить что-то очень важное заполнив форму.