Вы можете прислать нам новости или сообщить что-то очень важное заполнив форму.

Print Friendly

Обзор Gmini MagicBook M6HD: первая на отечественном рынке электронная книга с HD-экраном

24 августа, 2011

Магия продолжается, — вместе с Gmini и новой моделью MagicBook M6HD, которая стала продолжением линейки устройств компании, и расширила возможности существующей модели M6P, от которой отличается новейшим экраном E-Ink Pearl HD.

Именно поэтому мы впервые рассмотрим новое устройство буквально вскользь, сделав акцент исключительно на новом экране, который для отечественного рынка является новейшей разработкой. Конкуренции в этом сегменте пока нет — попросту нет других моделей.

Необходимо сделать небольшую оговорку об экранах E-Ink Pearl HD, особенно в той области, где наши читатели начнут оспаривать первенство на рынке среди устройств.

В действительности мы впервые узнали о существовании HD экранов на выставке CES 2011 в январе, в американском городе Лас-Вегас. Совместное предприятие LG Display и iriver продемонстрировло устройство iriver Story HD c разрешением экрана 1024х768 px. Естественно, мы считали, что экран разработал LG, и только при появлении iriver Story HD в продаже стало понятно, что экран принадлежит по-прежнему E-Ink, а акцент в рекламной поддержке сделан не на качество экрана, а на взаимодействии устройства с сервисом Google Books.

На отечественном рынке первым устройством, появившимся в продаже, стоит считать Gmini MagicBook M6HD. И наше упущение в том, что данное устройство тестируется уже после появления в продаже, а не до, как мы обычно делаем, чтобы информировать наших читателей максимально оперативно.

Соответственно, с января изменились маркетинговые цифры в разнице между различными экранами. Считается, что экран E-Ink Pearl HD на 65% имеет большее разрешение, в сравнении с экранами, которые до сих пор используют разрешение 800×600 px. Но обычному пользователю понятно, что экран имеет просто повышенное разрешение, а вот как это сказалось на качестве — понятно далеко не всем, если вообще кому-нибудь понятно.

Даже те, кто видел экран, считают, что картинка просто стала более четкой, хотя это не полное определение.

Именно поэтому мы не стали рассматривать устройство, с которым уже знакомы, а большее внимание уделили качеству и особенностям экрана E-Ink Pearl HD, которым оснащается Gmini MagicBook M6HD.

Конструктивные особенности (дизайн)

Конструкция устройства полностью совпадает с моделью MagicBook M6P. Подробнее читайте обзор: Обзор Gmini MagicBook M6P: магия букв, слов и предложений.

Экран

Экран устройства Gmini MagicBook M6HD относится к бумагоподобным, пытаясь имитировать по свойствам обычный бумажный лист, причем, глянцевого качества. Уровень контраста и серости бумаги газетного типа E-Ink Pearl уже прошел в 2010 год. HD тип экрана позволил увеличить не только разрешение, но и еще прибавить контраст к разнице между подложкой и изображением дисплея.

 

Экран E-Ink Pearl HD классического 6″ размера. Разрешение по горизонтали и вертикали: 768×1024 px. Экран отображает 16 градаций серого цвета. Для удобства чтения используется G-сенсор, который автоматически поворачивает изображение на экране, в зависимости от положения устройства в руках своего пользователя.

Среди экранов E-Ink существуют так называемые «поколения дисплеев». Попробуем ввести новое определение.

Ранее мы считали поколением каждую модификацию экранов, что, по сути, являлось сортировкой одного типа экрана по качеству белой или серой подложки.

Теперь следует считать, что поколением являются экраны, начиная с VizPlex до нынешнего Pearl HD. То есть реально мы имеем 5 поколений:

  1. Первый экран E-Ink, который появился в моделях Sony Librie (Япония)
  2. Устройство Sony PRS-500, LBook v8
  3. Устройства Sony PRS-300/505/600/700/900, Kindle 2 и подобные с экраном VizPlex
  4. Устройства с экранами E-Ink Pearl
  5. Устройства iriver Story HD и Gmini MagicBook M6HD с экранами E-Ink Pearl HD.

Экран E-Ink Pearl HD, который используется в тестируемой модели Gmini MagicBook M6HD, отличается не только повышенным разрешением экрана. Увеличение разрешения экрана повлияло на то, что тонкие и мелкие шрифты теперь выглядят тоже более контрастными, даже в сравнении с экраном E-Ink Pearl.

Мы сравнивали Gmini MagicBook M6HD с различными устройствами последних поколений и вот теперь можем ответственно сказать: разница между Pearl HD и VizPlex ощутима гораздо сильнее. Мало того, сам Pearl изначально был бы лучше, с точки зрения маркетингового внушения, если показывал возможности Pearl HD.

Основные преимущества:

  1. Сглаживание шрифтов. Для того, чтобы шрифты на экране выглядели ровными, применяется сглаживание. Эта функция сглаживает заусенцы по краям символов. Исследуя изображение с помощью увеличительного стекла, мы обратили внимание, насколько в новом экране E-Ink Pearl HD эффективно сглаживание, в отличие от простого экрана Pearl, где в некоторых шрифтах заусенцы видны даже невооруженным взглядом.
  2. Увеличение контраста. При сглаживании шрифтов достигается ровное изображение в изогнутых местах начертания. Но это влияет на контрастность, в особенности, при использовании мелких и тонких шрифтов. Сглаживание как бы размывает то, что должно выглядеть угольно-черным, а выглядит серым. Контраст в HD экране увеличился не только на больших шрифтах, но и в мелком изображении.
  3. Наименьший процент паразитных артефактов. Изображение состоит из мельчайших точек. Они составляют изображение на экране. При смене изображения не все точки погружаются вниз, создавая более серую подложку. Обычно устройства при каждом N-м обновлении изображения на экране добавляли дополнительный прогон черных точек, подбирая те с поверхности, что забыли опуститься на дно капсулы, тем самым отбеливая основу, на которой изображение выглядело более контрастным. Разница белизны подложки заметна с помощью увеличительного стекла при хорошем освещении.
  4. Скорость прорисовки. Повысилась скорость прорисовки изображения, возможно, благодаря тому, что точки стали «послушнее».
  5. Сокращение энергопотребления. При появлении экранов E-Ink Pearl рекламировалось, что устройства теперь будут более экономны в потреблении энергии. На практике оказывалось, что это доступно далеко не всем производителям. Не было особой разницы между VizPlex и Pearl, хотя реклама Pearl брала свое. Если раньше считалось, что устройство может пролистать 10000 страниц, то с появлением E-Ink Pearl HD эта цифра выросла до 14000 страниц. На практике это означает, что вместо 2-х недельной нормы устройства смогут работать около 3-х недель, что похоже на правду после тестирования Gmini MagicBook M6HD.

Но существует и ложка дегтя. Во время тестирования Gmini MagicBook M6HD выяснилось, что компания Gmini не учла, что при увеличении разрешающей способности E-Ink Pearl HD пиктограммы «старого» интерфейса будут выглядеть на экране неприлично мелкими.

Угол обзора E-Ink Pearl HD: 180°, без изменения свойств.

И наконец, нужно составить резюме по новому устройству Gmini MagicBook M6HD, хотя в нынешнем тесте мы сказали практически все и объяснили основы качества увеличенного разрешения экрана. Мы понимаем, что наших читателей больше заботит доверие к Gmini MagicBook M6HD с точки зрения его покупки из-за новейшего и уникального для нашего рынка экрана.

За вычетом скоростной разработки устройства (что сказалось на уменьшении размеров пиктограмм), читать на устройстве чистое удовольствие. Теперь можно позволить читать книги с использованием мелких шрифтов, не теряя качества изображения.

На качество иллюстраций новый экран не повлиял, так как все книги создаются в рассчете на экран 600х800 px и изображение на новом экране выглядит мельче. Издателям требуется пересмотреть свое отношение к разрешению иллюстраций, тогда можно будет насладиться качеством изображения HD.

Обобщая, мы делаем ошибку. Комиксы в цифровом виде, как правило, имеют более высокое разрешение и их просмотр как раз доказывает преимущество нового экрана Gmini MagicBook M6HD.

Жаль, что пока мы не можем насладиться таким же, но цветным экраном. Это дело недалекого будущего, ну а пока устройство Gmini MagicBook M6HD может заполнить антракт между сменой поколений экранов.

Программное обеспечение

Программное обеспечение совпадает с моделью MagicBook M6P. Подробнее читайте обзор: Обзор Gmini MagicBook M6P: магия букв, слов и предложений.

Итоги

Положительная сторона: удивительный экран, к которому следует добавить все плюсы модели M6HD, которая идентична M6P.

С другой стороны: по экрану недостатков мы не обнаружили.

В итоге: приобрести устройство за туже цену, но с лучшими характеристиками – просто мечта!

Потенциальный покупатель: любой, кто признает преимущества модели M6P с новым удивительным экраном E-Ink Pearl HD.

Розничная цена: 5990 руб.

Технические характеристики

Экран: 6″ E-Ink Pearl HD, 768×1024 px, 16 градаций серого, G-сенсор
Процессор: Samsung 2416, 400МГц
Графика: —
Операционная система: Linux
Встроенная память: 4 Гб
Cлот расширения: microSD до 32Гб
Коммутация: USB 2.0
Текстовые форматы: ePUB, FB2, TXT, PDF, HTML, RTF, DjVu, MOBI, RAR, ZIP
Графические форматы: JPG, GIF, PNG, BMP
Аудио форматы: MP3, WMA, OGG, WAV
Аудио: 3.5 мм для наушников
Аккумулятор: 1400 мАч
Габариты: 192 х 125 х 11 мм
Масса: 236 гр. [без обложки], 400 гр. [с обложкой]

Подробная информация

Официальный сайт: www.g-mini.ru

Благодарности

Спасибо Gmini и Smart Communications! Огромная и личная благодарность Олегу Мазур и Олесе Киржбаум.

Спасибо Ustas за помощь в подготовке текста!

Спасибо всем! Надеюсь, это еще один повод начать читать!


 
 

Комментарии к сообщению “Обзор Gmini MagicBook M6HD: первая на отечественном рынке электронная книга с HD-экраном”

  1. dv1024:

    Там, где описываются поколения экранов, есть упоминание о Sony PRS-550. Вероятно, это ошибка?

  2. Boris:

    Спасибо за хороший и полезный для покупателя обзор, который наконец-то должен снять заговор сопротивления новинкам, которые запросто оставляют в пыли некоторых «именитых старичков».

    Мне одно осталось непонятно, у читалки iriver Story HD экран сделан тоже по технологии «жемчуг». или нет?

    Разъясните пожалуйста.

    • Boris:

      Спрашиваю о технологии экрана потому что сама компания на своем сайте о «жемчужной» природе экрана ничего не говорит, также как и обзоры этого устройства что я видел.

      Значит он может быть обычной6 не повышенной (=жемчуг) контрастности.

      А это значит ДжиМини первыми использовали жемчужный экран с такой плотнотью в 6 дюймовой модели.
      Значит ли это что они использовали ту же матрицу что Сони для своей 5 дюймовой модели с экраном «жемчуг»?

    • Мне только сегодня привезли на тестирование iriver, еще не вскрывал коробку, чтобы устройство не влияло на текущую работу. А то путаюсь в последнее время частенько. На коробке написано E-Ink High Resolution… Сейчас закончу два обзора, надеюсь на этой неделе и на следующей прочитаете про iriver.

    • AndyN:

      Нет «технологии Жемчуг», это коммерческое название. Используется в новом экране тоже. Грубо говоря, это тот же Жемчуг (Pearl) но с меньшим размером точки — что означает с бОльшим разрешением.

      • Boris:

        Тем не менее те кто использует Pearl НИКОГДА об этом не умалчивают!

        Вы что-же считаете что если у ДжиМини заявлен «жемчуг», то и у АйРивер не может быть экрана с более древней технологией?

        Только пожалуйста не надо игры слов, если считаете что технология у всех одна, то давайте говорить о ПОДтехнологии, о разновидностях технологии.

        Мы все понимаем о чем идет речь, верно?

        • Kromanion:

          ну я так понимаю, технология одна, просто шлифуется техпроцесс. Все эти перл, мегаперл, и прочее это только маркетинговый ход. Вы же читайте: E-INK, бумага E-INK. Если бы технология изменилась, то это уже не e-ink был, а какая нибудь более грозная абрревиатура. Но технология производства, как и всякая другая технология не стоит на месте. Где то учаться протирать тряпочкой, где то научились более точно калибровать станок, где то инженер поменял на доли милиметра положение магнита, в нашем случае это скажем шарики стали более резиновые, не в этом суть, а том, что на выходе продукция более стабильна по качеству. И вот хитрые буржуи придумали за это брать деньги. Например, это ярко видно по центральным процессорам, когда ядро одно, а частоты разные, то есть какая то микросхема удалась более качественно, а какая-то менее. Помню, когда Атлончики продавались уже лет пять со своего появления даже был курьез, что АМД отладила техпроцесс до такой степени, что просто не было из чего набирать процессоры для продажи в низких ценовых категориях в линейке, и они там ломали голову, как быть. (Разумеется, потом бренд Атлон был расширен и на процессоры с другим ядром).
          Что же касается нашей ситуации, то разумеется, когда E-Ink Corp отладила производство бумаги до высокой степени качества, а может быть и внесла какие-то мелкие инновации, повлиявшие на качество, руководство придумало содрать дополнительные деньги на этой инновации, и начало там изобретать всякие ВизПлекс, Перл и так далее. Потому что если бы они сказали что это те же яйца только… извините, качественнее, то конечно у потребителей возник бы вопрос «а что же вы нам раньше продавали дерьмо?», и второй вопрос, «а почему мы должны платить больше»?
          А теперь нужды в выдумке маркетингового паровоза нет, теперь буквочки HD говорят сами за себя, и уж понятно, что технология изменилась. И уж ясно что это не Перл, потому что перл был расчитан 800 на 600, а теперь это 1024х768, и понятно, что там новые станки, новые приблуды и, во всяком случае, более обновленная схема контроллера.
          Кстати сказать, что в СССР среди телевизоров было так: Первое поколение это ламповые, второе проколение были на транзисторах, третье на микросхемах. Чувствуете разницу? Это не ВизПлекс или Перл! Здесь под поколением понималось кардинальное изменение, принципиальное изменение внутреннего устройства.

          • Миморпоходящий:

            Не согласен с вами. На примере TFT экранов мониторов. Есть три технологии TN, PVA (MVA) и IPS. На всех качество разное и на IPS самое лучше. Хотя все матрицы и называются TFT.
            Такая же аналогия и с E-ink. Бумага то одна ,но есть нюансы.

  3. Raze1rap:

    Вы сказали что все элементы выглядят мелко, по сравнению с 800 600, а почему нет хотя бы одной фотографии?

  4. >>Для того, чтобы шрифты на экране выглядели ровными, применяется сглаживание.

    Еще бы они были, кастомные шрифты. :-))

    >>Исследуя изображение с помощью увеличительного стекла

    Читать тоже будем с увеличительным шрифтом? :-))

    Чушь все это. Не нужны для 6″ никакие HD.

  5. Shalalak:

    Жесть!
    Бедное, несчастное SVGA-разрешение! Как же мерзко тебя обозвали рекламщеги!
    :))))

  6. Abkby:

    На приведенных фото размер букв у Pearl HD крупнее, чем у просто Pearl. Это мешает сравнивать.

  7. Itallium:

    Выбирал между этим девайсом и Qumo Libro II. Разительной разницы не заметил. Сначала даже не увидел в описании Pearl HD, да и разницы я, если честно, не увидел. Да, разрешение больше, но лично я читаю на расстоянии от глаз примерно 20-30 сантиметров и на таком расстоянии разрешения не играет роли. Я разницы никакой не заметил. А цена у нас в магазине одинаковая была, так что я взял девай от Qumo. QWERTY-клавиатура для меня большее преимущество, чем сомнительное улучшение качества на большем разрешении.

  8. Bookmeister:

    Не знаю, для меня жемчуг ХД представляет больший интеремс, ибо по фотографиям видно более эффективное сглаживание. А теперь представьте, какую разницу я чувствую между vizplex и этим новы экраном. Загляденье. 😉

    • Itallium:

      Лично я не увидел в этой книжке живописных изгибистых шрифтов, которые нужно сглаживать. А ещё я не представляю как на таком экране читать комиксы. Да, они влезут в это разрешение, но будут настолько мелкими, что сомнительно можно ли будет их прочитать.

  9. Lulz:

    топорный китайский дизайн и наверняка глючный софт, который бросят пилить после одного обновления.

  10. Можете написать как на долго по времени хватает аккумулятора?

    Заранее благодарю за ответ.

  11. Me Optic:

    Хм… Судя по вот этому фото: http://www.the-ebook.org/rus/wp-content/uploads/2011/08/two-screen-2.jpg
    контраст у хдс-хсс пёрла пожиже, чем у обычного… Оптический глюк зрения? 😉

    • Me Optic:

      Да, сглаживание получше.
      НО.
      Но судя по вот этой картинке: http://www.the-ebook.org/rus/wp-content/uploads/2011/08/two-screen-3.jpg
      при чтении с комфортного расстояния шрифтом вменяемого размера, таки разницы абсолютно никакой (что, кстати, хорошо согласуется с личными впечатлениями при чтении с самого обычного Vizplex — «сглаживание» и его неидеальность при 600х800 заметны только при рассматривании экрана в хорошую лупу).

      Так что польза от появления «мегаэкранов нового поколения») с моей точки зрения будет только в том случае, если с его оповсемесчиванием старые экраны не исчезнут совсем, а существенно подешевеют. Иначе — увы, обычное для наших времен, пустое увеличение мировой энтропии в угоду маркетинговым соображениям 🙁

    • По сути, да. Я считал важным показать крупнее как отстраивается шрифт и какова подложка по чистоте.

      Сейчас добавлю фотографию в текст, где сделал общий план двух экранов. (nook-vs-gminiHD.jpg)

      • Добавил, после слов: «уникального для нашего рынка экрана»

        • Me Optic:

          Не, ну енто ж совсем другое дело! 🙂
          Таки да.

          • Это разница при размере шрифта, который лично я могу читать. А вот если шрифт уменьшить, для тех кто читает в очках и использует шрифт мельче, то обычный Pearl существенно проваливается в контрасте, так как пытается выровнять края шрифта и контраст уже не тот.

            Но для объективности надо сказать, что тестируемые устройства показывают текст в 16 градациях. Если уменьшить до 4, то контраст будет выше, а вот сглаживание будет работать только в HD.

            • Itallium:

              А почему Вы сравниваете текст на разных языках? Мне лично было бы крайне интересно посмотреть как этот HD справится с нашими «д» и «ж», раз уж разговор зашёл и мелких шрифтах и сглаживании.

              • «Д» и «Ж» проблемы вообще не представляет. Проблемные, в сглаживании, буквы с закруглениями, например «О» или «Q».

  12. Boris:

    «Суда по …»

    Зависит от качества монитора в котором пытаются увидет разницу.

    Лучше доверять тому что говорит опытный человек. Он видит это своими глазами, это раз, и знает на что надо обращать внимание, это два.

    А то часто, от новичков, «я посмотрел и ОГРОМНОЙ разницы не заметил». Что совсем не значит что ее нет!

    • «Огромную» разницу действительно хочется. Чтобы взять в руки и «ах»!

      Новый экран E-Ink Pearl HD лучше себя ведет с мелкими шрифтами, он не урезает у них контраст, как обычный Pearl. При определенном размере шрифта, разница между экранами пропадает… но мы не читаем при таких размерах.

      HD мне понравился. Поэтому и сказал, что если бы Pearl изначально был таким, споров вокруг него было бы гораздо меньше!

    • Me Optic:

      А для чего тогда нужны иллюстрации, ась?
      Ну и вот эти заявления «продвинутых», типа, «ты сначала откалибруй свой монитор…», честно говоря, смешат 🙂 Ибо нормальный, «не(про)двинутый» человек таки же понимает, что мониторов, которые бОльший контраст отобразили б, как меньший, а меньший — как бОльший, в Природе не существует, аднака. 😉
      Я, собственно, к чему? Да к тому, что иллюстрации в тексте, как по мне, не должны б самому тексту противоречить, нет?
      Это, кстати, лично Вам, тов. BORIS, возражение, а не Автору статьи. Автор просто честно показал, как что есть — за это ему гранд-рахмат.

  13. Bookmeister:

    Ть, для того, чтобы такие догадки строить, проще поехать в магаз и сравнить, а не через монитор глазеть 🙂
    Я на своем мониторе увидел разницу, и существенную….

    • Me Optic:

      Для 80% потенциальных покупателей пожелание «заехать в магаз и посмотреть» — увы, нереально.
      Или ближайший «магаз» находится в сотне-другой километров, или в нем не найдется материала для сравнения.
      Оттого и польза от таких сайтов, и таких обзоров, как этот.

      • На следующей неделе выложу обзор по iriver Story HD. Там по идее должен быть аналогичный экран, но я пока из коробки не доставал, чтобы устройство меня с рабочего ритма не сбивало и не отвлекало от текущих обзоров. 🙂 Посмотрим на следующей неделе – насколько HD закономерен в качестве.

  14. VPP79:

    А почему в заголовке написано первая отечественная электронная книга с HD экраном?
    Это действительно отечественная книга?

  15. Юрий:

    Полагаю, в шрифтах с засечками разница в разрешении была бы видна лучше. Для антиквенных шрифтов повышение разрешения гораздо более актуально, чем для гротесков.

  16. […] iriver Story HD использует самый новейший экран E-Ink Pearl HD, с которым мы подробно познакомились на примере совершенно другого бренда и модели. Подробнее читайте: Обзор Gmini M6HD […]



Вы можете прислать нам новости или сообщить что-то очень важное заполнив форму.