Вы можете прислать нам новости или сообщить что-то очень важное заполнив форму.

Print Friendly

Обзор Sony PRS-T1: хорошо нельзя дешево

2 ноября, 2011

В области электронных книг корпорация Sony является самой плодовитой. C 2004 и вплоть до 2011 года Sony выпустила более десятка различных моделей. Некоторые из них выглядели революционно, другие были лишь модернизацией предыдущих. Но пользователи всегда воодушевленно встречали любые новинки. После целого семейства устройств, компания выпустила на рынок лишь одну модель PRS-T1 в трех цветовых решениях.

Sony любит экспериментировать, добавляя уникальные свойства в свою продукцию. Не всегда это вызывало положительную реакцию потребителей. Были в истории компании относительно неудачные модели, например, с подсветкой экрана (PRS-700) или с сенсорной пленкой поверх экрана (PRS-900).

Sony Reader PRS-T1 – это модель 2011 года, по традиции представлена на суд потребителей в начале осени. Модель можно считать наследницей PRS-650, но в ней используется операционная система Android, полностью переписано программное обеспечение, а внешний вид приобрел характерные черты мобильных продуктов Sony Ericsson.

Sony Corporation — транснациональная корпорация, была основана в 1946 году в Японии. Сегодня Sony Corporation — одно из операционных подразделений в составе холдинга Sony Group. Штаб-квартиры находятся в Японии и США.

Первое устройство для чтения Sony Librié выпущено в 2004 году только для японского рынка. Чуть позже, в 2006 году появилось первое на американском континенте устройство Sony PRS-500. С 2006 года производством устройств для чтения занимается американское подразделение корпорации Sony.

В 2011 году Sony объявила о выходе на российский рынок, но до конца года все устройства корпорации поставлялись неофициально.

Sony Reader PRS-T1 демонстрирует снижение планки по классу и по цене. Если внутренняя мощь программного обеспечения еще сохранена, то интерфейс устройства стал более простоватым, в отличие от PRS-650. Устройство стало легче, сделано из пластмассы, и впервые Sony не побоялась «упасть в цене», пытаясь соревноваться с теми компаниями, что используют маркетинговую схему “устройство, как способ продажи контента”. Sony пытается покорить массовый рынок, но вряд ли такое запоздалое заигрывание с рынком приведет к заметным достижениям.

Не стоит недооценивать бренд Sony. Множество покупателей будут выбирать именно бренд, хотя бы только на основе многолетнего доверия к качеству продукции и в силу привычки.

Пришло время рассмотреть устройство, которое приверженцы Sony ожидали ровно год. Что получилось из этого ожидания, и покорит ли Sony сердца своих потребителей, покажет только время.

Конструктивные особенности (дизайн)

По совокупности возможностей и конструктивным особенностям Sony Reader PRS-T1 можно отнести к классу ниже среднего. Маловероятно, с учетом опыта предыдущих лет, что корпорация Sony улучшит интерфейс устройства в течение года до уровня предыдущих моделей. Скорее всего, придется ожидать новых устройств в следующем году, если таковые вообще появятся.

В начале обзора необходимо внести ясность. Обзор не рассматривает возможностей устройства за рамками официальной прошивки. В конце статьи можно найти ссылки для модификации устройства, что расширит возможности, при минимальных навыках и терпении. Все улучшения уже не укладываются в рамки данного обзора, а лишь стимулируют потребителя предпочесть данную модель ради возможности установить другие текстовые движки, более пригодные для отечественных потребителей. В дополнительных улучшениях можно найти русификацию клавиатуры, удобной для поиска текстов на русском языке и ряд интересных программ, написанных для операционной системы Android – AWDLauncherЕх, SuperUser, Dropbox, AnySoftKeyboard, CoolReader, eBookDroid, ColorDict3, Terminal, RootExplorer, Gallery3D, ColorPicker, PackageInstaller, Calculator, BarShortcuts.

Упаковка Sony Reader PRS-T1 получилась крайне тонкой. На лицевой стороне, кроме логотипов и названия моделей, имеется изображение Sony Reader PRS-T1 в натуральную величину. Оборотная сторона не содержит технических характеристик, и ознакомиться с ними можно только на сайте производителя.

В комплекте с устройством: гарантийный талон (USA), «краткое руководство пользователя», кабель USB и отдельный стилус без крепления в корпусе устройства.

Обложка продается отдельно и в комплект не входит. Начальная стоимость оригинальной обложки от $35.

В обзоре используется устройство черного цвета.

 

Внешний вид устройства отличается от его фотографического образа. Устройство полностью черное, глянцевое с небольшими нестыковками между панелями на лицевой стороне. Заметны общие черты с продукцией Sony Ericsson, из чего можно предположить, что «книжное направление» перейдет под крыло подразделения «мобильных устройств», как только Sony станет 100% владельцем бизнеса, выкупив долю Ericsson.

Sony выпускает устройства и в других цветовых решениях, впечатление может меняться, в зависимости от того, как сочетаются между собой цвета.

Подавляющая площадь устройства пластмассовая. Под экраном установлена пластина из тонкого металла, как напоминание о предыдущих моделях и славных днях в истории Sony, а также просто как декоративный элемент.

Лицевая панель глянцевая, ровная, скосы вокруг экрана не такие большие, как кажутся на фотографиях устройства.

Тыльная сторона имеет резиновое напыление, по текстуре мелкодисперсное.

Все функциональные кнопки находятся под экраном. Двойных функций, при разной степени нажатия на кнопки, не обнаружено. Поэтому поворот изображения возможен только через «Меню» устройства в два щелчка. Кнопка включения находится на нижнем торце. Кнопка «Вкл» всегда переводит устройство в режим ожидания. Для полного выключения необходимо использовать раздел «Настройки» и далее «Выключение устройства».

Так как боковые стороны Sony Reader PRS-T1 уже, чем в предыдущих моделях, а кнопки для перелистывания находятся под экраном, то удобнее всего в вертикальном положении использовать функцию перелистывания страниц с помощью сенсорного экрана. А при горизонтальном положении,кнопки для листания оказываются под левую руку.

 

Все технические разъемы находятся на нижнем торце устройства: reset, USB и аудио.

Продолжительность автономной работы больше стандартного 2-х недельного показателя. Производитель утверждает, что устройство проработает около 3 недель с включенным Wi-Fi и месяц без него. Для сравнения, эти показатели у Barnes & Noble Nook Touch составляют 1 и 2 месяца соответственно.

Устройство от Sony теперь рассчитано на общие правила рынка и больше рассчитано на массового потребителя при минимальной стоимости. В конструкции пропали фирменные элементы дизайна, которые ранее делали устройства компании уникальным образцом, достойным подражания. Впечатление от устройства в большей степени зависит от наличия логотипа Sony. Расположение выключателя находится в азиатском положении – снизу. Стилус вообще потерял место в корпусе и живет самостоятельно. Устройство стало тоньше и легче, если не сказать, что оно на самом деле самое тонкое и самое легкое в мире.

Экран

Sony Reader PRS-T1 — уже второе поколение устройств от корпорации, в которых используются экраны E-Ink Pearl™ с инфракрасной технологией сенсорного экрана. Технология Clear Touch Infrared Technology означает, что по краям экрана расположены инфракрасные датчики, которые регистрируют прикосновение на поверхности экрана. По всей видимости, слово «Clear» означает, что изображение на экране не перекрывается специальной пленкой и сохраняется чистота изображения. Из-за использования этой технологии увеличивается зазор между корпусом устройства и поверхностью экрана.

 

Размер экрана 6″, при разрешении 600×800 px и 16 оттенков серого цвета.

Качество изображения экранов E-Ink Pearl™ уже не требует внимательного рассмотрения. Но каждый производитель вносит свои коррективы. Sony традиционно добивается высокой скорости навигации и качества изображения. В Sony Reader PRS-T1 можно изменять цвет фона и контрастность букв исходя из своих пристрастий.

Сенсорный экран использует технологию multi touch. Для перелистывания используются не щелчки, а движения по экрану. Можно увеличить изображение на экране с помощью раздвигания двумя пальцами. Долгое нажатие на слове приводит к выделению текста и предложению использовать один из словарей.

Угол обзора: 180°, без изменения свойств.

В качестве изображения на устройствах под маркой Sony сомневаться не стоит. Новая модель не исключение и практически не оставляет нам места для конструктивной критики.

Основные претензии будут только к программному обеспечению, которое второй год подряд не учитывает расстояния между корпусом и экраном, в таком положении использование навигационных зон для нажатия пальцем на краю экрана дискомфортно.

Программное обеспечение

Тестировалась прошивка 1.0.00.09010

Используется операционная система Android 2.2.1

Устройство Sony Reader PRS-T1 имеет стандартный набор возможностей. Интерфейс устройства изменился не в лучшую сторону, но все основные возможности сохранены, для некоторых изменен принцип работы, например, магазин теперь использует интернет браузер, а не отдельное окно и ничто не мешает пользоваться сторонними источниками для приобретения контента. При тестировании использовался магазин Литрес, и устройство легко доставляло книги непосредственно в устройство.

Устройство можно использовать, в основном, для чтения. Дополнительные функции: музыка, словари, браузер, просмотр фотографий, текстовые заметки, подписка на периодику, программа для рисования или графический блокнот.

Sony Reader PRS-T1 имеет два рабочих экрана: начальный и все остальное, оформленное списком на второй странице экрана.

В разделе «Настройки» представлены стандартные для моделей Sony возможности: дата, время, направление листания, сеть, сброс настроек, управление памятью, словари, браузер и так далее. Все настройки относятся к сервисным функциям, а не к рабочему режиму. Например, в режиме чтения существует множество простых настроек.

Начиная с этой модели, корпорация Sony отказалась от фирменного формата электронных книг –BBeB (LRF). Основным рабочим форматом теперь становится EPUB.

При тестировании EPUB, устройство продемонстрировало не только 100% совместимость с форматом, но и показало хорошие возможности типографики и дополнительных сервисных функций при чтении.

Основной и важной возможностью устройства при чтении стала возможность использовать различные словари и не только предустановленные с устройством. Доступны онлайновые источники, такие как Wikipedia.

В режиме чтения можно настроить отображение текста по вкусу пользователя. В связи с измененным интерфейсом, не все функции можно найти быстро. Интерфейс отличается от более простых и наглядных для понимания, например, в Nook Touch.


Функция обрезки пустых полей между текстом и краем страницы спрятана в «Customize View» и далее «Crop Page». Функция пригодится для чтения PDF, но абсолютно не нужна для текстовых форматов.

Изменения границ текстового окна не предусмотрено.

Sony PRS-T1 умеет изменять внешний вид «цвета» страницы. Предустановленные значения позволяют лишь чуть-чуть менять оттенок подложки и цвет текста, но выбрав режим «Custom» пользователь сможет, например, сделать черную страницу с белыми буквами, или как-то иначе, по своей фантазии.

Установленные шрифты не влияют на текст, если EPUB использует собственные шрифты. Устройство также поддерживает русский текст, даже без наличия таких шрифтов внутри документа.

Скорость перелистывания страниц очень высокая и качественная. Щелчок в верхнем углу страницы установит закладку, но найти ее потом будет сложновато, так как она находится глубже в меню, чем хотелось бы.

В качестве дополнительных возможностей, пользователь сможет позабавиться не только встроенными приложениями, но и теми, что приготовили энтузиасты. См. раздел «Подробная информация».

В конце обзора можно сказать, что устройство выглядит вполне прилично, вне зависимости от того, что Sony попробовала свои силы, создав откровенно дешевое устройство. К сожалению, Sony не та компания, которой подобное по плечу. Будь устройство чуть дороже, все выглядело бы совсем иначе, в стиле той Sony, к которой привыкли пользователи за многие годы.

Минусом PRS-T1 можно назвать новый интерфейс, который разработчики переписали фактически заново, но он не стал лучше, проще и понятнее. Прежний интерфейс, который можно увидеть в модели PRS-650 был более продуманным и выглядел законченным, чего нельзя сказать о новом интерфейсе.

Тем не менее, чтобы не сложилось ложное впечатление, устройство Sony все равно останется образцом продукта, к которому все-таки стоит стремиться другим производителям. Заметна рука азиатских дизайнеров, но в этот раз они хотя бы не перепутали – каким концом должен вставляться USB в разъем устройства. С этим в новой модели относительный порядок.

Более подробно технические возможности описаны в таблице.

УСТРОЙСТВО: Sony Reader PRS-T1ВЕРСИЯ ПРОШИВКИ: 1.0.00.09010

ФОРМАТЫ:

Текстовые форматыEPUB, PDF, TXT, FB2 (с февраля 2012)
Графические форматыJPEG, BMP, GIF, PNG
Аудио форматыMP3, AAC

УПРАВЛЕНИЕ:

Клавиатура-
Кнопки
Сенсорный экран

ПИТАНИЕ:

Выключение
Сон/Ожидание
Блокировка клавиш/клавиатуры-

ВНЕШНИЙ ВИД ИНТЕРФЕЙСА:

Графический
Текстовый-
Определяемый стилями-

КНИЖНАЯ ПОЛКА:

Список
Обложки
Подробно-
Сортировка по автору
Сортировка по названию
Сортировка по алфавиту
Название книг
Название файлов-
Скрывать и показывать системные и скрытые файлы
Файловая структура-
Создание коллекций
Список прочитанных книг (Архив)
Список последних прочитанных книг
Индикация уровня прочитанного-
Индикация новых книг
Поиск по названию
Поиск по содержимому

НАСТРОЙКИ:

Язык
Часы и Дата
Поворот экрана-
Многопользовательский режим-
Тип обновления экрана-
Внешний вид клавиатуры-
Назначаемые пользователем клавиши-
Заменяемые начальные экраны / Заставки
Об устройстве / О программном обеспечении

ИНСТРУМЕНТЫ:

Форматирование памяти
Калибрация экрана-
Калибрация поворота экрана-
Сброс настроек

ЭКРАН:

Поворот экрана
Поворот одним щелчком-
Автоматический поворот экрана-
Отключение автоматического поворота экрана-

НАВИГАЦИЯ:

Закладки
Список закладок
Закладка в один щелчок
Поиск
Оглавление
Цитаты
Сноски
Сноски на странице-
Анонс
Информация о книге
Управление и навигациякнопочное, сенсорное

ТИПОГРАФИКА:

Обложка
Шрифт
Размер шрифта
Пользовательский шрифт
Стили текста-
Буквица-
Межстрочный интервал-
Границы текста (текстовое окно)-
Красная строка
Расстояние между абзацами-
Глава с новой страницы
Переносы слов по слогам-
Выравнивание
Выделение текста (жирный, наклонный, цитаты и т.д.)
Словарь иностранных слов
Толковый словарь

ИНДИКАЦИЯ НА СТРАНИЦЕ (СТАТУСНАЯ СТРОКА):

Название книги-
Автор книги-
Часы-
Номер страницы
Аккумулятор-
Метки глав-
Произвольная настройка статусной строки (внешний вид строки)-
Произвольное изменение элементов статусной строки-

ДОПОЛНИТЕЛЬНО:

Аудио плеер
Фоторамка
Игры-
Программыбраузер, блокнот текстовый и графический, возможно использовать любой магазин книг

Итоги

Положительная сторона: большое время автономной работы, отличная типографика текста, быстрая работа, совместимость с различными операционными системами настольных компьютеров, есть возможность использовать любой магазин книг, не только фирменный. Невысокая цена для продукции от Sony.

С другой стороны: устройство стало проще, дешевле. Интерфейс довольно слабый, в сравнении с предыдущей серией устройств Sony. Не предусмотрен крепеж под обложку. Стилус действительно поставляется отдельно, но в той же коробке с устройством.

В итоге: это хорошее устройство для чтения, но совершенно не Sony! Такой продукции от известного бренда ожидать было трудно, но, как оказалось, – возможно.

Потенциальный покупатель: любой поклонник электронного чтения, давно желавший купить что-то с логотипом Sony. Устройство надежное и не требует особых гарантий со стороны магазинов и опасений со стороны пользователей.

Розничная цена: $150, но без одного цента. Хорошая цена, но хочется добавить еще $50, чтобы купить настоящую Sony!

Технические характеристики

Экран: 6″ E-Ink Pearl, 600×800 px, 16 оттенков серого, сенсорный (инфракрасная технология)
Процессор: FreeScale i.MX508, 800 MHz
Операционная система: Android 2.2.1
Встроенная память: 2 Гб
Слот расширения: microSD/SDHC до 32 Гб
Коммутация: USB 2.0, Wi-Fi 802.11b/g/n
Текстовые форматы: EPUB, PDF, TXT, FB2 (с февраля 2012)
Графические форматы: JPEG, BMP, GIF, PNG
Аудио форматы: MP3, AAC
Аудио: 3.5 мм для наушников
Аккумулятор: 3.7 V DC, 1000mA
Габариты: 173 x 110 x 8.9 мм
Масса: 164 гр. [без обложки]

Подробная информация

Официальный сайт: www.sony.com/reader
Официальный магазин книг: ebookstore.sony.com
Обсуждение в форуме: www.the-ebook.org/sony
Приложения от Amutin: www.the-ebook.org/forum/viewtopic.php?t=21506
Приложения от Boroda: www.the-ebook.org/forum/viewtopic.php?t=21458

Благодарности

Спасибо Berboris, Boroda, Bogdatov, REALexMSG, Sergmoj за предоставленное устройство. Спасибо всем, кто русифицирует устройства Sony!

Спасибо Ustas за помощь в подготовке текста!

Спасибо всем! Читайте с помощью Sony, а стилус просто выбросьте!


 
 

Комментарии к сообщению “Обзор Sony PRS-T1: хорошо нельзя дешево”

  1. polimer:

    Это такие фото или у него действительно темный экран с синюшним оттенком?
    ЗЫ. Про какой год речь: «В 2011 году Sony объявила о выходе на российский рынок, но до конца года все устройства корпорации поставлялись неофициально.»

    • SONY — молодцы! Если они официально выйдут на российский рынок с этим устройством по 150 долларов в России и выложат его по этой цене в магазинах по всей стране, — практически весь рынок будет их. Все, что сейчас лежит в магазинах, можно будет отправить под бульдозер. Основное, что нужно для чтения, — хороший экран — здесь есть, софт можно, если потребуется, допилить.

      • ILIAS:

        «…выложат его по этой цене в магазинах по всей стране…»

        Эх, будем надеяться, что удастся хотя бы выложить. Любой производитель этого хочет, но это очень непростая работа даже для Sony. А уж про цену и говорить нечего. Но надежда умирает последней 🙂

  2. polimer:

    Это фото такие или у него действительно темный экран с синюшным оттенком?
    PS. Как понимать фразу? «В 2011 году Sony объявила о выходе на российский рынок, но до конца года все устройства корпорации поставлялись неофициально.»

  3. dv1024:

    Что-то какой обзор не читаешь, все устройства либо начального, либо ниже среднего класса:) Ну иногда среднего.
    А какие устройства Вы, Владимир, относите к высшему классу и классу выше среднего? Просто интересно стало:)

    • Charter:

      Просто высший класс уже весь зарезервирован.

    • Lecron:

      А мне кажется у нас устройства среднего (200±50) и высокого (>250) класса.
      Первый на Перле, с достаточным для комфортной жизни, количеством форматов и прочими плюшками (сенсор, mp3плеер, беспроводные коммуникации). Вторые на ПерлHD и прочий фарш.
      А вот начального уровня, пусть и обладающего большим количеством прочерков в спецификациях, у нас нет. Точнее есть, но вот цена их все-равно затягивает в средний класс.
      Как, например, PocketBook 611 Basic с рекомендованной ценой 180$ хочет конкурировать с этой Соней за 150$.

      • Alexs:

        Ну сейчас налетят какие-нит Зиловы, и скажут что у ПокетБука например, больше форматов 🙂
        Правда, зачем это надо — никто ответить не может.
        А вообще, количество прочерков в графах в большей степени зависит от самих граф. Кто-то включает wi-fi, ктото нет — и тд. Нет графы — нет прочерка 😉

        • Lecron:

          За каждый из распространенных в моей местности дополнительных форматов (fb2, epub, pdf) готов платить аж 5$.
          Ну не стоит больше программная доработка по парсингу структуры файла.

          • Alexs:

            fb2 и epub — близнецы-братья, конверсия не стоит НИЧЕГО 🙂 насчёт пдф вопрос сложный.
            Но он и заявлен, похоже, уже у всех.

        • Samurai:

          Стоп я нигде не вижу в СНГ цены в 150 долларов.

        • >>Ну сейчас налетят какие-нит Зиловы, и скажут что у ПокетБука например, больше форматов

          Во-первых, не «какие-нибудь», а Сам Зилов.

          >>Правда, зачем это надо – никто ответить не может.

          Вы действительно не понимаете зачем много форматов?! Затем, что полно людей, которые используют 4-5 форматов, в которые идиотский сониевский формат никак не входит.
          Вот эти форматы:

          1. fb2
          2. pdf
          3.djvu
          4. doc
          5. rtf

          А вот ответный вопрос вполне закономерен: на кой хрен цепляться до сих пор, при огромном выборе нормальных читалок, за это г… — «It’s a sony, мля», которое вас даже как кастомеров не воспринимает, ибо контент, то, для чего и создавались эти устройства, вы не покупаете и покупать не будете.

          • Насчет форматов. Sony поддерживает EPUB, PDF и RTF. От своего формата она отказалась.

            FB2 проблема только для нелегального копирования книг, но и для этой категории пользователей есть конвертер http://www.the-ebook.org/fb2epub/

            В необходимости DOC могут поспорить только работающие с этим форматом. Остальные переведут в RTF.

            • Alexs:

              либо чтобы не ставить ничего на комп
              http://fb2epub.com/ru/

              она и шрифтов куча сразу встраивает

              • А если я не хочу ЭТИ шрифты?! Я могу поставить ЛЮБОЙ ШРИФТ и читать им ОДИН и тот же файл.

            • Владимир, голубчик, ну зачем конверторы?! У меня библиотекарь прямехонько закидывает книжки в fb2.zip-формате.

              Ядро большинства российских коллекций лежит в fb2, и Вам это известно так же хорошо.

              • В этом и есть фишка и только Вы ее понимаете. Я могу говорить сколько угодно, что устройство для американского рынка, но кто ж меня слушает? Такая же проблема с ценой – она в Америке такая. Ну, привезет если кто по этой цене, ну и хорошо! Но не массовый рынок.

                • Обиднее всего, что поклонники этих средств доставки контента не хотят понимать, что их для сони не существует даже в форме техподдержки. Соням плевать на их нужды.

                  Чего ж выпячивать грудь как петухи: «де, этого нет, ну и не нужно, тут конвертните, тут подотрите, а так мы в шоколаде»….

                • Если им нравится – пусть покупают. Мы их остановить не можем.

                • msvc60:

                  Если оно выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, утка и есть.
                  «when I see a bird that walks like a duck and swims like a duck and quacks like a duck, I call that bird a duck». (c) James Riley

                  Даже если проявлять настояще упорство и называть устройство основным назначением которого является отображение текстовой информации «средством доставки контента», оно не перестанет быть ридером. 🙂

              • Alexs:

                зачем? чтоб не платить 100$ черт знает за что 🙂 за 2 строчки кода

                ядро каких библиотек? с флибусты например свободно выкачивается в чем хочешь, epub, fb2, rtf
                А это крупнейший ресурс на котором есть практически всё…

                • Либрусек. Что значит «свободно выкачивается в…»? У меня полная библиотека в fb2 лежит, и я ничего ниоткуда НЕ ВЫКАЧИВАЮ кроме камулятивных обновлений.

                  Зачем мне идиотский e-pub, если fb2 -тот же XML и с представлением книги в ридере я делаю все, что захочу (шрифты, межстрочка, размер…)

                • Alexs:

                  Либрусек???? и этот человек распинается тут про некоммерческие книги 😀

          • Alexs:

            читаем статью чтоли, не?
            «Начиная с этой модели, корпорация Sony отказалась от фирменного формата электронных книг –BBeB (LRF). Основным рабочим форматом теперь становится EPUB.»
            ну и список форматов, тоже не?
            «Текстовые форматы EPUB, PDF, TXT, RTF»

            хотя конечно, PDF на 6 дюймах это слёзы. but still…

            • Какая принципиальная разница, lrf или ePub. Ну, другой коммерческий формат….если нормальных форматов девайс не поддерживает?

              • Alexs:

                рекомендую почитать, что такое вообще Epub прежде чем позориться с такими коментами 🙂
                и, да, про шрифты в нём тоже.

                • Зачем? Зачем мне читать про e-pub, если у меня 260000 томов в fb2.

                  Я взял какую-то книжку в e-pub как-то. Не проникся. В чем кайф? «В чем сила, брат?»

                • Alexs:

                  знание — сила 😉
                  а на разницу в цене между читалками купить себе много морожена.
                  Не?

              • ILIAS:

                Я так полагаю «нормальный формат» — это только FB2?

                P.S. Риторический вопрос. Можете не отвечать.

    • Сейчас нет устройств высшего класса. В свое время это была единственная модель Sony PRS-900. Там было продумано все по тем временам. С тех пор, Sony катится по кривой вниз. Жалко. Но таков рынок – дешевые тряпки.

      • Alexs:

        вот когда BN вылижет прошивку, в особенности синхронизацию закладок-цитат через вайфай между всеми устройствами пользователя, для меня это будет самый что ни на есть высший класс 🙂 такого сони никогда не мог, а меж тем, очень нужная фича

        • esthetic:

          А сейчас никак нельзя организовать синхронизацию между нуком и смартфоном на андроид? С помощью танцев с бубном, например? 🙂

          • Alexs:

            думаю, рутить надо для такого.. что нежелательно.

            • esthetic:

              А я вот не то чтобы не против рута, а очень даже за. Не знаю как на нуке, но на смарте без него жить можно, но не нужно. 😉
              Если бы можно было синхронизацию реализовать посредством вай-фай, то это было бы очень неплохо. Открываешь какой-нибудь кулридер на смарте и читаешь с того места, на котором закончил читать в читалке. Насколько я знаю, подобный функционал в айфонах/айпадах присутствует.

              • Alexs:

                Что называется, не в бровь а в глаз!
                Полностью поддерживаю, так как читаю не только беллетристику, но также работаю с тех. литературой, делаю пометки и выписки, к чему очень располагает тач скрин.
                Но дико, бешено раздражает что придя на работу, мне нужно это всё чуть ли не вручную повторно искать в тексте книги на компе. Это просто дичь, при том что возможности для реализации в нуке есть , надеюсь BN в следующей прошивке всё исправит.

  4. Alexs:

    Что-то оно во всём уступает нуку, включая цену. В чём же тут прикол?
    Хотя, вот википедия поддержана, это очень хорошо.
    Но опять же, скоро выходит киндл…. не понимаю 🙂 на что рассчитывают в Sony?

    • Corylus:

      Ну хотя бы на то, что экран и рендеринг текста у Сони лучше, чем у Киндл (по крайней мере лучше, чем у кнопочного Киндла 4, говорю о непосредственном восприятии собственными глазами), навигация быстрее, удобство работы с pdf переработаны и улучшены, несколько прекрасных шрифтовых гарнитур уже установлены, быстрый и достаточно удобный браузер (то есть уже реально можно использовать для инет-чтения электрокниги). Это только то, что в стандартной прошивке.

      Не скрою, я был настроен с очень большим скепсисом и иронией к этой новой модели, но оказалась очень интересная штука, единственный недостаток которой (для меня) — пластик корпуса. Но с другой стороны снижение цены. И тут можно сказать, что они друг друга компенсируют. Поэтому на мой взгляд получилась крайне удачная модель.

      • Ксения:

        подскажите, пожалуйста: у данного Сони экран заметно белее, чем у Киндла4? Киндл4 у меня сейчас на руках (чужой). Вот раздумываю, что купить. У меня вообще был Покет — сломался.

    • Corylus:

      Киндл на мой взгляд, никогда не будет в среднем или более высоком классах. Они планомерно выпускают устройства начального уровня. Ну что же, это их выбор. Тем более начальный уровень не менее востребован, так что…
      Кстати, даже даже планшет от Киндл, как мне кажется, будет уступать тому же Nook Color годичной давности (не говоря о Nook Color 2, ожидаемого в ноябре). Даже экран похоже будет хуже — есть уже отзывы о том, что заметна пиксельная сетка. Хочется ошибаться, но…

      • Alexs:

        из статьи: «По совокупности возможностей и конструктивным особенностям Sony Reader PRS-T1 можно отнести к классу ниже среднего. »
        То есть, как и киндл, по вашей классификации.
        Вопрос: зачем платить больше за такое же устройство класса «ниже среднего» как и киндл? за более красивые буквы?

        • Corylus:

          По моей собственной условной классификации текущую модель Сони в заводской стандартной прошивке я отношу к среднему классу. Одни превосходные книжные сменные гарнитуры и расширенный выбор масштабов текста — очень порадовали. Как и настройка отображения текста (грубо говоря эквивалент гаммы в Кул Ридере). Кстати, мне, как и Бороде, штатный рендеринг текстов чисто «на глаз» по результату больше нравится. Ну и упомянутое добство работы с pdf организовано шикарно.
          Не могу рядом положить с Киндл. Никак. Увы.
          Да, интерфейс новый и плюс новая операционная система, так что можно простить мелкие логико-эстетические шероховатости, которые могут возникнуть у части читателей.

          В любом случае покупкой я очень доволен. И Киндл кнопочный, ну вот положа руку на сердце, даром бы не взял. Не моё оно и всё тут.

        • Corylus:

          Ну для Вас может красота выводимого текста не столь важна. А для меня качество рендерига стоит на первейшем месте, и таки да — для меня они оправданно стоят разницы в пару-тройку десятков долларов, потому как речь-то о моих глазах и о впечатлении от процесса чтения 🙂 К нопкам я могу привыкнуть любым. К посредственному выводу глифов — нет.

          • Alexs:

            так как владею Нуком, по поводу рендеринга киндла ничего сказать не могу. Но вообще, как-то мало задумывался, буквы и буквы 🙂 особой разницы между устройствами не вижу, наверное надо класть рядом и всматриваться.
            Вполне допускаю, для некоторых это повод платить лишние деньги. Но не для меня.

            • corylus:

              Кстати, вот Нук я бы как раз и отнёс к лучшему базовому устройству 🙂

          • msvc60:

            CORYLUS, Вы в нескольких сообщениях использовали слово рендеринг. Что означает этот термин в данном контексте? Если говорить о картинке на экране mobi и epub файлов IMHO киндле 3 выигрывает у сони 950 по причине более «жирного» шрифта по умолчанию.

            • corylus:

              А мне не надо более жирный 🙂 Ну….как Вам сказать, для тех шрифтов, что я предпочитаю (Банниковой гарнитура, к примеру) отображение у Сони больше нравится….форма, более точная передачи формы глифов. То есть это для меня лучше этот вариант. А кому-то иначе.
              Тут вживую лучше смотреть, а ещё хорошо бы прийти с картой памяти с тестовыми pdf в разных гарнитурах.

              • msvc60:

                у меня есть оба устройства, так что могу сравнивать вживую. Вначале предпочитал читать на сони, особенно нравился режим в 2 колонки в альбомной ориентации, но со временем переключился на киндл. Все-таки текст на сони казался слишком бледным, в сравнении с киндл (менее контрастным). Примерно в той же степени как текст на boox 60 (который не perl) был бледнее сони. Хотя я отдавала себе отчет что экраны у сони и киндл одинаковые, более густой (жирный) шрифт глаз обманывал.
                Кроме того сони со временем стал раздражать двумя вещами:
                1) весом, он существественно тяжелее киндле по ощущениям.
                2) блеском кнопок управления.
                Но подкупал:
                1) тач-скрином, перелистыванием страниц пальцем.
                2) текстом в 2 колонки, удобным при его геометрии экрана.

    • Мне тоже так показалось, что Nook Touch интереснее, а главное не имеет сырой интерфейс.

  5. msvc60:

    Печально. Грустная модель. Подозреваю что блестящий ряд кнопок будет отвлекать от экрана, особенно на фоне черного корпуса. В PRS-950, у которой корпус был серебристым, он отвлекал под ярким светом, работая как зеркало пускающее зайчики под определенным углом, а в этой модели тем более.

    • Samurai:

      Корпус глянцевый так, что ничего вас от него отвлекать не будет.

      • msvc60:

        в смысле от разглядывания своего отражения в рамке вокруг экрана? 🙂

        • Samurai:

          Да именно от него.
          Кстати по цене я сейчас вижу только 300 долларов… И где 150?

  6. Lis53:

    Спасибо за долгожданный обзор!

  7. DrManual:

    Таки самое интересное, что устройство слегка root-нули и
    получили еле шевеляку планшет на андройде 🙂
    Ну народ весёлый, надеется «довести до ума.
    Хотя уже сейчас можно ставить например СOOlREADER… и
    гори огнём все все сложности форматирования 🙂

  8. Lecron:

    >>При тестировании EPUB, устройство продемонстрировало не только 100% совместимость с форматом,
    А чем вы проверяете совместимость? Предлагаю прочесть «Читалки для Андроида
    Тестируем поддержку ePub в мобильных читалках». Там есть ссылка на тестовый ePub файл с 23 примерами на _базовые_ возможности по форматированию. А как Сонька справиться с таким. Неужели 23 из 23?
    >> но и показало хорошие возможности типографики
    Просьба. Уточняйте как обстоит дело с русским языком. Ни одного скриншота. А то частенько с латиницей отлично, а с кирилицей косяки. То выравнивание плывет, то переносы, то понос, то золотуха.

    • Alexs:

      По-моему скриншоты достаточно красноречивы. Поддержко русского есть (ну, с EPUB-ом можно хоть арабский поддерживать), переносов и прочего ожидаемо нет.
      Но я не думаю что это такой уж понос и золотуха 🙂 так, мелкий недочёт

      • Lecron:

        Ни одного скриншота с русским текстом не нашел.
        И уж если для вас отсутствие переносов является всего-навсего «мелким недочетом» типографики…
        А как там с поиском в книге на русском. Или это тоже мелкий недочет.

        • Скриншоты с текстом на русском есть в представленных фотографиях. Посмотрите внимательнее.

          Переносов для русского языка нет в оригинальной прошивке. Это устройство создано для американского рынка.

          Если установить на устройство дополнительный софт, см. ссылки, тогда будет возможность использовать перечисленные в обзоре программы. Прочитайте главу «программное обеспечение». Вот там будут переносы.

          • Lecron:

            Спасибо. Поиска значит тоже нет.
            А что на счет 100% поддержки epub. Вы уверены? Я имею ввиду файл для тестирования базовых возможностей по форматированию (поддержке формата) из статьи http://www.kv.minsk.by/index2010434501.htm

            • Alexs:

              С каких пор файрфокс стал эталоном правильного Epub, непонятно

              • Lecron:

                По крайней мере он _может_ отобразить. И указанный файл отображает правильно.
                А вот сколько не пробовал прог, _ни одна_ не смогла отобразить всё.
                А в обзоре звучит гордо — 100% совместимость. Не верю!

                • Хорошо, что не верите! Мне это нравится. Значит будет возможность самому проверить, возьмите в форуме тестовый файл «старика Каца» и проверьте.

                • Alexs:

                  что, и Adobe Digital Editions не справляется? интересно, что там такое…

      • Нет русских переносов — это НЕДОЧЕТ?!

        Да это ПОЛНЫЙ ОТСТОЙ, а не недочет.

        • Lecron:

          Согласен.
          А у всех возражающих и утверждающих что это мелочь, спрошу. Как отнесутся американцы и европейцы к читалке без переносов? Тогда почему мы должны отнестись по другому?

          • А они нормально относятся. Слова короткие, шрифт пропорциональный, профессиональный. У них этих проблем нет, или они минимальны. Китайцы тоже не понимают наших проблем, кстати.

            • То-то русские переносы прекрасно реализованы в нормальных ридерах доброго десятка китайских производителей. Кетайцы — странные люди, но в этом понимают.

            • msvc60:

              Я немецкого не знаю, но слышал у в нем одно слово может быть длинной в наше предложение.

            • Alexs:

              странно, я русский — проблем с переносами не чувствую… 🙂 видимо, не надо шрифты размером пол-экрана использовать.

          • ILIAS:

            Прекрасно относятся уже испокон веков 🙂 Уже писал где-то, что переносы в книгах (сейчас бумажные книги имею в виду) в большом количестве свойственны только русскоязычной литературе, т.к. имея много англоязычных (причём и английских и американских изданий) книг, а также несколько книг на испанском и французском, то могу сравнить. Почему у нас так получилось — не знаю. Но факт, есть факт.

            P.S. Про немецкий ничего не могу сказать, т.к. этот язык вне моих мыслительных способностей, хотя и не лишён некоторого очарования 🙂

          • K____________e:

            находясь в Eвропе, я увидел тут русский pdf файл с переносами и ужаснулся, как неудобно так читать.

            • Alexs:

              Заметьте, данны форум также их не поддерживает.
              Зилов теперь уйдёт? 🙂

              • ILIAS:

                Я бы не надеялся — так просто от него не отделатся 🙂 Да и, как это не странно прозвучит, но и ЗИЛОВы тоже должны быть для объективности 😉

  9. Limpid:

    Тенденция пошла — 150 баксов и ниже…
    Хорошо…

  10. Маша:

    что-то нет тут инфо о том, как неудобно использовать тач по краям экрана (напоню, экран утоплен в рамкуна n милимметров)….очень раздражает, когда не можешь попасть пальцем куда нужно
    кнопки листания — это отдельная тема. их надо было сделать еще тоньше…и вообще — с другой стороны, чтобы было еще удобнее и дешевле.
    у меня после 3-х недельного юзания пластик уже «пострадал»… видны мелкие царапины+быстро залапывается (хотя это есть и не только у сони)
    это так…краткая история о том, как я решила не изменять бренду. в итоге ищу другую читалку, желательно подешевле и нашу

    • locman:

      Нашу, это в смысле китайскую?

      П.С. Какие у китаянок имена красивые — Ма-ша:)

  11. Drunk Monkey:

    Доброго времени суток всем, отдельные вопросы рецензенту и тем кто держал гаджет в руках:

    — есть ли люфт у корпуса
    — есть динамик или только разъём под наушники
    — чтобы прочитать сноску нужно ли переходить на последние страницы как в prs-505 или достаточно на нее нажать, чтобы перейти на сноску
    — насколько качественны встроенные словари и если можно подробней о них
    — хватает ли мощности устройства для комфортного пользования android приложениями ( больше всего интересует lingvo android и eBookDroid) и как это отражается на батарее
    — подробнее о работе с pdf файлами
    — насколько быстро рендерит вебстраницы

    Заранее спасибо

    • corylus:

      — Корпус не люфтит. Пластик конечно есть пластик, но хорошая сборка о себе даёт знать.
      — Разъём под наушники.
      — Если в самом файле книги сноски оформленны именно, как сноски, то просто переход по касанию.
      — Словари…хм…смотря, что Вам нужно. Модель то изначально больше для англоговорящего рынка, поэтому словари в ту же степь. Толковые. Кроме того можно выделить слово и отправить запрос в Википедию (если будет сеть доступна). Если Вам больше переводные словари с разных языков, то лучше всё таки установить альтернативные Андроид-приложения.
      — На счёт мощностей — не могу сказать. Устройство у меня с неделю. Надо бы поэкспериментировать. Аналогично и про батарею.
      — Работа с Pdf — очень хорошая, конечно насколько вообще можно говорить о ней применительно к 6-дюймовому экрану. Удобное масштабирование, рефлоу традиционный, интересный режим разбиения многоколоночного-pdf на колонкии-странички. То есть по сравнению с 505 моделью видно, что прогресс не стоял на месте — тут и быстродействие экрана возросло, и контрастность и безбликовая сенсорность экрана. Но надо понимать, что пока что удобнее с pdf всё таки на более крупных и не e-ink экранах.
      — Интернет — на удивление хорошо. То есть опять таки для электронной книги. Явно стал лучше, быстрее. Можно вполне сносно ходить по сайтам и читать странички (а не только в инет-магазин для покупки электронных изданий), удобное масштабирование страничек.

      • Drunk Monkey:

        Большое спасибо за подробные ответы, буду вам благодарен (да и думаю не только я) если вы пользования опишите впечатления, в этой ветке, по установке и пользованию андроид-приложений. Особенно, ввиду отсутствия, интересуют приложения по переводу и словари.

        • corylus:

          Из приложений за эту неделю я пока что почти ничего не устанавливал, по мелочи — Cool Reader и FBredaer — сугубо для сравнения. Да и то, родная читалка весьма недурственной оказалась. Тем более, что я давно перегоняю файлы в ePub — просто мне так удобнее — из-за подобранной типографики и встраивания нравящихся мне шрифтов.
          По первичному рутованию устройства и установке Андроид-приложений есть ветка тут на форуме в разделе «Сони». Там активисты больше наверное скажут, тем более что и больше с приложениями экспериментируют. Кто-то игры запускает даже 🙂

          http://www.the-ebook.org/forum/viewtopic.php?t=21458
          http://www.the-ebook.org/forum/viewtopic.php?t=21506

  12. REALexMSG:

    «Не предусмотрен крепеж под обложку.»
    немного не понял этой фразы Ж-)

    • corylus:

      Раньше обложка крепилась к моделям Сони. Сейчас наоборот 🙂

    • Нет пазов под крепление обложки, как раньше и как у других брендов из большой тройки.

      • Drunk Monkey:

        Прочитал вашу статью «Средний класс» — http://www.the-ebook.org/?p=4282. Заинтересовался почему вы охарактеризовали девайс как «ниже среднего». Программно — предполагаю из-за далеко спрятанного списка закладок, а конструктивно-аппаратная часть ?

        • Обратите внимание на заголовок статьи. Поставьте правильно запятую – это ответ. 🙂

          Я всегда определяю класс начиная отталкиваться от среднего. Если что плохо – это понижает класс устройства. Если все хорошо и вроде высший класс, а время работы меньше двух недель – всё! Даже среднего класса не достоин.

          Но класс устройства, это не звезды. В каждом классе можно заработать 5 звезд, или только одну. Вот это уже оценка. Я стараюсь не оценивать, оставлять это пользователям.

          • Почему вы измеряете время работы e-ink устройств днями и неделями, если оно измеряется количеством обновлений экрана? Может быть, кто-то будет читать по 50 страниц в день, — тогда время работы 4 месяца?

            • Просто потому, что количество перелистываний указывает энергопотребление ТОЛЬКО экрана. Так исторически сложилось для рекламы E-Ink экранов. Но кроме экрана в устройстве есть еще электроника, которая также потребляет энергию. Мало того, плохо написанный софт и драйвера еще больше разряжают устройства.

              Поэтому, в свое время определил, что регулярно читающий человек читает 3 часа. От этого и веду отсчет.

              Было бы устройство которое работает 4 месяца, вы бы первым от меня узнали! 🙂

  13. ДАЖЕ нет пользовательских шрифтов и русских переносов. Сони смеется над вами: вас для сони НЕ СУЩЕСТВУЕТ. :-))

    • K____________e:

      А тебе они нужны? Мне они не нужны.

    • ILIAS:

      Если при этом Sony смеётся над нами, то большинство отечественных «нормальных производителей» просто на…рали на нас, потом вернулись и на…рали ещё. Суровая правда жизни 🙁

  14. bookmeister:

    Пфф, привинченный андройд 2.2.1.
    Нет, я ничего не имею простив, просто мне до конца не понятно, что именно от андроида там использовано полностью?
    Зачем нужно было пробовать на е-инк крепить андроид? А Линукс?

  15. Drunk Monkey:

    Помимо класса устройства (смотрите чуть выше) возник еще два вопроса :

    1. Словарь иностранных слов — в таблице он отмечен, можно подробней для каких языков словарь?

    2. Если функция text to speach для английского языка?

    • 1. Устройство американское, поэтому там все для тех кто читает на английском. Наши пользователи уже в форуме пытаются что-то прикрутить. См. по ссылкам.
      2. Нет или я не нашел.

  16. >>Если им нравится – пусть покупают. Мы их остановить не можем.

    ONYX может. На подходе разгромные модели для вских нуков, соней, киндлов. На Pearl HD.

    • msvc60:

      Господин Зилов, как Вам уже справедливо отмечали раньше, благодаря Вашим усилиям, у многих постоянных читателей этого ресурса слово Onyx асоциируется со словом говно. Про себя мне сложно представить как я держу в руках очередную модель Onyx и не вспоминаю Вас. И соответственно Ваши неподражаемые эпитеты. Так что для меня Onyx как марка очень маловероятный выбор.

    • corylus:

      «Кстати о птичках» — товарищ Зилов, а Оникс вообще думает открывать свои представительства в Украине? 🙂 Мне бы тоже хотелось пощупать модельки. Тем более, что вроде как они, гляжу, качественные весьма. Ан нетути

      • Lecron:

        А че?! ONYX — делает неплохие читалки. Со своими плюсами и минусами. И я на самом деле жду их новых анонсов.
        Жаль, что вы, в первую очередь, слушаете Кто вам говорит? И если красивая девушка из рекламы скажет «… — лучший выбор», вы побежите в магазин?
        Поздравляю, и рекомендую перечитать Generation П.

        • msvc60:

          Я знаком с продукцией Onyx. У меня была читалка Boox S60, правда сейчас она превратилась в стеклобой. Весьма приличная с точки зрения дизайна модель, хорошее качество сборки и посредственные материалы (клавиши перелистывания стали странно щелакать через 3 месяца) и софт.

          В моем сообщении речь шла не о моделях Onyx, а о имидже марки, который имеет весьма существественное значение для субъективного восприятия продукта. Например, с амазон у меня связаны исключительно положительные эмоции. Я покупаю у них товар уже 12 лет. Вначале просто книги, потом затем электронику. Последний раз покупал Киндле и ни разу за все это время общение с амазон не вызвало негативных эмоций. Скорее вид логотипа Амазон вызывает ощущение скорого получения новой игрушки. Как словосочетание новый год это мандарины, оливье и ожидание чего то хорошего.

          С Onyx эмоциональный осадок совсем другой. Он складывается из многих составляющих. Это и хамство, агрессивность и прочее, прочее, прочее главы фан-клуб Onyx господина Зилова, и полное отсутсвие тех-поддержки модели S60 со стороны макцентра с которым я сталкивался когда пользовался ей и постоянное ожидание обновления прошивки для ридера, а вдруг в нем исправят баг с потерей WiFi соединения и т.д. Всего уже не упомнишь. В результате я буду рассматривать вариант приобретения читалки от onyx в последнюю очередь.

          И я не думаю что я от этого что то потеряю. IMHO не верю возможность Onyx создать продукт для чтения лучше чем Amazon, B&N, Sony. Подчеркну что я говорю не о помесях ридера с планшетом, а именно о читалке.

          Очевидно что требования человека к устройству для чтения в какой то степени уникальны и зависят от того где он читает, когда, что еще он хочет делать на устройстве кроме чтения. Лично я пользуюсь ридером исключительно для чтения книг дома на диване. На улице читаю с HD2, новости читаю на ipad, это сообщение пишу с ноута, а книги загружаю с большого игрового компа через калибри. Так что мне в принципе безразлично какие форматы поддерживает ридер, выйдет новый ридер, выйдет свежая версия калибри поддерживающая его, есть ли в ридере 3G и можно ли на нем играть в DOOM2.

          Что то я много букв уже набил, пора закругляться.

          Напоследок о красивой девушке. Ваша аналогия не совсем верна. Представте ситуацию в которой крассивая девушка из рекламы будет в каждом рекламном блоке повторять «все товары кроме моего дерьмо».

      • Lecron:

        Сорри. Промахнулся. Это комментарий к сообщению выше, от msvc60.

      • >>а Оникс вообще думает открывать свои представительства в Украине?

        Вы даже не представляете, до какой степени меня раздражает вялость российского представительства ONYX на просторах СНГ!

        Даже другу своему в Киеве хочу предложить заняться ONYX.

    • alexpv:

      По цене в 10 000 рублей?) ПокетБук № 2 детектед:)

      • ILIAS:

        🙂 Нет уж, спасибо. Одного «лидера отечественного рынка» с его ценовым прессингом вполне достаточно. Надеюсь, что Onyx что-нибудь хорошее выпустит по разумным ценам. Надеюсь не смотря на «труды» господина ЗИЛОВа 🙂

  17. vippi:

    Ну почему-же только для американского рынка. Например вот:
    http://www.sony.fi/product/rd-reader-ebook/prs-t1
    или вот:
    http://www.pixmania.com/fi/fi/10874582/art/sony/e-kirjan-lukulaite-prs-t1.html

  18. Gregory:

    Ну, если есть андроид и можно поставить нормальную читалку, то всякие обсуждения — чего может, чего не может — теряют смысл. Только и остается, что выяснить, какая там где пластмасса, и что от чего отражается…

    • Alexs:

      Если абсолютно неважны такие параметры как время работы без подзарядки и отсутствие глюков, то в общем-то да 🙂

      • Gregory:

        Ну, не важны же Вам переносы… Кому поп, кому попадья, а кому и попова дочка… Я не в лесу живу, и временем работы без подзарядки не озабочиваюсь. А если и с открытием андроида проблемы, то вполне бесполезное устройство. Любой планшет ему 100 очков вперед даст.

        • Alexs:

          многие люди читают в длительном перелёте на самолёте либо поезде, я например люблю почитать на пляже под ярким солнцем.
          Вот вам пару сценариев, в которых любой планшет обгадится, а читалка на E-ink нет 😉
          каждому — своё

    • bookmeister:

      хкх
      ехе а если этот андрюша закрыт программно?
      не могу тогда понять каким образом туда прикручивать читалки. Просвятите?

      • Alexs:

        модель читалки?
        а далее, поиском по форуму, рутинг от английского root

  19. Charter:

    Зилов, а чего вообще такая активность в теме? Не понравилось — проходи мимо!
    А я себе закажу, пожалуй. Когда всякие глупости из пальца начинают высасывать «конкуренты» — значит вещь стоящая. Владимиру — отдельное спасибо 🙂

  20. ILIAS:

    Владимир, спасибо за обзор! Очень его ждал — сезон подарков не за горами 🙂 Как всегда всё лаконично и понятно. И ещё отдельное спасибо за то, что вдаётесь в подробности, стимулируя своих читателей думать, смотреть, решать САМИМ! Надеюсь, что будет случай повертеть в руках сию машинку и что она всё же официально появится у нас (в России) в продаже силами Sony по разумной цене. Пусть не по 150 USD, но хотя бы по 200 было бы здорово.

    По мне, так всего и требуется для локализации, так это русифицировать интерфейс и добавить «переводные» словари, а всё остальное для хорошего базового класса — мелочи жизни и дополнительные пожелания. Может и вызову бурю негодования у ЗИЛОВа сотоварищи, но даже поддержку FB2 в данном функционале не считаю первоочередной задачей. Сколько таких «библиотекарей», собравших 26000 томов в FB2 и желающих читать их все сразу с кучей разнообразностей в настройках? А по моему мнению хорошее отображение (именно отображение заложенных функций, а не просто поддержка) в формате ePub лучше, чем просто поддержка (читай — убогое отображение) кучи разнообразных форматов. Хотя надо признать, что сам по себе FB2 как формат, для наших мест во многом удобнее.

    И ещё. Пока не знаю какие особенности и незаконченности появились в новом интерфейсе, но графическая его ориентированность по схеме «увидел-коснулся-заработало» очень дружелюбна. Причём именно КОСНУЛСЯ, а не нажал, надавил или «достал стилус и ткнул в экран». Когда первый раз увидел это в Sony PRS-650 — лишился дара речи и чуть не купил за баснословные деньги (но сдержался). Надеюсь, что новый интерфейс доработают и он станет таким же простым, логичным и понятным как в предыдущих моделях и Nook Touch.

    И наверное, можно уже считать традиционным мой вопрос — Когда? Когда новоинки наших с Вами отечественных «производителей» перестанут вводить в уныние, а будут также радовать, хотя, может, и не так сильно как ожидалось? Вы знаете ответ? Просто спросить мне больше не у кого.

    • Этому будет посвящена субботняя колонка… Когда – зависит только от нас.

      • ILIAS:

        То есть, как обычно, если хочешь сделать хорошо — сделай это сам. А если не сделал, то смотри как на прилавках появляется всякое унылое … 🙁

  21. dj200367:

    Спасибо за обзор! есть несколько вопросов:
    -Какой проц стоит?
    -если со временем менять батарею, можно будет найти?
    -на счет обложек, подойдут ли от PRS-650 или ждать оригинальных, а может быть вообще не предусмотрено?
    -и последнее, никогда не пользовался сонями, не доводилось, но, насколько надежен продукт, бывает ли брак, а в плане ремонта?

    • 1. См. технические характеристики.
      2. Несменный аккумулятор, возможна замена только в сервис-центре.
      3. Нет, не подходит. В конструкции более нет крепежа под обложки, по всей видимости обложка будет крепиться на резиночках, крючках, ванночках, как привычный китайский товар.
      4. Брак бывает, но редко. Достаточно проверить устройство в магазине, чтобы оно работало условно вечно. В России продано около 8.000 ref устройств (уже бывших в ремонте), из них в ремонт вернулось около 2-3 устройств.
      5. С ремонтом проблем до сих пор не было. Сервис центры достаточно легко заменят экран за 5000-6000 руб. Заменить экран самостоятельно можно в 2 раза дешевле, на свой страх и риск.

  22. Kromanion:

    «В 2011 году Sony объявила о выходе на российский рынок, но до конца года все устройства корпорации поставлялись неофициально.»
    Прочитав это, директор русского отделения Сони понял, что их декабрьский релиз Т-1 навернулся 🙂 Нельзя опровергать единственное издание в рунете об электронных книгах. «Правда не может ошибаться».
    Я думаю, с учетом того, что там стоит Андроид, претензии к переносам и форматам книг необоснованы. То есть обоснованы, но это такая мелочь… Портируется какая нибудь программа-читалка и вперед, читай fb2, doc или еще чего. Но если капля мозгов сохранилась в головах менеджеров Сони, то они выйдут вскоре на рынок СНГ, и выйдут с уже остановленным софтом, читающим fb2.

  23. Charter:

    >> Заметна рука азиатских дизайнеров, но в этот раз они хотя
    >> бы не перепутали – каким концом должен вставляться USB
    >> в разъем устройства.
    Я правильно понимаю, что поскольку вы объективный человек, в одном из ваших обзоров покетов можно прочесть что-то вроде:
    «…, но в этот раз пользователю нет необходимости брать в руки нож, и подрезать кабель, чтобы он вставился в разъем» или
    «…, но в этот раз пользователю нет необходимости разбирать устройство, и напильником, согласно рекомендациям, подпиливать кнопку включения.» ?

    • Не могу говорить о том, что не видел, не щупал, не пробовал. Новых устройств от PB в этом году не было.

  24. markin2wheels:

    Держал её(книженцию) в руках — пластик лицевой стороны дешёвка несусветная. Однако.

  25. RomSan:

    цена уже стала $129.99

  26. алексей:

    здрасти,
    простите, но я чайник у которого уже много лет PRS-505 и однокнопочный конвертер fb2lrf.

    почитал на форуме тему про руссификацию, вспухла башка и непонятно зачем это нужно.
    в обзоре как-то неоднозначно про русские шрифты.

    если конвертить русские FB2 однокнопочным конвертером FB2EPUB, то T1 будет читать без всяких перепрошивок? или все-таки нет?

    спасибо



Вы можете прислать нам новости или сообщить что-то очень важное заполнив форму.