Вы можете прислать нам новости или сообщить что-то очень важное заполнив форму.

«Власть без мозгов. Отделение науки от государства» Жорес Иванович Алферов

28 сентября, 2013

"Власть без мозгов. Отделение науки от государства" Жорес Иванович АлферовЖорес Иванович Алферов — лауреат Нобелевской премии по физике, академик РАН, известен также своей широкой общественной деятельностью. Будучи депутатом от КПРФ Госдумы нескольких созывов, он неизменно отстаивал интересы российской науки и хорошо знал, в каком положении она находится.

По его мнению, десять процентов населения России, захватив в свои руки все национальные богатства, мало заботятся о том, чтобы наша страна вышла на передовые позиции в мире. В результате состояние науки в России близко к катастрофическому, тысячи и тысячи талантливых ученых вынуждены покидать Родину, а те, кто остается, работают в тяжелейших условиях. На словах власть заботится о научном потенциале государства, но на деле положение такое, что наукой могут заниматься сегодня только несгибаемые оптимисты.

Обо всем этом Ж.И. Алферов пишет в своей книге, делает прогнозы на будущее и предлагает конкретные меры по выводу российской науки из глубокого кризиса.

Что с нами произошло?

…На вопрос о том, что именно с нами произошло за эти годы, ответил английский журналист Пол Хлебников в книге «Крестный отец Кремля Борис Березовский, или История разграбления России». Цитирую по русскоязычному изданию: «Превращение России из мировой сверхдержавы в нищую страну — одно из самых любопытных событий в истории человечества. Это крушение произошло в мирное время всего за несколько лет. По темпам и масштабу этот крах не имеет в мировой истории прецедентов».

Читать дальше »

При перепечатке материалов The-eBook | Электронные книги и устройства для чтения, обязательно указывать ссылку на оригинал.

«Автопортрет, или Записки повешенного» Борис Березовский

18 сентября, 2013

«Автопортрет, или Записки повешенного» Борис Березовский«Автопортрет, или Записки повешенного» – размышления Бориса Березовского о себе и своих близких, друзьях и врагах, о России и мире, народе и элите, вере и свободе, русских и евреях. В сюжетах, представленных автором, читатель найдет живые образы ведущих российских политиков, в их числе Юрия Лужкова и Евгения Примакова, Анатолия Чубайса и Григория Явлинского. В книге подробно рассказано о предвыборной президентской кампании 1996 года, во время которой российские олигархи первой волны, во главе с Березовским, сплотились вокруг Ельцина для предотвращения вероятной победы Геннадия Зюганова; первой и второй чеченских войнах; столкновениях автора со спецслужбами России. Особое внимание Березовский уделяет истории зарождения в России большого бизнеса в начальный период приватизации, участником которой он был вместе с другими олигархами: Владимиром Гусинским, Романом Абрамовичем, Михаилом Ходорковским. Немало страниц в «Записках» уделено двум историческим персонажам – президентам России Борису Ельцину и Владимиру Путину.

И все-таки это прежде всего книга о самом Березовском, неоднозначном и противоречивом, оптимисте и пессимисте, наивном и вероломном Игроке…

Я генетический оптимист. Я всю свою жизнь каждый день прожил так, как хотел. И всегда был дуализм. С одной стороны, я каждый день живу как последний. А с другой стороны, я каждый день живу так, как первый. И всю жизнь получаю от жизни удовольствие. Всю свою жизнь. И мне добавить к этому больше нечего. Я ощущаю себя ровно так. Я счастлив постоянно. Это болезнь, это диагноз. Я счастлив, я постоянно счастлив. Честное слово.

Читать дальше »

При перепечатке материалов The-eBook | Электронные книги и устройства для чтения, обязательно указывать ссылку на оригинал.

«Апология Владимира Путина. Легко ли быть царем?» Станислав Белковский

18 августа, 2013

«Апология Владимира Путина. Легко ли быть царем?» Станислав БелковскийЧто такое элита девяностых? Существует ли она в принципе?

Да, конечно, существует. Элита девяностых сформировалась в угаре советского строя, в период позднего Горбачева. В те времена, когда слова «Империя», «Родина», «нация», «патриотизм», «государственность» стали почти неприличными. Или же до неприличия смешными. Следует признать: горбачевское поколение советских лидеров, приравнявшее корейский видеомагнитофон к гербу сверхдержавы, для дискредитации всех этих понятий сделало немало. Как говорил герой Василия Аксенова («Новый сладостный стиль»), позднесоветские партийно‑правительственные лица готовы были недорого продать абсолютно все, кроме разве что мумии Ленина, — вот ее толкнуть по дешевке могли только руководители тогдашнего ВЛКСМ.

Но элита 90‑х не стала бы цельным сплоченным классом, если бы не один престарелый, пьющий, не очень здоровый человек. Имя ему — Борис Ельцин.

Этот выдающийся (как бы к нему ни относиться) политик и борец за власть прекрасно понимал: если у руля останутся первые секретари обкомов и советские министры — революционный режим Ельцина будет задушен в объятиях через несколько месяцев, может быть, через пару лет. Замена правительства Силаева на «кабинет младореформаторов» осенью 1991‑го была предельно важным для политического выживания Ельцина, поистине системообразующим шагом. Первый президент поставил на ключевые посты Бурбулиса, Гайдара и Чубайса вовсе не потому, что хорошо их знал или выпил с ними много водки. Не изучив хитросплетений всемирной истории, опираясь лишь на звериную интуицию, Ельцин постиг простую, как пареная репа, истину: только отдав управление страной качественно новым людям, он может застраховать себя, свою власть. Только сменив элиты, бескровно, но резко и решительно, он может удержаться во главе большого обломка СССР, вспомнившего поневоле старинное фирменное наименование — Россия. Так в одночасье родилась эта элита. Со временем Ельцин отдал ей крупную собственность и средства массовой информации. Правда, новая элита по меньшей мере дважды была готова сдать благодетеля Ельцина: в 1996‑м, когда активно шли переговоры с Зюгановым (хоть ГУЛАГ возрождай, только крупную собственность не трогай), и в 1999‑м, когда в неозюгановской роли выступал уже мощный старик Е. М. Примаков. Но сами принципы этой элиты оставались незыблемы. У нее появилась своя философия, свое системное миросозерцание, своя, если хотите, религия.

Читать дальше »

При перепечатке материалов The-eBook | Электронные книги и устройства для чтения, обязательно указывать ссылку на оригинал.

«Махинаторы. Кого ждет Колыма?» Владимир Бушин

17 августа, 2013

«Махинаторы. Кого ждет Колыма?» Владимир БушинВ августе 1939 года Гитлер обратился к Сталину с просьбой принять его министра иностранных дел Риббентропа с целью заключения договора о ненападении. Сталину было известно морально‑политическое кредо Гитлера: «Я освобождаю человека от унизительной химеры, называемой совестью». Но Сталин принял Риббентропа, и договор был заключен, как раньше подписали с Гитлером договоры о ненападении Польша, Франция, Англия. «Ни одно миролюбивое государство, — сказал Сталин в речи 3 июля сорок первого, — не может отказаться от мирного договора с соседней державой, если во главе этой державы стоят даже такие изверги и людоеды, как Гитлер и Риббентроп».

Я понимаю всю экзотичность предлагаемой ниже ассоциации, но все‑таки… В свое время Александр Проханов встретился с Чубайсом вроде бы тоже для заключения мирного договора о ненападении, если не о дружбе. Хотя знает Проханов, что морально‑политическое кредо Чубайса, в сущности, то же самое, что у Гитлера: «Больше наглости!» Это мог провозгласить на съезде своей партии только человек, уже освободившийся от «унизительной химеры».

Читать дальше »

При перепечатке материалов The-eBook | Электронные книги и устройства для чтения, обязательно указывать ссылку на оригинал.

Инструкция для новичков

3 ноября, 2012

В последнее время чаще пишу статьи на довольно серьезные темы, которые на самом деле в одну субботу не раскрыть полностью. Пробегаюсь по верхушкам, обнажаю проблему, потом вижу подтверждения этих слов, или реакцию. Сегодня задал себе вопрос – «а кому от этого легче»?

20 октября была статья «Образование или новые деньги?», в ней выдвинул предположение: «чего больше в стремлении компаний – возможностей создавать электронное образование, или желание заработать денег»?

29 октября на радиостанции «Эхо Москвы» журналист задает вопросы главе РосНано А.Б. Чубайсу. Они оказались глубоко спрятанными между другими вопросами и для слушателей стали не связанными по смыслу. Может быть иначе, но по построению интервью создалось именно такое мнение. Отметил для себя несколько информационных точек: «на проект «электронный учебник» потрачено 200 млн. долларов», «одно устройство школам обходилось в 12.000 рублей» (приблизительно $380) и это убыточно или на грани разумного с точки зрения бизнеса, «завод в Зеленограде не построили», «проект с Plastic Logic неудачен», «это именно РосНано что-то разрабатывала», а не использовало готовое устройство образца 2009 года, «Чубайс пошутил, что у него маленькая зарплата» и так далее. Если сказанное в эфире сложить вместе, то ответа на любой родившийся в голове вопрос просто не будет. Ясно главное, что РосНано «создает будущее» не на свои деньги. Они легкие, мягкие, их много и я, по какому-то животному инстинкту, хочу работать в этой компании и разбогатеть на «маленькой зарплате» чиновника, чтобы мне за это ничего не было! В том смысле, что никакой ответственности, одни достижения в своем будущем резюме при переходе в другую государственную компанию с коммерческой зарплатой и обязательно личная страничка на Wikipedia со словами: «…с небольшими перерывами занимает различные ключевые посты в российском государстве и государственных компаниях…».

Еще, из Нью-Йорка мне написал один высокопоставленный специалист, имя и компанию не называю, по сути, сказанное могло быть из уст кого угодно, кто занимается электронными книгами профессионально. Цитирую: «некоторые факты были неправильно истолкованы как по техническому оснащению, так и по судьбе эксперимента». В ответ написал примерно следующее: «фактов в статье нет, это чистая компьютерная модель на основе личного понимания рынка». После чего мы еще раз заочно подружились и наметили новые планы сотрудничества.

Читать дальше »

При перепечатке материалов The-eBook | Электронные книги и устройства для чтения, обязательно указывать ссылку на оригинал.

Образование или новые деньги?

20 октября, 2012

На эту неделю запланировал тему посвященную образованию. Мне стало интересно, насколько оно может стать прибыльным делом, и при каких условиях. Попытался ответить еще на один особо щекотливый вопрос: «чего в этой нише больше – стремление улучшить образование, которое будет отвечать современным требованиям и тенденциям или банальное желание обогатиться»? Конечно, в идеале, бизнесу необходимо долгосрочное зарабатывание денег, но без организации учебного процесса любая попытка станет разовой акцией, даже при поддержке государства.

Новый интерес к этой теме навеян очередной активностью компании Plastic Logic. Читаю и удивляюсь – все-то у них хорошо, и такие замечательные отклики на их технологию, только никак не дождаться реального продукта, по которому можно в полной мере все это оценить. Это такая большая разница между ними и E-Ink, когда результат разработок был доступен в виде продукта благодаря компании PVI, которая их и купила впоследствии.

Довольно сложно понять до конца, как компания «РосНано» попала в круг обаяния этих «технологических аферистов», вечно ищущих инвесторов. Даже не знаю, потратила ли «РосНано» и их американские партнеры крупную сумму денег на сделку с Plactic Logic. Единственное, что сейчас реально осталось в памяти, это телевизионный кадр, где Чубайс представляет некое готовое устройство Путину, бывшему в то время премьер-министром, как собственную российскую разработку. В той беседе озвучивались и цены, и сроки, и то, насколько все замечательно теперь будет у наших детей, и конечно, что нигде в мире ничего подобного нет. Есть чем гордиться! Наверное.

Только время прошло. Результатов нет. Перспективы не понятны. В этот момент и задал себе вопрос – если с устройством «Plastic Logic и РосНано» ничего не получилось, а с чем еще хотела выйти на рынок образования отечественная компания? Неужто с голым устройством? Ради чего компания решилась использовать возможности известного менеджера, который настолько легко может входить в кабинеты различных министров?

Чтобы это понять, смоделировал схему из 21 важной характеристики и, судя по ней, у «РосНано» изначально не было никаких шансов.

Поэтому, уже сейчас, можно сделать вывод, что образование – это всего лишь «новые деньги». А если интересно все остальное, читайте эту статью дальше.

Читать дальше »

При перепечатке материалов The-eBook | Электронные книги и устройства для чтения, обязательно указывать ссылку на оригинал.

Снова в школу!

27 августа, 2011

Прошедшая неделя оказалась горячей благодаря информации об электронном учебнике Plastic Logic, который продемонстрировал А.Б.Чубайс Премьеру России В.В. Путину. Вот уж где наши читатели смогли оторваться в комментариях и еще перенесли обсуждение в форум.

Порадовало, что читатели много знают и во многом осведомлены, невзирая на цифры, деньги, сроки и главу РосНано, который возглавляемые проекты доводил до логического конца. Но и это не важно, так как подсознательно все помнят фразу Ельцина, первого Президента России, «во всем виноват Чубайс»! Следовательно, доверия Анатолий Борисович не внушает. И далее, как следствие, «народные деньги» просто «распиливают» на дачи и яхты, в то время как страна, в едином офисно-планктонном и бедно-финансовом состоянии трудится над созданием национальных благ…

Но где же, «правда»? Мы так привыкли к этому слову в советское время, что даже наши иммигранты вспоминают её чаще и по любому поводу, пытаясь научить нас уму разуму.

Но если отбросить словесную баталию в сторону, то становится понятно, что «правда» нас интересует только с точки зрения реальности перспективы того или иного проекта.

Глядя на комментарии, лично мне показалось, что читатели высказывали не столько свое частное мнение, сколько демонстрировали страхи, что некие чиновники не в состоянии что-то создать. Были огромные сомнения, что завод в Зеленограде заработает и некоторые комментаторы, которые каждое утро просыпаются за сотни километров от объекта, смело утверждали, что завод вообще никто не строит. Не видят его, а значит, нет, и не будет никакого зеленоградского полимерного производства.

Были в комментариях сомнения в целесообразности проекта «электронный учебник». Страна у нас большая, лучше бы пустили эти огромные «государственные деньги» на «социальные нужды». Тут ведь главное понять, что в большой стране «не убитого медведя делят» и вряд ли у нас кошелек на всех один. Пора проснуться.

И вот 149 млн. инвалидов в стране, не производящих ничего, требуют свои кровные 5.000 руб… на всякий случай. Видно нефтяной или газовой трубы на «горькую» уже не хватает. Это при том, что за второго ребенка государство дает 250.000 руб., но никто особо рожать не торопится. Видно не нужны деньги. Или процесс сложен. Не понятно.

И вот, подумал, что нам стоит без политики и Чубайса рассмотреть детально необходимость электронного учебника. Забыть о честности чиновников и способах распила денег, а посмотреть на это с точки зрения «бизнес плана».

Читать дальше »

При перепечатке материалов The-eBook | Электронные книги и устройства для чтения, обязательно указывать ссылку на оригинал.

РосНано продемонстрировал электронный учебник

19 августа, 2011
Ключевые слова: , ,

Глава РосНано А.Б.Чубайс представил электронный учебник Премьеру России В.В.Путину и озвучил дальнейшие планы корпорации в области образования.

В 2010 году компания РосНано приобрела компанию Plastic Logic, благодаря чему получила доступ к инновационной разработке – пластиковому экрану, который так и не вышел в продажу в течение 2 лет, хотя демонстрировался на выставках CES в Лас Вегас. Экран имеет ряд преимуществ в сравнении с E-Ink и SiPix, основное из которых – корпорации удалось добиться стойкого изображения на пластиковой основе, в то время, как пластиковый экран E-Ink существует только в качестве демо-образцов, но оказался склонным к саморазрушению от механического воздействия.

По словам А.Б.Чубайса первоначальная запланированная стоимость устройства составит около 12000 руб., что соответствует рыночному уровню на подобные устройства. Так как Анатолий Борисович называет устройство «планшетным компьютером», есть предположение, что возможности устройства таковы: операционная система Linux или Android, сенсорный экран, 512 Мб оперативной памяти и не менее 4 Гб встроенной памяти. Габариты экрана 21.6 х 27.9 см. Корпус толщиной от 6.8 мм до 9 мм. (Таковы были характеристики в модели Plastic Logic D7).

При перепечатке материалов The-eBook | Электронные книги и устройства для чтения, обязательно указывать ссылку на оригинал.

Вы можете прислать нам новости или сообщить что-то очень важное заполнив форму.