Вы можете прислать нам новости или сообщить что-то очень важное заполнив форму.

Amazon имеет бо́льшую долю рынка, нежели считалось ранее

12 октября, 2015
Ключевые слова: , , , , ,

unit-sales-by-retailer

По мнению большинства экспертов, на долю Amazon в области электронных книг в США приходится 65% рынка. Мнение составлялось по 1200 издателям, но недавнее исследование показало, что на их долю приходится только половина рынка. Так на долю продаж книг без номера ISBN приходится уже 37% всех проданных электронных книг и всемирно известный лидер здесь откровенный рекордсмен.

Сейчас доля Amazon составляет почти две трети традиционно проданных книг – 74% рынка.

Источник: authorearnings.com

При перепечатке материалов The-eBook | Электронные книги и устройства для чтения, обязательно указывать ссылку на оригинал.

Какие форматы лучше? Фрагмент №2.

16 ноября, 2013

Формируйте тело... форматы электронных книг! :-)Электронные книги описываются различными форматами данных, а их разнообразие зависит от назначения, возможностей, платформы, веса, кодировки, простоты или «универсальности» (последнее довольно часто субъективно). Потребителям не так важно уметь различать логически их принадлежность к целям и задачам, заменяя свои знания комфортом применения и доступностью контента в конкретном формате.

Очень важно понимать в какой формат пользователь может самостоятельно перевести свои документы, чтобы иметь возможность прочитать их с помощью различных устройств или с помощью специализированных программ. Не стоит отбрасывать в сторону возможность последующего редактирования оцифрованного документа. Если используется оцифровка книг, журналов или газет, а в последнее время еще и статей из Интернета, то и здесь форматы могут использоваться по принципу простоты создания, архивирования и каталогизации, нежели целевого выбора и последующего комфорта чтения. Очень важно учитывать объем информации.

В результате контент может быть изготовлен фактически в любом формате, без определения качества, масштабируемости, «веса». Довольно часто использование форматов опирается на убеждение в принадлежности к чему-либо, чем на изначальную цель, которую закладывал в формат его разработчик.

Профессионалы могут поступать несколькими способами в зависимости от последующего качества применения и выделенных для этого ресурсов, в том числе и финансовых, а не только технических или людских:

  • Создавать контент по природному происхождению и предназначению формата.
  • Использовать формат ради последующей защиты, а не обязательного комфорта во время чтения.
  • Или идти по самому короткому пути, как и обычный пользователь, упрощая создание цифрового контента, сокращая время, экономя бюджет. Для этого формат может быть выбран любой, лишь бы он мог быть доступен, и понимаем профессионалу.
  • И самое неприятное свойство из всех перечисленных – неграмотность профессионала, который создает цифровой контент. Нет никакой разницы между созданием документа для чтения, но ради редактирования. Или наоборот, когда контент нужно сохранить для редактирования, а не для чтения в том виде, в котором невозможно создавать исправления и дополнения в тексте, но на экране такой документ может выглядеть восхитительно и ради этого все создавалось неправильно.

Назначение форматов проще всего воспринимать правильно, если воспользоваться трактовкой термина – предназначение формата, определения того, ради чего нужно создать контент в определенном виде или, иначе говоря, «форме». В любом случае должна главенствовать конечная цель, которая сопоставляется с используемыми средствами (ресурсами в том числе) и возможностью последующего применения, хранения или все одновременно.

Читать дальше »

При перепечатке материалов The-eBook | Электронные книги и устройства для чтения, обязательно указывать ссылку на оригинал.

Литрес: «по большому счету, мы представляем рынок»

9 ноября, 2012

Далеко не всегда общение с руководителями компаний, представляющих рынок электронных книг, или их владельцами, превращается в публичное интервью. Даже когда встреча состоялась в расчете на публикацию. Связано это со многими причинами. Иногда, разговор просто не получается или в итоге не содержит полезной информации.

Встреча с генеральным директором компании «Литрес» Сергеем Анурьевым получилась короткой, но крайне информативной и динамичной. Наша беседа прошла в течение всего одного часа, а подготовка текста заняла более одной недели или в пересчете на рабочее время – примерно 11 часов. Но всё равно, перед публикацией пришлось часть текста сократить, для лучшего восприятия.

К встрече мы готовились заранее. Хотели поговорить, как бы «без галстука», неофициально. Разговор, напротив, оказался настолько серьезным и в то же время непринужденным, что за час мы все-таки устали друг от друга, а сказать хотелось еще больше.

Все вопросы поделены на несколько частей: компания, книги, контент, пираты и авторское право, премия «Электронная буква» и наконец, частный вопрос.

Мы знакомы с Сергеем Анурьевым с 2009 года, а с компанией Литрес еще дольше. Было интересно узнать современную точку зрения компании и поговорить серьезно, в то же время непринужденно на такие темы, которые довольно часто возникают в нашем проекте, в комментариях, на форуме и вообще в Интернете.

Обо всем спросить невозможно. Но с нашей точки зрения будет достаточно информации, чтобы было над чем подумать и пересмотреть еще и собственное мнение.

Литрес стал серьезным бизнесом. В 2012 году, в эти дни, празднует свое семилетие. От всего сердца поздравляем компанию и её сотрудников с этой датой и предлагаем вашему вниманию интервью с ее руководителем.

Читать дальше »

При перепечатке материалов The-eBook | Электронные книги и устройства для чтения, обязательно указывать ссылку на оригинал.

Сумма технологий

19 мая, 2012

Любой конечный продукт является для пользователя суммой технологий. Качество не зависит от сложности исполнения. В большинстве случаев это сумма положительных и отрицательных качеств, которые влияют на выбор. В такой формулировке всё кажется объективным, кроме главного – зависимости от информированности и желаний видеть в современных технологиях нечто абстрактное, так как человеку свойственно примешивать к знаниям естественные человеческие эмоции.

Здесь и далее цитаты из книги Станислава Лема «Сумма технологий».

«Каждый рассудительный человек строит жизненные планы. В определенных границах он имеет свободу выбора образования, профессии, образа жизни».

Культуры действительно могут исчезать, но технологии формируют цивилизации. Наше восприятие во многом диктует отношение не только к истории, но и к будущему. Наше восприятие мира зависит от степени свободы, которая просто так не рождается и не дается по наследству.

В комментариях к прошлой статье я почерпнул немного нового забытого старого. Мне уже стало казаться, что время однобоких суждений прошло и умерло вместе с СССР. Был убежден, что человек уже имеет не только свободу выбора, но и в состоянии размышлять о том, как её, эту свободу, улучшить.

Возвращаясь из Рима домой, в тот самый город, который называют «внутри МКАДа», мне казалось, что создать туристический город довольно просто и требует лишь желаний и капиталовложений. Оказалось, что это всего лишь мечты жить в спокойном и трудолюбивом городе.

Во время инаугурации Президента, посетители кафе столкнулись с тем, что спецслужба выгоняла их на улицу, иностранцев в том числе. Представить в Европе столь разрушительную для туризма ситуацию – маловероятно.

За «пределами МКАД» жизни действительно нет, как нет её и внутри. Это главное. К сожалению.

В прошлой статье пытался размышлять о технологиях «лучшего устройства». Текст был встречен довольно негативно с той точки зрения, что «из кафе выгоняли потребителей» желающих, извините, мечтать о новейших технологиях. И кто это делал? Разве те самые спецслужбы, которые так видят безопасность мероприятия?

Нет. Это мы.

В нашу жизнь приходят новейшие технологии и продукты. Мне было странно слышать, что подобные темы не интересуют моего читателя.

Читать дальше »

При перепечатке материалов The-eBook | Электронные книги и устройства для чтения, обязательно указывать ссылку на оригинал.

Поддержка продукта

7 января, 2012

Приобретая тот или иной продукт, пользователь рассчитывает на его поддержку и дальнейшее развитие. Производители бывают разные — одни говорят честно, что обновление продукта будет в указанные сроки, другие напротив, не говорят ни о чем, а в это время потребители предполагают какое-то универсальное правило. Например, что новинка в их руках не останется без внимания производителя и потраченные деньги были не напрасны при выборе продукции конкретного бренда.

Это сложно и запутано. Попробую основу мысли объяснить проще. Возьмем в качестве примера платформу Android.

Большинство потребителей уверены в двух условиях: Google создает Android и все устройства одинаковы, а различия только в версии операционной системы. На основе этих выводов делаются умозаключения: операционная система будет обновляться регулярно, раз ее постоянно разрабатывает и улучшает Google, а также, чем выше версия операционной системы — тем лучше.

Следует внимательно рассмотреть таблицу версий Android, из которой станет понятно, что подавляющее большинство существующих устройств использует старую версию системы. Объяснений много, но суть одна — основная масса аппаратов это мобильные телефоны и среди них 30% устройств не обновятся никогда, а 54% – это или новые телефоны, или обновленные со старых версий системы, а может и то и другое одновременно. В каком соотношении — сейчас не важно. Если легче принять эту информацию подсластив её заранее, то можно считать так: нет ни одной новой модели, и больше половины всех телефонов под Android регулярно обновляются производителями. Что абсолютная неправда.

Что касается версий системы Android, Google идет по пройденному Apple пути: версия системы для телефона, а потом одна для всех устройств, включая появившийся в продаже планшет.

В результате — Android 2.0 рассчитан для использования в телефонах, 3.0 — это промежуточная версия только для планшетов и ставить ее в телефоны нет смысла, а 2.0 в планшетах работает хорошо и стабильно. Версия 4.0 уравняет все современные устройства под управлением Android. Причем, те пользователи, которые сейчас имеют в своих аппаратах версию 2.0 – увидят разницу при переходе на 4.0, а пользователи планшетов с версией Android 3.0 не поймут различий, пока реклама им этого не объяснит проще и слаще.

И наконец — систему Android разрабатывает Google, но непосредственно в устройство система попадает только благодаря производителям железа, так как именно они являются окончательными сборщиками продукта и осуществляют поддержку.

Читать дальше »

При перепечатке материалов The-eBook | Электронные книги и устройства для чтения, обязательно указывать ссылку на оригинал.

2 года понадобилось McKinsey, чтобы сделать вывод: iPad не используют на ходу…

16 ноября, 2011
Ключевые слова: , , ,

McKinsey & Company — международная консалтинговая компания, специализирующаяся на решении задач связанных со стратегическим управлением. Гордость этой компании огромное количество сотрудников закончивших Стэнфорд. Образование и престиж компании позволили провести опрос среди потребителей iPad и выяснить, что 62% опрошенных используют устройство в домашних условиях. Интересно, что бы они сказали о бейсбольной бите?

При перепечатке материалов The-eBook | Электронные книги и устройства для чтения, обязательно указывать ссылку на оригинал.

Качество, которого мы не знаем

12 ноября, 2011
Ключевые слова: , , ,

Интересно получается, что все существующие словари относят определение «качество» к философской категории. У термина нет четко обоснованного критерия. Это всегда «сравнимые свойства между различными товарами и услугами». Один товар качественнее другого, а тот соответственно менее качественен по сравнению с третьим, но каждый при этом качественный, но в сравнении с чем-то другим, менее качественным.

Термин «качество» между потребителями еще относится к способу ведения религиозной войны. То есть сравнивается то, чего может и не быть в продукте. Просто верится, что бренд N не может ошибаться и делает только качественный товар. Тем не менее, нужно напомнить, что всегда в нашей жизни присутствует ошибка, особенно среди тех компаний и частных лиц, которые занимаются производством реальных товаров и услуг. Как говорится, «не ошибается тот, кто ничего не делает».

Соответственно любой продукт в какой-то момент может быть не качественным и далее все зависит от того, насколько потребителю «повезет» приобрести конкретный экземпляр. И у всех других потребителей при этом продукт качественный, а у конкретного человека брак и даже не с кем поспорить, ибо все будут говорить: «просто не повезло, но товар-то качественный». Осталось добавить «верь нам»!

Мало того, любой современный маркетолог с мировым именем обязательно подчеркнет, что среди инновационных компаний абсолютно нормально признание неудач, как основание для почета и уважения. Как говорил известный хоккеист Уэйн Грецки: «все не сделанные броски, считаются промахом».

Как всегда, свою дальнейшую речь надо начать с собственной истории, на основе которой я уверовал в то или иное положение вещей.

Поставил перед собой простую задачу, проще которой придумать сложно. Решил, что мне нужно купить небольшую кружечку для кофе эспрессо. При этом на кружке не должно быть логотипов и рисунков. Кружка должна быть фарфоровой, белой и с толстыми стенками, чтобы медленнее остывал напиток. Пожеланий к блюдцу никаких, для упрощения задачи.

Читать дальше »

При перепечатке материалов The-eBook | Электронные книги и устройства для чтения, обязательно указывать ссылку на оригинал.

В Америке 28 млн. читателей электронных книг, что равно 12% книжного рынка

11 ноября, 2011

Аналитики зафиксировали удвоение американского рынка устройств для чтения. Подробности: www.venturebeat.com

При перепечатке материалов The-eBook | Электронные книги и устройства для чтения, обязательно указывать ссылку на оригинал.

ПиОнЭры, возьмитесь за руки и идите…*

4 ноября, 2011

Сегодня, очень неожиданно для меня, никто на работу и учиться не пошел, подумал, что началась суббота и написал эту колонку. Оказалось, что в России какой-то праздник и у всех выходной. Меня это сбило с рабочего ритма. Но раз уж написал, публикую эту статью.

Утро вечера мудренее! Обычно это значит, что мелкие проблемы с утра кажутся крупными с вечера, или другими словами нельзя принимать решения не подумав хорошенько. С любой идеей лучше переспать! Не секс, просто переспать на одной подушечке, под одним одеяльцем. Тебя беспокоит, а с утра свеженький, выбритый, голова свежая, причесанная, все забыл и простил… думаю, взрослые меня поймут.

Как любой мотиватор, слово «проповедник» неуместно, электронные книги относятся к бизнесу, а не к религии, должен начать свою речь с краткой поучительной истории, основанной на собственной жизни. Очень важно рассказать своим «читателям», что изменило мою жизнь, где слово «прихожане» не уместно по той же причине, описанной выше.

Важно понять, что у людей есть выбор по собственным критериям, спрашивать «почему Вы выбрали эту религию» бесполезно, не о том речь. Только тогда поверят во все, что ты скажешь! Покажи, что ты человек! Хрупкий, ранимый, но полный мужества, чтобы нести испытание посланное свыше. Чуть сам не прослезился…

Большинство видело религиозные тексты, но воспринимали их искренно. Просто потому, что механизм донесения мыслей был выбран структурно правильно. В начале статьи, такие тексты выглядят как благодарность людям, компаниям, будто это и есть главное в словах. А это так! Работает, значит, вся последующая муть, после нажима на человеческие нотки, будет выглядеть искренно, честно, объективно. Еще можно вооружиться приемом обвинения других проповедников… все-таки скатился к религии.

Меня долгое время и сейчас бывает, обвиняли в рекламе, джинсе, предвзятости, необъективности и многое в чем еще. Все это было! И никуда не делось! Некуда! Нет такого сосуда, залил желчь, а на тарелочку выложил только фрукты. Каждый говорящий считает собственные слова правдой! Искренне верит, что обязан поставить собственную оценку. Но все сводится к банальному определению – не верит читатель словам, значит есть подвох! Ложь, другими словами.

Читать дальше »

При перепечатке материалов The-eBook | Электронные книги и устройства для чтения, обязательно указывать ссылку на оригинал.

Худой или Толстый?

24 сентября, 2011

Сразу скажу, тороплюсь написать эту колонку. Жду такси и несусь в аэропорт. Пока заказ на машину только принял диспетчер и есть время умыться, одеться, выпить кофе и конечно поведать свои мысли, которые в этот раз приводили со мной в порядок члены клуба The-eBook, благодаря небольшому опросу.

Начну с преамбулы, то есть с предшествующей истории, иначе мысли покажутся бреднями, идущими вопреки желанию потребителей.

Большинство гаджетов для чтения, имеющихся в продаже, и пользующиеся максимальным спросом, относятся к так называемым бумагоподобным устройствам. То есть, они построены в основном на экранах E-Ink и в меньшей степени, SiPix. Все экраны созданы на стеклянной основе. Некоторые модели имеют специальную раму жесткости, чтобы уменьшить вероятность «стеклобоя». Но пользователи и производители бывают разные, в результате самая хрупкая часть любого бумагоподобного устройства – это экран.

Далее мы, потребители, за большие, и не очень, деньги, пытаемся защитить свое устройство от случайных сколов, продавливания и ударов с помощью обложки. Не всегда это помогает, но в большинстве случаев сокращает количество смертельных травм для нашего питомца.

Большинство производителей пытается создать легкое и тонкое устройство, что в свою очередь позволяет перекручивать корпус, тем самым продавливая экран, даже независимо от наличия рёбер жесткости в конструкции пластмассы или металлических рамок вокруг экрана.

Опрос показал, что почти 70% опрошенных хотят иметь тонкое и легкое устройство. То есть, то ли производители идут на поводу у потребителей, или сами читатели признают правоту производителей и благосклонны к общепринятому тренду. Только чуть более 10% пользователей хотят иметь устройство толще, чтобы было ухватистее, но обязательно легким, вне зависимости от размера.

Статистика показывает, что среднее на рынке устройство весит около 170-180 грамм, обложка к нему около 100-140 грамм. Итого, в результате, наши устройства в среднем весят около 300 грамм в полной амуниции.

Отсюда и возникает вопрос, который хочется обсудить – если совместить в некоем, еще не созданном устройстве – толщину для лучшей эргономики и вес не более 300 грамм, то получим ли мы некую модель, которая удобна и не требует обложки или чехла в привычном понимании?

Читать дальше »

При перепечатке материалов The-eBook | Электронные книги и устройства для чтения, обязательно указывать ссылку на оригинал.

Вы можете прислать нам новости или сообщить что-то очень важное заполнив форму.