Компания Ectaco известна как разработчик электронных словарей, а сторожилы помнят и даже пользовались первым устройством для чтения Ectaco BookMan. Устройство было размером с карманного помощника и было крайне неудобно из-за необходимости загружать систему с сайта производителя и тем отпугивало неподготовленного потребителя. Процедура хоть проста, но требовала понимания и терпения.
Кроме того, компания Ectaco выпускала несколько вариантов электронных Библий для нескольких языков и с разным уровнем возможностей… и сложностей.
Нынешняя попытка выпуска устройства для чтения JetBook базируется на простом желании компании расширить продуктовую линейку при абсолютном нежелании развивать устройство, которое по своей сути могло быть не таким уж плохим. Самое слабое звено в устройстве основная функция – чтение. И об этом подробнее Вы сможете прочитать в нашем совместном обзоре устройства JetBook.
Особенности конструкции (дизайн)
Должен признаться сразу в том, что когда впервые увидел JetBook очень негативно отнесся к красно-невнятному пластмассовому цвету устройства. Потом привык. Но для тестирования, чтобы не создавать для себя изначально негативное отношение через цвет, приобрел кобальтовый вариант — то есть практически черный. При покупке продавец привез несколько вариантов цвета на выбор, исключая красный, который уже и так ассоциируется с устройством и достаточно устойчиво.
Упаковка устройства громоздкая. В комплекте провода, зарядное устройство, наушники, CD со словарями, чехол, руководство пользователя и много свободного места. При массивности упаковки, пластмассовая прозрачная основа, в которой лежит новенький комплект устройства как в сотах, оказался треснутым, как при взрыве изнутри упаковки. Тем не менее устройство оказалось в идеальном состоянии.
Впечатление от внешнего вида двоякое. Сродни неприязни к фирменному грязному красному цвету. С одной стороны пластмасса достаточно грубо выглядит, с другой эта кандовость успокаивает давая ощущение крепости устройства. Пластмасса устройства «грубая». Щелей, неровных зазоров или качающейся пластмассы или болтающегося экрана не выявлено. Кнопки сдвинуты в край корпуса и их случайно можно нажать. Включенное устройство в карман положить нельзя.
Все кнопки устройства нажимаются идеально и без усилий, кроме длинной левой кнопки-плашки: ее требуется не нажимать, а сдвигать в строну для перелистывания страниц. Эта операция происходит туго и с незначительным хрустом. Возможно, позже эта клавиша будет «разработана» и будет вести себя иначе.
На корпусе, производитель устроил сюрприз для пользователя. Кнопка включения перенесена вниз, а клапан с USB и карточкой SD наверх. С клапаном можно смириться, он используется даже не каждый день, а кнопка включения расположена абсолютно точно — в неудачном месте. Сложно включать, сложно обновлять прошивку и сложно нащупать ее пальцем, требуется ноготь.
Перелистывание страниц возможно тремя вариантами. Две комбинации кнопок снизу экрана, для левой и правой руки, а также длинная кнопка-плашка с левой стороны, удобная исключительно для левой руки. Поворот экрана возможен только на 90 градусов против часовой стрелки и кнопки для перелистывания оказываются исключительно для левой руки. Есть один вариант ухвата, в горизонтальном положении, когда указательный палец находится сверху устройства, но перелистывать им без тренировки достаточно сложно и физически тяжело.
Все выполнено из пластика, но нет ощущения хлипкости. Уверенный такой крепенький гэджет. По швам не расходится, нигде не скрипит, детальки подогнаны достаточно качественно.
С эстетической точки зрения… Этот вопрос всегда спорен. На мой взгляд — вполне симпатичное устройство. Во всяком случае, в черном исполнении. Немного портят вид левые кнопки листания. Зачем-то их сделали под хромировку. Никаких других деталей крашенных «под хром» в устройстве нет. Дублирующая кнопки листания «шпала» сбоку от экрана тоже сделана глянцевой. Но уже не под хром, а под что-то более темное. К чему такой зоопарк с расцветкой пришлось устраивать — непонятно, но, на мой взгляд, все это в пределах приемлемого. Именно приемлемого — не более. Исполнение на четверочку. Оформление вполне соответствует назначению, но выбор цвета для некоторых элементов мне кажется странноватым.
На стадии включения устройства был слегка удивлен. Вот, попробуйте представить себе ощущение: вы садитесь за руль автомобиля и тут выясняется, что замок зажигания, мало того, что расположен в багажнике, так еще и размер имеет такой, что вставить в него ключ можно только используя микроскоп.
По счастливой случайности, на одном из моих пальцев нашелся ноготь, не обрезанный под самый корень и мне все же удалось включить JetBook. Да, возможно, такое расположение и размер предохраняют кнопку от ложного срабатывания, но все же это уже перебор! Момент случайного срабатывания не видится настолько критичным, чтобы принести ему в жертву размер кнопки. А уж причины, побудившие разработчиков разместить ее на нижней кромке корпуса я даже представить не могу. Есть некие каноны организации элементов управления, которые этим самым были грубо попраны. В итоге, найти кнопку включения не там где ожидаешь, да еще и такую крохотную — не видится мне достоинством… Видимо разработчики испытывают непонятный стыд за то, что в нашем прекрасном мире существуют кнопки включения вообще. Не знаю чем объяснить их стремление спрятать эту кнопку любыми доступными способами. Круче этого можно было сделать для включения только крохотную дырочку, куда нужно попасть скрепкой.
Во время освоения устройства, следующее, что притянуло взгляд — шпала для листания. Сей перл инженерной мысли тоже не нашел положительного отклика в моей душе. В силу конструктивных особенностей эта шпала сдвигается вверх-вниз, обеспечивая перелистывание страниц. Вроде бы, в качестве идеи — все хорошо. Но на деле сдвигается она слишком туго. Изготовленная из пластика, она подвержена перекосам, что провоцирует заклинивание. Учитывая, какие на нее приходятся «сдвигательные» нагрузки — свой внешний вид она сохранит недолго и облезет до самой пластмассы.
Может шпала потом разработается в процессе эксплуатации и все изменится, однако сейчас уверенно пользоваться этой шпалой можно только при помощи двух рук. Одной рукой устройство должно крепко удерживаться, чтобы пальцами второй руки получить возможность двигать шпалу. После ряда экспериментов, мне все же удалось приспособиться орудовать шпалой одной рукой. Но при этом устройство лежало в руке настолько неуверенно, что в общественном транспорте я бы так его держать не рискнул. Малейший толчок и устройство на полу… Ситуация с трудностью управления шпалой усугубляется еще и организацией других элементов управления. Я еще вернусь к этому моменту позже. Однако, если для вас эта шпала так и останется неудобной — не беда. Есть кнопки-дублеры для листания под экраном. Достаточно большие и вполне однозначные.
Шпала для листания, видимо задумывалась, как ключевая фишка. Мне так показалось. И идея, действительно, заслуживает внимания. Однако исполнение и расположение относительно других органов управления сего механизма угробило все положительные моменты идеи. Но этот минус, вроде бы, можно как-то списать, учитывая наличие кнопок-дублеров. Что-нибудь для листания окажется удобным так или иначе. Есть выбор.
Вот, что меня полностью убило в интерфейсе — т.н. «номерные» кнопки. Если для всего прочего еще как-то можно было найти компромиссы, как-то приспособиться, привыкнуть и т.п., то бездарность исполнения этих кнопок граничит уже с явным саботажем. Их сделали не просто с краю, а еще и переходящими на торцевую часть. Получается, что нажимаются они не только со стороны морды, но еще и при боковых нагрузках. При этом, размер устройства настолько удачен, что оно умещается в ладони. Т.е. именно так оно и просится в руку. Но при таком положении, если попробовать подвигать шпалу перелистывания, пальцы инстинктивно пытаются усилить захват с противоположной стороны. Что, естественно, автоматически провоцирует срабатывание той или иной «номерной» кнопки. Можно найти положение руки при котором это не случается, но любое другое положение уже не является интуитивно естественным. И выходит, что в самом удобном положении устройства в руке, я пользоваться устройством не могу. И только потому, что проклятые инопланетяне, расположили «номерные» кнопки исключительно под свои присоски! Жутко бесит.
Из элементов управления осталась еще курсорная группа справа под экраном. Тут сложно было что-то напортачить. Я верю, что инопланетяне старались, но ничего не вышло. Курсор, как курсор. Ничего особенного. Не лучше и не хуже, чем у других устройств аналогичной компоновки. Хоть какие-то кнопки, разработчикам, удалось сделать нормально.
На верхнем торце устройства слот для карты памяти и дырка для USB. Исполнены они в самой отвратительной манере — скрыты заглушкой. Даже не сопливой резиновой фигней, которая обычно отрывается через неделю, а какой-то тонкой пластмаской. Т.е. она не просто обречена оторваться, но еще и сломается при этом. Из какого Китая пошла эта дурацкая мода, я не знаю, но ненавижу такого рода заглушки всеми фибрами души. Лучше б просто дырки были наружу…
Удачные габариты, удовлетворительное исполнение и приемлемый дизайн убиты в ноль гадкими инопланетянами, работавшими над кнопками интерфейса и их расположением.
Обложка (чехол)
Не стану долго юлить и сообщу сразу – обложки в устройстве нет. Вместо нее в комплекте поставляется чехол с клапаном на «липучке». В конструкции устройства не предусмотрены какие-то специальные ухваты для обложки и если она продается отдельно, то скорее всего сама обложка должна конструктивно решать проблему – как зацепиться за корпус и не выронить устройство.
В использовании чехла есть основной минус при чтении в дороге. Вытащив устройство, одной рукой нужно держать устройство, а другой деть куда-то сам чехол. В сумку или карман – не так важно, главное в этот момент не уронить устройство. В момент тестирования было еще достаточно холодно и спасали большие карманы в куртке. Устройство после извлечения попадало в карман, а освободившимися двумя руками чехол убирался в сумку. И судя по описанной операции – делать это необходимо заранее, иначе трудно будет развернуться в общественном транспорте во время такой манипуляции.
Если JetBook оправдывает свое название – «книга», то обложка необходима в первую очередь, или конструкция устройства должна позволять обходиться без обложки. Того и другого в конструкции или комплекте к устройству нет.
Обложки, как сейчас модно делать – нет. Устройство снабжено именно чехлом. Про чехол ничего, эдакого, сказать не могу.Однако, я очень долго просидел на REB1100 и привык к тому, что устройство убирается в чехол. Не сложилось в голове обязательного присутствия именно обложки. Отсутствие оной не получается записать устройству категоричный минус. Нет обложки – и ладно. Используемый вместо нее чехол — вполне ничего. Не кожаный, даже не из заменителя, а просто из синтетической тряпки.
Передняя стенка проложена чем-то плотным изнутри. Видимо, по задумке, это должно защищать экран устройства. На деле, конечно, эта прокладка – ни от чего не защитит. Зато сохраняет форму самому чехлу и обеспечивает достаточно легкое засовывание и вытаскивание устройства. Пошито все хорошо. Швы ровные, ничего не торчит.
Отсутствие обложки, не так уж и страшно. Если чехол был из кожи, можно было бы сказать, что отлично! А так – просто хорошо. Хотя скорость приведения устройства из походного состояния в боевое, существенно снижается.
Экран
Ectaco JetBook можно назвать уникальным устройством за счет используемого экрана. В то время как весь мир взял за эталон – матрицы E-Ink, JetBook создан на основе монохромного LCD без подсветки. Так и хочется вскрикнуть – «верните подсветку!». В LCD это вполне приживется и конструктивно не сложно. Но этого нет.
Экран JetBook выглядит как контрастная печать на металлизированной основе. Создается впечатление золотистого сияния от подложки.
Буквы и графическое изображение на экране выглядят четко, контрастно и различимо. Необходимо оговориться, что текст и графика в устройстве живут своей параллельной жизнью и не пересекаются, об этом Вы прочтете в разделе «Программное обеспечение».
Понравился эффект после чтения с устройства в метро. Обычно когда читаешь на LCD с подсветкой или на E-Ink устройстве и потом выходишь на перрон, то глаза адаптируются смотреть в даль. С JetBook такого эффекта не наблюдаю. Не понятно почему. Теория гласит, что для чтения нужно необходимое количество света, чтобы зрачок не напрягался при чтении. В метро освещение недостаточно и слегка трясет. Но почему, тоже самое не происходит с JetBook – совсем не понятно. Как возможный вариант – более контрастное изображение без подсветки. И то и другое не заставляет сужаться зрачок и напрягать зрение. Возможно, это все верно, при условии, что экран повернут к освещению под углом, при котором экран как бы «светится» металлизированной подложкой и буквы максимально различимы за счет контрастности.
Следует также сказать, что экран стеклянный и «обеспечивает» достаточное количество бликов на экране. Легко уловить положение экрана, при котором блики не мешают, а изображение «оптимальное» по качеству.
Обычно важный фактор для здоровья — мерцание дисплея. Мерцания при чтении с JetBook не замечено при разных условиях освещения.
Про экран гадостей говорить не буду. Мне показалось, что он маловат. Привык уже к размерам экрана соньки, а до этого к размерам экрана рыбы. Тем не менее, почитав с JetBook недельку, понял, что никакого дискомфорта лично я от перехода на экран такого размера не испытываю. Вообще. То есть иногда приходится почитывать и с экранчика КПК и он явно маловат. А тут — вполне нормально.
То, что JetBook заметно «серее» фоном чем у той же соньки – тоже ничего страшного. Все же, в соньке — E-Ink, а тут LCD. Кстати, разница в технологиях не ощущается вовсе.
Что-то такое у JetBook с экраном все же «не так», но исключительно потому, что мозгом знаю — там не E-Ink. А, если этого не знать, то, думаю, никто и не заметит этой разницы.
Бликует чуть больше привычного (но та же семисотая сонька, например, бликует в разы больше), ну, имеет странноватый металлический отлив при определенном угле падения света — это несущественно и чтению не мешает. Кроме того, что это просто заметно при сравнеи, ни на какие «читательские» характеристики не влияет. Для меня во всяком случае.
Экран удовлетворительного качества и достаточного размера. И плевать, что не E-Ink.
Программное обеспечение
Программное обеспечение, или по-компьютерному «операционная система», или еще можно назвать по-другому «оболочка», все это вместе в JetBook достаточно… прикольно. Сложилось впечатление, что прошивку пишут два человека — один умный, второй полный идиот. Начнем с той части, что выполняет «умный» — это интерфейс устройства.
Интерфейс может поспорить в своей продуманности с любым конкурентным продуктом. Все просто, лаконично, под рукой и имея начальный уровень опыта можно легко догадаться, что файлы-книги можно удалить нажав кнопку «меню» и находясь в этот момент на нужном файле, а дополнительные функции при чтении также вызываются через «меню». Возможно многое, даже, масштабирование шрифтов в интерфейсе. Запрограммировано три шага размеров и выбираются последовательным перебором во время нажатия кнопки «шрифт» (Fonts). Интерфейс и книжная полка вполне мирового уровня и даже можно приводить в пример при разработке простого и понятного интерфейса. Пятерку поставить можно с трудом, но четверку такая разработка заслуживает однозначно.
Теперь вернемся к главному, к тому что делает устройство мертвым. К функции «чтения».
Любое устройство определяется количеством распознаваемых (читаемых) форматов. Уж не знаю, нужно ли пользователю больше чем один формат, но психологически хочется, чтобы устройство читало все. Сразу скажу, чтобы не было недоразумений — JetBook читает только формат TXT, простой текст, и все остальные форматы, которые он якобы поддерживает, сводятся к простому очищению тегов и приведению текста к простому не форматированному представлению. Все бы хорошо, если бы не программист-идиот, как было сказано раннее. Вполне можно было бы сказать, что TXT вполне достаточно для чтения. И здесь возникает судорога при виде того, что можно сделать из простого текста.
Что можно сделать с текстом в JetBook – масштабировать размер букв (шрифта), поворачивать экран на 90°, два начертания шрифта, поставить закладку и так далее и так далее. То есть как вы понимаете, что при нажатии кнопки «меню» вы попадаете в руки умного программиста, а при выборе той или иной функции возвращаетесь в вотчину идиота. Например, Вы выбираете один из двух видов выравнивания строки — левое и полное. Как Вы думаете — какое из них левое? То что совсем левое или то, что не может выровнять правый край текста и оставляет странные пробелы между словами? Переносов слов, естественно нет, но производитель утверждает, что поддерживаются все основные европейские языки. Перевожу — 2 шрифта в кодировке unicode, а интерфейс на 4 языках. То есть умный программист не врет, а дебил по-прежнему мнит себя гением. Хорошо. Нас это не особо касается. Главное запомните — поддерживается только три кодировки русского языка, из которых вы будет использовать win-1251, а unicode кодировки нет. Поэтому, при открытии файла, если не видно слов, значит просто нет такой кодировки. Перед чтением — все переводите в кодировку win-1251.
И это все, что можно сказать о прошивке. Очень жаль. При вполне приличном железе, при хорошем интерфейсе, чтение даже TXT большая проблема для компании Ectaco. Не знаю, как могут повлиять покупатели и пользователи устройства, но должна проснуться совесть у производителя в первую очередь. Господа, начните с TXT. Выравнивание текста, переносы, unicode и этого будет вполне достаточно на первое время. Пока, пользователи дают Вам фору, не старайтесь злоупотреблять доверием. Как только вы сделает первое нормальное действие — об устройстве заговорят в полный голос! Пока… пока обида и разочарование. Читать можно и TXT, лишь бы это не раздражало! Работайте, господа…
В «ПО» опять проступает отчетливый след пришельцев, сразу при включении устройства. Корневое меню небогато и смещено к нижней половине экрана. Соответственно, выходит, что различные пункты меню не совпадают с номерными кнопками и оказываются напротив, начиная где-то с пятой и шестой кнопкой. Тем не менее, первый пункт меню откликается не на ту кнопку. При том, что во всяких подменю второго и дальше уровня все нормально — напротив какой кнопки пункт ту и нажимай. Конечно это бред, но терпимый. Можно запомнить, что корневое меню не такое, как все остальные и привыкнуть.
Хуже то, что проклятые пришельцы как-то совершенно иначе понимают такую штуку, как «выравнивание текста по правому краю». Какие там переносы, я вас умоляю! Это как бы давно уже не просят от электронных книг. Привыкли. Но хотя бы выровнять текст справа можно? В принципе — можно, конечно. Но не в JetBook. Наблюдая «плавающие» пробелы, понимаешь, что выравнивание он пытается подогнать, но не получается. Правый край гуляет в настолько широком диапазоне, что игнорировать это просто не получается. Что бы там JetBook не пытался делать, но выравнивание текстов по правому краю в нем вообще отсутствует.
Что бы там я не нашел еще — это уже не имеет смысла. Если устройство не может нормально сделать столь простую и обкатанную десятилетиями (!!!) операцию, как выравнивание текста (с этим еще ДОСовский Лексикон справлялся в начале 90-х прошлого века), то мимо прилавка с такими устройствами следует плавно проходить мимо, не останавливаясь. Сколько бы оно там не стоило в рознице — оно того стоить не будет.
Возможно, эти ошибки как-то будут устранены впоследствии. Последующими версиями прошивок и т.п. Но на текущий момент, то устройство которое побывало у меня в руках, для чтения книг фактически непригодно из-за совершенно бездарной программной части.
Программное обеспечение, похоже, вовсе отсутствует. Все видимое на экране — результат хаотичных электрических импульсов в микросхемах.
Прошивка (обновление)
Обновление прошивки JetBook задача достаточно сложная в понимании и реализации. Самый простой способ обновления, в условно идеальном устройстве, копирование одного файла в корень карты и запуск обновления «одним касанием».
В случае с JetBook эта процедура создана для «развлечения» ума и гибкости пальцев. Можно порекомендовать перед прошивкой устройства – прочитать инструкцию, но повернуть устройство вверх ногами. Иначе нажатие на кнопки вызывает сложную комбинацию пальцев как в игре «Твистер». Можно не удержать равновесие!
Аудио и Фотографии
Возможно, что наличие дополнительных функций в любом устройстве дает дополнительную мотивацию к его приобретению. В случае с JetBook кроме включенных словарей есть возможность использовать музыкальное сопровождение даже в фоновом режиме, а фотографии на LCD экране будут отображаться лучше, чем на E-Ink устройствах.
Вопрос только надо ставить в ином направлении — станет ли пользователь покупать громоздкое, с точки зрения музыки, устройство? MP3 плееры сегодня в несколько раз меньше и каждая единица емкости их диска обходится дешевле. Кроме того, устройство несет в своем названии слово «Book», а не «Audio» и стоит ли ради дополнительной возможности столько времени уделять разработке аудио возможностей в ушерб книжным функциям? С моей точки зрения — не стоит. И традиционно мы не рассматриваем все, что идет сверх книжных функций, лишь упоминаем о них.
Поскольку я искренне считаю, что электронной книге не нужны функции фотоальбома и аудиоплеера, то какие-бы там ни были функции в JetBook на этот счет — ничего они не прибавят и не убавят. Даже не стал залезать в эти пункты меню.
Книжная полка
Книжная полка относится к интерфейсу и по своей сути вполне приемлема. Но во время теста, обратил внимание, что устройство просто захлебывается от большого количества книг и совсем не дружит с операционной системой Mac OS X. Каждый файл начинающийся с точки является системным в Mac OS X и дополнительно вводит в ступор JetBook.
В устройстве предусмотрено удаление файлов, но удалить директорию нет никакой возможности.
Доступность устройства
В момент поиска JetBook с целью покупки, была поставлена самостоятельная задача – приобрести устройство в магазине и только потом искать вариант в интернете. Не глядя на цену, просто записывалось количество обойденных точек с «наличием любого варианта устройства от любого производителя». Оказалось, что с большей вероятностью можно было бы приобрести ORSiO (12 раз), LBook (8 раз), Explay (3 раза) и наконец JetBook (2 раза). Самой дорогой покупка обошлась бы в «Библио-Глобус» по цене 11800 руб., а самая доступная в «Цифровом» — 9900 руб.
В интернет магазинах цена также варьировалась с разницей в 4000 руб, от 8550 руб. в NBMarket до рекомендованной цены 10800 руб. в Ectaco (Perevodov.net) и выше!
Все это натолкнуло на мысль, как в зеркале, что отражает уровень вложений в разработку устройства и его продажи конечному пользователю. Они взаимосвязаны. Низкий уровень разработки, низкий спрос, низкое количество продаж.
С другой стороны, устройство через интернет-магазины выигрывает в цене над другими устройствами. Но что это дает? Только экономию денег? Каждый потребитель сам себе ответит на этот вопрос, главное понимать, что устройство для электронного чтения покупается, в среднем, как минимум на 3-4 года. А лучшие образцы смогут прожить и радовать пользователя гораздо дольше. Так было с REB/GEB/RCA, когда фирмы уже нет 6 лет, а устройства используются и даже продаются, хотя и подержанные.
Технические характеристики
Экран: 5″ VGA reflective monochrome TFT screen
Подсветка экрана: нет
Форматы теста: .txt (реально), .pdf (с ограничениями), .fb2 (фиктивно)
Изображения: .JPG, .GIF, .PNG, .BMP
Аудио: MP3
Память: 128Мб [встроенная], SD до 2Гб [не входит в комплект]
Шрифты: Arial, Verdana
Габариты: 153 x 109 x 13 мм
Вес: 210 гр
Дополнительно: CD со словарями
Подробная информация
Полный текст обзора от Jim: http://jimblog.me/?p=1827
Официальный сайт: www.ectaco.com
Мини-сайт: www.jetbook.net
Программное обеспечение: www.jetbook.net/upgrade.php
Руководство пользователя ENG/RUS: www.jetbook.net/downloads.php/?refid=29532
Готовые книги на русском: www.jetbook.net/books/downloads_ru.php
Обсуждение в форуме: www.the-ebook.org/forum/viewforum.php?f=34
Обзор JetBook у Алекса Экслера: www.exler.ru/expromt/29-04-2008.htm
Благодарности
Спасибо всем и нам в том числе! Спасибо Jim за собственную точку зрения и фотографии.
Хочу поблагодарить Володю (The-eBook) за предоставленную возможность повертеть в руках JetBook. То, что устройство оказалось на мой взгляд не очень удачным — это дело уже десятое. В любом случае всегда интересно посмотреть что-то новое.