Человеку на протяжении своей жизни приходится не только создавать и обмениваться информацией:
речевой — разговор по телефону или беседа в курилке, текстовой — переписка по почте или заявление в милицию, но также и потреблять ее. Развитием электроники и Интернета создало предпосылки к появлению универсального электронного устройства для удобного представления электронной информации ее потребителю — планшетному компьютеру и его более массового подвида — карманного асистента (PDA).

Simpad

Я давно мечтал иметь планшетный компьютер, в разное время были и Stylistic 1000 и Casio Fiva 501, но у всех был один недостаток — все они были бесклавиатурными варициями обычных ноутбуков и унаследовали все их недостатки, такие как — большое энергопотребление — Fiva работала всего полтора часа после полной зарядки, большое время готовности (загрузка Windows), масса Stylistic-а не позволяла комфортно его использовать. Поэтому я с интересом начал читать ветку форума, посвященную планшету выпущенного Сименсом — Симпаду. Чем больше читал, тем больше убеждался в необходимости его приобретения. Из двух версий этого планшетного компьютера — Sinus T-Pad и Siemens Simpad, выбрал второй вариант у которого удвоенный ресурс автономной работы, удвоенный размер оперативной и флеш -памяти. Наконец решился, сделал ставку на eBay, перевел продавцу деньги и через 10 дней планшет прибыл из Польши в коробке от системного блока, до верху заполненного пенопластовым наполнителем. Перед покупкой я вырезал из листа бумаги А4 контур планшета и примерно представлял себе его размеры, в действительности так примерно и оказалось. Корпус сделан из твердой, явно не дешевой пластмассы и придает уверенность и ощущение добротно сделанной вещи. Все порты расширения находятся на верхней торцевой стороне — углубление для стилуса, гнездо питания, слот PCMCIA, картридер для Смарт-карт, IrDA, USB-клиент, последовательный порт.

На тыльной стороне корпуса расположено отверстие со скрытой кнопкой «Reset», а также кнопка полного отключения планшета от аккумуляторов, закрытая небольшой круглой крышкой. Заявленое время автономной работы — минимум 7 часов, фактическое время работы несколько выше.

Самым нужным и к сожалению, единственным необходимым портом оказался порт PCMCIA и вот почему — картридер для Смарт-карт можно использовать только для авторизации, вместо набора пароля при включении планшета — функция нужная в корпоративном мире, но совершенно бесполезная в домашнем применении. Порт IrDA подразумевает физическую неподвижность и соосность двух работающих через него устройств (при этом неудачное расположение инфракрасного порта вообще вынудит просто положить плашет плашмя на стол), а последовательный порт вообще подразумевает физическое соединение с другим устройством и подключение например модема, фактически привяжет планшет к телефонной розетке. То же самое можно сказать и про USB порт, единственное назначение которого — синхронизация через Activesync с настольным компьютером. Но не все так плохо, — в единственный слот PCMCIA можно установить Bluetooth карту, в котором появится возможность организовать несколько виртуальных последовательных портов с одновременной работой с разными профилями. Под рукой оказалась карта Bluetooth производства Ambicom, которая в WinCE.NET 4.1 опозналась сразу. Bluetooth модем Billionton (или Cadmus Micro, как он иногда идет в прайсах) и сотовый Siemens S55 были найдены сразу и определены их профили. Настройка модема и мобильника не отличалась от настройки аналогичных дивайсов в PocketPC. Это было первое что я сделал, так как меня прежде всего интересовали коммуникационные возможности планшета. Проверил также работу WiFi-карты Compex, но имеющиеся в комплекте драйвера не подошли к планшету и пришлось написать письмо в службу поддержки, в течение суток получил ответ и карта благополучно определилась.

Держать планшет на весу очень удобно. Конструкция корпуса и расположение кнопок позволяют держать его левой рукой, а листать страницы, нажимать «Enter» или вызывать экранную клавиатуру большим пальцем правой руки — то чего мне так не хватало в Стилистике или в Fiva. Экран очень хороший с равномерной подсветкой, с ландшафтным расположением матрицы. Существуют программы для повороте экрана и работы в портретном режиме, но изображение при этом из-за параллакса левого и правого глаза и конструкции матрицы становится некомфортным, поэтому я отказался от такого режима.

Замена операционной системы

В планшете изначально стояла операционная система HPC2000, но я перешил на WinCE 4.1 практически сразу же как он попал ко мне. Процедура была нехитрой, и детально была описана в FAQ

Подключил последовательный кабель на 1-ый СОМ-порт

скачал загрузчик serload.exe отсюда prdownloads.sourceforge.net

Образы операционок отсюда:
simpad.pdaclub.pl/linki.htm

Переименовал для удобства файл операционки в simpadupdate

и положил его в одну директорию с serload.exe

Затем в DOS-эмуляции Windows 2000 набрал и запустил

«serload.exe impadupdate»

В ответ на проcьбу нажать reset нажал на кнопку «резет» — минут 40 идет процесс копирования образа операционки в оперативную память и минут 10 ее запись во флеш. Также есть возможность апгрейда операционки через CompactFlash карту памяти, но я предпочел пойти более проверенным путем. WinCE Net по сравнению с HPC2000 показалось более шустрой, по крайней мере меню открывались быстрее и планшет оперативнее реагировал на действия стилуса. И как показал последующий опыт, Симпад устойчив к ошибкам при апгрейде операционной системы и аварийному отключению питания.

Software

После апргрейда операционки встал вопрос о программном обеспечении. Основным назначением этого планшета я видел работу в качестве электронной книги и Web-планшета, поэтому первым делом поставил HaaliReader, затем при помощи добавочных библиотек установил PPC-версию Adobe Acrobat-ридера.

Для просмотра изображений хорошо себя зарекомендовал HPC-версия Resco Pictire Viewer-а. К сожалению, для просмотра файлов DjVU-файлов и чтения файлов помощи и электронной документации .CHM не нашлось работающих под HPC или WinCE программ, но есть надежда, что в будущем такие программы все же появятся. А пока выхожу из положения конвертируя DjVUв графические файлы, а CHM — в html.

При помощи дополнительных библиотек можно приспособить к Симпаду многие программы от платформы HPC2000 и PPC, к примеру добавив библиотеку note_prj.dll можно установить Linvo 9, к которому существует огромная количество словарей и полезных баз. Большая Советская Энциклопедия для Лингво, превратит Симпад в портативную библиотеку с мгновенным доступом к информации любого рода.

Офис

Планшет годится также и для как полноценная замена ноутбуку в смысле офисной работы.

В Win CE4.1 включена программа On-Schedule — компактный аналог Outlook www.odysseyinc.com и встроены очень хорошие просмотрщики для Power Point, Word и Excel. Таким образом удобно расположившись в кресле или на диване, можно смотреть лекции, читать полученный через электронную почту, очередной договор, или просматривать таблицу прайс-листа. Кроме просмотрщиков существуют полноценные версии табличных и текстовых процессоров:

PTab Spreadsheet
www.z4soft.com/ptab-spreadsheet

TextMaker
www.softmaker.com/english/tmh_en.htm

PlanMaker
www.softmaker.com/english/pmh_en.htm

SpreadCE
www.byedesign.freeserve.co.uk

Конечно, «полноценная замена ноутбука» — сказано слишком громко, не хватает клавиатуры и таблетку приходится удерживать в руках, но как минимум существуют и уже продаются беспроводные малогабаритные клавиатуры с Bluetooth такие как Луч-BT

www.hpc.ru/accessories/ , а удерживать планшет на столе можно при помощи школьного держателя для книг (помню как держатель прогибался и в конце концов раскладывался под тяжестью Стилистика).

О плохом

Симпад имеет свои недостатки, скажу о них. Недостатки лучше проявляются при сравнении с другими устройствами представленными на рынке. Это — большой вес, относительно малое время работы от аккумуляторов и невозможность чтения на улице по сравнению с Rocket eBook 1100; скромные возможности раcширения и коммуникаций по сравнению с HighScreen Ezpad и MidasPad; небольшой размер экрана и скудное программное обеспечение по сравнению с планшетными компьютерами и трансформерами с традиционной архитектурой. Но несмотря на это, я считаю Симпад самым оптимальным на сегодняшний момент устройством по цене, функциональности, весу и времени работы для чтения книг, просмотру фотографий, Web-броузинга. Со временем появятся более совершенные, экономичные, легкие устройства, а пока — Simpad.

За последний год интерес пользователей, которые еще не определились со своими пристрастиями, или желающие чего-то нового, что по их мнению выше по возможностям чем стандартный PDA, обратили внимание на Siemens SIMPad SL4. Мы разложили на несколько частей тестирование устройства. С одной стороны устройство тестирует человек не заинтересованный в его приобретении, но любящий всевозможные гаджеты, а с другой стороны человек который ежедневно владеет подобным устройством, и расказывает о нем с точки зрения пользователя. Поэтому мы не стали смешивать две статьи в одну, а предпочли разбить на части: тестирование и использование.

Читать дальше »

Кто из Вас может похвастаться тем, что пишет или может писать на своем карманном компьютере? А вот случай подвернулся — приобрел я LG Phenom Express. Это скажу Вам настоящий компьютер, он умеет очень много… нет, не правильно говорю, надо говорить, что на нем можно работать как на «большом» компьютере. Вот так будет правильно. Большая клавиатура, огромный экран 640×240 px. Я бы даже сказал, что это не КПК, а субноутбук, только стоит на нем операционная система Windows CE 2.11, а такая обычно используется в «маленьких» компьютерах.

LG Phenom Express — подарок из прошлого

Покупка эта получилась вынужденная, потому, что как только я приобрел Sony Clie TG50, то стало очень быстро понятно, что как компьютер он меня не устраивает, читать можно, но как компьютер это все таки не XXI век. Это, кстати, вторая причина, а первой было то, что моя жена и теща пристрастились к электронному чтению окончательно и у них стали возникать споры — кто сейчас будет читать, а меня уже никто не спрашивал — буду я читать или нет. Так, что из читателя на Rocket eBook я превратился в человека, который (прямо революционные тезисы) по старому читать не может, а по новому не дают родные. Вот и метался я в поисках компьютера. Получилось так, что от Sony Clie отказался сам, а на iPaq еще не накопил. И что делать такому человеку? Начал искать машинку которая уже была в употреблении, но чтобы на ней можно было работать как на настоящем компьютере, а не тыкать пальчиком в экран и слушать высказывания продавцов, почему не хватает клавиш на компьютере!

Мне попались на глаза две машинки, с характеристиками для настоящего пользователя. Это мечта идиота Psion S7 за $500, о которой можно только мечтать — огромный цветной экран… если кто видел Psion S5, то это тоже самое только квадратного размера, но еще раз повторюсь с цветным экраном. А это большая разница!

$500 я не накопил, а продавец отказал мне в снижении цены или в рассрочке, ему нужны были деньги (как и мне впрочем)… но скажите где он найдет такого ценителя как я? Ладно… буду мечтать дальше.

И совсем случайно я ходил по сайту одного известного компьютерного спекулянта и анализировал, какая старая техника сейчас начинает появляться для продажи, т.е. пытался представить, что я могу приобрести именно сейчас с моими запросами. Так вот вычислил, что сейчас появляются старые клавиатурные компьютеры под управлением Windows CE второй и третьей версии. Начал искать на всяких досках объявлений и конечно на испортившимся окончательно Молотке.ру

HP Journada с клавишами нигде не всплывала, по крайней мере в тот момент когда мне это нужно, а вот дисплейный Sharp убежал из под носа. Детектив прямо, сплошные виртуальные погони.

Под конец дня забрел на Молоток.ру и www.hpc.ru… вот стоит родная в лоте и ждет меня, а цена на нее поднялась уже до $150, но есть блиц покупка за $180. Начинаю трясти продавца, что с ней, чем болеет, как аккумулятор поживает?

«Да все просто супер!» — это уже продавец мне говорит. «Клавиши класс! Экран практически новый! На внешней стороне чуть-чуть потерто, но это можно увидеть, если присмотреться.»

Так я присмотрюсь, и готов хоть сейчас купить если все нормально. Встретились…черт! Мне бы это «чуть-чуть». Ухайдохан по полной программе! Но уж больно он мне понравился! Совсем не детского размера…

В общем компьютер мне понравился, со всеми его недостатками и я его купил. Привез домой, всю дорогу посматривая на него краем глаза, забывая, что за дорогой надо следить внимательнее.

В первый вечер… а не! тороплюсь! Сначала я сделал ему полный, глубокий ресет, по инструкции это называется Hard Reset, все равно на нем ничего нет. На нем, как я понимаю, только в преферанс играли и не знали,что еще можно делать. Первое, что надо сделать это поставить какой-то русификатор на компьютер. Позвонил знакомому из Microsoft.

«Сейчас пришлю, только не уверен, что он подойдет, у меня все таки Pocket PC, а тебе нужна просто русская клава. Ты попробуй, если не встанет, сходи на www.penreader.ru и www.hpc.ru«.

Действительно не установилась программа, но он говорил, что мне нужна просто русская клавиатура, не более того, потому, что Windows CE может читать и показывать русские буквы. На сайте www.penreader.ru у меня, по доброй традиции, попросили денег, а их нет. Пошел искать в МакЦентр.

RusKey нашелся быстро и бесплатно. Видно старье такое уже никому, кроме меня не нужно. Скачал и поставил быстро. Теперь осталось наклеить на клавиатуру русские буквы, но это завтра, сегодня нужно поставить читалку и книги, книги, книги. Все таки это не 4Мб как в «не моем теперь» Rocket eBook.

Я даже не задумался, если честно, что ставить на компьютер. Зачем мне мучаться с убогими MobiPocket и Microsoft Reader. Haali и GribUser все уши прожужжали на счет формата FictionBook 2, обычно этот формат называют FB2. Так вот этот FB2 читает Haali Reader и я посчитал, что своим то изменять, надо попробовать и лишний раз убедиться, что Haali Reader — The Best!

Но по мне, так — так оно и есть, я не видел, что-то более фантастическое со времен моего чтения на Rocket eBook…

Haali Reader — программа класса The Best

Так вот, из чего складывается понятие — The Best? Прежде всего из удобства и недостатков. Чем последних меньше, тем лучше!

Тогда по порядку! Прежде всего привычки — клавиша пробел. Я настолько привык со времен Psion S5 листать книгу используя всего лишь пробел, что когда я, по старой привычке нажал пробел (Space Button), не поверите — радовался как ребенок простым вещам! Работает! Так как должно, по моему разумению. Ой! Сейчас тоже будете в восторге! Enter… Нажимаю Enter… что должно произойти? Не-а! Подсказывать не буду! Да наверное клавиши это не важно, тем более они назначаются в программе. Но главное в этот момент, что программист думает как я, его симпатии с моими совпадают!

Далее я начал исследовать программу. Без документов (книг) она открываться и работать не хочет, сразу требует дать ей файл, а только потом настраивать и читать. Ну, что ж, мы люди не жадные. Даю ей файл с недочитанной книгой, меня на самом интересном месте лишили Ракеты родные, вот и не успел дочитать. Раз книга недочитанная, надо воспользоваться поиском. Есть? Конечно! Иначе какой The Best! Это MobiPocket делает только вид, что может искать, но на этой операции благополучно отказывается работать. Нахожу свою главу, листаю. Вот теперь самое время поиграть с размером шрифта и прочим.

Самое интересное, что это находится Display/Options, а я думал Fonts. Ну да ладно. Что то должно быть не так. Хотя какая то логика в этом есть. Это я про Display.

Как видите все, что находится в Options относится к экрану. Это размер шрифта, поворот экрана (а горячей кнопочки я сразу не нашел, а думал что должна быть рядом), количество колонок текста, а для моего экрана это то, что нужно…

Вроде ничего получается. Выглядит хорошо. Экран поворачивать не буду, потому,что кнопки/иконки не поворачиваются вместе с краном… а ранее, на Псионе привык смотреть на часы во время чтения, чтобы знать во сколько надо выключить компьютер и спать, а то некоторые книги можно до утра читать.

Что сразу бросилось в глаза — то, что я могу настроить внешний вид экрана, но не могу сделать несколько таких настроек, например — для чтения в темноте и для чтения на кухне при свете. Читать черные буквы на белом фоне на LG Phenom Express получилось неудобно в темноте, потому, что экран яркий и неравномерно освещен, даже правильнее сказать — узкий угол зрения (обзора). Компьютер желательно держать под прямым углом к читателю.

По всему этому, сделал экран как на дисплее Hercules — зеленые буквы на черном фоне, хотя теперь это фирменные цвета GribUser, а не вымершего Hercules. А вот опция Gamma не работает у меня. Как я ни кручу, в минус и плюс, а на экране ничего не меняется. Черный получился недостаточно черным, а вот зеленный ярковат.

Использовать словари я отказался, у меня их нет, а вот то, что программа этого не видит я, если честно не понимаю. Случайно дотронулся до слова, а программа попыталась поработать со словарем. Поэтому галочку над словарями я отключил, надеюсь я правильно догадался о ее назначении. (Нет не правильно, работает по-прежнему). А рядом есть опция, как я ее понимаю, она должна добавить кнопку для поворота экрана, но на дисплее я ее не нашел. Может горячая клавиша? Надо будет сходить в настройки «горячих клавиш».

Самое первое меню не влезает в экран, скорее всего его надо по другому организовать, но это если Миша найдет время.

И вообще у всех меню отсутствуют названия, вот потому и говорю — первое, второе — просто не знаю как они называются.

Наконец-то читаю!

Вот вроде и все готово для чтения. Можно наслаждаться.

Читать в LG Phenom Express легко! Действительно легко. Я в первый вечер поставил крупные буквы, очень крупные буквы. Читать такие буквы легко и просто. Не утомляешься и вспоминаешь детские книги, где буквы аршинные, четкие.

Автоскролинга в программе я не нашел, на кухне это было бы в самый раз, а вот в кровати — поймал себя на том, что мне это даже не нужно. Вот в Sony Clie это было важно, потому, что экран маленький. Попользовался неделю — другую и происходит чудо! Автоскролинг для программы дописан. Как хорошо, когда программист в выходной не знает чем себя занять. Сел и дописал. Ну, а я и воспользовался этим. Сразу пришел в восторг, но пользоваться не смог таким автоскролингом по нескольким причинам. Во-первых не смог настроить скорость скролинга, то ли именно у меня не работает, то ли не предусмотрено. Попробовал настроить автоскролинг с помощью размера шрифта и это получилось. Попользовался и забыл об этом. Что то не нравится, а что не могу понять. То ли метод реализации, то ли отсутствие увеличения и уменьшения скорости… не знаю. Но пользоваться автоскролингом перестал.

Экран у Haali Reader не чувствительный для листания страниц. Здесь нажатие на экран вызывает совсем другие опции. Словарь, поставить закладку и копирование текста.

Читать вертикально я не стал, попробовал, но не стал. Пока не могу сформулировать почему, ранее я думал, что из за подсветки компьютера, но думаю, что из-за чего то другого. Может просто держать не удобно? Не знаю.

Я отвлекся. В полноэкранном режиме (Full Screen) видны только буквы и статус чтения, и еще какая то подозрительная цифра в правом нижнем углу. Надо думать это счетчик страниц? Или Килобайты? Но на проценты это не похоже.

Я вот думаю, что для широких экранов, таких как у моего компьютера, очень важным местом является не боковые стороны, а верх и низ экрана. Я к чему это говорю? Мне вот показалось, что иконки надо иметь возможность смещать по экрану. Захотел слева и справа — пожалуйста! И статус чтения станет более логичным, потому что страницы перемещаются сверху вниз и статус будет указывать в том же направлении. Для мелкого текста экран широковат и читать без разбивки текста на колонки — не очень удобно. А вот вертикально — наоборот.

И верните мне часики на экран! Мне утром на работу!

… вот вроде и все на сегодня, и так Вы устали и мне пора спать… но сначала почитаю перед сном… 2 часа ночи, начало третьего.

Обзорная статья по устройству Rover PC. Как обычно, помимо описания самой модели изложены идеи, которыми можно пользоваться при выборе Pocket PC. Статья из четырех частей.

Из общих впечатлений…

Не знаю, чего народ так плюется от синей подсветки «горячих» кнопок на передней панели. По мне, так весьма симпатично. К тому же настраиваемо. Можно эту подсветку вовсе отключить.

Понравилось, что при установке можно выбирать рускоязычную версию WindowsCE или англоязычную. Причем, последняя прекрасно будет поддерживать русский язык как в приложениях, так и при вводе, возникни в том нужда.

Автораспознавание уже введенного рукописного теста по умолчанию поддерживается только для английского шрифта вне зависимости от версии Windows. Для распознования русских закорючек надо ставить отдельную приблуду. Рукописный же ввод поддерживается для обоих языков. Хотя, я так и не проникся крутизной подобного способа ввода. По кнопочкам клавиатуры (хоть и виртуальной) тыкать как-то привычнее… Хотя, это дело вкуса и практики, естественно.

Насчет использования устройства для чтения художественной литературы. Я думаю, что это вполне допустимо. Тут мне трудно оставаться объективным, поскольку использую для этой цели специализированное устройство eBook REB1100 и КПК тут в конкуренты никак не тянет, на мой взгляд. Однако, если рассматривать чтение литературы не как цель, а как дополнительную возможность, то в этом плане все должно быть вполне приемлимо.

Не понравился чехол, идущий в комплекте. Полное убожество, как я уже говорил выше.

Еще из дополнительных аксессуаров: SD-карта. Понадобится по любому, как мне кажется. Помимо прочего, я приспособил КПК для таскания и показа фотографий своим бескомпьютерным родственникам. Оно, конечно, мелковато, но это компенсируется количеством. К тому же, как показала практика, при рассматривании фотографий большинство людей не склонно к изучению мельчйших деталей на снимке. А для ознакомительного просмотра размера экрана КПК вполне хватает. Соответственно, чем больше памяти будет на борту, тем больше фотографий будет доступно к просмотру. Если, к тому же, учесть что КПК довольно успешно показывает небольшие видеофрагменты, которые я фотоаппаратом иногда делаю, то дополнительная память становится просто жизненно необходимой.

В качестве mp3-плеера устройство оказалось не слишком состоятельным. Управление для этого не очень приспособлено. Кнопки в кармане постоянно нажимаются, что приводит к непредсказуемым последствиям, да и ресурс автономной работы не слишком велик для такого рода использования. Опять же, может такое впечатление у меня сложилось из-за того, что я пользуюсь для этой цели очередным «специализированным устройством«. К тому, же тут, как и с чтением книг: если музыка не цель, а дополнительная возможность, то все очень пристойно.

Непосредственно с ПО никаких проблем не возникает. И с официальным, и с бесплатным, и с пиратским (чего уж греха таить). Добра этого по Интернету — на любой вкус. Те же переводчики, карты городов, игры… Да что угодно.

Таким образом, мое впечатление о КПК в целом и о RoverPC 3+ в частности — весьма положительное. Хотя, в качестве предмета культа я это устройство не вижу 🙂

Вывод: Если нужна мобильная игрушка, чтобы и окружающих подивить и некоторую пользу извлечь, то RoverPC 3+ — самое оно будет. Как в плане цены, так и в плане функциональности. Это далеко не самый мощный КПК на рынке, но задач требующих больших вычислительных возможностей, я решительно пока не вижу…

Обзорная статья по устройству Rover PC. Как обычно, помимо описания самой модели изложены идеи, которыми можно пользоваться при выборе Pocket PC. Статья из четырех частей.

Теперь, что там унутри этого грешного RoverPC 3+. В контексте этого вопроса имеет смысл рассказать, что это за «плюс» такой в названии модели, который так негармонично сочетается с точкой в конце предложения, и чем модель с «плюсом» отличается от точно такой же модели, но без «плюса».

«Плюсовая» модель отличается от простой двумя вещами: процессором и памятью. В RoverPC 3+ используется процессор Intel XScale PXA 255 400Mhz, против Intel XScale 200Mhz, который стоит в обычной модели.

Неоднократно на различных форумах мне попадались негативные отклики про этот 400-мегагерцовый процессор. То ли разогнанный он на самом деле, то ли еще там беда какая с ним. Вроде бы нестабильным он должен быть. Честно признаюсь: никакой нестабильности я не заметил. Нормально все работает, ничего не зависает. Может, я что-то делаю не так? 🙂

Память у «плюсовой» модели увеличина вдвое за счет встроенной флешки на 36 Мб. Т.о., у устройства получается аж три вида памяти: основная, дополнительная на flash и добавляемая на SD-картах. Естественно, что весь этот зоопарк устройством воспринимается, как самостоятельные разделы на обычном винчестере (в том смысле, что объеденить весь этот объем памяти в одну кучу не получится).

В остальном «плюсовая» модель вроде бы совпадает с обычной. Ценой же между собой они различается очень незначительно.

Полностью спецификации RoverPC 3+ выглядят так (если сайт разработчиков не врет):

Всего этого барахла достаточно, чтобы обеспечивать быстродействие для решения «карманных» задач, для которых, собственно, устройство и делалось. Переводчик, записная книжка, ежедневник, карта, будильник, поиграть в дороге в какую нибудь ерунду — для всего этого здоровъя вполне хватает. Хотя, естественно, для тех кто хочет получить к себе в карман эквивалент настольного компьютера и решать на нем «взрослые» задачи, тем придется поискать что-нибудь помощнее…

Обзорная статья по устройству Rover PC. Как обычно, помимо описания самой модели изложены идеи, которыми можно пользоваться при выборе Pocket PC. Статья из четырех частей.

Итак, RoverPC 3+. Сие устройство выпускается отечественной одноименной конторой. Из комплектующих от лучших китайско-тайвано-малазийских производителей, как я понимаю. Оригинальную информацию по устройству от самих производителей можно почерпнуть на их же сайте.

Про качество исполнения ничего худого сказать не могу. Сборка хорошая, нигде ничего не торчит, не скрипит, все ровно подогнанно и покрашено. Кнопочки кликают уверенно, никакой «сопливости». Внешний вид достойный, но без затей: добротно реализованная стандарная компановка для такого рода устройств без всяких там смелых экспериментов с формой. Оно и правильно, я считаю.

О птичках: есть такой КПК — ViewSonic Pocket PC V35. Ситуация из серии «найдите 10 отличий», хотя сами Rover-овцы утверждают обратное. Конечно, разница есть, но «родство» определенно просматривается. Например, тут вот есть перемывание костей по этому поводу. А вот тут — полновесная обзорная статья по сравнению этих двух моделей. По мне так и бог с ними — главное, что удобно! Однако, знать, откуда у чего «ноги растут», всегда интересно…

Помимо курсорной крестовины и четырех «горячих» кнопок есть и традиционное «навигационное» колесико, по функциям аналогичное колесику на мышке, расположенное сбоку устройства.

Чуть ниже — кнопка диктофона. По нажатии на оную устройство переходит в режим записи со встроенного микрофона. Чувствительность у этого микрофона не ахти какая, но это же и не диктофон — так, иногда что-то быстро набормотать, ежели, скажем, одна рука чем-то занята и воспользоваться стилом для нормальной записи нет возможности. Но по мне, так это уже все из той же области, что и полифония в телефоне — прикольно, но практической пользы никакой (кроме, как для производителей).

Еще чуть ниже диктофонной кнопки — дырочка для «мягкого» Reset-а устройства. Эквивалентна аналогичной кнопке на компьютере.

На задней же крышке есть кнопка «жесткого» сброса (она же — полный отбой по питанию). Это уже больше напоминает полную переустановку всей системы.

Стирается напрочь вся оперативная память со всеми данными и программами, Windows перестартует с полного нуля. Выживает только то, что было записано на flash-память. С учетом же того, что основная память устройства для программ та же, что и для оперативной работы с данными (делятся виртуально в настройках), то с точки зрения настольного компьютера «жесткий» Reset похож на форматирование жесткого диска со всеми вытекающими. «Мягкий» же Reset просто перезапускает машинку, прибивая текущие процессы…

Естественно, все эти кнопки (кроме Reset-ов, понятное дело) можно переназначить, как угодно. Что я, собственно, и сделал. Например, калькулятор мне гораздо актуальнее в быстром доступе, чем Excel-овская таблица (благо, что пиктограмма на соответствующей кнопке достаточно абстрактна, чтобы подразумевать и то, и другое).

На морде переда устройства расположены кнопка включения, инфракрасный порт для связи с чем попало, гнездо для дополнительной флешки (SD) пара бестолковых светодиодов (один «аварийный», другой — символизирующий питание от внешнего БП), ну и гнездо для стила.

Тут есть небольшое Зло. В комплекте с устройством поставляется незатейливый чехол примитивного покроя, вроде очешника, и, как следствие, вся эта передняя часть открыта для пыли и мусора, которые так и норовят забиться в гнездо для флешек. Тут надо или уж сразу заткнуть его этой самой дополнительной флешкой или докупить нормальный чехол. Кстати, по слухам, раньше Rover-ы комплектовали свои устройства этими самыми «нормальными чехлами», но потом решили упростить поставку… Причем, именно упростить, а не удешевить, по поводу чего пользователи неоднократно выражали свое недовольство.

Через зад корпуса устройство питается и соединяется. Соединяется через незатейливый кредл, подключающийся через USB к компьютеру. А питаться может как самостоятельно — при прямом подключении БП к соответствующему гнезду, так и через все тот же кредл.

Понятно, что соединение с компьютером нужно для установки на PocketPC всеразличного ПО и обмена данными, а подключение к внешнему БП нужно для зарядки встроенных аккумуляторов. Последних хватает где-то на 3-7 часов автономной работы. Сильно зависит от того, что вы с устройством проделываете. Одно дело — книжки читать, другое — фильмы смотреть. Плюс еще и интенсивность подсветки сильно на все это влияет. Лично мне хватает подзарядки устройства раз в два-три дня.

Вывод: Исполнение устройства вполне удовлетворительное. Оно конечно не титановый суперэргономичный корпус артопедической формы, но и стоит не как «Ламбарджини», а это важнее в данном случае.

Обзорная статья по устройству Rover PC. Как обычно, помимо описания самой модели изложены идеи, которыми можно пользоваться при выборе Pocket PC. Статья из четырех частей.

Волею судеб довелось мне стать владельцем КПК. С этой областью компьютерной индустрии я был знаком весьма приблизительно (ну, не возникало нужды в таких устройствах никогда) и отношение имел к этому несколько скептическое, потому сделал для себя массу «открытий». Соответственно, данный обзор будет интересен, прежде всего, для таких же «случайных владельцев», как я, которые особенно себе голову не забивали всеми этими премудростями, пока гром не грянул.

Традиционно я сперва опишу как я дошел до жизни такой, что в итоге получил, а потом расскажу, какого рода практическую пользу мне из этого удалось получить.

А было все так. Задача стояла уложиться в определенную сумму (300 у.е.), получив при этом карманный электрический англо-русский/русско-английский словарь с функциями записной книжки.

Простой электропереводчик без затей можно купить за 30, максимум 50 у.е. в любом московском киоске с электроникой. Но мне, однако, хотелось чтобы он содержал в себе не только 100 самых распросраненных слов, а хотя бы еще транскрипции к ним, примеры использования того или иного слова и т.п. К тому же, не секрет, что большинство слов имеет гораздо больше одного значения, а все простенькие дешевые переводчики, что мне попадались, были излишне лаконичны на этот счет. Ну, в качестве приза еще тебе проговорят тебе это слово через встроенный динамик в меру убогих синтетических способностей.

Последнее, кстати, зачастую нафиг не нужно, но цену автоматом поднимает раза в два, а продавцами выдается, как откровение господне.

Это потолок такого рода устройств. Мне, к тому же, требовалась возможность ведения хоть каких-то заметок в этом чуде. Вот такие специализированные устройства и стоили соответственно. Одно чудо мне попалось даже за 400 у.е. — в него помимо обычного англо-русско-испанского (чего уж мне точно не нужно было, так это испанский) переводчика со всеми прелестями еще и толковый словарь к каждому из трех языков впихнули…

Как следствие таких запросов, КПК оказался в этом плане лучшей альтернативой не только по функциональности, но и по цене.

Здесь и далее все цены даны на момент написания статьи — август 2003 года.

Определившись с устройством, я стал копать дальше. И неожиданно для себя выяснил, что все наладонники, достойные внимания, разделились сейчас на два больших лагеря: Palm-ы и PocketPC. Причем, первые имели чуть большее хождение в массах. Между владельцами устройств традиционно бушует священная война, поэтому получить внятные и объективные доводы в отношении того или иного типа устройств было достаточно проблематично. После вникания в «баланс сил» выяснилось, что устройства обеих этих групп практически ничем не различаются в плане получения итогового результата с точки зрения среднестатистического юзера (мне без разницы, кто текст рисует на экране — PalmOS или WindowsCE).

Но один существенный минус в Palm-ах я все же обнаружил, что и повлияло соответственно на мой выбор. Дело в том, что тачпад (область экрана для ввода информации посредством стила) в большинстве Palm-ов непонятно по какому поводу бездарно занимает треть экрана, даже тогда, когда он не нужен.

Справедливости ради: да, были модели Palm-ов, лишенные этого минуса (в частности, некоторые модели линейки Clie от Sony, например Sony Clie NX60), но, увы, сии модели не входили в необходимый ценовой диапазон. Были варианты с раздвигающимся корпусом (Palm Tungsten T, например). Сути этого мухлежа я так и не понял: размер экрана-то все равно остается как есть, сколько ты этот тачпад под корпусом не ныкай.

Итого, склонился я в сторону PocketPC: экран используется целиком, функциональность та же, софта — море разливное, работает под управлением WindowsCE, что для души как-то ближе, какие бы там глюки мнимые или реальные детищу Microsoft не приписывали.

Исходя из имеющейся у меня суммы наличности альтернатив при выборе устройства у меня практически не осталось. Счастье свалилось мне на голову в виде устройства «RoverPC 3+» и, признаться, для удовлетворения моих незатейливых потребностей этого оказалось вполне достаточно.