Помогите выбрать планшетник!
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 18, 19, 20
 
View unanswered posts
Post new topic   Reply to topic    The-eBook Forum Index -> Планшетные устройства
 
Author Message

Charter
Член клуба The eBook

Член клуба The eBook



Joined: 29 May 2009
Posts: 46182


Location: Украина

PostPosted: 25.05.2017 15:41     Quote

alexis69 wrote:
отключение wi fi я упоминал.

Тогда откуда
alexis69 wrote:
то одна, то другая служба совершенно не связанная с ридером и выходит в интернет.
- Встроенный почтовый клиент проверил почту.
- Службы синхронизации слазили на свои интернет ресурсы,
- Службы отвечающие за облака - опять же...

Question
_________________
SG S6 Duos, PB 301+!!! sw.14.2,
PB 611, Boyue T62
 
View user's profile Send private message ^

Lecron
Член клуба The eBook

Член клуба The eBook



Joined: 24 Jul 2010
Posts: 6327


Location: РФ+РБ

PostPosted: 25.05.2017 15:43     Quote

alexis69 wrote:
можно увеличить время автономной работы на 20 %. А то и больше.

А вообще, лучше всего проверьте сами. Ставите Tasker или другой автоматизатор. Создаете задачу, каждые Х секунд эмулировать нажатие pgDown, увеличивать на 1 значение счетчика и записывать его в файл. Заряжаете до 100%, отключаете автовыключение экрана и авторегулировку яркости, и запускаете. После разрядки запысываете в блокнот значение и повторяете процедуру с отключенным WiFi. Потом дополнительно с отключенной синхронизацией, и так далее.

Это долго только на первый взгляд. Потому что полученные знания пригодятся для всех дальнейших устройств.
_________________
Профиль на FantLab
 
View user's profile Send private message ^

arhangelm
Член клуба The eBook

Член клуба The eBook



Joined: 27 Nov 2007
Posts: 22103


Location: Санкт-Петербург

PostPosted: 25.05.2017 15:47     Quote

alexis69 wrote:
Это если смотреть на батарею с точки зрения "английских ученых"
А вот с бытовой точки зрения все просто.
У батареи есть паспортное значение циклов заряд-разряд.
Обычно цифра колеблется от 500 до 1000.
Надеюсь никто не скажет что это миф?

Вот интересная история на тему циклов заряда-разряда...
http://www.mobile-review.com/articles/2017/birulki-432.shtml#s2
alexis69 wrote:
Можно отмахнуться. Но например, в Андроиде если отключить wi fi и этих нахлебников - можно увеличить время автономной работы на 20 %. А то и больше.

1) Андроид андроиду рознь.
2) Вы не будите спорить, что когда оно лежит в режиме ожидания, то все упомянутые вами фоновые процессы то же имеют место быть? Сколько процентов выедает за ночь ипад с не отключенными интерфейсами? А сколько планшет на андроиде? Что-то мне подсказывает, что разница будет заметна. И разеница будет даже между агрегатом на андроиде от какого-нибудь сунь-выня и самсунга.
3) 20 и больше процентов говорит всего-лишь о не самой хорошей оптимизации всего этого в конкретном агрегате.

А про ипад2 бессмысленно спрашивать потому как - где вы его найдете с новой батареей?
А на старых нет смысла мерить что-то
_________________
SONY PRS-500, Sony PRS-650B, Sony PRS-350PC Smile
Apple iPad Air 128Gb 4G
 
View user's profile Send private message E-mail ^

alexis69
Заслуженный участник форума

Заслуженный участник форума



Joined: 26 Aug 2010
Posts: 286



PostPosted: 25.05.2017 16:22     Quote

Lecron wrote:
Что по вашему это значит? Перестанет работать?

Емкость снижается на N %. Вроде бы 50, но точно не скажу.
Lecron wrote:
график снижения емкости от количества запасенной энергии.

???
Емкости, запасенной энергии.... Так емкость и есть запасенная энергия. Вернее емкость говорит о том, сколько энергии может быть запасено.
alexis69 wrote:
Но например, в Андроиде если отключить wi fi и этих нахлебников - можно увеличить время автономной работы на 20 %. ...
Не заметил разницы, хотя уделял этому вопросу много внимания. [/quote]
Заметил. И очень даже хорошо.
Есть три очень сильно отличающиеся цифры.
1) Офлайн чтение на стоковом андроиде с включенным wi fi
2) Офлайн чтение на стоковом андроиде с отключенным wi fi
3) Офлайн чтение на андроиде вообще без gapps и отключенным wi fi
Даже цифры для 2 и 3 случая различаются так, что слепой заметит.
Даже минимальный набор гаппсов (плэймаркет и службы без которых не работают некоторые программы) влияет отрицательно на автономку в активном режиме.

Про спящий режим вообще не говорю. Там действительно шляпа. Ну или прорыв. В общем, с какой стороны смотреть.

Возможно, Ваши эксперименты были недостаточно чистыми чтобы заметить различия.
Запуск задач разной степени тяжести или тем паче выход в интернет в ходе эксперимента превращают результат в фикцию.

Добавлено спустя 33 минуты 50 секунд:

Lecron wrote:
alexis69 wrote:
можно увеличить время автономной работы на 20 %. А то и больше.

А вообще, лучше всего проверьте сами. Ставите Tasker ...

Да я вообще то писал не с чужих слов, а на основании собственного опыта.
Правда, использовался не автоматический таскер, а реальное чтение книги в конкретной программе.
Ну а потом смотрел время экрана.
arhangelm wrote:
Вот интересная история на тему циклов заряда-разряда...
http://www.mobile-review.com/articles/2017/birulki-432.shtml#s2

Ну это не более чем - занимательный, но ничего не говорящий казус.
arhangelm wrote:
А про ипад2 бессмысленно спрашивать потому как - где вы его найдете с новой батареей?
А на старых нет смысла мерить что-то

Меня не интересует конкретная цифра.
Поэтому степень износа батареи значения не имеет.
В сокращенном виде вопрос стоял так...
Будет ли в айпаде заметный прирост автономности при отключении в настройках всего, что только можно.
 
View user's profile Send private message ^

Lecron
Член клуба The eBook

Член клуба The eBook



Joined: 24 Jul 2010
Posts: 6327


Location: РФ+РБ

PostPosted: 25.05.2017 17:54     Quote

alexis69 wrote:
Емкости, запасенной энергии.... Так емкость и есть запасенная энергия. Вернее емкость говорит о том, сколько энергии может быть запасено.

Путаете синее и кислое. Падение емкости зависит не от количества постановок на зарядку, а от количества полных циклов заряда или запасенной энергии. Ведь я написал 4 заряда 25%->50% формальнр равно 1 циклу 0->100%. Т.е. от того, будете вы ставить на зарядку при 0% 500 раз или от 30% 750 раз, степень деградации не изменится.
Поэтому смело ставтье тогда, когда вам удобно. И отключайте тоже, когда удобно.
alexis69 wrote:
Есть три очень сильно отличающиеся цифры.
...
Даже цифры для 2 и 3 случая различаются так, что слепой заметит.
alexis69 wrote:
Ну а потом смотрел время экрана.
Вы не можете корректно оценить эти цифры, ибо вы не читаете непрерывно от 100% до 0. А значит вычленить влияние факторов непосредственно на время чтения и косвенное, за счет разряда в режиме ожидания. Впрочем, делайте что считаете важным. Только не ждите ответа от других. Их опыт, это их опыт. У всех разный стиль использования — соотношения режимов работы/ожидания. Да и в рабочем режиме, задачи у всех разные.
В подтверждение, лично я, проводил тест на своем устройстве. Отключение WiFi дало для чтения около 2-2.5%. Однако это для вас не показатель. И правильно.

И еще, информация к размышлению. Смартфон в режиме mp3 плеера, с выключенным экраном, работает около 40 часов, а в режиме чтения около 10. Каков вклад экрана в энергопотребление? Каков процессора на основную задачу? И каков, теоретически максимально возможный вклад левых задач?
_________________
Профиль на FantLab
 
View user's profile Send private message ^

alexis69
Заслуженный участник форума

Заслуженный участник форума



Joined: 26 Aug 2010
Posts: 286



PostPosted: 25.05.2017 18:52     Quote

Lecron wrote:
4 заряда 25%->50% формальнр равно 1 циклу 0->100%.

Данную зависимость вижу в первый раз.
Пруф - можно? И графики...
И как это сочетается с другим исследованием, согласно которому, скорость деградации батареи уменьшается в 1.5 раза при заряде ее до 80% имеющейся емкости.
 
View user's profile Send private message ^

Lecron
Член клуба The eBook

Член клуба The eBook



Joined: 24 Jul 2010
Posts: 6327


Location: РФ+РБ

PostPosted: 25.05.2017 19:19     Quote

alexis69
На самом деле, некоторые утверждают, что зависиомсть немного сложнее. Причем в пользу более частого заряда при неполной разрядке. Но другие опровергают, и склонны просто к сложению, как это написал я. Этакая нейтральная позиция. Но ни те, ни другие, не советуют полного разряда, как предлагаете вы. Это заблуждение из "старых" никелевых и метал-гибрибных акков.
Гугл в помощь. Например How to Prolong Lithium-based Batteries - Battery University
Depth of discharge | Discharge cycles (NMC / LiPO4)
100% DoD ~300 / 600
80% DoD ~400 / 900
60% DoD ~600 / 1,500
40% DoD ~1,500 / 3,000
20% DoD ~1,500 / 9,000
10% DoD ~10,000 / 15,000

И кстати, обычно ресурс коммерческих Li-ion аккумуляторов до понижения разрядной емкости на 20 % составляет 500-1000 циклов, а не на 50. А если добавить деградацию просто от времени, даже если акк лежит на полке, которую многие оценивают в 10% в год. То даже если и есть негативное влияние от ранней зарядке, оно ничтожно.
Просто пользуйтесь на здоровье, так как вам удобно, и не думайте об этом.
_________________
Профиль на FantLab
 
View user's profile Send private message ^

AndyN
Член клуба The eBook

Член клуба The eBook



Joined: 01 Mar 2008
Posts: 33297


Location: Киев

PostPosted: 26.05.2017 07:17     Quote

alexis69 wrote:

У меня воопрос к владельцам ipad air2 и последней (10.3?) IOS.
Если там в настройках все, все поотключать... Всякие там хотспоты, сири и пр. И к тому же еще и wi fi отключить.
Насколько увеличится время автономной работы?

На сокращение автономности в первую очередь влияет 3G, а не wi-fi.
А вообще рекомендую задавать такие вопросы в профильных ветках.
_________________
История читалок: в профиле
pb602
 
View user's profile Send private message E-mail ^

alexis69
Заслуженный участник форума

Заслуженный участник форума



Joined: 26 Aug 2010
Posts: 286



PostPosted: 27.05.2017 09:02     Quote

Вчера зарядился на 100% и попробовал инверсную схему.
По очень, очень предварительным оценкам время работы с 10 часов увеличилось до 15.
К сожалению глаза более 20 минут не выдерживают. Пробовал разные цветовые схемы и разную контрастность. Не помогает. Все двоится и расплывается.
А раз читать не получается - экспериментировать в данном направлении не вижу смысла.
 
View user's profile Send private message ^

alexis69
Заслуженный участник форума

Заслуженный участник форума



Joined: 26 Aug 2010
Posts: 286



PostPosted: 13.06.2017 13:33     Quote

Хочу рассказать о небольшом батле произошедшем между:
- Samsung Galaxy Tab S2 9,7 (SM-T810)
- Samsung Galaxy Tab A 10.1 (SM-T580)
- Google Nexus 9
Предупреждаю, что никаких гигафлопсов, fps(ов), и попугаев в сравнении нет.
Единственное, что могу сказать - на любой из фанерок лагов при чтении не замечено.

Начну с субъективных ощущений.
- Когда берешь в руки S2 9,7 - понимаешь что вещь. Солидно, представительно.
С таким, да в фирменном чехле не стыдно и к президенту зайти.
- Про A 10.1 можно сказать, что дизайнеры на нем отдыхали. Вернее вся команда ушла в отпуск.
Добротно, пластмасса не дешевая. Но на этом и все.
Продукт для домашнего применения. На людях с ним стыдно появляться. Пузатенький, какой то детский.
К тому же - чего то они там с олеофобным покрытием перемудрили. Палец скользит как по льду. При необходимости точного позиционирования, это, однозначно, минус.
И сенсорные кнопки... На S2 9,7 такой проблемы почти нет, а здесь - если Вы правша и кнопки справа - готовьтесь к постоянным холостым срабатываниям кнопок.
Если перевернуть планшет чтобы home была слева - все нормально. Но тогда качелька громкости и кнопка включения снизу.
- Ну и Google Nexus 9... В нем нет такого стиля как у S2, Но планшет внешне все равно достойный, зачетный. Единственное плохо - кнопки включения и качелька тугие и почти не выступают. Неудобно вслепую манипулировать.

По экранам (чисто визуально) могу сказать, что они у всех трех близки.Нареканий нет. Разрешение разное, технологии, качество. Но на взгляд не профессионала это в глаза не бросается.
По бликам тоже сравнимы. Это не air2, но и не SONY Xperia Z2 tablet.
Показалось, но под присягой утверждать не буду, что от амоледа на S2 сильнее устают глаза.
А еще пишут, что у A 10.1 нет ШИМ.

И напоследок, хотелось бы рассказать про время автономной работы в режиме офлайн чтений.
На всех планшетах был полностью выпилен Гугл (как нежелательный элемент). Так же были отключены беспроводные интерфейсы.
В качестве задачи использовался Moon Reader с включенной опцией авто листания страниц.
Яркость экрана в программе была настроена на комфортную, и так получилось что у всех троих движок регулятора яркости стоял где то посередине.
В общем:
Galaxy Tab S2 хватило на 10 часов чтения. После этого индикатор заряда показывал 15%
Galaxy Tab A 10.1 и Nexus 9 показали чрезвычайно кучные результаты. 17 часов и после этого осталось еще 21 процент.

Вот в сущности и все, что хотел сказать.
Возможно это хоум сравнение поможет кому нибудь сделать свой выбор.
 
View user's profile Send private message ^

Lecron
Член клуба The eBook

Член клуба The eBook



Joined: 24 Jul 2010
Posts: 6327


Location: РФ+РБ

PostPosted: 13.06.2017 15:50     Quote

alexis69 wrote:
Единственное, что могу сказать - на любой из фанерок лагов при чтении не замечено.

Smile
Еще бы на таких вундерфавлях, были тормоза там, где справлялись девайсы 10-летней давности.
alexis69 wrote:
А еще пишут, что у A 10.1 нет ШИМ.

Брешут гады. Скорее частота настолько велика, что просто не фикируется. Уже давно не редкость 20+ кГц
alexis69 wrote:
Возможно это хоум сравнение поможет кому нибудь сделать свой выбор.

Спасибо. Как раз в конце лета планирую прикупить бу-шный Нексус.
_________________
Профиль на FantLab
 
View user's profile Send private message ^

alexis69
Заслуженный участник форума

Заслуженный участник форума



Joined: 26 Aug 2010
Posts: 286



PostPosted: 15.06.2017 10:25     Quote

Lecron wrote:
Брешут гады. Скорее частота настолько велика, что просто не фикируется.

Склонен с Вами согласится.
Потому что кроме ШИМ, есть еще ЧМ. Но там тоже частота.
Ну а напрямую рулить амплитудой или током - это из области фантастики. Ни один производитель на это не пойдет. Покупатели и критики сожрут вместе с кишечником и его содержимым.
Lecron wrote:
в конце лета планирую прикупить бу-шный Нексус.

Наверное нет планшета без ложки дегтя.
Андроид, огрызок - без разницы.
На нексус 9 с андроид 7, пока, мне не удалось снизить разряд в спящем режиме до величины менее 1% за 8 часов.
Причем нексус максимально настроен на то, чтобы в спячке не кушать и его никто не будил.
Как понял, у других юзеров ситуация не лучше.
На самсунгах разряд за сутки не фиксируется.
 
View user's profile Send private message ^
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    The-eBook Forum Index -> Планшетные устройства All times are GMT + 4 Hours
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 18, 19, 20
Page 20 of 20

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum

© The-eBook, 1999-2014. © Design by Prohorenkov
Syndicating News | Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group.
Хостинг предоставлен компанией DatForce     Яндекс.Метрика